Kraken obtient un compte principal de la Réserve fédérale, une première dans l'industrie

ambcryptoPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

Kraken Financial, la filiale bancaire de l'exchange de crypto-monnaies Kraken, a obtenu un compte à usage limité auprès de la Réserve fédérale de Kansas City, devenant ainsi la première entreprise crypto-native à accéder directement au système de paiement central des États-Unis. Ce compte permet à Kraken de traiter les dépôts et retraits de monnaie fiduciaire sans intermédiaires, bien qu’il soit soumis à des restrictions et à une surveillance continue. Classée comme entité de niveau 3, Kraken a subi un examen renforcé de son modèle économique et de son profil de risque. Cette approbation, rare pour une institution crypto, contraste avec le refus opposé à Custodia Bank en 2023 et marque une étape significative pour l’intégration régulée des actifs numériques dans l’infrastructure financière traditionnelle, tout en reflétant la prudence persistante de la Fed.

Kraken Financial, la filiale bancaire de l'échange de crypto-monnaies Kraken, a obtenu un compte à objet limité auprès de la Banque fédérale de réserve de Kansas City. Elle devient la première entreprise crypto-nature à avoir un accès direct au système de paiement central de la banque centrale américaine.

Le compte, approuvé pour un mandat initial d'un an, permet à Kraken Financial de traiter les dépôts et retraits de monnaie fiduciaire liés aux marchés d'actifs numériques sans avoir recours à des intermédiaires.

Cette approbation marque une étape rare de la part de la Réserve fédérale, qui accorde l'accès à son système de paiement à une institution axée sur la crypto-monnaie.

La Fed de Kansas City a déclaré que le compte avait été approuvé conformément aux Lignes directrices sur l'accès aux comptes de la Réserve fédérale après avoir évalué le modèle commercial et le profil de risque de Kraken Financial.

Accès direct aux infrastructures de paiement de la Fed

Les comptes principaux de la Réserve fédérale permettent aux institutions d'accéder directement à l'infrastructure de paiement de la banque centrale. Cela permet un règlement par le biais des systèmes centraux de la Fed plutôt que par l'intermédiaire de banques correspondantes.

Pour Kraken, cela signifie que la filiale bancaire agréée du Wyoming de l'échange peut régler elle-même les transferts de fonds fiduciaires lors des mouvements de fonds entrants et sortants des marchés de crypto-monnaies.

Le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, a déclaré que cette approbation améliore la fiabilité et l'efficacité du règlement en monnaie fiduciaire lié au trading d'actifs numériques.

« Il s'agit d'une étape importante pour Kraken et pour l'industrie crypto au sens large », a déclaré Sethi dans des commentaires rapportés par le Wall Street Journal.

« Cela démontre que les entreprises de crypto réglementées peuvent répondre aux mêmes normes que les banques traditionnelles en ce qui concerne l'accès aux systèmes de paiement centraux. »

Une approbation assortie de restrictions

La Fed de Kansas City a souligné que le compte est limité dans sa portée et comprend des restrictions adaptées au modèle commercial de Kraken Financial.

Kraken Financial est classée comme une entité de niveau 3 dans le cadre d'accès aux comptes de la Fed, qui applique un examen renforcé aux institutions financières non traditionnelles.

Le compte à objet limité est soumis à une supervision continue de la Fed de Kansas City et des régulateurs du Wyoming.

Le président de la Fed de Kansas City, Jeff Schmid, a déclaré que cette approbation reflète l'évolution naturelle des paiements tout en maintenant la stabilité du système.

« Comme nous le savons, le paysage des paiements évolue activement », a déclaré Schmid, ajoutant que préserver l'intégrité du système de paiement américain reste une priorité.

Une victoire rare pour la banque crypto

Cette décision est remarquable car la Réserve fédérale a historiquement été prudente quant à l'octroi de comptes principaux à des institutions axées sur la crypto-monnaie.

En 2023, la Fed a rejeté une demande similaire de la banque Custodia Bank, basée au Wyoming, citant des préoccupations concernant les risques liés aux activités d'actifs numériques.

Kraken Financial, qui opère en tant qu'Institution de Dépôt à Objet Spécial (SPDI) du Wyoming, a été lancée en 2021 pour fournir des services bancaires axés sur la crypto-monnaie, y compris la garde et le règlement.

Cette approbation indique que certaines entreprises de crypto réglementées peuvent désormais accéder directement à l'infrastructure de paiement centrale américaine. Cependant, la Fed a déclaré que toutes les décisions concernant les comptes sont prises au cas par cas après un examen basé sur les risques.


Résumé final

  • Kraken Financial est devenue la première entreprise crypto-nature à obtenir un compte principal de la Réserve fédérale, lui permettant un accès direct limité aux systèmes de paiement de la Fed.
  • L'approbation reste restreinte et soumise à une supervision. Elle reflète l'approche prudente de la Fed concernant l'intégration des institutions crypto dans l'infrastructure bancaire américaine.

Questions liées

QQu'est-ce que Kraken Financial a obtenu de la Federal Reserve Bank of Kansas City ?

AKraken Financial a obtenu un compte à usage limité (master account) de la Federal Reserve Bank of Kansas City, ce qui en fait la première entreprise crypto-native à avoir un accès direct au système de paiement central de la banque centrale américaine.

QQuel est l'avantage principal pour Kraken d'avoir ce compte de la Fed ?

ALe principal avantage est que Kraken peut désormais les dépôts et retraits de monnaie fiduciaire liés aux marchés d'actifs numériques sans avoir à dépendre d'intermédiaires bancaires, améliorant ainsi la fiabilité et l'efficacité de ses opérations.

QPourquoi cette approbation est-elle considérée comme rare ?

ACette approbation est rare parce que la Federal Reserve a historiquement été très prudente quant à l'octroi de comptes maîtres à des institutions centrées sur la cryptomonnaie, ayant même refusé une demande similaire de la Custodia Bank en 2023 en raison de préoccupations liées aux risques.

QQuelle est la classification de Kraken Financial dans le cadre d'accès aux comptes de la Fed et qu'est-ce que cela implique ?

AKraken Financial est classée comme une entité de Niveau 3 (Tier 3) dans le cadre d'accès aux comptes de la Fed. Ce niveau s'applique aux institutions financières non traditionnelles et implique un examen renforcé de leur modèle économique et de leur profil de risque.

QQuel type d'institution est Kraken Financial et quel est son objectif ?

AKraken Financial est une Special Purpose Depository Institution (SPDI) agréée dans le Wyoming. Elle a été lancée en 2021 pour fournir des services bancaires axés sur la cryptomonnaie, notamment la garde (custody) et le règlement (settlement) des actifs.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 7 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 11 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 11 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 12 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot
Futures
活动图片