Kraken Soutient les « Comptes Trump » du Wyoming pour les Nouveaux-Nés alors que le Plan d'Épargne Enfant Démarre

ccn.comPublié le 2026-02-17Dernière mise à jour le 2026-02-17

Résumé

Le célèbre échangeur de cryptomonnaies Kraken a annoncé son intention de financer des "Comptes Trump" pour chaque enfant né dans le Wyoming en 2026. Ce programme fédéral d'épargne pour enfants, supervisé par le Trésor américain et l'IRS, prévoit une contribution unique de 1 000 $ pour les enfants éligibles nés entre 2025 et 2028. Cependant, les contributions ne pourront commencer qu'à partir du 4 juillet 2026, et les fonds seront initialement limités à des placements à faible risque. Kraken n'a pas précisé le montant de sa contribution par enfant. La sénatrice Cynthia Lummis a salué cette initiative, qui vise à élargir l'accès financier dans cet État connu pour sa politique favorable aux cryptomonnaies. La mise en œuvre pratique dépendra des détails opérationnels fédéraux et des précisions ultérieures de Kraken.

Points Clés

Kraken déclare qu'il effectuera une contribution financière à un Compte Trump pour chaque enfant né dans le Wyoming en 2026.
Le Trésor et l'IRS indiquent que les contributions ne peuvent pas être effectuées avant le 4 juillet 2026, même si les demandes d'ouverture de comptes commencent via le système fiscal.
Les enfants éligibles nés entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2028 peuvent bénéficier d'une contribution unique de 1 000 $ du Trésor, si une demande est effectuée.

Kraken a déclaré qu'il parrainerait les « Comptes Trump » pour chaque enfant né dans le Wyoming en 2026, s'engageant à effectuer une contribution financière aux nouveaux comptes fédéraux d'épargne pour enfants alors que le programme se dirige vers un lancement mi-2026.

L'annonce a été relayée par la sénatrice Cynthia Lummis, qui a déclaré que Kraken parrainera les comptes pour les nouveau-nés du Wyoming cette année.

Essayez Nos Exchanges Crypto Recommandés

Sponsorisé

Divulgation

ces comptes comme un outil destiné à constituer une épargne à long terme pour les enfants.

Selon les directives du Trésor et de l'IRS, le gouvernement fédéral prévoit de faire une contribution unique de 1 000 $ dans le cadre d'un « programme pilote » pour les enfants citoyens américains éligibles nés entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2028, à condition qu'une demande soit effectuée pour établir le compte.

Les familles effectuent cette demande via les documents fiscaux de l'IRS liés à l'année fiscale 2026, y compris le formulaire 4547 et ses instructions.

Le Problème de Calendrier

Le détail opérationnel le plus important est le calendrier.

Le Trésor et l'IRS ont interdit les contributions aux Comptes Trump avant le 4 juillet 2026.

Cette limitation apparaît dans les directives de l'IRS et dans les instructions officielles du formulaire 4547.

Un autre avis de l'IRS décrit également des contraintes d'investissement en phase initiale, notamment le fait que les soldes des comptes pendant la « période de croissance » sont généralement limités à des fonds communs de placement ou ETF américains à faible frais suivant un indice, entre autres exigences.

En d'autres termes, Kraken a pris l'engagement, mais son exécution dépendra de la manière dont le programme fédéral sera déployé à grande échelle mi-2026.

Ce qui reste Incertain

Trois questions en suspens détermineront si le parrainage est surtout symbolique ou financièrement significatif.

Premièrement, le montant en dollars. Kraken n'a pas indiqué combien il contribuera par enfant.
Deuxièmement, s'il correspond à la contribution fédérale. Le Trésor et l'IRS ont décrit la contribution pilote de 1 000 $ pour les enfants éligibles, mais Kraken n'a pas dit qu'il refléterait ce montant pour les nouveau-nés du Wyoming.
Troisièmement, comment le processus d'onboarding fonctionnera en pratique. Le programme fédéral fonctionne via des demandes faites par les parents ou tuteurs, et la date de début du programme interagit avec la saison des impôts 2026 et le processus d'ouverture de compte.

Conclusion

Le parrainage du Wyoming par Kraken est un engagement clair et accrocheur : l'exchange dit qu'il contribuera aux Comptes Trump pour chaque enfant né dans l'État en 2026.

Mais l'impact pratique dépend de détails que Kraken et les agences fédérales n'ont pas encore publiés.

Cela inclut le montant que Kraken contribuera par enfant et comment le processus final d'ouverture de compte fonctionnera sous les directives fédérales.

Pour l'instant, le prochain jalon le plus clair à surveiller est les mises à jour sur la mise en œuvre fédérale avant juillet 2026.

Les observateurs du marché surveilleront également toute divulgation complémentaire de Kraken concernant le montant qu'il versera réellement sur le compte de chaque nouveau-né du Wyoming.

Articles Crypto les Plus Tendances

Meilleurs Exchanges Découvrez Nos Exchanges Recommandés Ici
Acheter Crypto Rapidement Comment Acheter des Crypto avec une Carte de Crédit Maintenant
Jeu Crypto Sécurisé Voir Nos Choix pour les Meilleurs Sites de Jeu Crypto

Questions liées

QQu'est-ce que Kraken a promis de faire pour les nouveau-nés du Wyoming en 2026 ?

AKraken a promis de parrainer des 'Comptes Trump' pour chaque enfant né dans le Wyoming en 2026 en effectuant une contribution financière à chacun de ces nouveaux comptes d'épargne fédéraux pour enfants.

QQuelle est la contribution unique que le Trésor américain pourrait offrir pour les enfants éligibles ?

ALe Département du Trésor et l'IRS prévoient de faire une contribution unique de 1000 dollars dans le cadre d'un 'programme pilote' pour les enfants citoyens américains éligibles nés entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2028, à condition qu'une élection soit faite pour établir le compte.

QQuelle est la restriction importante concernant le calendrier des contributions aux Comptes Trump ?

ALe Trésor et l'IRS ont interdit les contributions aux Comptes Trump avant le 4 juillet 2026. Cette limitation est indiquée dans les directives de l'IRS et dans les instructions officielles du Formulaire 4547.

QQuels sont les trois points qui restent flous concernant le parrainage de Kraken ?

APremièrement, le montant en dollars que Kraken contribuera par enfant. Deuxièmement, si cela correspondra à la contribution pilote fédérale de 1000 dollars. Troisièmement, comment le processus d'onboarding fonctionnera en pratique avec le programme fédéral.

QComment le programme fédéral des Comptes Trump est-il décrit par le Département du Trésor ?

ALe Département du Trésor a décrit les Comptes Trump comme un outil destiné à constituer une épargne à long terme pour les enfants. Ce sont des comptes de placement avantageux sur le plan fiscal créés en vertu de la loi fédérale et supervisés par le Département du Trésor et l'IRS.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 6 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 6 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 6 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 10 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 11 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot

Futures