Le Japon pourrait lister son premier ETF crypto au comptant dès 2028 – Rapport

bitcoinistPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Selon un rapport, le Japon pourrait approuver et lister ses premiers ETF sur crypto-monnaies dès 2028, marquant un changement majeur dans l'approche réglementaire du pays. Les autorités financières prévoient de modifier la Loi sur les Fonds d'Investissement pour inclure les cryptos comme actifs éligibles, avec des garde-fous renforcés pour les investisseurs. Des géants comme Nomura et SBI préparent déjà des produits. Cette initiative s'inscrit dans une réforme fiscale de 2026 reclassifiant les cryptos comme produits financiers et envisageant une imposition à 20%. La ministre des Finances a qualifié 2026 d'"année numérique" pour le Japon, soulignant le rôle des crypto-actifs dans la transition vers une économie de croissance.

Le Japon s'apprêterait à approuver et lister sa première vague d'ETF (fonds négociés en bourse) basés sur les cryptomonnaies dans les deux prochaines années, alors que les autorités financières du pays travaillent sur des modifications réglementaires pour autoriser ces produits d'investissement.

Le Japon va rejoindre la course mondiale aux ETF crypto dans deux ans

Lundi, le média d'information Nikkei Asia a rapporté que les premiers ETF crypto du Japon pourraient être listés dès 2028, offrant ainsi aux investisseurs particuliers un accès facilité au Bitcoin (BTC) et à d'autres actifs numériques.

Cela marquerait un changement majeur dans l'approche réglementaire du pays concernant les produits basés sur les actifs numériques. Les régulateurs japonais ont été prudents à l'égard des fonds crypto, l'Agence des services financiers (FSA) ayant à plusieurs reprises exprimé ses réserves sur ces produits d'investissement.

La FSA prévoit de modifier l'ordonnance d'application de la Loi sur les fonds de placement pour inclure les cryptomonnaies dans la liste des actifs spécifiés pour les ETF. De plus, l'agence proposera des garanties renforcées pour protéger les investisseurs, a ajouté Nikkei sans détailler ses sources.

En prévision de ces changements réglementaires, les géants japonais Nomura Holdings et SBI Holdings se préparent à développer les premiers ETF crypto du pays. En août, SBI a déposé une demande pour lancer un ETF lié à la fois au BTC et au XRP, ainsi qu'un ETF Crypto Or Numérique, qui allouerait 51 % à l'or et 49 % aux actifs numériques pour atténuer les risques d'investissement.

Comme le rapportait Bitcoinist, la ministre des Finances du Japon, Satsuki Katayama, a souligné plus tôt ce mois-ci que les ETF crypto américains se sont développés comme « un moyen pour les citoyens de se couvrir contre l'inflation ».

Lors de son discours du Nouvel An lors de la Cérémonie d'Ouverture Solennelle de la Bourse de Tokyo (TSE), Katayama a soutenu un lancement potentiel de produits d'investissement basés sur les cryptomonnaies, suggérant que des initiatives similaires à celles des États-Unis seraient poursuivies au Japon.

Notamment, les États-Unis ont approuvé la première vague d'ETF crypto au comptant en 2024, basés sur le Bitcoin et l'Ethereum (ETH), conduisant des fonds de pension, des fonds de dotation pour de grandes universités comme Harvard, et des investisseurs affiliés au gouvernement à les inclure dans leurs portefeuilles.

Au 23 janvier, l'actif net total des fonds BTC s'élève à environ 115,8 milliards de dollars, selon les données de SoSoValue. Nikkei a noté que l'industrie japonaise de la gestion d'actifs estime que les ETF crypto japonais pourraient finalement atteindre 1 000 milliards de yens, soit environ 6,4 milliards de dollars.

Les autorités se préparent pour « l'Année numérique » du Japon

Les autorités japonaises ont examiné leur système réglementaire au cours des dernières années pour développer des politiques de sécurité des fonds clients et permettre l'innovation dans un environnement plus fiable.

L'année dernière, le Parti libéral-démocrate et le Parti de l'innovation du Japon ont publié leur prochaine réforme fiscale pour l'exercice 2026. La réforme fiscale doit introduire des changements significatifs au système fiscal existant, en abordant la catégorisation et la régulation des actifs crypto, et en les reclassant comme produits financiers.

La réforme signale un changement par rapport au traitement antérieur des actifs numériques comme spéculatifs par les régulateurs. De plus, les autorités explorent également l'introduction d'un système fiscal distinct pour les revenus crypto, avec un impôt forfaitaire de 20 % similaire au système des actions.

Lors de son discours du Nouvel An, la ministre des Finances Katayama a également reconnu les efforts du pays pour intégrer les actifs numériques et la technologie blockchain dans les marchés financiers locaux. Elle a exprimé son soutien au développement du Japon en tant que nation de gestion d'actifs, affirmant qu'« il y a encore de la marge de croissance ».

Katayama a déclaré que 2026 serait « l'Année numérique » pour le Japon, affirmant que cette année « est un tournant » pour surmonter la déflation. Enfin, elle a souligné l'importance des bourses pour soutenir la transition vers une économie axée sur la croissance qui ouvre l'accès public aux actifs crypto.

Le Bitcoin s'échange à 87 896 $ sur le graphique hebdomadaire. Source : BTCUSDT sur TradingView

Questions liées

QQuand le Japon prévoit-il d'approuver et de lister ses premiers ETF spot sur crypto-monnaies ?

ALe Japon prévoit d'approuver et de lister ses premiers ETF spot sur crypto-monnaies dès 2028.

QQuelles sont les deux grandes entreprises japonaises qui se préparent à développer les premiers ETF crypto du pays ?

ALes deux grandes entreprises japonaises qui se préparent sont Nomura Holdings et SBI Holdings.

QQuel changement réglementaire la Financial Services Agency (FSA) japonaise prévoit-elle d'apporter ?

ALa FSA prévoit de modifier l'ordonnance d'exécution de la Loi sur les fiducies de placement pour inclure les crypto-monnaies dans la liste des actifs spécifiés pour les ETF.

QQuel pourcentage d'actifs le 'Digital Gold Crypto ETF' proposé par SBI allouerait-il à l'or et aux actifs numériques ?

ALe 'Digital Gold Crypto ETF' proposé par SBI allouerait 51% à l'or et 49% aux actifs numériques.

QQuelle année la ministre des Finances Satsuki Katayama a-t-elle déclaré être l''Année numérique' pour le Japon et un point de basculement ?

ALa ministre des Finances Satsuki Katayama a déclaré que 2026 serait l''Année numérique' pour le Japon et un point de basculement pour surmonter la déflation.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 6 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 6 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 6 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 8 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 8 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot

Futures