Le Japon est en train d'entraîner le monde entier « dans son sillage »

marsbitPublié le 2026-09-10Dernière mise à jour le 2026-09-10

Résumé

L'auteur Zhao Ying, du Wall Street News, analyse comment la hausse des rendements des obligations japonaises pourrait déclencher une instabilité financière mondiale. Le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans a franchi le seuil de 3 % pour la première fois depuis 1996, principalement en raison de facteurs internes, selon un rapport du Nomura Research Institute. L'économiste Takahide Kiuchi souligne que cette hausse est plus probablement une source de la hausse mondiale des taux d'intérêt à long terme qu'une conséquence. Trois facteurs principaux expliquent cette évolution : les anticipations de resserrement de la Fed, les anticipations de hausse des taux de la Banque du Japon (BoJ) et, surtout, les risques accrus liés à l'expansion budgétaire japonaise. L'analyse du Nomura Institute révèle que la prime de risque budgétaire est le plus grand contributeur unique à la hausse des rendements, dépassant l'impact des anticipations d'inflation ou de politique monétaire. L'administration Trump intervient de manière inhabituelle, exhortant les autorités japonaises à clarifier leur trajecture budgétaire et leurs projets de relèvement des taux. L'objectif est d'atténuer les risques de contagion mondiale, car un yen faible et des rendements obligataires élevés pourraient affecter négativement les marchés américains et mondiaux. Le rapport met en garde contre les conséquences systémiques potentielles : une spirale négative entre la détérioration des finances publiques et la...

Auteur original : Zhao Ying

Source originale : Wall Street News

Le rendement des obligations d'État japonaises a dépassé 3 % pour la première fois en 30 ans, et l'Institut Nomura avertit que l'origine de cette hausse mondiale des taux d'intérêt à long terme est le Japon, et non une influence extérieure. La superposition du risque budgétaire japonais et des anticipations de normalisation monétaire se propage au monde entier via le marché obligataire, constituant une menace systémique pour les actions technologiques, les investissements dans l'IA et même l'économie réelle.

Le rendement des obligations d'État japonaises (JGB) à 10 ans a temporairement franchi le seuil de 3,0 % lors des transactions à Tokyo, une première depuis septembre 1996. Selon le bureau de trading, Takahide Kiuchi, économiste exécutif du Nomura Research Institute, souligne dans son dernier rapport que le rendement des JGB à 10 ans a augmenté d'environ 1,4 point de pourcentage sur un an, tandis que la hausse du rendement des bons du Trésor américain à 10 ans n'était qu'environ la moitié de celle du Japon, ce qui indique que la hausse des rendements japonais est principalement motivée par des facteurs nationaux, et non par une transmission des marchés étrangers.

Takahide Kiuchi estime que, du point de vue du niveau absolu des rendements, les JGB ont atteint un sommet depuis 30 ans, tandis que les bons du Trésor américain ne sont revenus qu'à des niveaux observés depuis janvier 2025, le rendement des obligations d'État allemandes à 10 ans est au plus haut depuis 2011, et le rendement des obligations d'État britanniques à 10 ans est au plus haut depuis 2008. En comparant globalement, le Japon est plus probablement la source qui pousse les taux d'intérêt à long terme mondiaux à la hausse, plutôt qu'un suiveur passif. Parallèlement, l'administration Trump a commencé à s'immiscer de manière inhabituelle dans la politique économique japonaise, exerçant des pressions sur la Banque du Japon pour qu'elle relève ses taux et sur le gouvernement Kishida pour qu'il réduise son expansion budgétaire.

Triple facteur poussant le rendement des JGB au-delà de 3%

Selon le rapport du Nomura Research Institute, le rendement des JGB à 10 ans s'était déjà approché du seuil de 3 % en août, pour finalement le franchir en séance le 1er septembre, avec trois forces motrices.

Premièrement, les anticipations de relèvement des taux par la Fed se sont réchauffées. Les déclarations du président de la Fed, Kevin Warsh, lors de la récente conférence de Jackson Hole ont renforcé les anticipations du marché concernant une hausse des taux lors de la réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) de septembre, faisant peser une pression sur les marchés obligataires mondiaux.

Deuxièmement, les anticipations de relèvement des taux par la Banque du Japon se sont réchauffées. Le marché s'attend généralement à ce que la Banque du Japon relève son taux directeur lors de sa réunion de politique monétaire de septembre, ce qui pousse encore plus les rendements des JGB à la hausse.

Troisièmement, le risque d'expansion budgétaire du Japon s'est aggravé. Fin août, le montant total des demandes de budget du compte général pour l'exercice 2027 soumises par les différents ministères et agences japonais dépassait d'environ 20 000 milliards de yens le budget de l'exercice 2026, aggravant considérablement les inquiétudes du marché concernant la détérioration des finances publiques japonaises.

Le risque budgétaire est la principale cause de la hausse des rendements

Le Nomura Research Institute a décomposé les causes de la hausse de 1,4 point de pourcentage du rendement des JGB à 10 ans sur un an. Les résultats montrent que la hausse des anticipations d'inflation a contribué à environ 0,49 point, la variation de la part des JGB détenue par la Banque du Japon a contribué à environ 0,08 point, la hausse du rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a contribué à environ 0,08 point, les changements d'anticipations du taux directeur réel ont contribué à environ 0,15 point, tandis que les facteurs « autres » ont contribué jusqu'à 0,60 point - cette catégorie est considérée comme reflétant principalement la prime de risque liée à la détérioration de la situation budgétaire japonaise.

Cela signifie que, parmi tous les facteurs poussant les rendements des JGB à la hausse, la prime de risque budgétaire est le plus grand contributeur unique, dépassant de loin l'influence des anticipations d'inflation et de politique monétaire.

Takahide Kiuchi souligne qu'une hausse des taux d'intérêt à long terme n'est pas toujours une « mauvaise chose » - si elle provient d'une amélioration du potentiel de croissance économique ou d'une hausse des anticipations d'inflation, les taux d'intérêt réels ne suivent pas nécessairement, et l'impact négatif sur l'économie est limité. Mais si la hausse provient principalement d'un risque budgétaire, elle a souvent un impact négatif substantiel sur l'activité économique, et cet impact est généralement plus retardé et plus difficile à percevoir qu'une hausse des taux à court terme.

L'administration Trump s'immisce de manière inhabituelle dans la politique économique japonaise

L'administration Trump a commencé à s'immiscer de manière inhabituelle dans la politique économique japonaise. La secrétaire au Trésor américain, Bessent, lors de la récente réunion des ministres des Finances et des gouverneurs de banques centrales du G20, a clairement indiqué au ministre des Finances japonais, Tsukasa Kataoka, et au gouverneur de la Banque du Japon, Kazuo Ueda, que le Japon devait communiquer clairement sa trajectoire de soutenabilité budgétaire et son plan de relèvement des taux.

Auparavant, Bessent, après la fin de l'intervention conjointe sur le marché des changes entre le Japon et les États-Unis fin juillet, avait déjà exprimé publiquement son attente d'une hausse des taux par la Banque du Japon. Le Nomura Research Institute estime que la logique derrière cette démarche de l'administration Trump est la suivante : la dépréciation continue du yen et la baisse des prix des JGB (hausse des rendements) pourraient avoir un impact négatif sur le marché américain et même mondial, c'est pourquoi Washington cherche à intervenir plus activement dans l'orientation de la politique économique japonaise, poussant la Banque du Japon à relever ses taux et encourageant le gouvernement Kishida à adopter une position budgétaire plus restrictive.

Le rapport indique que si le gouvernement Kishida ajuste progressivement sa position de politique budgétaire expansionniste, le risque de détérioration budgétaire du Japon diminuera, et la pression à la hausse sur les rendements des JGB à 10 ans s'atténuera également.

La hausse des rendements des JGB pourrait déclencher des turbulences sur les marchés financiers mondiaux et refroidir l'engouement pour l'IA

Le Nomura Research Institute avertit que l'impact potentiel de la hausse mondiale des taux d'intérêt à long terme, dont l'épicentre est le Japon, sur l'économie et le système financier ne doit pas être sous-estimé.

Au niveau macroéconomique, la hausse des taux à long terme augmentera les charges d'intérêt des gouvernements de chaque pays, ce qui pourrait déclencher une spirale négative de « détérioration budgétaire - hausse des rendements », tout en réduisant la valeur marchande des obligations dans les portefeuilles des institutions financières, ébranlant la stabilité de leur bilan. En outre, la hausse des taux exercera également une pression sur les prix des actifs risqués tels que l'immobilier et les actions.

Les actions liées à la technologie et à l'IA méritent une attention particulière. Ce type d'actifs est particulièrement sensible à la hausse des taux. Takahide Kiuchi souligne dans le rapport que si la hausse des taux à long terme, centrée sur le Japon, se poursuit, elle pourrait déclencher un refroidissement de l'engouement pour l'IA sur les marchés boursiers. La baisse des prix des actions liées à l'IA affaiblira encore davantage la capacité des entreprises concernées à lever des fonds d'investissement à grande échelle par des financements par actions ou par dette, mettant ainsi un frein à l'expansion des investissements en actifs physiques pour l'infrastructure de l'IA.

« Cela pourrait ne pas être simplement un refroidissement progressif de l'activité économique mondiale, mais pourrait déclencher un ralentissement économique soudain », écrit le rapport. Le Nomura Research Institute estime que cela explique également en partie pourquoi l'administration Trump a choisi d'adopter une action d'intervention directe inhabituelle, exhortant le Japon à s'éloigner des trajectoires politiques qui pourraient encore affaiblir le yen et pousser les rendements à long terme à la hausse.

Questions liées

QSelon l'article, quelle est la principale raison de la hausse des rendements des obligations d'État japonaises à 10 ans au-dessus de 3 % pour la première fois depuis 1996 ?

ASelon le rapport de l'Institut Nomura cité dans l'article, la principale raison est l'augmentation des primes de risque liées à la détérioration de la situation budgétaire japonaise. Cette "prime de risque budgétaire" a été le facteur contributif individuel le plus important à la hausse des rendements, dépassant l'impact des anticipations d'inflation ou de la politique monétaire.

QPourquoi l'article affirme-t-il que le Japon, et non les États-Unis, pourrait être la source de la hausse mondiale des taux d'intérêt à long terme ?

AL'article s'appuie sur une analyse comparative des hausses de rendement : le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans a augmenté d'environ 1,4 point de pourcentage sur un an, soit environ le double de la hausse du rendement des obligations américaines à 10 ans sur la même période. Cela indique que la dynamique est principalement interne au Japon. De plus, les rendements japonais ont atteint un sommet de 30 ans, tandis que ceux d'autres grands pays sont à des niveaux atteints il y a moins longtemps (États-Unis en 2025, Allemagne en 2011, Royaume-Uni en 2008).

QComment l'administration Trump, selon l'article, intervient-elle de manière inhabituelle dans la politique économique japonaise ?

AL'administration Trump, par l'intermédiaire de la secrétaire au Trésor Bethson, a directement fait pression sur les autorités japonaises. Elle a demandé au ministre des Finances et au gouverneur de la Banque du Japon de communiquer clairement un plan pour la soutenabilité budgétaire et des hausses de taux d'intérêt. L'objectif est de pousser le Japon à resserrer sa politique budgétaire expansive et à relever ses taux pour éviter qu'un yen faible et des rendements obligataires élevés n'impactent négativement les marchés américains et mondiaux.

QQuelles sont les conséquences potentielles, évoquées dans l'article, d'une hausse mondiale des taux à long terme dont l'origine serait le Japon ?

ALes conséquences potentielles incluent : 1) L'augmentation des charges d'intérêts pour les gouvernements, risquant une spirale négative "détérioration budgétaire - hausse des rendements". 2) La dépréciation de la valeur marchande des obligations dans les portefeuilles des institutions financières, affectant leur stabilité. 3) Une pression à la baisse sur les prix des actifs risqués comme l'immobilier et les actions. 4) Un refroidissement spécifique de l'engouement pour les actions liées à la technologie et à l'IA, sensibles aux taux, ce qui pourrait freiner les investissements dans les infrastructures d'IA.

QQuels sont les trois facteurs identifiés comme ayant poussé le rendement des obligations d'État japonaises à 10 ans vers la barre des 3 % ?

ALes trois facteurs sont : 1) Le renforcement des anticipations de hausse des taux de la Réserve fédérale américaine (Fed). 2) Le renforcement des anticipations de hausse des taux de la Banque du Japon. 3) L'aggravation des risques liés à l'expansion budgétaire japonaise, les demandes de budget pour l'exercice 2027 étant bien supérieures à celles de 2026.

Lectures associées

Un escroc en cryptomonnaies perd 4,8 millions de dollars en Bitcoin volé au profit d'un autre groupe de voleurs

Un escroc en cryptomonnaies aurait perdu environ 60 BTC, soit près de 4,8 millions de dollars, après avoir déposé le produit de ses vols dans des portefeuilles matériels compromis. L’affaire s’inscrit dans une attaque plus large de la chaîne d’approvisionnement impliquant des appareils Ledger modifiés. Selon une analyse d’octobre, les bitcoins liés à un faux programme de tâches en ligne ont été transférés vers des portefeuilles matériels, puis vidés par un attaquant. L’escroquerie initiale poussait les victimes à déposer des fonds en échange de gains promis pour des activités simples en ligne. L’opérateur aurait ensuite utilisé des portefeuilles associés à des appareils Ledger pour stocker les fonds, avant leur transfert vers une adresse contrôlée par un attaquant. L’affaire a émergé alors que des révélations plus larges indiquaient que certains portefeuilles matériels vendus par des revendeurs tiers avaient été physiquement modifiés avant d’atteindre les acheteurs. De telles altérations peuvent compromettre les protections de l’appareil en interférant avec la phrase de récupération ou d’autres informations sensibles nécessaires au contrôle des fonds. L’enquête n’a pas prouvé que les systèmes de fabrication de Ledger eux-mêmes avaient été compromis ; l’entreprise distingue les canaux de revendeurs concernés des appareils fournis via les canaux officiels. Un portefeuille matériel vise à isoler les clés privées des équipements connectés à Internet. Mais cette protection est bien moins efficace si un attaquant a modifié l’appareil avant que son propriétaire ne le reçoive. Le fait que la victime apparente du second vol aurait d’abord volé les fonds rend ce cas inhabituel. La leçon pratique reste familière : la provenance de l’appareil, son intégrité physique et une configuration prudente demeurent essentielles pour la sécurité des cryptomonnaies.

bitcoinistIl y a 11 h

Un escroc en cryptomonnaies perd 4,8 millions de dollars en Bitcoin volé au profit d'un autre groupe de voleurs

bitcoinistIl y a 11 h

Trading

Spot
活动图片