Tokenisation de la finance : Une vision hypothétique de la transformation des marchés de capitaux américains

比推Publié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

L'auteur, partenaire de LK Ventures, explore la vision du président de la SEC d'une migration des marchés financiers américains vers la blockchain d'ici deux ans. Il décrit sept transformations structurelles potentielles : 1. Un marché fonctionnant 24h/24 avec des règlements en temps réel (T+0), une surveillance réglementaire transparente et une volatilité accrue. 2. La transparence des bilans bancaires réduisant les risques mais amplifiant potentiellement les paniques. 3. La démocratisation des actifs permettant aux PME de lever des fonds via des "micro-IPO" et la tokenisation d'actifs non standardisés. 4. Le renforcement de la domination du dollar grâce à une infrastructure financière numérique supérieure. 5. L'émergence de nouveaux risques techniques (bugs de smart contracts, oracle manipulation) plutôt que de crises traditionnelles. 6. Une redistribution des gagnants (infrastructure blockchain, nouvelles banques d'investissement) et perdants (intermédiaires traditionnels). 7. Un processus graduel plus probable qu'une transition complète en deux ans, mais une direction considérée comme inévitable pour l'efficacité du capital.

Auteur : 0xLeoDeng, Associé et Responsable des Investissements chez LK Ventures

La vision avancée par Paul Atkins, président de la SEC, lors de son interview du 4 décembre dans l'émission « Mornings with Maria » de Fox Business, selon laquelle « l'ensemble du marché financier américain pourrait migrer vers la blockchain d'ici deux ans », semble radicale, voire digne de la science-fiction.

Mais si nous mettons temporairement de côté nos doutes sur le calendrier et considérons cela comme un scénario futur sérieux : si cela se produisait réellement, à quoi ressemblerait l'économie américaine remodelée ?

Il ne s'agit pas d'une simple mise à niveau technologique, mais d'un reformatage complet du système d'exploitation sous-jacent de la finance. Voici 7 remaniements structurels :

1. Forme du marché : Une « machine à la vitesse de la lumière » qui ne dort jamais

Le premier changement perceptible sera le rythme cardiaque du marché.

* L'ère du règlement T+0 et de la rotation ultra-rapide du capital. Les cycles de règlement traditionnels T+1/T+2 deviendront de l'histoire ancienne. Transaction égale règlement, les fonds n'auront pratiquement plus de temps d'immobilisation. Cela signifie : la vitesse de circulation de la monnaie (Velocity of Money) augmentera considérablement, et le coût d'immobilisation des fonds de l'ensemble de l'économie sera structurellement réduit.

* La disparition de la « cloche de clôture ». Le marché fonctionnera 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, comme les cryptomonnaies aujourd'hui. Cela signifie également que la transmission des sentiments et de la volatilité n'aura plus de barrière physique. La période tampon du « fermeture après la séance, on verra demain » disparaît. Les bonnes nouvelles ou les cygnes noirs de n'importe quel coin du globe impacteront directement les prix des actifs en millisecondes.

* La surveillance de la SEC devient une « croisière en temps réel ». La blockchain signifie une transparence absolue. Qui ouvre des positions, qui vend à découvert nu, où la liquidité s'assèche – les régulateurs ne dépendront plus de rapports tardifs, mais surveilleront directement les données on-chain. Cauchemar pour les manipulateurs ; nouvelle équité pour le marché grâce à une « régulation embarquée ».

2. Secteur bancaire : De la « boîte noire » à la « maison de verre »

L'impact de la blockchain sur le système des banques commerciales est bien plus profond que sur les bourses.

* La « semi-publication » des bilans. Lorsque les obligations d'État et les actifs de crédit seront tokenisés, les régulateurs et le marché pourront voir en temps réel la liquidité et la qualité des garanties des banques.

* Effet à double tranchant : Les risques de mismatch d'actifs de type SVB (Silicon Valley Bank) seront plus faciles à détecter précocement ; mais d'un autre côté, dans un monde hautement transparent, la peur se propage sans résistance, et une « ruée » pourrait survenir plus rapidement et plus mortellement.

* Tout peut être mis en garantie (Collateralization) : Les comptes clients, les stocks, voire les flux de trésorerie futurs des entreprises pourront devenir des garanties standardisées sur la blockchain via des smart contracts. L'efficacité du financement augmentera considérablement, mais l'accent de la régulation devra passer des « prêts hors bilan » individuels à la surveillance des « leviers programmables » complexes sur la blockchain.

3. Économie réelle : La révolution de la « granularité » du capital

C'est peut-être le point le plus sous-estimé – la blockchain apportera la « démocratisation des actifs ».

* Les « micro-introductions en bourse » pour les PME. Tout comme la publicité sur Internet a permis aux petites entreprises d'atteindre des clients, la finance on-chain donnera aux PME la possibilité d'émettre des « micro-titres » conformes. Le financement ne sera plus le privilège des géants, les capillaires du capital pénétreront les économies de base via la blockchain.

* Libération de la liquidité des actifs non standard. Un immeuble de bureaux, une centrale électrique, voire un brevet, autrefois réservés aux grandes institutions. À l'avenir, ils seront fragmentés (Fractionalized), et les investisseurs du monde entier pourront en acheter un dix-millième comme une action.

Pour les États-Unis, cela signifie que leurs actifs nationaux existants bénéficieront d'une énorme « prime de liquidité », attirant activement les capitaux mondiaux.

4. Géopolitique : Le « renforcement numérique » de l'hégémonie du dollar

Beaucoup pensent à tort que la « blockchain » signifie décentralisation et affaiblissement du pouvoir de l'État. C'est en fait tout le contraire.

Si les États-Unis sont les premiers à tokeniser les obligations d'État, les fonds monétaires (MMF), permettant aux capitaux mondiaux d'acheter des actifs en dollars avec le coût le plus bas, la vitesse la plus rapide et sans barrière d'entrée – ce sera la plus forte protection de l'hégémonie du dollar.

Comparativement, si les régulations et infrastructures des marchés eurasiens ne peuvent suivre, les capitaux voteront avec leurs pieds, affluant massivement vers le système on-chain en dollars, plus efficace et transparent. Ce n'est pas un déclin du dollar, mais une « mise à niveau générationnelle des infrastructures monétaires ».

5. Reconstruction du risque : Les crises ne disparaîtront pas, elles « muteront »

Les crises financières à l'ère de la blockchain prendront un tout nouveau visage.

* De la « panique humaine » à la « défaillance du code ». Les bugs des smart contracts, la manipulation des oracles, l'effondrement des ponts inter-chaînes et les réactions en chaîne des liquidations automatisées deviendront de nouvelles sources de risque systémique.

* Effet « cocotte-minute » des crises. Les futures crises seront plus « techniques », plus « concentrées ». Elles pourraient éclater et se terminer en quelques minutes, au lieu de s'étaler sur des mois comme en 2008. Le sauvetage ne se fera plus par des « négociations de week-end », mais par des « décisions basées sur les données » et des « correctifs de code ».

6. Gagnants et perdants : Un remaniement des positions écologiques

Gagnants potentiels :
– Les constructeurs d'infrastructures : Prestataires de services de garde on-chain, d'identité décentralisée (DID), d'oracles conformes.
– Les nouvelles banques d'investissement : Les grandes institutions de gestion d'actifs qui savent comment faciliter les actifs on-chain à l'échelle mondiale.
– Les talents hybrides : Les profils rares qui comprennent à la fois la conformité financière et peuvent lire du code Solidity.

Ceux qui subiront les douleurs de la transformation :
– Les intermédiaires traditionnels : Les chambres de compensation, les agents de transfert, les courtiers qui profitent des asymétries d'information, s'ils ne se révolutionnent pas, seront remplacés par des smart contracts.
– Les industries grises : Toute industrie dépendant de flux de fonds non transparents et non conformes n'aura nulle part où se cacher sous une surveillance traçable sur toute la chaîne.

7. Retour à la réalité : La direction est certaine, seule la vitesse est variable

Enfin, revenons à la réalité. Réalisation complète en deux ans ? Presque impossible.

Les goulots d'étranglement de la capacité technique, le retard des cadres juridiques, la lutte des groupes d'intérêts acquis – ces trois montagnes sont difficiles à aplanir en 24 mois.

Le chemin le plus probable est progressif : Commencer par les obligations d'État, le marché des pensions, certains dérivés de gré à gré, faire fonctionner les systèmes anciens et nouveaux en parallèle, puis grignoter lentement l'ancien monde.

Mais qu'elle soit rapide ou lente, la direction indiquée par Paul Atkins est irréversible. Ce n'est pas seulement une itération technologique, mais un choix instinctif du capital pour une efficacité supérieure. L'avenir des marchés financiers américains est incontestablement on-chain.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7594160

Questions liées

QQuels sont les principaux changements structurels que la mise en chaîne (on-chain) pourrait apporter aux marchés financiers américains selon l'article ?

AL'article décrit 7 transformations structurelles majeures : 1) Un marché fonctionnant 24h/24 avec des règlements en T+0, 2) Une transparence radicale forçant le secteur bancaire à opérer comme une 'maison de verre', 3) Une 'démocratisation' des actifs permettant aux PME de lever des fonds et une liquidité pour les actifs non standardisés, 4) Un renforcement de l'hégémonie du dollar via une infrastructure numérique supérieure, 5) L'émergence de nouveaux risques techniques (bugs, oracle manipulation), 6) Un remodelage des gagnants et perdants dans l'écosystème financier, et 7) Une adoption progressive mais inévitable.

QComment la transparence de la blockchain affecterait-elle le système bancaire traditionnel ?

ALa transparence inhérente à la blockchain transformerait les bilans des banques en entités 'semi-publics', permettant aux régulateurs et au marché de surveiller en temps réel leur liquidité et la qualité des collatéraux. Cela pourrait prévenir des crises comme celle de la SVB, mais rendrait également les 'bank runs' potentiellement plus rapides et plus dévastateurs, car la peur se propagerait sans friction.

QQuel impact la tokenisation pourrait-elle avoir sur les petites et moyennes entreprises (PME) et les actifs non standardisés ?

ALa tokenisation permettrait aux PME de réaliser des 'micro-introductions en bourse' (mini-IPO), rendant l'accès au financement bien plus démocratique. De plus, elle libérerait la liquidité des actifs non standardisés (immobilier, infrastructures, brevets) en les fractionnant, permettant à des investisseurs du monde entier d'en détenir de petites parts, conférant ainsi une 'prime de liquidité' importante à l'économie américaine.

QPourquoi l'article suggère-t-il que la mise en chaîne renforcerait l'hégémonie du dollar américain plutôt que de l'affaiblir ?

AContrairement à l'idée que la blockchain affaiblit les États, l'article argue que si les États-Unis tokenisent en premier des actifs comme les Treasuries ou les money market funds, ils créeront le système le plus efficace et transparent au monde pour investir en dollars. Les capitaux mondiaux afflueront vers cette infrastructure supérieure, creusant l'avantage compétitif du dollar face à des marchés étrangers moins avancés technologiquement et réglementairement.

QQuels sont les nouveaux types de risques systémiques qui pourraient émerger dans un système financier entièrement on-chain ?

ALes crises futures ne proviendraient plus seulement de la panique humaine mais de défaillances techniques : des bugs dans les smart contracts, la manipulation des oracles alimentant les contrats en données, l'effondrement des ponts inter-chaînes (bridges), et des réactions en chaîne de liquidations automatiques. Ces crises seraient plus 'techniques', plus 'concentrées' et se dérouleraient en quelques minutes, nécessitant des correctifs logiciels plutôt que de longues négociations de week-end.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片