ETHZilla s'immisce dans la finance immobilière onchain avec l'acquisition de 15% de Zippy

cointelegraphPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

L'ancienne entreprise de biotechnologie ETHZilla renforce sa présence sur les marchés d'actifs réels en acquérant 15% du prêteur immobilier numérique Zippy pour un montant de 21,1 millions de dollars (5 millions en cash et 16,1 millions en actions). Cette acquisition, la deuxième en une semaine, permettra d'intégrer les systèmes de prêts hypothécaires numériques de Zippy avec la stack de tokenisation d'ETHZilla pour distribuer onchain des prêts sur maisons préfabriquées. ETHZilla obtient un siège au conseil d'administration de Zippy et une exclusivité de 36 mois pour toutes les opérations blockchain. Malgré cette expansion, l'action d'ETHZilla a chuté d'environ 10% après l'annonce, reflétant une tendance baissière générale des sociétés détenant des trésoreries en Ether. L'entreprise, anciennement 180 Life Sciences Corp, a vu son action chuter de 91% depuis son pic d'août, tout comme d'autres sociétés similaires telles que SharpLink Gaming et Bitmine Immersion, affectées par la baisse du prix de l'Ether depuis son record d'août à 4 946$.

L'ancienne entreprise de biotechnologie ETHZilla (ETHZ) renforce son entrée sur les marchés d'actifs réels en prenant une participation de 15% dans le prêteur immobilier numérique Zippy, afin de mettre en ligne les prêts pour maisons préfabriquées. Cette opération marque la deuxième acquisition de l'entreprise en une semaine.

Selon l'annonce de mercredi, ETHZilla paiera 5 millions de dollars en espèces et 16,1 millions de dollars en actions pour une participation de 15% dans Zippy, un prêteur basé aux États-Unis fondé en 2021 qui émet des prêts pour maisons préfabriquées via une plateforme numérique.

Les entreprises prévoient de relier les systèmes de production de prêts et d'intelligence artificielle de Zippy à la pile de tokenisation d'ETHZilla pour la distribution onchain de prêts mobiliers pour maisons préfabriquées, y compris des ventes potentielles de flux futurs à des investisseurs institutionnels.

Dans le cadre de la transaction, ETHZilla obtiendra un siège au conseil d'administration de Zippy et sécurisera une période d'exclusivité de 36 mois exigeant que Zippy mène toutes ses infrastructures blockchain, émissions d'actifs numériques et tokenisations via les plateformes d'ETHZilla.

ETHZilla, la sixième plus grande entreprise de trésorerie en Ether (ETH) selon les données de CoinGecko, a déclaré que cet investissement s'inscrit dans sa poussée plus large vers les marchés d'actifs réels (RWA).

*Principales entreprises de trésorerie Ethereum. Source :* *CoinGecko*

L'annonce intervient une semaine après qu'ETHZilla ait acquis une participation de 20% (entièrement diluée) dans la startup de financement automobile Karus pour 10 millions de dollars en espèces et en actions.

Le cours de l'action d'ETHZilla était en baisse d'environ 10% au moment de la rédaction, selon les données de Yahoo Finance.

Article connexe : L'Ethereum atteignant 3 300 $ prouve que le creux est atteint : une hausse de 100 % est-elle la prochaine ?

Les actions de trésorerie en Ether enregistrent des baisses importantes

Plusieurs entreprises publiques qui ont adopté l'Ether comme actif de bilan cette année ont connu des renversements importants de leur cours boursier alors que le prix du jeton est tombé de son pic, ETHZilla parmi elles.

ETHZilla, anciennement 180 Life Sciences Corp, a annoncé son virage vers une entreprise de trésorerie en Ether le 29 juillet. Son action est passée d'une ouverture à 45 $ ce jour-là à une clôture à 107 $ le 13 août. Cependant, l'action a chuté d'environ 91 % depuis, se négociant autour de 10 $ au moment de la rédaction.

SharpLink Gaming a lancé une stratégie de trésorerie Ethereum en mai, parallèlement à un placement privé de 425 millions de dollars qui incluait Consensys en tant qu'investisseur et coïncidait avec la nomination du cofondateur d'Ethereum Joseph Lubin en tant que président.

L'action de l'entreprise a grimpé de plus de 130 % à l'annonce de la nouvelle pour atteindre 79,21 $ le 29 mai, mais a depuis chuté brusquement pour se négocier autour de 11,77 $ mercredi, selon les données de Yahoo Finance.

Bitmine Immersion, une entreprise de trésorerie en Ether dirigée par le cofondateur de Fundstrat Tom Lee, a également connu des difficultés ces derniers mois. Son action a atteint un sommet historique de 135 $ en juillet, mais est depuis tombée à environ 40 $ au moment de la rédaction.

En août, le directeur technique de Komodo Platform, Kadan Stadelmann, a déclaré à Cointelegraph que les entreprises adoptant des stratégies de trésorerie en ETH font face à des risques structurels, et a averti qu'un ralentissement du marché pourrait forcer des liquidations et amplifier la pression de vente sur le jeton.

L'Ether a chuté depuis son sommet historique de 4 946,05 $ le 24 août et se négocie maintenant à 3 365 $, selon les données de CoinGecko.

Magazine : Rencontrez les détectives cryptographiques onchain qui luttent contre le crime mieux que la police

Questions liées

QQuelle est la nature de l'acquisition récente d'ETHZilla et quelle entreprise est concernée ?

AETHZilla a acquis 15% de la société de Zippy, un prêteur numérique américain spécialisé dans les prêts pour maisons manufacturées, pour 5 millions de dollars en espèces et 16,1 millions de dollars en actions.

QComment les systèmes de Zippy et d'ETHZilla vont-ils être intégrés suite à cet accord ?

ALes systèmes de création de prêts et d'IA de Zippy seront reliés à la stack de tokenisation d'ETHZilla pour la distribution onchain des prêts sur maisons manufacturées, incluant des ventes potentielles à des investisseurs institutionnels.

QQuel avantage supplémentaire ETHZilla obtient-il grâce à cette transaction ?

AETHZilla obtient un siège au conseil d'administration de Zippy et une période d'exclusivité de 36 mois obligeant Zippy à utiliser exclusivement les plateformes d'ETHZilla pour l'infrastructure blockchain et la tokenisation.

QQuelle était la position trésorière d'ETHZilla en Ether selon les données de CoinGecko ?

AETHZilla était la sixième plus grande société trésorière en Ether (ETH) selon les données de CoinGecko.

QComment la performance boursière d'ETHZilla a-t-elle évolué récemment ?

ALe cours de l'action d'ETHZilla avait chuté d'environ 10% au moment de la rédaction de l'article, et avait déjà connu une baisse d'environ 91% depuis son pic d'août, passant de 107$ à environ 10$.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 7 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 10 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 11 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 11 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 12 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot

Futures