Mettre fin à la « croissance par les subventions » : La logique d'efficacité capitalistique ultime derrière la réforme « financière » de Berachain

marsbitPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Berachain a réformé son mécanisme Proof-of-Liquidity (PoL) en réduisant le taux d’inflation annuel du $BGT de 8% à 5%, soit une baisse d’environ 46% des émissions. Cette évolution marque la fin de la phase de subventions initiales et vise à optimiser l’efficacité capitalistique et la viabilité économique à long terme. Le système PoL repose sur trois jetons : $BERA (combustible du réseau), $HONEY (stablecoin natif) et $BGT (jeton de gouvernance lié à l’utilisateur). Les validateurs influencent la distribution des récompenses via la délégation de $BGT. La forte inflation initiale avait permis d’accumuler rapidement de la liquidité, mais a aussi attiré des capitaux spéculatifs et généré des gaspillages. La réforme actuelle renforce la rareté et la valeur du $BGT, tout en supprimant environ 200 « coffres de récompense » inefficaces. Les nouveaux critères d’accès privilégient désormais les protocoles générant une activité réelle, des interactions utilisateurs tangibles et des revenus durables. L’objectif est de transformer les incitations en investissements productifs, favorisant une croissance organique et une rentabilité à long terme. Ainsi, Berachain évolue vers un modèle économique mature où chaque émission de $BGT sert à stimuler une activité économique réelle, renforçant la valeur du réseau et alignant les intérêts des participants autour d’une vision business pérenne.

Auteur : Black Mario

Récemment, le mécanisme PoL de Berachain a connu une réforme, son taux d'inflation annuel du $BGT étant réduit de 8 % à 5 % (une réduction active d'environ 46 % des émissions), tout en nettoyant une série de « coffres fantômes » et en mettant à jour les critères d'accès aux coffres. Cette initiative a été qualifiée par la communauté de réforme financière souveraine.

Cela semble indiquer que Berachain met officiellement fin à l'ère des subventions de démarrage à froid et commence à construire une économie mature avec une plus grande certitude de ROI grâce à une « efficacité capitalistique » ultime et une « boucle commerciale fermée ».

L'évolution logique de la stratégie de démarrage à froid vers le retour à la valeur souveraine

Dans les systèmes PoS traditionnels, la sécurité est directement liée à l'ampleur du jalonnement, et « verrouiller des jetons, c'est participer à la gouvernance » est la logique centrale. En se concentrant sur le mécanisme PoL (Preuve de Liquidité) lui-même, il s'agit en réalité d'une conception d'ingénierie financière hautement complexe qui lie la sécurité du réseau, le pouvoir de gouvernance et la liquidité de l'écosystème, en prenant la liquidité comme élément central, afin de tenter de redéfinir la distribution du pouvoir et les flux d'incitations à l'intérieur d'une blockchain publique.

Le fonctionnement du système PoL repose sur trois jetons aux fonctions claires et contrebalancées.

  • $BERA (Base de carburant) : Le carburant de fonctionnement du système, portant la fonction de sécurité de base, est la base d'actifs de tout Berachain.
  • $HONEY (Échelle de valeur) : Stablecoin natif surcollatéralisé, servant de moyen de liquidation financière au sein de l'écosystème, assurant la stabilité des activités économiques on-chain.
  • $BGT (Centre de gouvernance) : En tant que jeton lié à l'âme (Soulbound Token) non transférable, $BGT est l'âme du système PoL. Il lie profondément le pouvoir de gouvernance à la « contribution réelle à l'écosystème ». Déléguer et détenir du $BGT signifie détenir le pouvoir de distribution des routes d'incitation du réseau.

En obtenant une délégation de $BGT, les validateurs peuvent influencer dynamiquement les flux d'incitation vers quels Reward Vaults (coffres de récompenses). Ce n'est pas seulement un symbole de pouvoir, c'est aussi le levier de valeur le plus central du système économique souverain de Berachain.

Lors du lancement initial du mainnet, Berachain a adopté un modèle à inflation élevée d'environ 8 % – 10 %. En tant que stratégie de démarrage à froid typique, elle a réussi à court terme à réaliser l'accumulation primitive de liquidité et a validé la résilience pratique du mécanisme PoL.

Cependant, à mesure que l'écosystème est entré dans une phase de maturité, certains problèmes potentiels sont apparus :

  • L'environnement à haut rendement initial a attiré des capitaux très sensibles. Bien que ces capitaux aient accompli leur tâche d'attraction lors de la phase de démarrage à froid, leur contribution à la rétention à long terme et à la construction commerciale commune laisse encore place à optimisation.
  • Certains coffres de l'écosystème fonctionnaient de manière inefficace, et certains chemins de distribution auto-cycliques sont même apparus. Cela a dispersé dans une certaine mesure le précieux budget $BGT, qui ne s'est pas pleinement transformé en fidélité à long terme pour l'écosystème.
  • Le taux d'émission élevé continu a affecté dans une certaine mesure la valeur marginale du $BGT en tant qu'actif souverain. Pour les bâtisseurs de long terme, optimiser la structure de l'inflation est un choix nécessaire pour protéger leurs droits à long terme et renforcer la capacité de résistance aux risques du réseau.

Si le mécanisme d'incitation PoL finit par évoluer vers un simple coût opérationnel, alors peu importe à quel point les données à court terme sont bonnes, la valeur à long terme de tout l'écosystème sera confrontée à des limitations. L'incitation ne devrait pas être qu'une subvention, encore moins un airdrop indifférencié, mais devrait être considérée comme un capital productif capable de générer un ROI. Chaque unité de $BGT émise devrait échanger contre des transactions durables, une rétention d'utilisateurs et un potentiel de flux de trésorerie réel. C'est peut-être là le véritable enjeu derrière le slogan « Bera Builds Businesses ».

C'est dans ce consensus que cette réforme visant à « éliminer le faux pour préserver le vrai » et à restructurer l'efficacité des finances souveraines a officiellement commencé au début de l'année 2026.

La réforme « financière » de Berachain

Optimisation des émissions de $BGT, ancre des coordonnées de valeur à long terme de l'écosystème

En fait, dans toute économie mature, l'ajustement de la politique monétaire annonce souvent un changement qualitatif dans la logique de croissance. La réduction par Berachain du taux d'inflation annuel du $BGT d'environ 8 % à 5 % est essentiellement une étape clé vers la « souveraineté de la valeur ».

Nous voyons que le taux d'inflation initial de 8 % ressemblait plus à un « crédit expansionniste » pour la phase de démarrage de l'écosystème, réussissant à court terme à réaliser l'accumulation primitive de liquidité. Réduire maintenant les émissions liées au PoL d'environ 46 % (le taux de récompense passant de 1,2 à 0,65) reflète non seulement un contrôle précis de la capacité portante actuelle de l'écosystème et de l'efficacité des incitations, mais aussi une manifestation d'un affinage de la gestion de la liquidité :

C'est-à-dire, tout en maintenant stable le taux de base de sécurité du réseau, en resserrant modérément les nouvelles émissions pour s'assurer que chaque unité de $BGT injectée dans l'écosystème obtient une ancre de valeur plus élevée.

Alors pour le $BGT, cet actif de gouvernance possédant des attributs de jeton lié à l'âme, la rareté est le pilier central de l'exercice de son pouvoir d'orientation. Avec le ralentissement du taux d'émission, la pression de dilution marginale à laquelle sont confrontés les détenteurs et les délégants est significativement réduite. Cette « réduction active du bilan » renforce directement l'attribut de monnaie forte du $BGT en tant qu'actif de gouvernance central, favorisant davantage le rééquilibrage de la capture de valeur :

Bien sûr, si nous observons la trajectoire de développement d'Ethereum ou de diverses L1 de premier plan, la baisse régulière du taux d'inflation est souvent le billet d'entrée pour le projet dans sa « phase de maturité dorée ». Le virage de Berachain à ce moment-là envoie en réalité un signal clair : l'écosystème dispose déjà de la stabilité pilotée par une « croissance endogène » et ne dépend plus d'une simple expansion de taille.

Lorsque le montant total des incitations devient plus précieux, les protocoles au sein de l'écosystème déclenchent spontanément une course à l'efficacité.

Ce budget d'incitation « serré » crée en réalité un espace de prime plus élevé pour les protocoles de qualité. Dans le nouveau modèle économique, le droit d'émission de $BGT affluera davantage vers ces « protocoles à haute productivité » capables de générer des interactions réelles et disposant d'une base d'utilisateurs solide.

Intégration des coffres de récompenses – La sédimentation de la valeur de l'écosystème de « l'expansion de l'échelle » vers la « profondeur qualitative »

Si la réduction de l'inflation est un « resserrement du bilan » au niveau macro, l'intégration supplémentaire des coffres de récompenses est une irrigation précise et micro de l'efficacité de l'écosystème.

Berachain Foundation a indiqué dans son dernier tweet que l'écosystème prévoyait de supprimer environ 200 coffres de récompenses à faible efficacité opérationnelle. Bien sûr, le plan lui-même n'est pas un simple rejet des projets précoces, mais plutôt un rééquilibrage des ressources attendu après que l'écosystème Berachain soit entré dans une phase spécifique.

En fait, lors de la phase de démarrage à froid, une large distribution des coffres aide à détecter les différentes demandes du marché. Mais lorsque l'écosystème arrive à maturité, retirer les ressources d'incitation des pools longtemps inactifs ou aux fonctions redondantes et les réinjecter dans les protocoles centraux ayant une activité transactionnelle réelle est un choix nécessaire pour améliorer la compétitivité globale du réseau.

De même, avec l'intégration, Berachain a immédiatement mis en vigueur des critères d'accès aux coffres plus stricts et dynamiques. Cela signifie que la distribution future des incitations ne se fera plus sur la base de l'inertie du premier arrivé, premier servi, mais reposera davantage sur un système d'évaluation KPI multidimensionnel. Certains critères potentiels pourraient inclure :

  • Demande continue : Vérifier si le protocole génère un volume transactionnel réel et des interactions utilisateur, et pas seulement un dépôt statique de fonds.
  • Coordination des incitations externes : Encourager les parties protocolaires à utiliser leurs propres ressources et financements externes, formant une synergie avec les émissions de $BGT pour alimenter ensemble l'écosystème.
  • Degré de contribution vérifiable : Chaque unité d'incitation émise doit se traduire par un effet de réseau observable, comme la profondeur de liquidité du $HONEY ou le reflux de valeur des frais de transaction.

En nettoyant certains chemins d'incitation auto-cycliques ou inefficaces, Berachain libère en réalité de l'espace de croissance pour les équipes ayant une réelle force produit. Ce processus de « séparer le bon grain de l'ivraie » vise à mettre fin aux modèles qui ne survivent que grâce aux subventions du système, pour plutôt soutenir des entités commerciales capables de générer leurs propres profits.

C'est peut-être aussi la matérialisation de la vision « Bera Builds Businesses » : le mécanisme d'incitation n'est plus une couveuse indifférenciée, mais un accélérateur de capital précis. Les projets sélectionnés par ce mécanisme auront une plus grande capacité à résister aux risques et une valeur commerciale plus forte, offrant ainsi aux détenteurs de $BGT un soutien de valeur plus certain dans la concurrence féroce des L1.

L'évolution est la seule issue

Cette réforme majeure du PoL de Berachain marque la transition officielle de l'écosystème vers une « L1 mature avec une production réelle ». En optimisant l'efficacité des émissions, l'écosystème restructure complètement les émissions de $BGT en un capital productif avec une certitude de ROI. Tout en poussant le réseau vers des intervalles d'efficacité capitalistique ultimes, il ancre également des signaux de valeur plus solides pour les détenteurs de $BGT et de $BERA.

Dans le nouveau mécanisme pilote, l'incitation se voit attribuer une propriété d'orientation précise : chaque unité de liquidité injectée stimulera au niveau protocolaire des frais de transaction réels excédentaires, des revenus d'intérêts ou une prime d'écosystème, construisant ainsi une boucle de valeur positive où « coût d'incitation < revenus du protocole ».

Cette « alchimie capitalistique où 1 > 1 » est un système de gestion active d'actifs de niveau blockchain publique, transformant chaque fraction d'inflation en KPI推动商业繁荣 (favorisant la prospérité commerciale), verrouillant fondamentalement le retour de la valeur souveraine à long terme de Berachain, et établissant, dans le paysage très homogène des L1, une position de leader vers une croissance économique réelle et une boucle commerciale fermée.

Ainsi, « Bera Builds Businesses » se transforme également d'un récit grandiose en un moteur financier précis.

Questions liées

QQuel est la signification de la réforme du mécanisme PoL de Berachain et quel est le nouveau taux d'inflation annuel du $BGT ?

ALa réforme du mécanisme PoL de Berachain marque la fin de l'ère des subventions pour la croissance et le passage à une économie mature avec une meilleure efficacité capitalistique. Le nouveau taux d'inflation annuel du $BGT a été réduit d'environ 8% à 5%, ce qui représente une réduction d'environ 46% des émissions.

QQuels sont les trois types de jetons dans l'écosystème Berachain et quelles sont leurs fonctions respectives ?

ALes trois jetons sont : $BERA (le carburant de base du système et actif de base pour la sécurité), $HONEY (une stablecoin native surcollatéralisée qui sert de moyen de liquidation financière), et $BGT (un jeton lié à l'âme, non transférable, qui est le centre de gouvernance et lie le pouvoir de gouvernance aux contributions réelles à l'écosystème).

QQuels étaient les problèmes associés au modèle d'inflation élevée en phase de démarrage de Berachain ?

ALe modèle à inflation élevée (8-10%) a attiré des capitaux très sensibles aux rendements mais avec une faible contribution à long terme à la construction de l'écosystème, a entraîné le fonctionnement inefficace de certaines chambres fortes de récompenses, et a dilué la valeur marginale du $BGT en tant qu'actif souverain.

QQuelles sont les nouvelles normes d'admission potentielles pour les chambres fortes de récompenses après la réforme ?

ALes nouvelles normes potentielles incluent : une demande continue (interactions réelles des utilisateurs et volume de transactions), une coordination des incitations externes (les protocoles doivent apporter leurs propres ressources), et une contribution vérifiable (l'émission d'incitations doit se traduire par des effets de réseau observables comme la liquidité du $HONEY).

QComment la réforme de Berachain contribue-t-elle à la vision 'Bera Builds Businesses' ?

ALa réforme transforme le mécanisme d'incitation en un accélérateur de capital précis, favorisant les protocoles capables de générer des revenus réels et une activité commerciale durable, plutôt que de simples subventions. Cela verrouille la valeur souveraine à long terme et transforme la vision narrative en un moteur financier sophistiqué.

Lectures associées

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

Si vous êtes dans ce secteur depuis plus d’un cycle, vous avez probablement vu se répéter ce scénario : lors de conditions de marché extrêmes, les prix s’effondrent soudainement, les oracles fournissent des prix erronés, les robots de liquidation entrent en action et des positions sont liquidées en cascade en quelques minutes, aggravant la pression vendeuse. De l’événement « 312 » de 2020 aux krachs comme « 519 » ou « 1011 », les liquidations forcées restent un facteur déclencheur majeur. Face à ce problème, Vitalik Buterin a récemment proposé une idée de recherche : **et si la DeFi remplaçait le modèle traditionnel de CDP (Collateralized Debt Position) et de liquidation forcée par un mécanisme basé sur les options ?** L’idée centrale est d’utiliser des « oracles lents » plutôt qu’en temps réel, réduisant ainsi les risques de manipulation. L’exposition de l’utilisateur à l’indice dévierait progressivement (selon une courbe lisse) plutôt que de subir une liquidation instantanée. Le modèle CDP classique, utilisé par MakerDAO, Aave ou Compound, a permis de transformer des actifs comme l’ETH en actifs financiers réutilisables, mais il présente des faiblesses : dépendance à des oracles fiables en temps réel, amplification des pressités de marché en période extrême, et illusion de liquidité. La proposition de Vitalik change la logique sous-jacente : au lieu de fonder le système sur la dette, il suggère de le construire sur des options. Concrètement, 1 ETH pourrait être divisé en deux actifs complémentaires : l’un proche d’une exposition stable ou indicielle, l’autre assumant le risque inverse. Leur valeur combinée correspond toujours à celle de l’ETH sous-jacent. Ainsi, plus de liquidation brutale : l’utilisateur voit son exposition évoluer progressivement et peut rééquilibrer sa position au moment choisi. Les avantages seraient multiples : suppression des liquidations « dures », réduction de la dépendance aux oracles, résistance naturelle aux MEV, et surtout, plus de contrôle pour l’utilisateur face aux risques. Alors que des écosystèmes comme Hyperliquid offrent des expériences plus rapides et fluides, la DeFi sur Ethereum doit se réinventer. Sa force ne réside pas seulement dans la sécurité ou le TVL, mais dans sa capacité à concevoir des structures de risque plus transparentes, explicables et robustes – des innovations difficiles à réaliser en finance traditionnelle. En somme, l’évolution de la DeFi ne consiste pas seulement à reproduire des produits financiers existants, mais à exploiter la programmabilité et la composabilité des blockchains pour créer des modèles de risque nouveaux, où l’utilisateur garde le contrôle et comprend mieux ce qu’il risque. C’est peut-être là que réside l’avenir de la finance décentralisée sur Ethereum.

marsbitIl y a 11 mins

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

marsbitIl y a 11 mins

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

Le cycle quadriennal du Bitcoin demeure valide, bien que ses manifestations aient changé. Le sommet du cycle, atteint en octobre 2025 autour de 126 000 dollars, est intervenu selon le schéma temporel historique, environ 535 jours après le halving d'avril 2024. Cependant, les indicateurs classiques de suivi (MVRV, Pi Cycle, NUPL, etc.) n'ont pas signalé ce sommet. La raison principale est le changement de profil des acheteurs. Les capitaux des investisseurs particuliers, qui alimentaient traditionnellement la phase finale euphorique des cycles, ont été largement drainés par les memecoins et les émissions de jetons à forte valorisation (FDV) destinés aux VC avant de pouvoir se déverser sur le Bitcoin. Pendant ce temps, la demande institutionnelle via les ETF spot (plus de 630 milliards de dollars d'afflux nets) et l'accumulation agressive d'entreprises comme MicroStrategy ont constitué la principale force d'achat. Ces acteurs institutionnels achètent de manière structurelle et régulière, sans créer la dynamique spéculative extrême que mesurent les indicateurs traditionnels. Actuellement, le Bitcoin est en phase baissière, avec un prix corrigé d'environ 50% par rapport au sommet. Le scénario de base, s'appuyant sur le rythme historique et la réduction progressive de l'amplitude des baisses, suggère un potentiel creux entre 45 000 et 55 000 dollars vers le troisième ou quatrième trimestre 2026, la moyenne mobile sur 200 semaines constituant un niveau de support clé. Le prochain halving en avril 2028 devrait ensuite initier la prochaine expansion cyclique, avec un pic potentiel visé pour 2029. Le cycle persiste, mais ses signaux avant-coureurs ont évolué avec la structure du marché.

marsbitIl y a 46 mins

Le cycle quadriennal du Bitcoin n'a jamais disparu, il a juste "changé d'apparence"

marsbitIl y a 46 mins

L'agent IA révolutionne les jeux Web3 : de la controverse des bots de Rugpull Bakery au nouveau paradigme de l'agent intelligent en 2026

Le jeu compétitif Rugpull Bakery a cristallisé les débats sur les bots dans le Web3, poussant les développeurs à légitimer les agents IA comme partie intégrante du gameplay. Cet événement marque un tournant vers l'ère du "Agentic Gaming", où les IA deviennent des acteurs autonomes dotés de stratégie, de mémoire et de souveraineté économique. Plusieurs modèles émergent en 2026. Le premier, incarné par TEN Protocol, AI Arena et Somnia (devenu "The Agentic L1"), fait des agents des compétiteurs ou entités économiques indépendants. Le second, illustré par EVE Frontier, permet de programmer l'environnement de jeu via des "Smart Assemblies", transformant les infrastructures en entités dynamiques régies par l'IA, une approche renforcée par le standard ERC-8183 pour la collaboration inter-agents. Enfin, des projets comme Parallel Colony et Illuvium explorent un modèle d'accompagnement hybride, où les joueurs collaborent avec des avatars IA autonomes pour une expérience narrative évolutive. La tendance est claire : plutôt que de les restreindre, l'avenir du jeu Web3 réside dans l'intégration structurelle des agents IA via des blockchains adaptées. Ce tournant "post-humain" promet de transformer les joueurs de travailleurs manuels en commandants de souveraineté numérique et partenaires symbiotiques, faisant du jeu un laboratoire pour les futurs modèles économiques et de gouvernance.

marsbitIl y a 1 h

L'agent IA révolutionne les jeux Web3 : de la controverse des bots de Rugpull Bakery au nouveau paradigme de l'agent intelligent en 2026

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter POL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Polygon Ecosystem Token (POL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Polygon Ecosystem Token (POL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Polygon Ecosystem Token (POL)Après avoir acheté vos Polygon Ecosystem Token (POL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Polygon Ecosystem Token (POL)Tradez facilement Polygon Ecosystem Token (POL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

323 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter POL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de POL (POL) sont présentées ci-dessous.

活动图片