CoreWeave, que Duan Yongping a racheté à bas prix, est en train de devenir un champ de bataille acharné entre les haussiers et les baissiers

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

Le fournisseur de capacité de calcul cloud pour l'IA, CoreWeave, a vu son action chuter de 11,4% le 8 mai suite à la publication de résultats du premier trimestre 2025. Si les revenus ont plus que doublé pour atteindre 2,08 milliards de dollars, les pertes nettes se sont également aggravées, dépassant les 740 millions de dollars. Le principal déclencheur de la vente a été une prévision de revenus pour le T2 inférieure aux attentes du marché. L'action illustre une division extrême entre les optimistes et les pessimistes. Les arguments des haussiers reposent sur un carnet de commandes atteignant près de 100 milliards de dollars, une diversification de la clientèle (incluant désormais Anthropic et Meta) et un lien profond avec Nvidia, à la fois investisseur, client et fournisseur. Leur récent succès en matière de financement par dette à un coût relativement bas renforce également cette vision. Cependant, les baissiers soulignent la détérioration de la rentabilité : malgré une marge EBITDA ajustée élevée de 56%, la marge opérationnelle ajustée n'est que de 1%, écrasée par l'explosion des coûts d'infrastructure. La dette totale, d'environ 25 milliards de dollars, et les dépenses d'investissement massives (prévues entre 7 et 9 milliards de dollars au T2) alimentent les inquiétudes sur le modèle financier. Les ventes régulières d'actions par les initiés ajoutent à la méfiance. Cette polarisation est incarnée par l'investisseur chinois Duan Yongping, connu comme un disciple de War...

Auteur : Deep潮 TechFlow

Le 8 mai, le fournisseur de puissance de calcul dans le cloud pour l'IA CoreWeave (CRWV) a chuté de 11,4 % en une seule journée, clôturant à 114,15 dollars. Il s'agit d'une nouvelle "chute après la publication des résultats" depuis l'introduction en bourse de l'entreprise en mars de l'année dernière. Mais contrairement aux précédentes, cette baisse s'ajoute à un contraste plus marqué : Duan Yongping, connu dans le milieu chinois comme le disciple de Warren Buffett, vient juste d'effectuer son premier achat de CoreWeave au quatrième trimestre 2025, pour un montant d'environ 20 millions de dollars. En estimant le moment d'achat en fonction de la position moyenne et du prix moyen du quatrième trimestre, il semble qu'il ait acheté près du creux annuel de CoreWeave en décembre 2025.

CoreWeave est l'un des actifs liés à l'IA les plus controversés du marché boursier américain actuel. D'un côté, il y a un carnet de commandes approchant les 1 000 milliards de dollars, et le récit du "vendeur de pelles" étroitement lié à Nvidia ; de l'autre, la réalité financière d'entreprises qui voient leurs pertes s'accroître malgré l'expansion de leurs activités, ainsi que les ventes continues d'initiés. Le rapport du premier trimestre agit comme un prisme, rendant cette divergence particulièrement nette.

Résultats du T1 : les revenus doublent, mais les pertes s'aggravent ; les prévisions du T2 dégonflent la valorisation

Les revenus du T1 de CoreWeave s'élèvent à 2,08 milliards de dollars, soit une augmentation de 112 % en glissement annuel et de 32 % en glissement trimestriel, dépassant les attentes du marché de LSEG qui étaient de 1,97 milliard de dollars. Cependant, la perte ajustée par action est de 1,12 dollar, pire que la perte attendue de 0,90 dollar ; la perte nette s'est creusée pour atteindre 740 millions de dollars, plus du double des 315 millions de dollars de l'année précédente.

Ce qui a vraiment déclenché les ventes massives, ce sont les prévisions. La société a donné une fourchette de revenus pour le T2 de 2,45 à 2,6 milliards de dollars, avec une médiane à 2,53 milliards de dollars, bien inférieure aux attentes du marché qui étaient de 2,69 milliards de dollars. Parallèlement, le plancher des dépenses d'investissement pour l'année 2026 a été relevé de 30 milliards de dollars à 31 milliards de dollars, le directeur financier Nitin Agrawal attribuant cette hausse à la montée des prix des composants.

La fragilité de la structure des bénéfices est mise en lumière. L'EBITDA ajusté du T1 atteint 1,16 milliard de dollars (marge de 56 %), ce qui semble brillant ; mais le bénéfice d'exploitation ajusté n'est que de 21 millions de dollars, la marge d'exploitation étant comprimée à 1 %. La raison en est que les coûts technologiques et d'infrastructure ont bondi de 127 % en glissement annuel pour atteindre 1,27 milliard de dollars, tandis que les dépenses de vente et de marketing ont explosé de plus de 6 fois pour atteindre 69 millions de dollars. Les revenus augmentent, mais les coûts augmentent encore plus vite.

Le PDG Michael Intrator a souligné lors de la conférence téléphonique : "Nous avons atteint une échelle hyperscale." Il a révélé que l'entreprise compte actuellement 10 clients engagés à dépenser plus d'un milliard de dollars chacun. Comparé à 2024, où 62 % des revenus dépendaient du seul client Microsoft, le risque de concentration s'est significativement amélioré. Intrator s'attend également à ce que les revenus annualisés de CoreWeave dépassent les 30 milliards de dollars d'ici fin 2027.

Narratif haussier : commandes de 1 000 milliards de dollars, lien profond avec Nvidia

Le cœur de la logique haussière est le carnet de commandes. Fin T1, l'encours des commandes non exécutées (RPO) de CoreWeave s'élève à 99,4 milliards de dollars, soit une augmentation nette d'environ 33 milliards de dollars par rapport au trimestre précédent et près de quatre fois plus qu'à la même période l'année dernière. Intrator déclare que les nouveaux contrats signés au seul premier trimestre dépassent les 40 milliards de dollars.

La liste des clients redéfinit également la perception du marché. Au T1, Anthropic est devenu client, fournissant une puissance de calcul pour sa série de modèles Claude ; un accord cloud pour l'IA de 2,1 milliards de dollars a été signé avec Meta ; la société de trading Jane Street s'est engagée pour une commande d'environ 6 milliards de dollars et a effectué séparément un investissement en actions de 1 milliard de dollars. Nvidia a de nouveau acheté pour 2 milliards de dollars d'actions ordinaires de classe A de CoreWeave ce trimestre. Ce plus grand fournisseur mondial de GPU est à la fois investisseur et client important de CoreWeave, cette triple relation de dépendance étant qualifiée de "fils chéri" de Nvidia.

En termes de structure de financement, CoreWeave a finalisé au T1 un prêt à terme garanti de 8,5 milliards de dollars à taux d'intérêt différé (DDTL) de catégorie investment grade pour le calcul haute performance (HPC), avec un taux inférieur à 6 %, qualifié de "première mondiale" par la direction. Depuis le début de l'année, la société a accumulé plus de 20 milliards de dollars de financement par dette et par actions, et le coût moyen pondéré de sa dette a baissé d'environ 80 points de base. S&P Global Ratings a simultanément relevé la perspective de la notation de crédit de CoreWeave de "stable" à "positive".

Logique baissière : plus c'est gros, moins c'est rentable, la boule de neige de la dette grossit

Mais un autre ensemble de chiffres dans le rapport suscite l'inquiétude. Les dépenses d'investissement du T1 s'élèvent à 6,8 milliards de dollars, et la société prévoit qu'elles augmenteront encore au T2, pour atteindre 7 à 9 milliards de dollars. Les prévisions de charges d'intérêts pour le T2 sont comprises entre 650 et 730 millions de dollars, reflétant la croissance rapide de l'endettement.

Le volume total de la dette est déjà stupéfiant. Fin T1, la dette totale de CoreWeave s'élève à environ 25 milliards de dollars. Ce chiffre, rapporté au niveau de revenus annualisés actuel de l'entreprise, indique un niveau de levier nettement supérieur à celui des fournisseurs de services cloud traditionnels. Selon les données de Morgan Stanley, le financement par dette de CoreWeave pour l'année 2025 s'élève à environ 11,8 milliards de dollars, dépassant de loin le financement par actions d'environ 1,5 milliard de dollars sur la même période. L'outil central d'expansion de l'entreprise est le DDTL, un modèle de "commande d'abord, financement ensuite" qui utilise les contrats de commande comme garantie pour emprunter auprès des banques afin d'acheter des GPU.

La critique la plus acerbe porte sur la qualité des bénéfices. Bien que la direction insiste à plusieurs reprises sur la marge d'EBITDA de 56 %, la marge d'exploitation ajustée n'est que de 1 %, et la marge brute "réelle" après déduction des coûts technologiques et d'infrastructure est d'environ 4 %, en baisse par rapport au trimestre précédent et aux attentes du marché. Intrator, lors de la conférence téléphonique, l'a attribuée à un effet temporaire de l'expansion : lorsque l'entreprise passe rapidement d'une capacité de fonctionnement de 1 gigawatt, l'effet de dilution des nouvelles capacités sur les marges est énorme. Il promet qu'il s'agit du "point bas des marges" et qu'elles rebondiront progressivement au cours des prochains trimestres.

Mais pour l'instant, le marché n'est pas prêt à payer pour cette promesse. Bien que les analystes de Morgan Stanley et de Jefferies aient émis des évaluations positives, CoreWeave a connu une correction à court terme après chaque publication de résultats, et cette baisse est l'une des plus importantes après un rapport.

Ventes continues des initiés, en miroir avec les achats à bas prix de Duan Yongping

Avant et après la publication des résultats, les ventes des initiés de CoreWeave n'ont pas cessé. Le PDG Mike Intrator a vendu 307 693 actions fin avril ; le cofondateur Brian Venturo et Chen Goldberg ont également enregistré des ventes ; l'actionnaire institutionnel Magnetar Financial avait déjà vendu pour plus de 300 millions de dollars auparavant. Les dernières divulgations montrent qu'un actionnaire principal a à nouveau vendu environ 1,2 million d'actions récemment.

Cela contraste vivement avec le mouvement d'achat de Duan Yongping au quatrième trimestre. Selon le dépôt 13F de H&H International Investment en février 2026, Duan Yongping a effectué son premier achat de CoreWeave au quatrième trimestre 2025 pour 299 900 actions. À cette époque, le cours de l'action de l'entreprise avait reculé de plus de 65 % par rapport à son sommet, et les inquiétudes du marché concernant sa structure de dette étaient à leur paroxysme.

Il est à noter que CoreWeave ne représente que 0,12 % du portefeuille total de H&H de Duan Yongping, ce qui correspond à une prise de position légère à titre d'essai. Durant la même période, Duan Yongping a considérablement augmenté ses positions dans Nvidia de plus de 1 110 % et a ouvert de nouvelles positions dans Credo Technology (interconnexion à haute vitesse) et Tempus AI (IA médicale), ces trois nouvelles positions liées à l'IA représentant moins de 0,3 % au total. Cela signifie que le véritable pari de Duan Yongping est Nvidia elle-même, CoreWeave ressemblant davantage à un petit placement complémentaire en aval de la chaîne d'approvisionnement en puissance de calcul pour l'IA.

La question cruciale du moment : point d'inflexion ou piège ?

Intrator a lancé une question rhétorique chargée d'émotion lors de la séance de questions-réponses de la conférence téléphonique : "J'ai toujours eu l'impression que tout le monde regarde l'arbre du cours de l'action et rate toute la forêt."

Cette phrase résume bien l'actuelle confrontation entre haussiers et baissiers. Les haussiers voient la forêt : un carnet de commandes approchant les 1 000 milliards de dollars, une base de clients diversifiée, le triple lien avec Nvidia, la reprise de la perspective de la notation de crédit. Les baissiers voient l'arbre : une marge d'exploitation de 1 %, des pertes nettes qui s'aggravent, des dépenses d'investissement agressives, les initiés qui vendent continuellement.

Le cours de l'action de CoreWeave a tout de même augmenté de près de 80 % depuis le début de l'année et de plus de 200 % depuis son introduction en bourse. Mais lorsqu'une action repose sur un récit à long terme pour les haussiers et sur des chiffres actuels pour les baissiers, chaque publication de résultats devient un champ de bataille acharné entre ces deux narratifs. Duan Yongping avait déclaré précédemment dans une interview avec Fang Sanwen : "L'IA est une immense révolution apportée par un changement qualitatif dans la puissance de calcul, dont l'impact pourrait dépasser celui d'Internet et de la révolution industrielle. À l'heure actuelle, la bulle de l'IA est évidente, 90 % des entreprises pourraient être éliminées, mais celles qui survivront deviendront les géants de la prochaine génération." Sa position légère de 0,12 % reconnaît d'elle-même l'incertitude de ce pari.

Le prochain test est déjà clair : les résultats du T2. Si à ce moment-là la marge d'exploitation ne rebondit pas comme promis par la direction, la crédibilité du récit de la "forêt" sera confrontée à un véritable test de résistance.

Questions liées

QQuels sont les principaux facteurs qui ont provoqué la forte baisse du cours de l'action de CoreWeave le 8 mai ?

ALa baisse de 11,4% du cours de l'action de CoreWeave le 8 mai est principalement due à ses résultats du premier trimestre. Bien que les revenus aient doublé, les pertes se sont aggravées et, surtout, les prévisions pour le T2 (un chiffre d'affaires médian de 25,3 milliards de dollars) étaient inférieures aux attentes du marché (26,9 milliards de dollars). L'augmentation des dépenses en capital et la faible marge bénéficiaire d'exploitation ajustée de 1% ont également alimenté les ventes.

QQuels sont les arguments clés des partisans (bulls) et des sceptiques (bears) concernant l'investissement dans CoreWeave ?

ALes partisans s'appuient sur le récit de croissance future : un carnet de commandes de près de 1000 milliards de dollars, une diversification de la clientèle (ajout d'Anthropic, Meta), et un lien profond avec Nvidia (client, investisseur, fournisseur). Les sceptiques se concentrent sur la réalité financière actuelle : des pertes qui s'aggravent avec l'expansion, une marge bénéficiaire d'exploitation très faible de 1%, des dépenses en capital et un endettement massifs (environ 250 milliards de dollars de dette), ainsi que des ventes continues d'initiés.

QQuelle a été la décision d'investissement de Duan Yongping concernant CoreWeave, et comment la décrire ?

ADuan Yongping a pris une position initiale (acheté des actions) dans CoreWeave au quatrième trimestre 2025, d'une valeur d'environ 20 millions de dollars. Cette position a été établie près du plus bas de l'année 2025 pour l'action. Cependant, cette position ne représente que 0,12% de son portefeuille total via H&H International Investment, ce qui indique un investissement très léger et exploratoire, par opposition à un pari conséquent.

QSelon l'article, quelle est la principale préoccupation concernant le modèle de profit de CoreWeave malgré une croissance élevée des revenus ?

ALa principale préoccupation est la qualité et la durabilité de ses bénéfices. Bien que la marge EBITDA ajustée soit élevée à 56%, la marge bénéficiaire d'exploitation ajustée n'était que de 1% au T1. Cela s'explique par l'explosion des coûts technologiques et d'infrastructure (+127%) et des frais de commercialisation. En substance, les coûts augmentent plus vite que les revenus, ce qui soulève des questions sur la capacité de l'entreprise à générer de véritables profits en phase de croissance.

QQuel est le prochain point de contrôle critique pour CoreWeave mentionné dans l'article, et pourquoi est-il important ?

ALe prochain point de contrôle critique est la publication des résultats du deuxième trimestre. Il est crucial car la direction a promis que la faible marge bénéficiaire d'exploitation du T1 (1%) était un 'point bas' et qu'elle devrait rebondir dans les prochains trimestres. Si cette amélioration ne se matérialise pas au T2, la crédibilité du récit de croissance à long terme ('la forêt') défendu par la direction sera sérieusement remise en question par le marché.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 17 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 17 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 17 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 17 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 17 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 17 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 17 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 17 h

Trading

Spot
活动图片