Avec la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY) désormais programmée pour un vote de clôture en septembre, de nombreux défenseurs et dirigeants du secteur expriment leur frustration et leur déception face à l'inaction des législateurs avant que le Sénat américain ne parte pour un mois de vacances.
Samedi, le Sénat Daily Press a rapporté que le chef de la majorité, John Thune, a déposé une motion de clôture pour que la loi CLARITY soit examinée en séance plénière, mettant fin aux spéculations sur le moment où les législateurs traiteraient ce projet de loi, plus d'un an après son adoption par la Chambre des représentants. Le vote sur la loi CLARITY est désormais attendu lors de la reprise des travaux du Sénat à la mi-septembre et nécessitera le soutien de 60 sénateurs pour être adopté.
Dans toute l'industrie des cryptos, de nombreux dirigeants et partisans ont exprimé leur déception face à l'inaction du Sénat, car le report à septembre intervient à seulement 50 jours des élections de mi-mandat de 2026, ce qui réduit probablement les chances d'adoption de la loi CLARITY.
« [V]ous imaginez à quel point je suis frustrée », a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis vendredi après que la chambre n'a pas programmé de vote sur CLARITY, ajoutant : « Je continuerai à travailler avec mes collègues pour y arriver — ce combat est loin d'être terminé. »
Source : Cynthia Lummis
D'autres, dont le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et le directeur des politiques de la plateforme, Faryar Shirzad, ont qualifié l'action du Sénat de « décevante » mais ont déclaré que septembre serait le moment de « terminer le travail ». Le président de Bitmine, Tom Lee, a noté dans le rapport hebdomadaire de l'entreprise que « les marchés financiers semblent plus concentrés sur les récents indicateurs d'inflation et d'emploi plus faibles » plutôt que sur l'impact potentiel d'un échec de CLARITY.
Bien que des progrès aient été rapportés dans les discussions bipartites sur le projet de loi sur la structure du marché des cryptos, les législateurs du Sénat n'ont pas annoncé de solutions en réponse aux demandes de nombreux démocrates pour des dispositions éthiques plus strictes, en particulier pour les règles concernant les investissements en crypto du président américain Donald Trump. Trump continue de faire l'objet d'un examen minutieux de la part de nombreux membres du Congrès concernant l'entreprise familiale de cryptos, World Liberty Financial, et ses propres projets, y compris le memecoin lancé quelques jours avant son entrée en fonction.
Certains défenseurs du secteur bancaire, en revanche, ont exhorté les législateurs à examiner comment CLARITY pourrait encore permettre aux entreprises de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins dans certaines situations, ce qui représente un défi pour l'industrie. Dans un éditorial du Wall Street Journal publié jeudi, avant la motion de clôture de Thune, le comité de rédaction du journal a déclaré qu'avec CLARITY, les petites banques seraient désavantagées « car elles dépendent des paiements d'intérêts pour attirer les dépôts ». L'éditorial poursuit :
« La loi Clarity peut servir un objectif utile moyennant quelques modifications de texte », a déclaré le comité de rédaction. « L'industrie des cryptos et ses amis à Washington se présentent comme les défenseurs des marchés libres. Ce qu'ils veulent vraiment, c'est être des quasi-banques sans respecter les mêmes réglementations. »
À lire aussi : Le report de la loi CLARITY offre une ouverture aux centres financiers asiatiques : PDG de First Digital
Les utilisateurs des marchés de prédiction anticipent toujours l'adoption de CLARITY d'ici 2027
Malgré ce revers pour le projet de loi au Congrès, certains contrats d'événements sur les plateformes de marchés de prédiction offrent toujours des cotes favorables aux utilisateurs quant à l'adoption de CLARITY d'ici la fin de l'année.
Sur Kalshi, un contrat d'événements avec 1,23 million de dollars misés donnait aux utilisateurs une probabilité de 88 % que le Sénat vote sur la législation avant le 1er octobre, tandis qu'un contrat similaire sur Polymarket donnait une probabilité de 26 % que le projet de loi soit promulgué cette année. Ce contrat avait des mises totales dépassant 5,79 millions de dollars. Si elle est adoptée par le Sénat, la loi CLARITY devrait retourner à la Chambre pour un vote avant d'être potentiellement soumise au bureau de Trump.
Magazine : Le BIP-110 se termine en queue de poisson, le vote sur CLARITY reporté : Le digest de Hodler, 9 août
