Alors que la Commission Bancaire du Sénat s'apprête à examiner le nouveau projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, le Fonds d'Éducation DeFi a publié une liste d'amendements qu'il exhorte vivement les sénateurs à rejeter.
Dans un récent post sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), l'organisation a exprimé ses inquiétudes quant au fait que les descriptions du projet indiquent un préjudice potentiel pour la finance décentralisée (DeFi) et pourraient avoir un impact négatif sur les développeurs de logiciels.
Des Signaux d'Alarme Émergent du Projet de Loi sur la Structure du Marché des Cryptomonnaies
Dans son message, le Fonds d'Éducation DeFi a souligné l'importance de préserver l'intégrité du paysage émergent de la DeFi et a appelé les sénateurs à considérer les conséquences à long terme de ces changements proposés.
Parmi les amendements mis en lumière figuraient l'Amendement #42, proposé par les sénateurs Reed et Kim, qui vise à autoriser le Trésor à sanctionner les contrats intelligents et les plateformes centralisées impliquées dans des activités illicites.
Cet amendement a soulevé d'importants signaux d'alarme pour les défenseurs qui s'inquiètent de ses implications pour l'innovation et la flexibilité opérationnelle au sein de l'écosystème de la finance décentralisée.
Un autre amendement préoccupant, l'Amendement #45 du sénateur Reed, vise à créer une définition spécifique pour les actifs numériques dans le cadre de la Loi sur le Secret Bancaire.
De même, l'Amendement #47, également du sénateur Reed, vise à supprimer une disposition relative à l'infraction pénale fédérale concernant le transfert d'argent sans licence.
Selon le Fonds d'Éducation DeFi, ces changements planent dangereusement sur le paysage opérationnel des développeurs et des institutions financières qui interagissent avec les actifs numériques.
Étouffer la Croissance de la DeFi
De plus, les amendements proposés par la sénatrice Cortez Masto, spécifiquement les #72 et #73, visent à restreindre la définition des développeurs non contrôlants et à étendre l'autorité du Réseau d'Enquête sur les Crimes Financiers (FinCEN) ainsi que du Trésor pour les plateformes basées sur la blockchain.
Les amendements #74 et #75 cherchent en outre à renforcer les lois existantes relatives au transfert d'argent et à interdire les transactions impliquant des protocoles DeFi illégaux, ce qui, selon le Fonds, pourrait étouffer la croissance de l'industrie.
L'Amendement #104, proposé par la sénatrice sceptique des cryptomonnaies Elizabeth Warren, a également attiré l'attention en supprimant une exemption clé de distribution pour les offres de crypto.
Cela fait suite à des appels similaires de Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association, qui a récemment affirmé que le « Lobby des Grandes Banques » pousse le Congrès à modifier des dispositions clés de la Loi GENIUS déjà promulguée concernant les récompenses en stablecoins, mettant ainsi en lumière l'état actuel de l'avenir des cryptomonnaies au Congrès.
Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com
