Daren Li Fuit Son Bracelet Électronique et Est Condamné par Contumace pour une Arnaque Mondiale aux Cryptomonnaies

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-10Dernière mise à jour le 2026-02-10

Résumé

Un tribunal fédéral américain a condamné par contumace Daren Li, citoyen sino-kittitien, à 20 ans de prison pour son rôle dans une escroquerie mondiale aux cryptomonnaies ayant détourné plus de 73 millions de dollars. Li avait plaidé coupable en novembre 2024 pour blanchiment d'argent provenant de centres opérés depuis le Cambodge. L'escroc utilisait la méthode dite de "l'abattage du porc" : après avoir établi une relation de confiance via les réseaux sociaux, les victimes étaient dirigées vers de fausses plateformes d'investissement où elles voyaient des profits fictifs avant de se faire voler. Près de 60 millions de dollars ont transité par des comptes américains. Fin 2025, Li a coupé son bracelet électronique et s'est enfui. Les autorités américaines collaborent avec des partenaires internationaux pour le retrouver et geler les actifs volés. Huit autres complices ont déjà plaidé coupable.

Un tribunal fédéral américain a condamné Daren Li à 20 ans de prison pour son implication dans une arnaque mondiale aux cryptomonnaies qui a volé plus de 73 millions de dollars aux victimes via de fausses plateformes d'investissement et des tromperies en ligne. Darren est un citoyen binational de la Chine et de Saint-Kitts-et-Nevis. Il a plaidé coupable en novembre 2024 pour avoir blanchi de l'argent provenant des centres d'arnaque, qui étaient opérés depuis le Cambodge.

Fonctionnement de l'Arnaque

Les autorités indiquent que ces arnaques ont été perpétrées en utilisant la méthode de « l'élevage de porcs » (pig butchering). Les escrocs contactaient une personne au hasard via une application de médias sociaux et prétendaient établir une relation. Une fois la confiance de la victime gagnée, ils la guidaient vers de faux sites web d'investissement en cryptomonnaies. On montrait de faux bénéfices aux victimes pour les encourager à envoyer plus d'argent, et une fois que des sommes importantes étaient déposées, les escrocs disparaissaient.

Les procureurs ont expliqué que cet argent envoyé par les victimes était déplacé par Li et ses associés via des sociétés écrans et transitait par des comptes bancaires américains. Ensuite, l'argent était converti en cryptomonnaies. Les enquêteurs ont découvert que près de 60 millions de dollars d'argent volé avaient transité par des comptes aux États-Unis.

Cependant, fin 2025, Li a retiré son bracelet électronique et a fui la surveillance. Pour cette raison, le tribunal l'a condamné par contumace. Les autorités américaines affirment qu'elles tentent toujours de le ramener pour purger sa peine. Le ministère de la Justice a confirmé que huit autres personnes liées à cette affaire ont déjà plaidé coupable, et les responsables déclarent que cela s'inscrit dans le cadre d'un effort international plus large pour démanteler les groupes de fraude aux cryptomonnaies. Les autorités continuent de travailler avec des partenaires étrangers pour identifier les suspects et geler les actifs.

Actualité Crypto en Vedette :

Ark Invest Achète Davantage alors que l'Action Surge de Plus de 16%

Questions liées

QQuelle a été la peine prononcée contre Daren Li par le tribunal fédéral américain ?

ALe tribunal fédéral américain a condamné Daren Li à 20 ans de prison.

QQuelle méthode de fraude, communément appelée 'pig butchering', a été utilisée dans cette escroquerie ?

ALa méthode de fraude utilisée était l'escroquerie dite 'pig butchering' (abattage de cochon), où les escrocs contactent aléatoirement des victimes via les réseaux sociaux, établissent une relation de confiance et les dirigent vers de fausses plateformes d'investissement cryptographique.

QPourquoi Daren Li a-t-il été condamné par contumace ?

ADaren Li a été condamné par contumace car il a retiré son bracelet électronique et a fui la supervision des autorités à la fin de l'année 2025.

QQuel était le montant total volé aux victimes et combien a transité par des comptes bancaires américains ?

APlus de 73 millions de dollars ont été volés aux victimes, et près de 60 millions de dollars de cet argent volé ont transité par des comptes bancaires aux États-Unis.

QCombien de personnes impliquées dans cette affaire ont déjà plaidé coupable, selon le ministère de la Justice ?

ALe ministère de la Justice a confirmé que huit autres personnes impliquées dans cette affaire ont déjà plaidé coupable.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 7 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 10 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 12 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot

Futures