Les partisans des cryptomonnaies et les représentants du secteur ont critiqué le Sénat américain pour le report au mois de septembre du vote sur le Loi pour la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY).
Samedi, Senate Daily Press a rapporté que le chef de la majorité, John Thune, a déposé une motion de clôture sur le projet de loi CLARITY afin de le soumettre à l'examen de la chambre. Cela a mis fin aux spéculations selon lesquelles les législateurs s'occuperaient du document plus d'un an après son adoption par la Chambre des représentants. Le vote sur la CLARITY est attendu à la mi-septembre, lorsque le Sénat reprendra ses travaux. Pour être adoptée, la loi devra obtenir le soutien de 60 sénateurs.
Les représentants du secteur ont critiqué l'inaction du Sénat : le vote a été reporté à seulement 50 jours des élections de mi-mandat de 2026, ce qui pourrait réduire les chances d'adoption de la CLARITY.
« [V]ous pouvez imaginer à quel point je suis déçue », a déclaré vendredi la sénatrice Cynthia Lummis après que la chambre n'ait pas programmé de vote sur la CLARITY. Elle a ajouté : « Je continuerai à travailler avec mes collègues pour mener ce projet à bien — cette bataille est loin d'être terminée. »
Source : Cynthia Lummis
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et la directrice des politiques publiques de l'entreprise, Faryar Shirzad, ont qualifié les actions du Sénat de « décevantes », mais ont déclaré qu'il fallait « terminer le travail » en septembre. Le président de BitMine, Tom Lee, a écrit dans le rapport hebdomadaire de la société que « les marchés financiers semblent plus concentrés sur les récentes données faibles concernant l'inflation et l'emploi » que sur les conséquences potentielles du non-adoption de la CLARITY. Malgré les informations faisant état de progrès dans les négociations bipartisanes concernant le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, les sénateurs n'ont pas annoncé de décisions en réponse aux appels de nombreux démocrates à durcir les normes éthiques. Il s'agit notamment de règles concernant les investissements en cryptomonnaies du président américain Donald Trump. Trump reste sous surveillance étroite de nombreux membres du Congrès en raison des projets cryptographiques de sa famille, notamment World Liberty Financial et un memecoin lancé quelques jours avant son entrée en fonction. Les représentants du secteur bancaire, en revanche, exhortent les législateurs à évaluer si la CLARITY permettrait aux entreprises, dans certains cas, de verser des intérêts aux détenteurs de stablecoins. Cela pose des difficultés pour le secteur. Dans un article du Wall Street Journal publié jeudi avant la motion de clôture de Thune, le comité éditorial du journal
a écrit
qu'avec la CLARITY, les petites banques seraient perdantes « parce qu'elles dépendent des paiements d'intérêts pour attirer les dépôts ». L'éditorial indiquait : « Le projet de loi CLARITY pourrait être bénéfique après quelques modifications de formulation », a écrit le comité éditorial. « L'industrie de la cryptographie et ses amis à Washington se font passer pour des défenseurs des marchés libres. En réalité, ils veulent être des quasi-banques sans respecter les mêmes règles. » Sur le même sujet :
Le report du CLARITY Act ouvre des opportunités aux centres financiers asiatiques : PDG de First Digital
Les utilisateurs des marchés de prédiction s'attendent toujours à l'adoption de la CLARITY d'ici 2027Malgré le retard du projet de loi au Congrès, certains contrats sur les plateformes de marchés de prédiction évaluent encore les chances d'adoption de la CLARITY d'ici la fin de l'année comme élevées.
Sur Kalshi, un contrat sur lequel 1,23 million de dollars ont été misés,
évaluait
la probabilité d'un vote du Sénat sur le projet de loi avant le 1er octobre à 88 %. Un contrat similaire sur Polymarket évaluait la probabilité que le projet de loi soit signé et entre en vigueur cette année à 26 %. Le montant total des paris sur ce contrat a dépassé 5,79 millions de dollars. Si le Sénat adopte la CLARITY, le document devra retourner à la Chambre des représentants pour un vote avant d'être envoyé à Trump pour signature. Magazine : Le BIP-110 s'est soldé par un échec, le vote sur la CLARITY reporté : résumé Hodler, 9 août
],dek
end-content
