L'industrie cryptographique cherche un allégement dans le prochain budget 2026 de l'Inde

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

L'Inde se prépare à son prochain budget 2026, et l'industrie cryptographique nationale espère y obtenir des allégements. Le budget, qui sera présenté le 1er février 2026 par la ministre des Finances Nirmala Sitharaman, est très attendu. Les principales demandes du secteur portent sur une réduction de la TDS (Tax Deducted at Source) de 1 % à 0,1 % et une révision du taux d'imposition actuel de 30 % sur les gains en crypto-monnaies. Les acteurs du marché affirment que ces mesures élevées poussent les investisseurs vers des plateformes offshore, réduisent la liquidité et nuisent à la transparence. Par ailleurs, le concept de tokenisation est mis en avant comme un thème majeur pour l'avenir, promettant plus de transparence, des coûts réduits et un accès facilité aux marchés financiers fonctionnant 24h/24. Cette quête de clarté réglementaire intervient dans un contexte de forte volatilité sur le marché mondial des cryptos, alimentée par l'incertitude géopolitique et les annonces de taxes à l'importation, incitant même certains investisseurs à se tourner vers des valeurs refuges comme l'or.

L'Inde se prépare pour son prochain budget, et le marché national de la cryptographie espère y obtenir un certain allégement. Le budget 2026 doit être présenté le 1er février 2026 par la ministre actuelle des Finances, Nirmala Sitharaman. Les points les plus importants sont une réduction de la TDS et une révision de la fiscalité. Ces demandes interviennent à un moment où le marché mondial de la cryptographie traverse une forte volatilité.

Allégement recherché par l'industrie indienne de la cryptographie

Deux points ont dominé les discussions, à savoir une réduction de la TDS et un assouplissement de la fiscalité. Les autorités indiennes prélèvent actuellement une TDS de 1 % sur chaque transaction. L'industrie espère que le budget la ramènera à 0,1 %, arguant qu'une TDS élevée a affecté la liquidité et l'efficacité des investisseurs pour trader.

Edul Patel, PDG de Mudrex, selon un rapport de News18, a déclaré qu'une TDS plus élevée pousse souvent les investisseurs vers des plateformes offshore, réduisant ainsi la transparence au sein de l'écosystème domestique. Patel a ajouté qu'une TDS plus faible pourrait réduire les frictions et conduire à un marché indien de la cryptographie durable.

Concernant l'assouplissement fiscal, Vikas Gupta, responsable national de ByBit pour l'Inde, selon le même rapport, a souligné qu'un taux de 30 % sur les gains en cryptomonnaies pousse possiblement les investisseurs vers des plateformes étrangères à faible coût. Il a ajouté qu'une révision du taux d'imposition des gains en cryptomonnaies pourrait améliorer la confiance des investisseurs.

La tokenisation comme concept

La tokenisation en tant que concept ou thème a été évoquée par Sumit Gupta, co-fondateur de CoinDCX, lors d'un entretien avec CNBC TV18. Il a d'abord souligné que les leaders de l'industrie aux États-Unis s'attendaient à une dynamique l'année prochaine grâce à la clarté réglementaire, aux nouveaux produits financiers et à la participation institutionnelle. Ensuite, il a qualifié la tokenisation de grand thème, ajoutant que l'utilisation des stablecoins et des actifs basés sur la blockchain était en croissance.

Sumit Gupta a déclaré que la tokenisation apportait de la transparence, réduisait les coûts et facilitait l'accès. Il a également mentionné que les marchés financiers migrant vers la blockchain permettraient finalement aux investisseurs de trader 24 heures sur 24 via la technologie blockchain. Sumit Gupta avait précédemment mis en avant trois points pour relancer le marché indien de la cryptographie.

Volatilité sur le marché de la cryptographie

Le marché mondial de la cryptographie est volatile en ce moment, avec des jetons importants comme le BTC et l'ETH qui perdent considérablement de leur valeur. Cette influence est attribuée à l'annonce de Trump concernant l'imposition de tarifs douaniers sur au moins huit pays européens. Ce taux pourrait atteindre 25 %, ce qui ne ferait que perturber davantage le commerce international.

La Réserve fédérale américaine est peu susceptible de baisser ses taux, et la Cour suprême des États-Unis pourrait bientôt rendre un verdict sur les taux tarifaires actuels de Trump. Ces éléments s'ajoutent à la volatilité actuelle du marché mondial de la cryptographie. On observe même que les investisseurs détournent leurs investissements vers des options plus sûres comme l'or et l'argent.

Actualité cryptographique en vedette aujourd'hui

Canaan risque une radiation du Nasdaq alors que ses actions retombent en dessous de 1 $

Questions liées

QQuels sont les deux principaux points de soulagement recherchés par l'industrie cryptographique indienne dans le budget de 2026 ?

ALes deux principaux points sont une réduction du TDS (Tax Deducted at Source) de 1% à 0,1% et un assouplissement de la fiscalité, notamment une révision du taux d'imposition de 30% sur les gains en crypto-monnaies.

QSelon Edul Patel de Mudrex, quelle est la conséquence d'un TDS élevé sur les investisseurs ?

ASelon Edul Patel, un TDS élevé pousse souvent les investisseurs vers des plateformes offshore, réduisant ainsi la transparence au sein de l'écosystème national.

QQuel est le grand thème évoqué par Sumit Gupta, co-fondateur de CoinDCX, concernant l'avenir des marchés financiers ?

ASumit Gupta a évoqué la « tokenisation » comme un grand thème, affirmant qu'elle apporte de la transparence, réduit les coûts et facilite l'accès, et que les marchés financiers basés sur la blockchain permettraient aux investisseurs de trader 24 heures sur 24.

QQuels facteurs externes contribuent actuellement à la volatilité du marché mondial des crypto-monnaies selon l'article ?

ALa volatilité est attribuée à l'annonce de Trump d'imposer des tarifs douaniers pouvant atteindre 25% sur certains pays européens, ainsi qu'à l'absence probable de baisse des taux par la Réserve fédérale américaine et à l'attente d'un verdict de la Cour suprême sur les tarifs de Trump.

QQuelle est la date prévue pour la présentation du budget indien de 2026 et par qui sera-t-il présenté ?

ALe budget de 2026 est prévu pour être présenté le 1er février 2026 par la ministre actuelle des Finances, Nirmala Sitharaman.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 5 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 5 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 6 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 6 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 8 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 8 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 9 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot

Futures