La CFTC accorde une marge de manœuvre aux marchés de prédiction concernant les règles de données et de tenue de registres

cointelegraphPublié le 2025-12-12Dernière mise à jour le 2025-12-12

Résumé

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a émis des lettres de "non-action" à plusieurs plateformes de marchés prédictifs, dont Polymarket US, LedgerX, PredictIt et Gemini Titan, les exemptant des obligations de reporting des données et de tenue de registres liées aux swaps. Cette mesure conditionnelle leur évite des poursuites tant qu’elles respectent des exigences spécifiques, comme la collateralisation intégrale des contrats et la publication des données de transaction. Les marchés prédictifs, permettant de parier sur divers événements, sont ainsi temporairement protégés des risques de mise en application tout en restant réglementés. Le secteur connaît une croissance significative, avec des volumes d’échanges atteignant des milliards de dollars sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket.

La Commodity Futures Trading Commission a émis des lettres de « non-action » à un groupe de marchés de prédiction, les exemptant des exigences liées à la déclaration des données sur les swaps et aux réglementations sur la tenue de registres.

La Division de la surveillance des marchés et la Division du clearing et des risques de la CFTC n'engageront pas de poursuites contre plusieurs plateformes de marchés de prédiction pour avoir négligé certaines exigences de tenue de registres, à condition qu'elles respectent d'autres exigences spécifiques, ont déclaré les agences dans un communiqué jeudi.

« Les lettres de non-action s'appliquent uniquement dans des circonstances étroites et sont comparables aux lettres de non-action émises pour d'autres marchés à terme désignés et organisations de compensation de produits dérivés dans une situation similaire », ont-ils ajouté.

Les entreprises qui ont reçu une lettre de non-action sont Polymarket US, LedgerX, PredictIt et la branche des marchés de prédiction de l'échange de crypto-monnaies Gemini, Gemini Titan.

Source : CFTC


Dans le cadre des exigences pour éviter des poursuites, les plateformes doivent entièrement collateraliser tous leurs contrats en s'assurant qu'ils sont complètement couverts par des actifs détenus en réserve, et doivent également publier les données de temps et de ventes pour toutes les transactions sur contrats d'événements sur leurs sites web « après l'exécution des transactions », selon les lettres.

Les marchés de prédiction et les contrats d'événements permettent aux traders de prendre des positions sur l'issue de divers événements, y compris des événements sportifs et des sujets non conventionnels tels que les choix vestimentaires des personnalités politiques.

Ces contrats déclenchent des obligations étendues de déclaration et de tenue de registres aux États-Unis car les marchés de prédiction sont réglementés en tant que marchés à terme désignés ; cependant, la lettre de non-action les libère désormais de la menace d'un risque de poursuite immédiate si ces obligations ne sont pas respectées.

Lire aussi : Gemini bondit de 14 % alors qu'une nouvelle licence ouvre la porte aux marchés de prédiction américains

Une lettre de non-action signifie que le personnel de la CFTC ne recommandera pas de poursuites si la partie requérante ne se conforme pas à certaines réglementations sous des conditions très spécifiques ; cependant, cela ne change pas la loi, et elles sont généralement utilisées pour réduire temporairement le risque réglementaire pendant que le marché ou le produit évolue.

Les marchés de prédiction enregistrent un exercice 2025 exceptionnel

Les marchés de prédiction sont devenus l'une des offres crypto les plus populaires cette année, avec des volumes de trading sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket enregistrant régulièrement des milliards de transactions.

Kalshi a enregistré un volume de trading de 5,14 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours, selon l'agrégateur de données DeFi DefiLlama. En comparaison, Polymarket, un marché de prédiction basé sur la crypto-monnaie, a enregistré 1,9 milliard de dollars de volume de trading au cours des 30 derniers jours.

Crypto.com a récemment commencé à offrir une plateforme de marché de prédiction, qui doit être intégrée à Trump Media, tandis que la chercheuse en technologie Jane Manchun Wong a déclaré le 19 novembre que les données du site web indiquaient que Coinbase travaillait également sur la création d'une plateforme de marché de prédiction.

Magazine : Les actions tokenisées de Robinhood ou Kraken peuvent-elles être véritablement décentralisées ?

Questions liées

QQu'est-ce que la CFTC a accordé aux marchés prédictifs ?

ALa CFTC a émis des lettres de 'non-action' exemptant plusieurs marchés prédictifs des exigences de reporting des données de swap et de tenue de registres.

QQuelles sont les conditions pour que les plateformes évitent une action enforcement ?

ALes plateformes doivent entièrement collateraliser tous leurs contrats avec des actifs en réserve et publier les données de temps et de ventes pour toutes les transactions de contrats d'événements sur leurs sites web.

QQuelles entreprises ont reçu une lettre de non-action de la CFTC ?

APolymarket US, LedgerX, PredictIt et la branche marchés prédictifs de Gemini, Gemini Titan, ont reçu ces lettres.

QComment les marchés prédictifs sont-ils réglementés aux États-Unis ?

ALes marchés prédictifs sont réglementés en tant que marchés à terme désignés (designated Contract Markets) aux États-Unis.

QQuel a été le volume de trading de Kalshi au cours des 30 derniers jours selon DefiLlama ?

AKalshi a enregistré un volume de trading de 5,14 milliards de dollars au cours des 30 derniers jours.

Lectures associées

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe ou l'élégie de la décentralisation

Résumé : Alors qu'Ethereum évolue vers le scaling L1 et la confidentialité, et que des institutions comme le DTCC migrent 100 000 milliards de dollars sur la blockchain, une nouvelle ère crypto semble émerger. Cependant, la logique de profit entre institutions et particuliers diffère radicalement. Les institutions, avec leurs horizons d'investissement à long terme et leur capacité à tirer profit de minuscules spreads, prospéreront probablement tandis que les petits investisseurs subiront une pression accrue. Le texte explore l'échec partiel de la décentralisation initiale. Bitcoin a sacrifié les contrats intelligents et la production minière individuelle pour la minimisation de la gouvernance. Ethereum, après avoir abandonné le Proof-of-Work (PoW) et la vision d'un "ordinateur mondial", a préservé les contrats intelligents mais a évolué vers une gouvernance centralisée de fait et une économie d'intermédiaires, où l'ETH est devenu un actif capitaliste poursuivant principalement des effets de richesse plutôt que la liberté décentralisée. La narration "d'ordinateur mondial" d'Ethereum est en contradiction avec sa réalité de frais de gaz (Gas Fee) et son modèle économique proche de la SaaS. L'écosystème est de plus en plus dominé par des stablecoins centralisés (USDT/USDC) et une bureaucratie interne, éloignée des idéaux punk cypher originels. Finalement, Ethereum, en équilibrant tant bien que mal décentralisation et effets de richesse, est devenu l'"opposition officielle", un intermédiaire financier crucial entre le monde traditionnel et la blockchain, enterrant les vieux rêves de liberté pour embrasser un avenir pragmatique de "ordinateur financier".

marsbitIl y a 35 mins

Après la disparition de l'effet de richesse, le mythe ou l'élégie de la décentralisation

marsbitIl y a 35 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片