Les capitaux affluent vers les ETF leaders, pourquoi la saison des altcoins tarde-t-elle à venir ?

marsbitPublié le 2026-09-11Dernière mise à jour le 2026-09-11

Résumé

Les fonds affluent massivement vers les ETF majeurs (Bitcoin, Ethereum, XRP, Solana), mais cela ne déclenche pas un « altcoin season » (saison des altcoins) à l'échelle du marché. Le 9 septembre, les ETF liés à Ethereum, XRP et Solana ont collecté près de 59 millions de dollars, tandis que les produits Bitcoin ont subi des sorties. Sur 30 jours, Bitcoin et Ethereum dominent largement les entrées nettes. Malgré cette rotation entre quelques actifs institutionnels majeurs, l'indice mesurant la saison des altcoins reste faible (37), bien en deçà du seuil de 75. La domination de Bitcoin sur la capitalisation totale du marché crypto reste stable autour de 56%. Les données montrent que les flux se concentrent sur un cercle restreint d'ETF leaders, avec des montants négligeables pour les produits liés à des actifs comme Avalanche, Chainlink ou Dogecoin. Tant que les capitaux institutionnels ne se diffuseront pas au-delà de ce noyau dur d'actifs, une véritable hausse généralisée des altcoins semblable aux cycles précédents semble improbable. La rotation reste confinée au sein des principaux ETF, sans se propager au marché plus large des cryptomonnaies.

Rédigé par : Oluwapelumi Adejumo

Compilé par : Saoirse, Foresight News

Le 9 septembre, les fonds négociés en bourse (ETF) américains suivant Ethereum, XRP et Solana ont attiré près de 59 millions de dollars, tandis que les produits liés au Bitcoin ont subi des sorties de fonds de 120,24 millions de dollars. Ce phénomène illustre une fois de plus la rotation des capitaux entre les actifs cryptographiques conformes.

Cependant, le marché global n'a guère reflété cet effet de rotation. L'indice de saison des altcoins de BlockchainCenter affichait une lecture de 37, bien en dessous du seuil critique de 75 ; atteindre ce seuil signifierait que les trois quarts des 50 principaux jetons éligibles ont surperformé le Bitcoin au cours des 90 derniers jours.

Cette divergence devient une caractéristique typique du marché des ETF cryptographiques en expansion. Les investisseurs disposent désormais de plus de canaux pour allouer des fonds à d'autres actifs que le Bitcoin, mais les capitaux restent concentrés sur un petit nombre d'actifs majeurs, sans se diffuser vers le marché plus large des jetons.

La rotation des capitaux de Wall Street, limitée à un petit cercle central d'ETF

La performance du marché du 9 septembre montre que les transactions institutionnelles sur les altcoins peuvent atteindre une certaine ampleur, sans nécessairement se transformer en une hausse généralisée de l'ensemble du marché.

Les ETF Ethereum ont enregistré des entrées nettes de 34,75 millions de dollars, les produits XRP de 12,29 millions de dollars et Solana de 11,73 millions de dollars ; dans le même temps, les ETF Bitcoin ont subi des rachats pour le deuxième jour consécutif.

Ces données ne prouvent pas que les investisseurs ont immédiatement acheté les trois autres crypto-actifs après avoir racheté leurs ETF Bitcoin. Mais elles suffisent à indiquer que la demande de marché pour les principaux actifs cryptographiques conformes a évolué en sens inverse.

L'ouverture des ETF ≠ Saison des altcoins. Même si le Bitcoin, Ethereum et Solana disposent de canaux ETF conformes, il est toujours possible d'observer simultanément une domination du Bitcoin et des performances faibles pour la majorité des altcoins.

Cette configuration n'est pas une exception ponctuelle.

Sur les 30 derniers jours jusqu'au 9 septembre, les ETF Bitcoin restent en tête avec des entrées nettes de 3,42 milliards de dollars ; Ethereum a attiré 1,76 milliard de dollars ; Solana et XRP ont respectivement enregistré 200,88 millions et 185,32 millions de dollars d'entrées nettes.

Selon les données des ETF cryptographiques spot déjà lancés compilées par SoSoValue, les entrées nettes totales sur 30 jours sont de 5,64 milliards de dollars, dont 5,57 milliards de dollars pour les quatre catégories d'actifs : Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana.

Les autres produits qui les suivent ne se partagent qu'une infime partie des capitaux.

Paysage des ETF cryptographiques américains (Source : SoSoValue)

Sur la même période, le fonds Hyperliquid a attiré 54,77 millions de dollars, Chainlink 19,21 millions de dollars ; Hedera 2,54 millions de dollars, Avalanche 1,30 million de dollars. Dogecoin, Litecoin et BNB ont connu de légères sorties nettes, et Polkadot (DOT) a enregistré des entrées nettes nulles.

En termes d'actifs sous gestion, l'écart est encore plus marqué. Les ETF Bitcoin gèrent 99,33 milliards de dollars, les ETF Ethereum 15,69 milliards de dollars ; XRP et Solana environ 1,5 milliard de dollars chacun.

Hyperliquid, qui suit, a une taille d'environ 464 millions de dollars, Chainlink moins de 182 millions de dollars, et tous les autres produits déjà lancés ont des actifs sous gestion inférieurs à 60 millions de dollars.

Cette hiérarchie permet aux investisseurs de réallouer leurs positions du Bitcoin vers d'autres actifs conformes, sans avoir besoin de s'exposer davantage au marché plus large des jetons cryptographiques.

Dans les cycles de marché précédents, les traders s'attendaient généralement à ce que les bénéfices de la hausse du Bitcoin se propagent d'abord à Ethereum, puis aux altcoins à grande capitalisation, et enfin à toutes sortes de jetons spéculatifs à petite capitalisation. Mais les ETF ont ouvert une nouvelle voie : les portefeuilles institutionnels n'ajustent leurs positions qu'au sein du Bitcoin, d'Ethereum, de XRP et de Solana, laissant la grande majorité du marché des jetons inchangée.

Pour que la saison des altcoins arrive, les capitaux doivent encore se diffuser davantage

Les données du marché global montrent que cette contagion haussière ne s'est pas produite jusqu'à présent.

BlockchainCenter définit la saison des altcoins comme suit : sur une période de 90 jours, 75 % des 50 principales crypto-monnaies éligibles surperforment le Bitcoin. La lecture de l'indice au 9 septembre était de 37, ce qui signifie que le nombre de jetons répondant aux critères est inférieur à la moitié de l'objectif.

Les données de CoinGecko montrent que le Bitcoin représente actuellement 56,64 % de la capitalisation totale du marché cryptographique ; comparé à 56,02 % il y a trois mois et 56,54 % il y a un an, le chiffre global n'a pratiquement pas changé. Même avec de plus en plus d'altcoins proposant des produits ETF conformes, la part de marché du Bitcoin reste stable.

Ainsi, il devient crucial de distinguer la « rotation des altcoins au sein des ETF » d'une « véritable saison des altcoins ».

Ethereum, XRP et Solana peuvent attirer des entrées de fonds de centaines de millions de dollars, mais ont du mal à entraîner des jetons comme Dogecoin, Avalanche ou Polkadot, qui sont moins liés à la logique d'allocation institutionnelle.

Même si le nombre de produits ETF approuvés augmente, cela ne signifie pas que les capitaux se diffuseront naturellement. Le 9 septembre, malgré les sorties de fonds du Bitcoin et l'absorption de capitaux par les trois principaux altcoins, les ETF correspondant à Hedera, Avalanche, Dogecoin, Polkadot, Litecoin et BNB ont tous enregistré des entrées nettes nulles.

Pour les émetteurs de fonds, le défi central n'est plus d'emballer de nouveaux jetons sous forme d'ETF, mais de convaincre les institutions de sortir de leur préférence pour un petit nombre d'actifs pour en configurer davantage.

Les rachats continus des ETF Bitcoin constitueront le meilleur test de résistance. Si ETH, XRP et Solana continuent d'absorber les capitaux sortants, tandis que les ETF des altcoins de taille moyenne et petite restent désertés, alors Wall Street assistera fréquemment à des rotations locales d'altcoins, mais aura du mal à voir la saison complète des altcoins tant attendue par les traders.

Questions liées

QSelon l'article, pourquoi l'afflux de capitaux vers les ETF de tête n'a-t-il pas déclenché une 'saison des altcoins' plus large ?

AParce que la rotation des capitaux institutionnels reste confinée à un petit cercle d'actifs cryptographiques de tête et réglementés (comme Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana). Les investisseurs ajustent leurs portefeuilles entre ces quelques ETF principaux sans que les fonds ne se diffusent vers le marché plus large des altcoins, comme le montrent les faibles ou nulles entrées nettes dans les ETF pour des actifs comme Dogecoin, Avalanche ou Polkadot.

QQuelle est la définition de la 'saison des altcoins' selon le BlockchainCenter, cité dans l'article ?

ASelon le BlockchainCenter, une 'saison des altcoins' est définie comme une période de 90 jours pendant laquelle 75% des 50 principales cryptomonnaies (éligibles) surperforment le Bitcoin. L'indice correspondant doit atteindre un seuil de 75. Au moment de la rédaction de l'article, l'indice était à 37, bien en dessous de ce seuil.

QQuels ont été les flux nets approximatifs des ETF Bitcoin, Ethereum, XRP et Solana sur les 30 jours précédant le 9 septembre, selon les données présentées ?

ASur les 30 jours précédant le 9 septembre, les flux nets approximatifs étaient les suivants : Bitcoin ETF : +34,2 milliards de dollars ; Ethereum ETF : +17,6 milliards de dollars ; Solana ETF : +200,88 millions de dollars ; XRP ETF : +185,32 millions de dollars. Ces quatre actifs ont capté la quasi-totalité des entrées totales dans les ETF cryptos sur cette période.

QQuel est le principal défi pour les émetteurs de fonds, selon la conclusion de l'article ?

ALe principal défi pour les émetteurs de fonds n'est plus de créer de nouveaux ETF pour de nouveaux jetons, mais de persuader les investisseurs institutionnels de sortir du petit cercle des actifs privilégiés (comme BTC, ETH, XRP, SOL) pour allouer des capitaux à une gamme plus large d'actifs cryptographiques via leurs produits.

QQue montre la part de marché stable du Bitcoin (environ 56,5%) malgré l'arrivée de nouveaux ETF sur des altcoins, d'après l'article ?

ACela montre que même avec l'approbation et le lancement de nouveaux ETF sur des altcoins, la domination du Bitcoin sur le marché global des cryptomonnaies reste très stable. La rotation des capitaux vers des altcoins comme Ethereum, XRP ou Solana via les ETF se produit sans vraiment éroder la part de marché dominante du Bitcoin, ce qui contraste avec les cycles passés où une hausse du Bitcoin profitait progressivement à l'ensemble du marché des altcoins.

Lectures associées

L'écosystème des Hooks Uniswap v4 gagne en température : 8 projets précoces prennent les devants, qui pourra déployer une activité réelle ?

**Uniswap v4 Hook : L'écosystème s'active avec 8 projets émergents** Depuis le lancement d'Uniswap v4 en janvier 2025, l'innovation des **Hooks** — des contrats intelligents permettant d'ajouter des règles personnalisées aux pools de liquidités — commence à voir une adoption concrète. Plusieurs projets explorent cette technologie pour élargir les possibilités du trading décentralisé. Parmi les initiatives notables : - **Hookr** vise à simplifier la création et le déploiement de pools avec Hooks modulaires (frais dynamiques, protection contre le snipping, etc.). - **StonkBrokers** expérimente avec des « Pair Tokens » fusionnant deux actifs (ex: ETH + NVDA) via des pools Uniswap v4. - **What The Hook** tente de redistribuer les profits d'arbitrage entre les traders, les pools de liquidité et son trésor. - **Programmable** et **Claus** offrent des plateformes de lancement de jetons exploitant les Hooks pour une émission et une fonctionnalité flexibles. - **Fables Finance** combine les Hooks avec un modèle économique ve(3,3) pour des frais dynamiques et des incitations à la liquidité. - **The Standard Reserve** utilise un Hook pour une expérience de politique monétaire algorithmique liée aux flux d'ETH. - **Bordrless** (sur Solana) développe son propre mécanisme de type Hook pour des jetons aux règles de transaction programmables. Cependant, ces projets en sont à leurs débuts et comportent des **risques** : complexité et sécurité des contrats, faible liquidité des marchés, et possible déconnexion entre l'utilité du produit et la valeur du jeton. Utiliser un Hook ou être déployé sur Uniswap v4 ne constitue pas un aval officiel. La question centrale reste : ces règles personnalisées créeront-elles une **valeur réelle et durable** ? L'écosystème des Hooks est en effervescence, mais le temps révélera quels projets construiront une activité pérenne au-delà de l'expérimentation technique.

marsbitIl y a 4 mins

L'écosystème des Hooks Uniswap v4 gagne en température : 8 projets précoces prennent les devants, qui pourra déployer une activité réelle ?

marsbitIl y a 4 mins

7 personnes, 5 mois : Anthropic a créé un remplaçant de Git

Anthropic a développé un système interne de contrôle de version nommé Scion pour remplacer Git, face à l'incapacité de ce dernier à gérer l'énorme augmentation du volume de code généré par ses agents d'IA. En seulement cinq mois, une équipe de sept ingénieurs, assistée par Claude, a conçu et déployé Scion ainsi que des outils associés comme Antique pour la revue de code, et a migré l'intégralité de son monorepo. La croissance était exponentielle : les fusions de code sont passées de 2 500 à plus de 30 000 par jour entre mai et septembre. Le monorepo, avec près de 100 Go d'historique, imposait une charge quotidienne de plus de 600 PB de transfert de données aux infrastructures Git traditionnelles, devenues inefficaces. Scion a été conçu sur des principes radicalement différents de Git, optimisé pour des clients (agents) toujours en ligne. C'est un système centralisé où le serveur effectue la majorité des calculs (commits, merges, requêtes d'historique), permettant aux clients légers de ne récupérer que les données strictement nécessaires. Ses structures de données, comme les "Changesets" et les "Données Dérivées", ainsi que son architecture en couches de cache, permettent une extensibilité horizontale et des gains de performance majeurs : les opérations sont désormais 100 fois plus rapides et les ressources nécessaires ont été réduites d'un facteur 200. Ce projet démontre la capacité de petites équipes assistées par l'IA à développer rapidement des systèmes complexes. Anthropic souligne que si Scion n'est pas un remplacement universel de Git, ses concepts pourraient inspirer des améliorations pour gérer les très grands monorepos à l'ère de la programmation par l'IA.

marsbitIl y a 39 mins

7 personnes, 5 mois : Anthropic a créé un remplaçant de Git

marsbitIl y a 39 mins

Trading

Spot
活动图片