L'impasse actuelle autour de la loi CLARITY a dégénéré en menaces subtiles entre la Maison Blanche et Coinbase.
Dans un post sur les réseaux sociaux daté du 28 mars, Patrick Witt, le directeur du Conseil présidentiel sur les actifs numériques, a émis un avertissement voilé qui semblait viser la récente prise de position de Coinbase.
Selon Witt, la future administration démocrate traitera probablement le rendement des stablecoins, la DeFi, et l'ensemble du secteur crypto bien plus sévèrement que le compromis actuel dans l'avant-projet de loi CLARITY. Le conseiller crypto de Trump a mis Coinbase au défi de bloquer le projet de loi pour découvrir les plans des Démocrates.
Ceci constitue un revirement complet par rapport à une déclaration antérieure de la Maison Blanche qui minimisait la prétendue opposition de Coinbase aux nouvelles restrictions sur les stablecoins.
Mais l'impasse est maintenant publique, et l'exchange crypto l'a confirmée. Dans une déclaration séparée, David Duong, responsable de la recherche en investissement mondial chez Coinbase, a déclaré que l'industrie « travaillait sur une contre-proposition coordonnée » pour « préserver les récompenses durables des stablecoins ».
Certains ont soutenu le combat de Coinbase pour le rendement des stablecoins. Mais des critiques se sont demandés quand le PDG de l'exchange était devenu un « PDG de l'industrie crypto » et un porte-parole de facto, déplorant qu'il prenne en otage l'ensemble du secteur.
Cependant, les contestations sur le dernier avant-projet de loi CLARITY vont au-delà des récompenses des stablecoins.
Préoccupations concernant les protections des développeurs et l'exemption fiscale Bitcoin
Les responsables politiques de l'industrie ont également exprimé des inquiétudes concernant le traitement par l'avant-projet de règles des protections des développeurs DeFi et le problème de la double imposition des crypto-monnaies.
De son côté, Jake Chervinsky, PDG du Hyperliquid Policy Center, a déclaré que l'avant-projet de règles compromet les protections des développeurs et a mis en garde,
Ces sections doivent être corrigées, sinon le projet de loi ne fonctionne pas pour la DeFi. Si le projet de loi ne fonctionne pas pour la DeFi, il ne fonctionne pas du tout.
Cependant, la sénatrice Cynthia Lummis a assuré qu'il existait un soutien bipartite pour inclure des changements protégeant les développeurs.
Par ailleurs, des experts juridiques ont soulevé des problèmes concernant une nouvelle proposition d'avant-projet qui n'offrait une exemption fiscale que pour les transferts de stablecoins, mais pas pour le BTC. Là encore, Coinbase a été blâmée pour avoir bloqué l'exemption fiscale BTC.
Notamment, la proposition a corrigé la double imposition du staking de crypto mais pas du minage de Bitcoin. Cela a suscité une forte opposition de la part du groupe de défense Bitcoin Policy Institute (BPI). BPI a ajouté,
L'avant-projet d'aujourd'hui laisse la double imposition sur le minage de Bitcoin en place et n'apporte un allègement qu'au staking. Nous avons besoin d'une forte opposition de la communauté pour montrer que cette formulation fait reculer l'Amérique et Bitcoin.
Coinbase vise mai pour l'adoption finale du projet de loi
Cela dit, Duong de Coinbase a projeté que la question du rendement des stablecoins pourrait être résolue dans les trois prochaines semaines.
Selon lui, une relecture par la Commission bancaire du Sénat pourrait alors avoir lieu dans la seconde moitié d'avril, avec une adoption potentielle finale du projet de loi début mai si « le temps de séance le permet ».
Résumé Final
- La Maison Blanche a averti Coinbase des graves conséquences futures si elle bloque à nouveau la loi CLARITY.
- L'exchange a cherché un nouvel accord sur le rendement des stablecoins et s'attend à ce que le projet de loi puisse être adopté en mai.
