Rédigé par : Cathy
En janvier 2026, la capitalisation boursière totale du marché mondial des stablecoins a atteint 3 170 milliards de dollars, établissant un nouveau record historique.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas ce chiffre en soi, mais la tendance qui se cache derrière : l'USDC de Circle a bondi de 73 % en 2025, dépassant pour la deuxième année consécutive la croissance de l'USDT de Tether (36 %). Et en décembre 2025, Visa a annoncé le lancement aux États-Unis de services de règlement en USDC.
Lorsque le plus grand réseau de paiement au monde commence à régler en stablecoins, lorsque BlackRock, qui gère 10 000 milliards de dollars d'actifs, émet un fonds monétaire on-chain, lorsque JPMorgan règle quotidiennement 3 milliards de dollars via la blockchain — qu'ont vu exactement ces géants de la finance traditionnelle ?
01 Pourquoi les géants de la finance traditionnelle se lancent-ils à fond sur la blockchain ?
En mars 2024, BlackRock a lancé BUIDL — un fonds du marché monétaire tokenisé.
Ce n'était pas la première incursion de BlackRock dans la blockchain, mais c'était la première fois qu'il était aussi agressif. BUIDL est émis directement sur une blockchain publique, détenant des bons du Trésor américain et de la trésorerie, maintenant une valeur nette de 1 dollar, et distribuant des revenus mensuels aux détenteurs.
BUIDL a franchi la barre du milliard de dollars en mars 2025, devenant le premier fonds on-chain à atteindre cette taille. Fin 2025, sa taille dépassait les 2 milliards de dollars, en faisant le plus grand fonds tokenisé à ce jour.
Qu'a vu BlackRock ?
La réponse est simple : efficacité et coût.
Les fonds du marché monétaire traditionnels nécessitent un règlement T+1 ou T+2 pour les souscriptions et rachats, et les transferts transfrontaliers passent par le système SWIFT, avec des frais à chaque étape. Un fonds on-chain permet des transferts en quelques secondes, pour moins d'un dollar de frais, et fonctionne 24h/24 et 7j/7.
Plus important encore, BUIDL ouvre un tout nouveau canal de distribution. Auparavant, il était difficile pour les particuliers d'acheter directement des fonds du marché monétaire (le seuil est généralement de 1 million de dollars ou plus). Mais via la blockchain, n'importe qui peut en acheter.
C'est pourquoi des protocoles comme Ondo Finance ont pu émerger.
Ce que fait Ondo est simple : il repackage le BUIDL de BlackRock et d'autres produits institutionnels de RWA (Real World Assets) en parts plus petites pour les vendre aux utilisateurs DeFi. Son produit OUSG investit directement dans BUIDL, permettant aux utilisateurs ordinaires de bénéficier du rendement annuel de 4 à 5 % des obligations d'État.
Le secteur des obligations d'État tokenisées a connu une croissance explosive en 2025, passant de moins de 200 millions de dollars début 2024 à plus de 7,3 milliards de dollars fin 2025 (données RWA.xyz). L'entrée de BlackRock a, d'une certaine manière, apporté une validation réglementaire à tout le secteur des RWA.
02 Pourquoi choisir l'USDC plutôt que l'USDT ?
Tether (USDT) reste le roi des stablecoins, avec une capitalisation de 1 867 milliards de dollars, détenant 60 % de part de marché.
Mais les investisseurs avisés votent avec leurs pieds.
En 2025, la capitalisation de l'USDC est passée d'environ 44 milliards de dollars à plus de 75 milliards de dollars, soit une croissance de 73 %. L'USDT n'a progressé que de 36 %, passant d'environ 1 370 milliards de dollars à 1 867 milliards de dollars. C'est la deuxième année consécutive que la croissance de l'USDC dépasse celle de l'USDT.
Pourquoi ?
La réponse est : la réglementation.
Le 18 juillet 2025, le président américain a signé la loi « GENIUS », la première législation fédérale américaine visant spécifiquement les stablecoins. La loi exige que les « stablecoins de paiement » aient des réserves à 100 % (trésorerie ou obligations à court terme) et ne puissent pas verser d'intérêts aux utilisateurs.
L'USDC de Circle répond parfaitement à ces critères. De plus, Circle est devenu le premier émetteur mondial à obtenir le statut de conformité complet MiCA dans l'Union européenne.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que l'USDC a obtenu son laissez-passer pour entrer dans le système financier grand public.
Lorsque Stripe choisit un stablecoin pour les paiements, c'est l'USDC. Lorsque Visa lance un règlement en stablecoins, c'est l'USDC. Lorsque Shopify permet aux marchands d'accepter les stablecoins, c'est l'USDC qui est supporté.
Pour les banques, les sociétés de paiement, les bourses réglementées, l'USDC est un « acteif de liste blanche », tandis que l'USDT, en raison de problèmes de transparence de ses réserves, fait face à des pressions de délistage en Europe.
Mais Tether ne s'inquiète pas.
Parce que son champ de bataille principal n'est pas aux États-Unis ni en Europe, mais dans les régions à forte inflation — Amérique latine, Afrique, Asie du Sud-Est.
En Argentine, en Turquie, au Nigeria, ces pays à forte inflation, l'USDT a en réalité remplacé une partie de la monnaie nationale, devenant un « dollar fantôme » de fait. La première chose que les gens font après avoir reçu leur salaire est de le convertir en USDT pour préserver sa valeur.
Le marché des stablecoins se divise en deux trajectoires claires :
- USDC : Voie réglementée, au service des institutions et des scénarios de paiement en Europe et aux États-Unis, soutenu par des investisseurs de premier plan comme BlackRock, Fidelity, General Catalyst.
- USDT : Voie offshore, au service des marchés émergents et des scénarios de trading, occupant une position irremplaçable dans le Sud global.
03 La reddition ou l'évolution des géants du paiement ?
En décembre 2025, Visa a annoncé le lancement aux États-Unis de services de règlement en USDC.
C'est un moment historique.
Auparavant, le modèle économique de Visa consistait à prélever des frais de 1,5 % à 3 % par transaction. Désormais, elle permet à ses partenaires de régler en USDC, réduisant considérablement les frais.
Cela ressemble à une auto-révolution. Mais en réalité, Visa mène une offensive défensive.
Quelle est la menace perçue par Visa ?
Les stablecoins grignotent son activité principale — les paiements transfrontaliers.
Un paiement transfrontalier traditionnel doit passer par plusieurs banques correspondantes, avec des frais à chaque niveau, et prend 3 à 5 jours pour être crédité. Un paiement en stablecoins est crédité en quelques secondes, pour moins d'un dollar de frais.
Selon un rapport d'a16z, le volume total des transactions en stablecoins a atteint 46 000 milliards de dollars en 2025 (dépassant déjà Visa), le volume ajusté des paiements/règlements était d'environ 9 000 milliards de dollars, avec une croissance assez rapide, grignotant les parts de marché transfrontalières/émergentes.
La stratégie de Visa est : si vous ne pouvez pas les battre, rejoignez-les.
En lançant des services de règlement en USDC, Visa se transforme d'« canal de paiement » en « coordinateur de paiements ». Elle ne perçoit plus de frais élevés, mais gagne de l'argent en fournissant des services à valeur ajoutée comme la conformité, la gestion des risques, la lutte contre le blanchiment d'argent.
Dans le même temps, d'autres géants du paiement agissent également :
- Stripe : En octobre 2024, acquisition de la plateforme d'infrastructure de stablecoins Bridge pour 1,1 milliard de dollars, l'une des plus grandes acquisitions de l'histoire de la crypto.
- PayPal : Son stablecoin PYUSD a bondi de 600 % en 2025, passant de 600 millions de dollars à 3,6 milliards de dollars.
- Western Union : Lancera son stablecoin USDPT sur Solana au premier semestre 2026.
- 10 banques européennes : Ont créé conjointement Qivalis, prévoyant de lancer un stablecoin en euros au second semestre 2026.
Il est à noter que les premiers partenaires de Western Union et Visa ont tous choisi Solana comme blockchain de règlement, ce qui souligne l'avantage des blockchains hautes performances dans les scénarios de paiement — haut débit, faibles frais de transaction.
04 Les banques ne resteront pas les bras croisés
Face à l'étau des institutions non bancaires (Circle, Tether) et des géants du paiement (Stripe, Visa), les banques ne restent pas les bras croisés.
JPMorgan est le plus agressif.
Début 2026, JPMorgan a étendu JPM Coin, de sa division blockchain Kinexys, à Canton Network, pour permettre l'interopérabilité multi-chaînes. Ce n'est pas un stablecoin négocié publiquement, mais un « jeton de dépôt ».
Le volume quotidien moyen de transactions de Kinexys dépasse 3 milliards de dollars. Il sert principalement des entreprises multinationales comme Siemens, BMW, pour effectuer des transferts de fonds entre filiales mondiales en quelques secondes.
La logique de JPMorgan est claire :
Nous n'avons pas besoin d'émettre des jetons sur une blockchain publique pour vous concurrencer. Il nous suffit de verrouiller nos clients dans une chaîne privée, d'utiliser la technologie blockchain pour améliorer l'efficacité, mais sans abandonner le contrôle.
En Europe, Société Générale va plus loin. Sa filiale SG-FORGE a émis le stablecoin en euro EURCV et le stablecoin en dollar USDCV, les premiers stablecoins émis par une banque réglementée sur une blockchain publique (Ethereum), et cotés sur des bourses réglementées comme Bitstamp.
Cependant, il convient de noter que les stablecoins de type JPM Coin, USDCV servent principalement une clientèle d'entreprise, et non le marché des particuliers. Ils représentent la voie des institutions financières traditionnelles adoptant la technologie blockchain, mais conservant un contrôle centralisé.
05 Les tendances des stablecoins se dessinent
Pour résumer, le marché des stablecoins en 2026 présente quatre tendances claires :
Accélération de la tokenisation RWA
BlackRock, Ondo, Franklin Templeton émettent tous des obligations d'État tokenisées et des fonds du marché monétaire. Ce secteur a connu une croissance explosive en 2025, passant de moins de 200 millions de dollars début 2024 à plus de 7,3 milliards de dollars, une multiplication par plus de 35. Les institutions financières traditionnelles introduisent le rendement des obligations d'État dans le monde on-chain via la tokenisation.
La voie réglementaire devient plus claire
L'USDC a progressé de 73 %, dépassant l'USDT pour la deuxième année consécutive. Après l'adoption de la loi GENIUS, la conformité est devenue le seul choix pour les institutions grand public. Les investisseurs derrière Circle incluent des institutions de premier plan comme BlackRock, Fidelity. Si son projet d'introduction en bourse en 2026 se concrétise, ce sera une étape importante pour l'industrie des stablecoins.
Refonte de l'infrastructure de paiement
Stripe acquiert Bridge pour 1,1 milliard de dollars, Visa lance le règlement en USDC, le PYUSD de PayPal bondit de 600 %. Les géants traditionnels du paiement intègrent les stablecoins dans leur infrastructure, au lieu de se défendre passivement. Des blockchains hautes performances comme Solana, en raison de leurs avantages pour les scénarios de paiement, deviennent le choix privilégié pour les applications d'entreprise.
Polarisation accrue du marché
Les stablecoins ne sont plus synonymes de « stabilité ». Ils se divisent en deux secteurs radicalement différents :
- Stablecoins de paiement (USDC, PYUSD) : Ne produisent pas d'intérêts, mais ont une validation réglementaire, au service des institutions et des commerçants.
- Stablecoins à rendement (Ondo USDY, Ethena USDe) : Offrent un rendement annuel de 4 à 5 %, attirant les capitaux DeFi.
06 En bref
Lorsque BlackRock commence à émettre des fonds on-chain, lorsque Visa commence à régler en USDC, lorsque JPMorgan règle 3 milliards de dollars par jour — les stablecoins ne sont plus une histoire de « crypto », mais le prologue d'une refonte de l'ensemble du système financier.
Ce n'est pas du battage médiatique, ni un concept. En 2025, le volume total des transactions en stablecoins a atteint 46 000 milliards de dollars, le volume ajusté des paiements/règlements a atteint 9 000 milliards de dollars. Ce sont de véritables flux commerciaux.
L'entrée des géants de la finance traditionnelle signifie que les stablecoins passent du « jouet de la cryptosphère » à « l'infrastructure de base de la finance mondiale ». Et pour ceux qui suivent ce marché, l'important n'est pas de prédire la prochaine tendance, mais de comprendre la logique sous-jacente de cette transformation.
Les investisseurs avisés sont déjà en action.







