Bitwise : Les crypto-monnaies deviennent un investissement contraire, trois logiques pour comprendre le marché actuel

marsbitPublié le 2026-06-04Dernière mise à jour le 2026-06-04

Résumé

L'auteur analyse le marché actuel des crypto-monnaies sous trois angles principaux. Premièrement, ces actifs sont devenus un choix d'investissement contraire : alors que l'IA et les actions technologiques dominent les flux de capitaux, le secteur crypto, en baisse significative, passe d'un thème porteur à un pari de patience, récompensant désormais les projets aux fondamentaux solides comme Hyperliquid. Deuxièmement, l'incertitude réglementaire pèse lourdement, notamment autour du projet de loi CLARITY aux États-Unis, dont la probabilité d'adoption reste incertaine. Cette ambiguïté freine l'engagement des investisseurs institutionnels. Troisièmement, la dynamique du marché a changé : contrairement aux cycles précédents, les capitaux ne se réfugient pas uniquement dans le Bitcoin mais cherchent des rendements dans des actifs plus petits aux fondamentaux robustes, dont certains affichent des performances positives malgré la tendance baissière générale. En conclusion, bien que des pressions à court terme persistent, le marché crypto, désormais guidé par une logique de valeur et d'investissement contraire, offre des opportunités pour les investisseurs patients se concentrant sur les fondamentaux.

Auteur original : Matt Hougan, Directeur des investissements chez Bitwise

Compilation originale : Chopper, Foresight News

Dans mes précédentes notes, je me concentrais généralement sur l'événement le plus crucial du marché, mais actuellement, les variables du secteur sont si nombreuses qu'il est difficile de se focaliser sur une seule logique. Cet article interprète la situation du marché sous trois angles.

1) Les actifs cryptographiques deviennent un choix d'investissement contraire

Le marché des crypto-monnaies est actuellement morose. Le Bitcoin a perdu 21% depuis le début de l'année, tandis que l'Ethereum, le Solana, le XRP et d'autres principales cryptomonnaies ont encore plus souffert, enregistrant respectivement des baisses importantes de 33%, 37% et 31%. Les ETF cryptographiques subissent des sorties nettes de fonds continues, et les volumes d'échange sur le marché au comptant sont tombés à leur plus bas niveau depuis des années.

La raison principale de cette faiblesse est que les crypto-monnaies ne sont plus le sujet phare des marchés financiers. Les actions liées à l'intelligence artificielle, les entreprises de robotique, SpaceX et d'autres valeurs sont au premier plan, l'indice Nasdaq 100 ayant bondi de 43% depuis janvier, ce qui détourne naturellement les capitaux de l'univers crypto.

Dans un environnement où le secteur de l'IA aspire les capitaux de tout le marché, l'industrie cryptographique traverse une douloureuse transition : d'un thème d'investissement tendance, elle devient un actif pour investissements contraires.

C'est un tournant crucial pour l'avenir du secteur. Investir dans la tendance consiste à suivre l'engouement du marché et offre une excellente expérience lorsque les cours montent ; l'investissement contraire, en revanche, est une épreuve de patience, testant la capacité des investisseurs à penser sur le long terme et à analyser les fondamentaux, avec des gains qui se matérialisent par à-coups.

Cela explique aussi pourquoi les capitaux dans le secteur crypto accordent aujourd'hui une importance croissante aux revenus des projets, et pourquoi des protocoles aux fondamentaux solides comme Hyperliquid sont très prisés. Le marché n'abandonne pas le secteur, mais dans une logique d'investissement contraire, il délaisse la spéculation émotionnelle pour se tourner vers des actifs aux fondamentaux robustes.

L'industrie crypto ne disparaîtra pas, mais le type d'investisseurs et de projets que le marché récompense a fondamentalement changé. Comprendre cela est essentiel pour saisir les opportunités de profit lors du prochain cycle haussier.

2) Le marché attend la clarification réglementaire, mais la loi CLARITY a peu de chances d'aboutir

La deuxième cause importante de la faiblesse du marché crypto est l'immense incertitude réglementaire liée au projet de loi CLARITY.

Ce texte, cadre législatif clé pour les crypto-monnaies aux États-Unis, est en cours d'examen au Congrès et vise à établir des règles réglementaires uniformes à l'échelle nationale pour le secteur. Bien qu'il ait récemment franchi une étape au Sénat, les données du marché de prédiction Polymarket indiquent une probabilité d'adoption avant la fin de l'année de seulement 55%. Mon opinion personnelle est encore plus pessimiste : des contacts récents avec des professionnels à Washington estiment la probabilité selon les Républicains à environ 30%. Que la probabilité soit de 5%, 30% ou 50%, l'adoption du projet de loi est loin d'être acquise.

Cette incertitude maintient les capitaux institutionnels en observation. Du point de vue des grands investisseurs institutionnels, le choix est le suivant :

· Investir dans des actions liées à l'IA, dont les cours battent record sur record ;

· Allouer des fonds à des actifs cryptographiques, avec un risque de près de 50% qu'une décision réglementaire défavorable survienne dans les deux prochains mois.

La deuxième option a peu de chances de séduire.

On peut donc estimer qu'avant que la poussière réglementaire ne retombe, les principales cryptomonnaies auront du mal à connaître un marché haussier durable. Plus que le résultat final (adoption ou rejet du projet de loi), c'est l'élimination de l'incertitude qui est cruciale. Si la loi est adoptée, le secteur crypto montera ; si elle échoue, le marché digérera progressivement cette mauvaise nouvelle ; mais c'est la phase de suspense et de bras de fer prolongé qui empêche le marché de se renforcer.

3) Les capitaux se tournent vers une nouvelle génération d'actifs basés sur les fondamentaux

Ce marché baissier est radicalement différent des hivers cryptographiques précédents : auparavant, les capitaux se réfugiaient collectivement dans le Bitcoin, et les altcoins s'effondraient ; mais cette fois, les fonds ne se concentrent plus sur les actifs refuges et se dirigent plutôt vers des actifs émergents de plus petite capitalisation, mais aux fondamentaux solides.

Les données de performance mensuelle de mai 2026 pour les principales cryptomonnaies sont éloquentes : ce qu'il faut observer n'est pas la baisse généralisée, mais les actifs qui résistent à la tendance. Alors que le Bitcoin, l'Ethereum et le Solana reculent, Hyperliquid a bondi de 72% sur le mois, Zcash a pris 50% et XLM a grimpé de 44%. Il ne s'agit pas de géants du marché, mais ils attirent les capitaux grâce à leur logique fondamentale unique.

C'est la matérialisation concrète de la « logique d'investissement contraire » mentionnée précédemment : alors que les crypto-monnaies quittent l'ère de la spéculation sur les tendances, les fondamentaux deviennent le cœur de la valorisation, et la rotation des capitaux est déjà en cours.

Par ailleurs, les gains réalisés par certains actifs malgré la tendance générale suggèrent que ce marché baissier entre dans sa phase finale. Dans les phases de forte baisse, tous les actifs chutent. Lorsqu'une série d'actifs commence à afficher des performances positives basées sur de vrais fondamentaux, cela indique qu'un changement de cycle de marché est imminent.

Conclusion

Pour être franc, le marché devrait rester sous pression à court terme. L'examen du projet de loi CLARITY va se prolonger, SpaceX s'apprête à entrer en bourse, Anthropic a déposé son dossier d'introduction, et le thème de l'IA continue de dominer les gros titres financiers. Investir dans des actifs cryptographiques aujourd'hui offrira probablement une mauvaise expérience, mais l'essence de l'investissement contraire est précisément de prendre position dans des domaines négligés et de prendre des décisions contre-intuitives lorsque la tendance est défavorable.

C'est exactement la situation actuelle du marché des crypto-monnaies. La patience et la détermination sont les clés du succès. En se concentrant sur les fondamentaux et en recherchant la valeur dans des actifs de qualité, les rendements à long terme peuvent être très substantiels.

Questions liées

QPourquoi l'auteur considère-t-il que la crypto est devenue un investissement contraire ?

AParce que le marché est devenu morose face à la concurrence d'autres secteurs comme l'IA, forçant les investisseurs à se concentrer sur les fondamentaux des projets plutôt que sur le suivi de tendances.

QQuel est le deuxième facteur clé expliquant la faiblesse actuelle du marché de la crypto selon l'auteur ?

AL'incertitude réglementaire aux États-Unis, en particulier concernant la loi CLARITY, qui retient les capitaux institutionnels en raison du risque qu'elle ne soit pas adoptée.

QComment le comportement des capitaux a-t-il changé dans ce cycle baissier par rapport aux précédents ?

AAu lieu de se réfugier massivement dans le Bitcoin, les capitaux se tournent vers des actifs plus petits mais ayant des fondamentaux solides, comme Hyperliquid ou Zcash, qui ont affiché des performances positives.

QPourquoi l'auteur pense-t-il que la loi CLARITY a peu de chances d'être adoptée ?

ASelon ses contacts à Washington, la probabilité d'adoption est estimée à seulement 30 % par les Républicains, ce qui reflète un niveau élevé d'incertitude politique.

QQue suggèrent les performances positives de certains actifs cryptographiques dans un marché globalement en baisse ?

ACela suggère que le marché est entré dans une phase avancée du cycle baissier et que la valorisation se fait désormais davantage sur les fondamentaux, annonçant un possible changement de cycle.

Lectures associées

Quels sont les bons chemins pour l'entrepreneuriat Web3 en Chine ? (Partie V)

L'article examine comment les équipes chinoises de la Web3 peuvent tirer parti de l'essor de l'IA, en se concentrant sur la migration de leurs compétences existantes plutôt que sur des réorientations radicales. Il identifie deux catégories d'équipes pouvant opérer cette transition. Tout d'abord, les équipes spécialisées en **sécurité et gestion des risques**, fortes dans l'audit de contrats, la sécurité des portefeuilles et le suivi des flux financiers, peuvent appliquer leur expertise aux nouveaux enjeux posés par les agents IA. Leur rôle évolue vers l'audit du comportement des agents, la gestion des autorisations d'accès aux données et des outils, la surveillance des opérations automatisées et la conformité, répondant ainsi à une demande croissante des entreprises pour des solutions de gouvernance et de sécurité IA. Ensuite, les **équipes axées sur les applications et les communautés** (plateformes de contenu, outils de recherche, produits éducatifs, gestion de communauté) peuvent intégrer l'IA comme un amplificateur de leurs services existants. Au lieu de créer de nouveaux produits IA, elles doivent l'utiliser pour résoudre des problèmes concrets de leurs utilisateurs : trier l'information, générer des résumés, personnaliser l'apprentissage, automatiser le support ou optimiser l'engagement communautaire. L'objectif est d'améliorer l'efficacité, la prise de décision et de réduire les coûts opérationnels. L'article met également en garde contre certaines directions peu adaptées, comme le développement de grands modèles de langage génériques (trop compétitif et coûteux), les plateformes d'agents IA trop vastes sans cas d'usage précis, les produits promettant des rendements automatisés (problèmes de conformité et de gestion des fonds), ou le simple fait de plaquer une couche "IA" sur un produit sans réelle valeur ajoutée. En conclusion, la clé pour les entrepreneurs chinois de la Web3 n'est pas de "passer à l'IA" à tout prix, mais d'identifier comment leurs compétences éprouvées (données, identité, paiements, sécurité, opérations) peuvent trouver de nouvelles applications dans des scénarios réels liés à l'IA, avec des clients clairs et des limites réglementaires définies.

marsbitIl y a 6 mins

Quels sont les bons chemins pour l'entrepreneuriat Web3 en Chine ? (Partie V)

marsbitIl y a 6 mins

Premu inaugure les marchés prédictifs à effet de levier et créés par les utilisateurs à l'approche de la Coupe du Monde 2026

Plateforme de marché prédictif décentralisé Premu ouvre la création de marchés par les utilisateurs, avec effet de levier jusqu'à 2.5x, à l'approche de la Coupe du Monde 2026. Avec le tournoi débutant le 11 juin, Premu met en avant sa fonctionnalité distinctive : tout participant peut créer un marché sur un résultat de la Coupe du Monde, le mettre en ligne et percevoir une part des frais générés par le trading sur ce marché. Les utilisateurs peuvent lancer des marchés de type "oui/non" sur diverses questions (équipes qualifiées, finalistes, résultats des matchs) sans autorisation préalable, en déposant une garantie en USDC. Les positions peuvent être tradées avec un effet de levier allant jusqu'à 2.5x, et les activités sont réglées sur la blockchain en USDC via Ethereum, Arbitrum et Base. Cet événement sportif majeur, comprenant 104 matchs jusqu'au 19 juillet, attire traditionnellement une forte activité sur les marchés prédictifs. L'approche décentralisée de Premu, où la liste des marchés est définie par les participants, contraste avec les modèles centralisés et permet de suivre le rythme rapide d'un tel tournoi. La plateforme prend en charge d'autres catégories comme la crypto, la politique ou l'économie, avec des soldes vérifiables sur chaîne. Premu est accessible globalement via son application web.

TheNewsCryptoIl y a 11 mins

Premu inaugure les marchés prédictifs à effet de levier et créés par les utilisateurs à l'approche de la Coupe du Monde 2026

TheNewsCryptoIl y a 11 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片