Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | jk
Le 28 février 2026, les États-Unis et Israël ont lancé conjointement une frappe militaire contre l'Iran. Au moment où la nouvelle a été annoncée, les principaux marchés financiers mondiaux étaient déjà fermés, laissant le marché des cryptomonnaies seul à supporter une pression injustifiée et une divergence des attentes de refuge. Le Bitcoin a chuté de près de 6 % en 45 minutes, passant d'environ 70 000 dollars touchés la semaine précédente à un creux récent de 63 038 dollars, déclenchant une liquidation forcée de positions longues d'environ 515 millions de dollars et une évaporation de la capitalisation globale du marché des cryptos de plus de 128 milliards de dollars. L'indice de peur et de cupidité des cryptos est immédiatement tombé dans la zone de "peur extrême".
Hayden Hughes, associé directeur de Tokenize Capital, a commenté le jour de la frappe : "Le Bitcoin est le seul actif liquide de grande taille négocié 24h/24 et 7j/7, il absorbe donc toute la pression de vente qui devrait normalement être répartie entre les actions, les obligations et les matières premières. La véritable découverte des prix n'aura lieu que lundi à l'ouverture des marchés boursiers américains et des ETF Bitcoin."
Pour les coureurs de fond du marché des cryptos, cette scène de conflit géopolitique n'est pas inconnue.
Au cours des quatre dernières années, le marché des cryptos a subi trois tests de résistance géopolitique majeurs, chacun avec des résultats différents. Cet article de Odaily Planet Daily passera en revue les performances du Bitcoin lors de trois événements géopolitiques : le conflit russo-ukrainien, la guerre Israël-Gaza et le conflit indo-pakistanais. En combinant les performances du marché et les prévisions des analystes concernant le conflit actuel entre les États-Unis, Israël et l'Iran, nous tenterons de démêler la relation complexe et en constante évolution entre la guerre et le marché des cryptos.
Guerre Russie-Ukraine (2022)
Le 24 février 2022, la Russie a envahi l'Ukraine de manière complète. Le Bitcoin a chuté d'environ 8 % en quelques heures, passant d'environ 37 000 dollars à 34 413 dollars, et la capitalisation totale du marché des cryptos a perdu environ 160 milliards de dollars en 24 heures. Les marchés boursiers ont également chuté, les investisseurs fuyant les actifs risqués.
Cependant, seulement quatre jours plus tard, le marché a opéré un revirement dramatique. Le Bitcoin a connu un rebond intrajournalier de plus de 14 %, marquant sa plus forte hausse quotidienne depuis plus d'un an. En un mois, le prix dépassait d'environ 27 % son niveau d'avant l'invasion, atteignant一度 47 000 dollars.
Ce rebond a été influencé par la guerre, avec une tendance très nette à la hausse de la demande de Bitcoin. Les analystes ont attribué une partie de ce rebond aux tentatives des Russes d'utiliser les actifs cryptos pour contourner les sanctions, ainsi qu'à la demande des citoyens russe et ukrainien de transférer des actifs vers les cryptomonnaies alors que leurs systèmes bancaires nationaux étaient sous le choc. Pendant cette brève fenêtre, le Bitcoin a effectivement montré des caractéristiques de "monnaie anti-système" : dans un environnement extrême où la monnaie souveraine et les banques traditionnelles dysfonctionnaient simultanément, les gens se sont rués vers le Bitcoin, un actif plus stable et plus capable de préserver sa valeur.
Mais cette propriété n'a pas duré ; dans les mois qui ont suivi, la Fed a fortement augmenté les taux d'intérêt, l'environnement macroéconomique s'est inversé de manière drastique, et de l'effondrement de Terra à la faillite de FTX, le Bitcoin était tombé à 16 000 dollars. La prime géopolitique déclenchée par la guerre russo-ukrainienne a été submergée par un plus grand marché baissier cyclique. Trois mois après le début de la guerre (fin mai 2022), le Bitcoin cotait environ 29 000 dollars, soit une baisse nette d'environ 20 % par rapport à avant la guerre.
Conflit géopolitique Israël-Gaza (2023)
Le 7 octobre 2023, le Hamas a attaqué par surprise Israël, déclenchant le conflit géopolitique de Gaza qui se poursuit encore aujourd'hui. Cette fois, le marché des cryptos est resté presque impassible.
Le Bitcoin n'a perdu que 0,3 % le jour de l'attaque, clôturant à environ 27 844 dollars, affichant une indifférence surprenante face à une guerre régionale qui a causé des dizaines de milliers de victimes. Quatre jours après le début de la guerre, le Bitcoin est tombé en dessous de 27 000 dollars, atteignant un plus bas depuis septembre, les traders attribuant généralement cela à l'impact négatif du conflit au Moyen-Orient sur le sentiment des investisseurs. Mais cela représentait déjà l'impact total du conflit géopolitique sur le marché, qui s'est ensuite complètement dissipé.
Cinquante jours après le début de la guerre, la performance du Bitcoin était déjà bien supérieure à son prix initial, le récit de la guerre ayant été rapidement éclipsé par les récits natifs du marché des cryptos, tels que les anticipations d'approbation d'ETF et le cycle de halving. Au cours des trois mois suivants, le Bitcoin est passé de moins de 27 000 dollars à une fourchette de 44 000 à 49 000 dollars, principalement tiré par l'approbation historique des ETF spot sur le Bitcoin par la SEC américaine en janvier 2024. Le conflit de Gaza s'est poursuivi pendant plus de deux ans par la suite, période durant laquelle le Bitcoin a atteint un sommet historique de 126 173 dollars. Autrement dit, avec l'entrée massive d'investisseurs institutionnels et de capitaux via les ETF, la logique de prix du Bitcoin est de plus en plus dictée par des cycles internes plutôt que par des événements géopolitiques externes. Les guerres régionales, même d'une intensité tragique, ont du mal à ébranler un marché financier de plus en plus mature.
Conflit Inde-Pakistan (2025)
Le 7 mai 2025, l'Inde a lancé l'"Opération Sindhu", menant des frappes de missiles contre des infrastructures de groupes armés au Pakistan, déclenchant le conflit militaire frontalier le plus intense depuis des décennies entre deux nations dotées d'armes nucléaires.
Après l'annonce de la nouvelle, le Bitcoin est brièvement tombé à environ 94 671 dollars, Ethereum glissant à 1 774 dollars, mais les baisses ont été extrêmement brèves. Quatre jours plus tard, les deux parties ont annoncé un cessez-le-feu. Le marché des cryptos a rebondi immédiatement, le Bitcoin remontant au-dessus de 103 000 dollars. Par la suite, le marché est rapidement revenu à un rythme de trading normal, la présence de ce conflit était si faible que on ne peut pratiquement plus en trouver trace sur le graphique en chandeliers du Bitcoin après coup.
Iran : Où en sommes-nous, et où allons-nous ?
L'éclatement du conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran est intervenu à un moment historiquement fragile pour le Bitcoin.
Le Bitcoin avait déjà chuté de près de 50 % par rapport à son sommet historique de 126 173 dollars en octobre 2025, et l'ensemble du marché des cryptos était sous pression continue depuis fin octobre 2025. En février 2026, les ETF Bitcoin ont enregistré des sorties nettes d'environ 3,8 milliards de dollars sur le mois, soit la pire performance mensuelle depuis leur introduction, et les sorties nettes cumulées depuis le début de l'année atteignaient 4,5 milliards de dollars. Parallèlement, les ETF sur l'or ont attiré des entrées nettes d'environ 16 milliards de dollars sur la même période, la divergence entre "l'or numérique" et l'or physique étant devenue l'une des transactions macroéconomiques les plus visibles début 2026.
Le jour de l'attaque, le président américain Trump a confirmé que les forces américaines avaient commencé des opérations de combat contre l'Iran. La capitalisation totale du marché des cryptos a perdu environ 128 milliards de dollars en 24 heures, déclenchant plus de 515 millions de dollars de liquidations forcées.
Entrée dans la deuxième semaine de mars, alors que le secrétaire au Trésor américain Scott Besant annonçait que l'administration Trump prenait des mesures pour contenir les prix du pétrole, le sentiment de marché s'est nettement amélioré. Le 13 mars, le Bitcoin a grimpé aux alentours de 73 800 dollars, frôlant un plus haut mensuel, avec une hausse intrajournalière de près de 5 %, marquant la première séance de hausse un vendredi depuis le début de la guerre avec l'Iran. Le 16 mars, le Bitcoin est monté further à environ 73 882 dollars, franchissant sa moyenne mobile sur 50 jours. Il s'agissait de la première percée en deux mois, considérée par les analystes comme un signal important d'un changement de tendance à moyen terme. Au moment de la rédaction, le Bitcoin avait rebondi de plus de 17 % par rapport au plus bas atteint au moment du déclenchement de la guerre.
Similaire à l'histoire, mais avec plus de variables
Cette évolution est très similaire au "scénario" des conflits précédents — chute brutale, rebond, digestion. Si le scénario est exactement le même, alors nous devrions actuellement être en position de commencer la digestion.
En examinant les trois conflits des quatre dernières années, une chose est très claire : les événements géopolitiques eux-mêmes laissent difficilement une marque durable sur le prix du Bitcoin. La raison fondamentale de l'impact substantiel de la guerre russo-ukrainienne ne résidait pas dans la guerre elle-même, mais dans le fait qu'elle a déclenché des sanctions occidentales contre la Russie, poussé l'inflation mondiale, et s'est superposée à deux événements cygnes noirs. Les conflits de Gaza et indo-pakistanais ont further démontré que les conflits militaires régionaux, même d'une intensité tragique, tant qu'ils ne perturbent pas substantiellement l'approvisionnement énergétique et la politique monétaire mondiale, le marché des cryptos retrouvera rapidement son propre récit après une brève oscillation.
La question de savoir si le conflit actuel entre les États-Unis, Israël et l'Iran constitue une exception dépend essentiellement et uniquement du prix du pétrole. Le détroit d'Ormuz supporte environ un cinquième du flux pétrolier mondial. S'il venait à être véritablement bloqué, l'inflation serait rallumée, les anticipations de baisse des taux de la Fed seraient complètement anéanties, et la pression macroéconomique subie par le Bitcoin en tant qu'actif risqué dépasserait de loin les ventes de panique initiales. Inversement, si le conflit reste contenu à son intensité actuelle, que les prix du pétrole reculent et que les négociations reprennent, alors, selon l'expérience historique, l'impact de cette guerre sur le prix du Bitcoin s'estompera progressivement.
