Attirer les capitaux mondiaux, l’Asie vit un nouveau « super cycle »

marsbitPublié le 2026-05-11Dernière mise à jour le 2026-05-11

Résumé

Les investisseurs se tournent vers l'Asie, voyant dans la région le prochain moteur de la croissance boursière mondiale, porté par une vague d'investissements dans l'IA. Morgan Stanley anticipe un « super-cycle » asiatique, avec des dépenses en capital fixes devant passer d'environ 11 000 milliards de dollars en 2025 à 16 000 milliards en 2030, soit une croissance annuelle de 7%. Le cœur de ce cycle est l'expansion massive des infrastructures liées à l'IA (puces, serveurs, centres de données, énergie). L'Asie, au centre des chaînes d'approvisionnement, en bénéficiera pleinement. La Chine développe son écosystème de puces et de plateformes cloud pour une plus grande autonomie. Parallèlement, ses exportations pourraient évoluer des véhicules électriques vers la robotique, notamment les robots humanoïdes, reproduisant une trajectoire de croissance similaire. Deux autres moteurs se conjuguent : la sécurité énergétique, avec d'importants besoins en infrastructures renouvelables et en stockage, et l'augmentation structurelle des dépenses de défense dans la région. La Chine, la Corée du Sud et le Japon, dotés d'industries manufacturières et technologiques solides, sont bien positionnés pour capter ces investissements. Cependant, des risques persistent : surcapacités potentielles, pression sur les marges, restrictions technologiques persistantes et impacts de l'IA sur l'emploi. La divergence des anticipations des marchés pourrait également accroître la volatilité.

Auteur : Bao Yilong

Les investisseurs tournent leur regard vers l'Asie, à la recherche de la prochaine opportunité de hausse des marchés boursiers mondiaux.

Portée par la vague de l'intelligence artificielle, la Bourse sud-coréenne affiche ce mois-ci la plus forte progression mondiale, attirant des capitaux massifs. La volatilité implicite sur le marché des options a grimpé à des niveaux extrêmes, et les stratèges en produits dérivés rivalisent pour recommander des structures longues.

Tous ces signaux pointent vers le même constat : la phase haussière en Asie ne fait peut-être que commencer.

Selon les informations de la salle de marché de Zhui Feng, l'équipe Asie-Pacifique de Morgan Stanley a récemment souligné à plusieurs reprises que les moteurs sous-jacents du cycle industriel asiatique évoluent, passant de l'immobilier traditionnel et du réapprovisionnement des stocks manufacturiers généraux vers l'IA et ses infrastructures, la sécurité énergétique et la transition énergétique, ainsi que les investissements dans la défense et la résilience des chaînes d'approvisionnement.

(D'ici 2030, l'investissement fixe total de l'Asie atteindra 16 000 milliards de dollars)

Morgan Stanley prévoit que le volume des investissements en capital fixe en Asie pourrait passer d'environ 11 000 milliards de dollars en 2025 à 16 000 milliards de dollars en 2030, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) nominal des investissements d'environ 7 % entre 2026 et 2030, nettement supérieur aux niveaux récents.

(Entre 2026 et 2030, l'investissement en capital fixe total de l'Asie maintiendra un TCAC de 7%)

La logique sous-jacente du « super cycle » : les dépenses en capital de l'Asie vont nettement accélérer

La différence fondamentale de ce cycle industriel asiatique est que l'IA replace les dépenses en capital au premier plan.

Ces deux dernières années, les discussions sur l'IA se concentraient davantage sur les modèles, les applications et les « sept géants » américains. Mais d'un point de vue asiatique, la véritable signification de l'IA est : l'expansion massive des puces, de la mémoire, des serveurs, des modules optiques, des centres de données, des systèmes électriques et des infrastructures cloud.

Morgan Stanley mentionne que la proportion de DSI mondiaux classant l'IA comme priorité absolue est passée à 39%. En corollaire, les investissements mondiaux dans les centres de données d'IA devraient atteindre environ 2 800 milliards de dollars entre 2026 et 2028, avec une croissance annuelle d'environ 33%.

(Les dépenses en capital liées aux centres de données dans le domaine de l'intelligence artificielle mondiale continueront d'augmenter)

L'Asie se trouve au cœur de la chaîne d'approvisionnement matérielle de l'IA : de TSMC, Samsung, SK Hynix, aux entreprises de semi-conducteurs, serveurs, communications optiques et infrastructures cloud de Chine continentale, toutes bénéficieront de ce cycle d'investissement.

Le rapport prévoit également que les dépenses en capital des principales entreprises de semi-conducteurs pourraient passer d'environ 1050 milliards de dollars en 2025 à environ 2500 milliards de dollars par an d'ici 2028. Cela signifie que l'IA est une course intensive en capital.

Le rôle de la Chine mérite une attention particulière.

Morgan Stanley estime que l'IA en Chine est une compétition de capacité systémique complète : la puissance de calcul détermine la vitesse, la plateforme cloud détermine l'échelle, l'utilisation des tokens détermine la rentabilité, et les scénarios d'application déterminent la valeur capturée.

Dans un contexte de restrictions persistantes sur les puces étrangères, l'interaction entre les puces d'IA domestiques, les plateformes cloud locales et l'écosystème des grands modèles devient la nouvelle ligne directrice des investissements technologiques chinois.

(Les avantages relatifs des industries de l'intelligence artificielle en Chine et aux États-Unis)

Leur analyse montre que le marché chinois des puces d'IA pourrait atteindre 67 milliards de dollars d'ici 2030, avec un taux d'auto-approvisionnement potentiel de 86%.

Que cette prévision se réalise complètement reste à voir, mais la direction est très claire : l'autonomie en puissance de calcul est passée d'une question politique à une question commerciale.

L'histoire des exportations manufacturières chinoises s'étend du « trio des véhicules électriques » aux robots

Ces dernières années, les vedettes de la structure des exportations chinoises étaient les véhicules électriques, les batteries lithium-ion, le photovoltaïque, etc., les « trois nouveaux articles ».

Le rapport estime que la nouvelle croissance de la fabrication chinoise pourrait provenir des robots, en particulier des robots industriels et humanoïdes.

Morgan Stanley note que la Chine capte déjà environ la moitié de la demande mondiale supplémentaire en robots industriels. Les livraisons mondiales de robots humanoïdes devraient atteindre environ 13 000 à 16 000 unités en 2025, dont environ 90 % proviendraient de fabricants chinois. En comparaison, les marchés américain, japonais et autres en sont encore davantage au stade des prototypes ou de la validation précoce.

Plus intéressant encore, le rapport compare les exportations actuelles de robots chinois à celles des véhicules électriques vers 2019 : à l'époque, les exportations de véhicules électriques n'avaient pas encore explosé, mais la chaîne d'approvisionnement, le soutien politique et les capacités de fabrication étaient déjà largement en place.

(L'industrie chinoise des robots humanoïdes et industriels est à un stade de développement similaire à celui des véhicules électriques à leurs débuts)

Aujourd'hui, l'industrie robotique présente des caractéristiques similaires – la taille du marché n'est pas encore énorme, mais l'expansion de la chaîne d'approvisionnement est rapide.

Les données montrent que les exportations chinoises liées aux robots humanoïdes et aux robots ont atteint environ 1,5 milliard de dollars en cumul sur 12 mois en mars 2026, un niveau proche de celui des exportations chinoises de véhicules électriques début 2020.

Les années suivantes, les exportations de véhicules électriques ont rapidement explosé, atteignant environ 70 milliards de dollars pour l'année 2025, et le rythme annualisé trimestriel est ensuite monté à environ 86 milliards de dollars.

Bien sûr, la capacité des robots à reproduire la courbe des véhicules électriques dépendra de la baisse des coûts, de l'ouverture des scénarios d'application et de l'environnement réglementaire à l'étranger. Mais les avantages de la Chine en matière de composants, de fabrication d'ensembles, de synergie de la chaîne d'approvisionnement et d'itération rapide commencent déjà à se manifester.

La sécurité énergétique et les dépenses de défense constituent les deuxième et troisième moteurs de croissance

L'autre face de l'expansion des centres de données d'IA est l'énorme demande en infrastructures électriques et énergétiques. Plus la puissance de calcul est dense, plus l'importance de l'électricité, du refroidissement, du réseau et du stockage est grande.

Morgan Stanley estime que les chocs énergétiques catalyseront les investissements de l'Asie en matière de sécurité énergétique, et que la part des énergies renouvelables dans la consommation énergétique primaire de l'Asie reste faible, ce qui signifie qu'il reste un espace important pour les investissements futurs.

(La part des énergies renouvelables dans le mix énergétique asiatique reste faible, la Chine bénéficie grandement de l'augmentation des dépenses liées à la transition énergétique)

La Chine possède des avantages industriels dans les domaines du photovoltaïque, des véhicules électriques, des batteries lithium-ion, etc. Le volume cumulé sur 12 mois de ses exportations connexes approche les 2000 milliards de dollars, ce qui en fait un bénéficiaire majeur des dépenses en capital de cette transition énergétique.

Parallèlement, les dépenses de défense affichent également une tendance structurelle à la hausse dans plusieurs économies asiatiques.

La part des dépenses militaires dans le PIB a augmenté au Japon, en Corée du Sud, en Inde, entre autres. La Chine et la Corée du Sud font également partie des dix premiers exportateurs mondiaux de défense.

(À l'échelle régionale, le ratio des dépenses de défense par rapport au PIB est en hausse)

Pour les marchés financiers, cela signifie que la demande pour les chaînes d'approvisionnement de la fabrication de pointe, des matériaux, des composants électroniques, des équipements de précision, etc., pourrait bénéficier d'un soutien plus durable.

En d'autres termes, l'IA fournit la demande en puissance de calcul, l'énergie impose les contraintes infrastructurelles, et la défense et la sécurité des chaînes d'approvisionnement fournissent le contexte géopolitique des « investissements de résilience ». La superposition de ces trois éléments constitue la base du super cycle asiatique.

Qui en bénéficie le plus ? Chine, Corée du Sud, Japon au cœur des chaînes d'approvisionnement

En termes d'ordre régional des bénéficiaires, Morgan Stanley met l'accent sur la Chine, la Corée du Sud et le Japon.

La Chine continentale l'emporte par l'intégrité de sa chaîne d'approvisionnement, l'échelle de sa production, ses capacités d'ingénierie et ses nouvelles catégories d'exportations comme les énergies nouvelles et les robots.

La Corée du Sud dispose d'avantages dans les composants mémoire, le HBM, les batteries et certains matériaux et équipements ; le Japon conserve un savoir-faire profond dans les équipements et matériaux semi-conducteurs, la fabrication de précision et l'automatisation industrielle.

La part des exportations de biens d'équipement est également révélatrice. Le rapport montre : Thaïlande ~38%, Chine ~36%, Japon ~35%, Corée du Sud ~30%. Cela signifie que lorsque le monde entre dans un nouveau cycle d'investissement en équipements, la sensibilité de ces économies à la demande extérieure sera plus marquée.

Enfin, du point de vue de la structure des marchés financiers, les secteurs industriels, du matériel technologique et des matériaux ont un poids relativement élevé dans ces marchés, ce qui permet au cycle macroéconomique des dépenses en capital de se refléter plus facilement dans la performance boursière.

Cela signifie également que la logique de valorisation des marchés asiatiques pourrait évoluer dans les prochaines années, en se concentrant sur les entreprises de la chaîne des dépenses en capital qui disposent de commandes, de barrières technologiques et d'élasticité des bénéfices.

Risques à ne pas négliger : surcapacité, marges et frictions géopolitiques

Le récit du super cycle est attrayant, mais cela ne signifie pas que tous les secteurs et toutes les entreprises en bénéficieront simultanément.

Premièrement, l'expansion des dépenses en capital pourrait générer des pressions temporaires sur l'offre.

L'industrie chinoise des énergies nouvelles a prouvé que les avantages d'échelle peuvent rapidement ouvrir des marchés mondiaux, mais peuvent aussi s'accompagner de concurrence par les prix et de volatilité des marges. Les secteurs des robots, du matériel d'IA, du photovoltaïque, du stockage d'énergie pourraient tous faire face à des problèmes similaires à l'avenir.

Deuxièmement, les restrictions technologiques et les contrôles à l'exportation restent des variables.

L'autonomie des puces d'IA offre un énorme potentiel, mais des lacunes subsistent dans les procédés avancés, le HBM, les EDA, les matériaux et équipements. Le rapport mentionne également que les puces chinoises accusent encore un retard par rapport aux puces américaines de pointe, mais que la compétitivité peut être améliorée par l'optimisation des systèmes, l'emballage avancé, l'adaptation logicielle, etc.

Troisièmement, la structure de l'emploi sera également affectée par l'IA.

Dans son étude « Le Travail du Futur », Morgan Stanley estime qu'environ 90 % des professions seront affectées à des degrés divers par l'automatisation et l'augmentation par l'IA. Dans son échantillon d'entreprises, les applications précoces de l'IA ont déjà généré une hausse de productivité de plus de 11 %, mais s'accompagnent également d'une réduction nette moyenne d'environ 4 % des postes, avec des différences significatives selon les pays et les secteurs.

Pour la Chine, la manière d'améliorer l'efficacité tout en promouvant la reconversion et la transition professionnelle sera un enjeu politique et managérial important à moyen et long terme.

Quatrièmement, la volatilité des marchés pourrait s'accroître. Le rapport note également que l'écart entre les scénarios haussiers et baissiers sur les marchés régionaux se creuse, ce qui signifie que les divergences d'anticipations des investisseurs concernant les dépenses en capital liées à l'IA, les commandes à l'exportation et la matérialisation des bénéfices persisteront.

Questions liées

QQuelle est la principale force motrice derrière le nouveau 'super cycle' industriel en Asie selon l'article ?

AL'article identifie l'intelligence artificielle (IA) comme la principale force motrice du nouveau super cycle. Elle pousse à une expansion massive des investissements en capital (capex) dans les puces, le stockage, les serveurs, les modules optiques, les centres de données, les systèmes électriques et les infrastructures cloud, dont l'Asie est le centre de la chaîne d'approvisionnement.

QComment l'article décrit-il l'évolution de la structure des exportations de fabrication chinoise ?

AL'article explique que les exportations chinoises, après avoir été dominées par les 'trois nouveaux' (véhicules électriques, batteries au lithium, photovoltaïque), voient leur prochaine croissance potentielle venir de la robotique, en particulier des robots industriels et humanoïdes. La Chine représente déjà environ 90% des expéditions mondiales de robots humanoïdes.

QQuels sont les trois piliers qui constituent la base du 'super cycle' asiatique selon Morgan Stanley ?

ASelon l'analyse de Morgan Stanley citée, les trois piliers sont : 1) L'IA et ses infrastructures (fournissant la demande en puissance de calcul), 2) La sécurité énergétique et la transition énergétique (fournissant les contraintes et besoins en infrastructure), et 3) Les dépenses de défense et la résilience des chaînes d'approvisionnement (fournissant des investissements dans un contexte géopolitique).

QQuels pays d'Asie sont identifiés comme étant au cœur de la chaîne d'approvisionnement et les principaux bénéficiaires de cette tendance ?

AL'article cite la Chine, la Corée du Sud et le Japon comme étant au cœur de la chaîne d'approvisionnement. La Chine bénéficie de son échelle de fabrication et de ses nouvelles exportations, la Corée du Sud de ses avantages dans la mémoire (HBM) et les batteries, et le Japon de son savoir-faire en équipements et matériaux de semi-conducteurs.

QQuels sont les principaux risques associés à ce 'super cycle' mentionnés dans l'article ?

AL'article mentionne quatre risques principaux : 1) La surcapacité et la pression sur les marges bénéficiaires due à l'expansion des dépenses d'investissement, 2) Les restrictions technologiques et les contrôles à l'exportation, 3) L'impact de l'IA sur la structure de l'emploi et la nécessité de recyclage, et 4) L'augmentation potentielle de la volatilité des marchés due aux divergences d'attentes des investisseurs.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitIl y a 15 h

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitIl y a 15 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoIl y a 15 h

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoIl y a 15 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitIl y a 15 h

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitIl y a 15 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitIl y a 15 h

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitIl y a 15 h

Trading

Spot
活动图片