Attention : Une plateforme de cryptomonnaies a transmis par erreur des informations sur les utilisateurs à des hackers

cryptonews.ruPublié le 2026-09-12Dernière mise à jour le 2026-09-12

Résumé

Le chercheur en blockchain ZachXBT rapporte que la société fintech Revolut aurait transmis par erreur des données personnelles de clients à des tiers, en réponse à une demande d'information frauduleuse imitant un organisme d'État. L'incident aurait débuté lorsqu'un courriel, utilisant un domaine officiel et des informations d'authentification apparues comme légitimes, a été considéré comme authentique par Revolut. Faute d'avoir détecté la tromperie, l'entreprise a potentiellement divulgué en réponse des données sensibles. Celles-ci pourraient inclure : noms, dates de naissance, professions, adresses, emails, numéros de téléphone, copies de passeports ou permis de conduire, selfies de vérification d'identité, relevés de compte, informations IBAN, historiques de retraits et un vaste historique de transactions, y compris en bitcoin. Revolut précise que les données biométriques faciales n'ont pas été compromises. Selon ZachXBT, l'incident semble pour l'instant limité, mais pourrait avoir ciblé spécifiquement les utilisateurs disposant d'importants actifs. Plusieurs clients Revolut auraient reçu des notifications de sécurité concernant cet événement.

Le chercheur blockchain ZachXBT suggère que l'entreprise fintech Revolut a peut-être transmis des données personnelles de certains utilisateurs à des tiers en prenant une demande falsifiée d'une institution d'État pour authentique. Selon les informations publiées sur le canal personnel de ZachXBT, l'incident a commencé lorsque Revolut a reçu une demande de fourniture d'informations sur un client, qui semblait provenir d'une institution étatique légitime et utilisait le domaine officiel de courriel de cette institution.

Selon l'enquête, le courriel en question a été accepté par Revolut comme étant authentique car il contenait des informations fiables pour vérifier le domaine. Par conséquent, l'entreprise n'a pas réussi à détecter le caractère frauduleux de la demande, et certaines informations sur l'utilisateur ont pu être obtenues ou transmises en réponse à cette demande.

Les données potentiellement concernées incluent les noms et prénoms des utilisateurs, les dates de naissance, les professions, les adresses, les adresses électroniques et les numéros de téléphone, ainsi que des copies de passeports ou de permis de conduire, des selfies pris lors de la vérification d'identité, des relevés de compte, des informations sur l'IBAN, des enregistrements de retraits et un historique étendu des transactions, y compris des transactions en bitcoins. Dans sa notification de sécurité aux utilisateurs, Revolut a indiqué que les données biométriques de télémétrie faciale n'étaient pas concernées par l'incident.

La firme ZachXBT a souligné que, bien que l'incident semble pour l'instant limité en portée, il aurait pu être spécifiquement ciblé contre des utilisateurs avec des actifs importants. Selon la déclaration, plusieurs utilisateurs de Revolut ont récemment reçu des notifications de sécurité liées à cet incident.

*Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

end-content

Questions liées

QQuel a été le rôle de l'enquêteur ZachXBT dans la divulgation de cet incident de sécurité chez Revolut ?

AL'enquêteur en blockchain ZachXBT a supposé et signalé sur son canal personnel que Revolut aurait pu transmettre par erreur des données personnelles d'utilisateurs à des tiers, en acceptant une demande contrefaite imitant une institution gouvernementale.

QComment le faux courriel a-t-il trompé Revolut dans cette affaire ?

ALe faux courriel a trompé Revolut parce qu'il semblait provenir d'une institution gouvernementale légitime et utilisait le domaine de messagerie officiel de cette institution, contenant des informations d'authentification de domaine qui paraissaient authentiques.

QQuels types de données personnelles des utilisateurs ont potentiellement été compromis lors de cet incident ?

ALes données potentiellement compromises incluent les noms et prénoms, dates de naissance, professions, adresses, adresses e-mail, numéros de téléphone, copies de passeports ou permis de conduire, selfies de vérification d'identité, relevés de compte, informations IBAN, registres de retraits et un historique détaillé des transactions, y compris celles en Bitcoin.

QQu'est-ce que Revolut a précisé concernant les données biométriques faciales des utilisateurs dans ses communications ?

ADans ses notifications de sécurité aux utilisateurs, Revolut a précisé que les données de télémétrie biométrique faciale n'avaient pas été affectées par cet incident.

QSelon l'analyse de ZachXBT, quelle pourrait avoir été la cible spécifique de cette attaque par hameçonnage ?

ASelon l'analyse de ZachXBT, bien que l'incident semble limité pour l'instant, il aurait pu cibler spécifiquement des utilisateurs détenant des actifs importants sur la plateforme Revolut.

Lectures associées

Un escroc en cryptomonnaies perd 4,8 millions de dollars en Bitcoin volé au profit d'un autre groupe de voleurs

Un escroc en cryptomonnaies aurait perdu environ 60 BTC, soit près de 4,8 millions de dollars, après avoir déposé le produit de ses vols dans des portefeuilles matériels compromis. L’affaire s’inscrit dans une attaque plus large de la chaîne d’approvisionnement impliquant des appareils Ledger modifiés. Selon une analyse d’octobre, les bitcoins liés à un faux programme de tâches en ligne ont été transférés vers des portefeuilles matériels, puis vidés par un attaquant. L’escroquerie initiale poussait les victimes à déposer des fonds en échange de gains promis pour des activités simples en ligne. L’opérateur aurait ensuite utilisé des portefeuilles associés à des appareils Ledger pour stocker les fonds, avant leur transfert vers une adresse contrôlée par un attaquant. L’affaire a émergé alors que des révélations plus larges indiquaient que certains portefeuilles matériels vendus par des revendeurs tiers avaient été physiquement modifiés avant d’atteindre les acheteurs. De telles altérations peuvent compromettre les protections de l’appareil en interférant avec la phrase de récupération ou d’autres informations sensibles nécessaires au contrôle des fonds. L’enquête n’a pas prouvé que les systèmes de fabrication de Ledger eux-mêmes avaient été compromis ; l’entreprise distingue les canaux de revendeurs concernés des appareils fournis via les canaux officiels. Un portefeuille matériel vise à isoler les clés privées des équipements connectés à Internet. Mais cette protection est bien moins efficace si un attaquant a modifié l’appareil avant que son propriétaire ne le reçoive. Le fait que la victime apparente du second vol aurait d’abord volé les fonds rend ce cas inhabituel. La leçon pratique reste familière : la provenance de l’appareil, son intégrité physique et une configuration prudente demeurent essentielles pour la sécurité des cryptomonnaies.

bitcoinistIl y a 5 h

Un escroc en cryptomonnaies perd 4,8 millions de dollars en Bitcoin volé au profit d'un autre groupe de voleurs

bitcoinistIl y a 5 h

SUI fait face à une nouvelle pression vendeuse alors qu'une baisse de 4 % met les bulls sur la défensive

SUI subit une nouvelle pression vendeuse avec une baisse de 4 %, ce qui met les acheteurs sur la défensive. Le marché affiche une tendance baissière générale, et parmi les altcoins, SUI a perdu 4 % de sa valeur. L’actif se négocie actuellement autour de 1,00 $, avec un volume d’échanges atteignant 832,436 millions de dollars. Sa plage sur 24 heures se situe entre 0,9956 $ et 1,06 $, et sur sept jours entre 0,9609 $ et 1,14 $. Avec ce momentum baissier, le prix de SUI pourrait encore chuter et tester un support clé à 0,88 $. Une correction baissière marquée pourrait provoquer un « death cross », entraînant une nouvelle baisse vers la zone des 0,70 $, voire plus bas. À l’inverse, un retournement pourrait permettre aux haussiers de reprendre la main et de pousser le prix vers la résistance proche de 1,12 $. Si la pression haussière se renforce, un « golden cross » pourrait apparaître et propulser le prix au-dessus de 1,20 $. Sur le plan technique, le MACD est sous sa ligne de signal et sous zéro, ce qui confirme un fort momentum baissier dans une tendance descendante établie. Cela indique une pression vendeuse accrue à court terme et suggère que le prix pourrait continuer à baisser ou tester des supports plus bas. Le RSI quotidien, à 39,90, reflète un momentum baissier modéré, avec des vendeurs dominants, sans toutefois être encore en zone de survente. Un passage sous 30 signalerait une vague de vente extrême, tandis qu’un retour au-dessus de 45–50 indiquerait un affaiblissement de la pression vendeuse.

TheNewsCryptoIl y a 7 h

SUI fait face à une nouvelle pression vendeuse alors qu'une baisse de 4 % met les bulls sur la défensive

TheNewsCryptoIl y a 7 h

Décollage après des mois d'accalmie. Top 3 des cryptomonnaies par croissance sur la semaine

Selon RBC-Crypto, moins de 40 % des 100 plus grandes cryptomonnaies ont progressé sur la semaine achevée le 16 octobre, tandis que le bitcoin et l'ethereum ont reculé de 1 % et 2 %. Trois actifs se distinguent néanmoins. Celestia ($TIA) affiche la meilleure performance avec +35 %, autour de 0,69 dollar pour une capitalisation d'environ 630 millions. Ce projet de blockchain modulaire, destiné à décharger Ethereum du traitement des données, a lancé fin septembre un ensemble de propositions prévoyant une révision de l'émission et la destruction de commissions, réduisant l'inflation du token de 5 % à près de zéro. Le 1er octobre, il a annoncé un débit record pour son module Fibre. Injective ($INJ) progresse de 30 %, à environ 9,16 dollars. Cette plateforme de trading décentralisé intégrant l'IA a déployé le 24 septembre une mise à jour axée sur la tokenisation d'actifs (RWA). Canary Capital a déposé une troisième modification auprès de la SEC pour un ETF de staking, et le projet a publié un nouveau whitepaper prévoyant un rachat de tokens. Aerodrome Finance ($AERO) gagne 15 %, à environ 0,94 dollar. Cette DEX sur Base, avec plus de 400 millions de dépôts, prépare sa fusion avec Velodrome au sein du protocole Aero, prévue le 21 octobre sur sept réseaux. Les volumes de tokenisation d'actions y dépassent 20 % du marché des DEX, soutenant un programme de rachat hebdomadaire supérieur à 2 millions de dollars.

cryptonews.ruIl y a 9 h

Décollage après des mois d'accalmie. Top 3 des cryptomonnaies par croissance sur la semaine

cryptonews.ruIl y a 9 h

Trading

Spot
活动图片