Anthropic teste "Conway" le homard : Prise en charge d'une interface utilisateur indépendante, de réveil par Webhook et d'une norme d'extension personnalisée

marsbitPublié le 2026-04-02Dernière mise à jour le 2026-04-02

Résumé

Anthropic développe actuellement "Conway", un agent persistant conçu pour offrir à Claude un environnement intelligent et continuellement actif. Doté d’une interface utilisateur indépendante, Conway fonctionne comme un espace de travail autonome, capable d’interagir avec des navigateurs, de se connecter à des services externes et d’intégrer des fonctionnalités avancées comme Claude Code. Il prend en charge les appels par webhook, permettant une automatisation réactive déclenchée par des événements externes. De plus, Conway introduit un système d’extensions via la norme CNW ZIP, permettant aux développeurs de créer des outils personnalisés, des onglets d’interface et des gestionnaires de contexte. Cette évolution positionne Conway comme un concurrent sérieux dans le domaine des agents IA, visant à transformer Claude en assistant capable d’exécuter des tâches complexes en continu.

Anthropic développe activement une solution d'agent persistant nommée Conway, visant à créer un environnement intelligent, toujours en ligne et fonctionnant de manière autonome pour Claude.

Selon des informations divulguées, Conway disposera d'une instance d'interface utilisateur (UI) indépendante, ne se limitant plus à l'interface de chat traditionnelle, mais fonctionnant comme un espace de travail d'agent autonome. Il pourra directement manipuler le navigateur, se connecter à des connecteurs externes et intégrer la fonctionnalité Claude Code (impliquant probablement des caractéristiques liées à Epitax), permettant une exécution de code et un traitement de tâches plus approfondis. Parallèlement, Conway prend en charge l'appel par Webhook, permettant à des services externes ou à des événements de déclencher le travail de l'agent, améliorant ainsi sa capacité de réponse automatisée.

De plus, Conway prendra en charge un système d'extensions. Anthropic s'apprête à lancer la norme CNW ZIP, permettant aux développeurs de l'utiliser pour construire facilement des outils personnalisés, des onglets d'interface utilisateur et des gestionnaires de contexte, formant ainsi une capacité d'extension écosystémique semblable à un "magasin d'applications". Cela renforcera considérablement la flexibilité et l'extensibilité de Claude dans les tâches complexes.

L'émergence de Conway est considérée comme une étape clé dans le positionnement d'Anthropic dans le domaine des agents IA, avec pour objectif de faire évoluer Claude d'un outil de dialogue passif vers un assistant résident capable de fonctionner en continu et d'exécuter de manière autonome des tâches en plusieurs étapes. Il prend non seulement en charge l'automatisation du navigateur et le déclenchement d'événements, mais renforce également, grâce à l'intégration native de Claude Code, les capacités de génération de code, d'exécution et de résolution de problèmes.

L'industrie estime que Conway pourrait devenir un concurrent sérieux face à des produits rivaux comme OpenClaw, propulsant le développement des agents IA vers une direction "toujours actifs" (always-on). L'époque où Claude pourra vraiment "faire ses preuves" est peut-être sur le point d'arriver.

Questions liées

QQu'est-ce que Conway, développé par Anthropic, et quel est son objectif principal ?

AConway est une solution d'agent persistant développée par Anthropic, conçue pour offrir à Claude un environnement intelligent toujours actif et fonctionnant de manière indépendante.

QQuelles sont les principales caractéristiques de Conway en termes d'interface et de fonctionnalités ?

AConway dispose d'une interface utilisateur indépendante, peut manipuler directement le navigateur, se connecter à des connecteurs externes, intégrer Claude Code et être déclenché via des webhooks.

QComment Conway améliore-t-il l'automatisation et la capacité de réponse aux événements externes ?

AConway prend en charge les webhooks, permettant aux services ou événements externes de déclencher le travail de l'agent, améliorant ainsi les capacités de réponse automatisée.

QQuel standard Anthropic introduit-il pour étendre les fonctionnalités de Conway, et quels sont ses avantages ?

AAnthropic introduit le standard CNW ZIP, permettant aux développeurs de créer facilement des outils personnalisés, des onglets d'interface et des gestionnaires de contexte, favorisant une écologie d'extension semblable à un 'magasin d'applications'.

QEn quoi Conway considéré comme un tournant pour Claude et le domaine des agents IA ?

AConway transforme Claude d'un outil de dialogue passif en un assistant résident capable de fonctionner en continu et d'exécuter de manière autonome des tâches en plusieurs étapes, le positionnant comme un concurrent sérieux face à des solutions comme OpenClaw.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 29 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 29 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 40 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 40 mins

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

Steve Hoffman, figure du capital-risque et du mentorat entrepreneurial dans la Silicon Valley, partage une analyse lucide sur la révolution de l'IA lors d'un entretien. Il voit la Chine exceller dans la commercialisation rapide et l'intégration robotique, tandis que la Silicon Valley rester leader en recherche fondamentale sur les grands modèles. Hoffman prédit l'arrivée d'agents autonomes collaboratifs d'ici 2 à 4 ans, ce qui entraînera une substitution significative de la main-d'œuvre, notamment dans les métiers intellectuels. Il préconise de concevoir des entreprises autour d'une collaboration humain-IA et d'adapter les politiques sociales. Pour les startups, il conseille de se concentrer sur des niches verticales profondes nécessitant une expertise métier, là où les géants peinent à aller vite. Il identifie également la cybersécurité anti-fraude par IA comme un secteur porteur. Enfin, Hoffman exprime un scepticisme marqué quant à la fusion « Web3 + IA », la qualifiant de piège pour la plupart des entrepreneurs, car elle ajoute de la complexité sans répondre aux besoins du marché grand public. Il souligne à l'inverse le caractère véritablement universel et transformateur de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Steve Hoffman, le « parrain du capital-risque » de la Silicon Valley : Web3 + AI pourrait être un piège

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 2 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow