Un autre ETF Dogecoin vient de sortir : Quand commencera-t-il à être négocié ?

bitcoinistPublié le 2026-01-13Dernière mise à jour le 2026-01-13

Résumé

La société 21Shares a obtenu l'approbation de la SEC et du Nasdaq pour lancer un ETF spot sur le Dogecoin (TDOG), qui devrait commencer à trader cette semaine. Ce sera le troisième ETF de ce type après ceux de Grayscale et Bitwise. Bien que potentiellement bénéfique pour l'adoption institutionnelle du meme coin, les ETF existants sur le DOGE n'ont jusqu'ici attiré que des flux modérés, avec des actifs nets inférieurs à 10 millions de dollars. Un analyste crypto, Hokage, y voit une opportunité d'achat générationnelle, anticipant une hausse à long terme pouvant atteindre 1,6 dollar, potentiellement catalysée par une future intégration de Dogecoin dans l'écosystème de paiement de X (Twitter). Le prix actuel du DOGE est d'environ 0,137 dollar.

21Shares s'apprête à lancer son ETF Dogecoin après avoir obtenu l'approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et du Nasdaq. Cela devrait fournir un élan haussier pour la meme coin, même si les fonds DOGE suscitent un intérêt modéré de la part des investisseurs institutionnels.

21Shares va lancer un ETF Dogecoin après avoir déposé son prospectus final

L'émetteur d'ETF crypto 21Shares a déposé le prospectus pour son ETF Dogecoin, signalant son intention de lancer ce fonds cette semaine. Cependant, le gestionnaire d'actifs n'a pas encore annoncé de date de lancement spécifique. Ce sera le troisième fonds spot DOGE à être lancé après les ETF DOGE de Grayscale et de Bitwise, lancés l'année dernière.

L'ETF Dogecoin de 21Shares sera lancé sur le Nasdaq sous le ticker « TDOG ». L'échange crypto Coinbase est listé parmi les dépositaires du Trust aux côtés de BitGo et Anchorage. Par ailleurs, le fonds offrira des créations et rachats en nature, similaires aux autres ETF crypto spot existants. 21Shares facturera des frais de gestion de 0,50 % pour le fonds.

L'ETF Dogecoin sera le cinquième ETF crypto spot américain de 21Shares, le gestionnaire d'actifs proposant déjà des ETF Bitcoin, Ethereum, Solana et XRP. Le lancement du fonds DOGE est haussier pour la principale meme coin car il pourrait attirer plus de flux institutionnels dans son écosystème. Cependant, il est bon de noter que les autres fonds DOGE américains spot existants n'ont jusqu'à présent connu qu'une demande modérée.

Les données de SoSoValue montrent que les entrées dans ces ETF Dogecoin ont été minimes, ces fonds affichant actuellement un actif net de juste un peu moins de 10 millions de dollars, ce qui représente moins de 1 % de la capitalisation boursière de la meme coin. Ils ont également enregistré pour la plupart des jours à flux zéro depuis leur lancement, la plupart des jours d'entrée étant inférieurs à 1 million de dollars. Cependant, il est bon de noter que ces fonds ont connu une demande plus importante au début de l'année, lorsque le DOGE est monté autour de 0,15 $. En tant que tels, ils pourraient attirer plus d'entrées de capitaux à mesure que le marché se redresse.

Une opportunité d'achat générationnelle

L'analyste crypto Hokage a décrit le niveau de prix actuel du DOGE comme une opportunité d'achat générationnelle, compte tenu du lancement imminent de l'ETF Dogecoin. Cela est venu alors que l'analyste a fait remarquer que si le court terme est extrêmement difficile à cerner, le support à long terme finira par être atteint. Son graphique accompagnant a montré que la principale meme coin pourrait monter jusqu'à 1,6 $ à long terme.

L'analyste crypto a souligné l'intégration potentielle de Dogecoin dans X d'Elon Musk comme un catalyseur qui pourrait déclencher cette course. Il a estimé que la meme coin finira par être intégrée à X en tant que fonctionnalité de paiement et de pourboires. Hokage a ajouté que ce n'est qu'une question de temps et non de si.

Lecture connexe : Dogecoin est prêt pour une percée : Un analyste montre une cible majeure pour le roi des meme coins

Au moment de la rédaction, le prix du Dogecoin s'échange autour de 0,137 $, en baisse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

DOGE s'échange à 0,13 $ sur le graphique 1D | Source : DOGEUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuand le nouvel ETF Dogecoin de 21Shares commencera-t-il à être négocié ?

A21Shares a déposé le prospectus final et prévoit de lancer son ETF Dogecoin cette semaine, mais une date de lancement spécifique n'a pas encore été annoncée.

QSur quelle bourse et sous quel ticker l'ETF Dogecoin de 21Shares sera-t-il listé ?

AL'ETF Dogecoin de 21Shares sera listé sur le Nasdaq sous le ticker 'TDOG'.

QQuel est le montant des frais de gestion que 21Shares facturera pour son ETF Dogecoin ?

A21Shares facturera des frais de gestion de 0,50 % pour son fonds ETF Dogecoin.

QQuel analyste crypto a décrit le niveau de prix actuel du DOGE comme une opportunité d'achat générationnelle ?

AL'analyste crypto Hokage a décrit le niveau de prix actuel du DOGE comme une opportunité d'achat générationnelle.

QQuel est l'un des catalyseurs potentiels qui pourraient faire monter le prix du Dogecoin selon l'analyste ?

AL'analyste Hokage a cité l'intégration potentielle de Dogecoin en tant que fonctionnalité de paiement et de pourboires sur X (la plateforme d'Elon Musk) comme un catalyseur majeur.

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 7 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 7 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 7 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 9 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 10 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 10 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 12 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 12 h

Trading

Spot

Futures