Robert Kiyosaki prédit une hausse du prix de l'or à 10 000 dollars et de l'argent à 200 dollars alors que la dette publique américaine approche les 40 trillions de dollars

cryptonews.ruPublié le 2026-08-17Dernière mise à jour le 2026-08-17

Résumé

L'auteur Robert Kiyosaki, connu pour son livre "Père riche, père pauvre", a averti ses abonnés sur X le 15 août face à l'approche de la dette américaine des 40 000 milliards de dollars. Il a relayé des prédictions ambitieuses de l'analyste Jim Rickards : le prix de l'argent pourrait atteindre 200 dollars l'once et celui de l'or 10 000 dollars d'ici fin 2026. Kiyosaki a précisé que l'argent était son métal préféré pour août, malgré sa cotation actuelle autour de 65 dollars. Ces pronostics s'appuient sur les craintes de dépréciation monétaire et d'inflation liées à l'endettement public. Kiyosaki critique régulièrement les liquidités, les qualifiant de "PERDANTS". Le rapport du World Gold Council note que l'or est soutenu par les achats des banques centrales, malgré certains vents contraires. Pour l'argent, le Silver Institute prévoit un sixième déficit annuel consécutif en 2026, porté par la demande d'investissement, tandis que la demande industrielle faiblit. Ces facteurs pourraient soutenir les cours, mais rien ne garantit l'atteinte des objectifs de prix avancés.

L'auteur de « Père riche, père pauvre », Robert Kiyosaki, a appelé ses abonnés sur X dans un post du 15 août à réfléchir à leur réaction face à l'augmentation de la dette fédérale, tout en émettant des prévisions ambitieuses pour les métaux précieux. Ses déclarations interviennent alors que les investisseurs analysent l'inflation, la politique budgétaire et la question de savoir si les actifs déficitaires peuvent préserver le pouvoir d'achat plus efficacement que l'argent liquide.

Kiyosaki a déclaré :

« Bientôt 40 TRILLIONS DE DOLLARS américains !! Question : qu'est-ce que vous faites à ce sujet ? »

Selon les données « Debt to the Penny » du Trésor américain, la dette publique brute impayée s'élevait à environ 39,93 trillions de dollars au 13 août. Ce montant comprenait environ 32,20 trillions de dollars détenus par le public et 7,73 trillions de dollars d'avoirs intra-gouvernementaux, le total se situant ainsi à environ 65,18 milliards de dollars en dessous du seuil des 40 trillions.

L'auteur renommé a ajouté :

« Mes amis, bien plus intelligents que moi, comme Jim Rickards, prédisent que le prix de l'argent atteindra 200 dollars l'once très prochainement, et celui de l'or 10 000 dollars l'once. Entre les deux... je pense que l'argent sera le meilleur choix en août 2026. »

Kiyosaki n'a fourni aucun calendrier ni calcul étayant ces prévisions. La prédiction de Rickards d'un prix de l'or à 10 000 dollars suppose que le métal atteindra ce niveau d'ici fin 2026, s'appuyant sur la demande des banques centrales, l'offre limitée et des achats plus larges de la part des investisseurs institutionnels.

L'argent devient le choix préféré de Kiyosaki pour août

Kiyosaki a désigné l'argent comme son métal préféré entre les deux pour le mois d'août, bien que son prix soit actuellement bien inférieur à l'objectif annoncée. Le 15 août, l'argent se négociait autour de 65,33 dollars l'once, soit environ un tiers du niveau des 200 dollars et en dessous du pic de 121 dollars atteint le 29 janvier. Sa prévision prolonge une position exprimée en décembre, où il avait prédit que l'argent pourrait atteindre 200 dollars en 2026, liant la hausse des prix à la dépréciation des monnaies et aux risques d'inflation.

L'auteur célèbre maintient ses prévisions sur les métaux précieux malgré les fortes fluctuations de prix, voyant les baisses comme des opportunités pour augmenter ses positions. En juillet, il a soutenu des prévisions optimistes pour l'or et l'argent après que les deux métaux aient subi de fortes corrections, tout en reconnaissant qu'une volatilité supplémentaire pourrait précéder toute hausse soutenue.

La dynamique des prix de l'or reste dépendante de plusieurs forces contraires, incluant les taux d'intérêt, les fluctuations des devises, les risques géopolitiques et la demande des investisseurs. Dans le rapport « Tendances de la demande d'or » du deuxième trimestre, publié le 30 juillet par le Conseil Mondial de l'Or, les conditions susceptibles de soutenir le métal ont été soulignées, tout en notant qu'une croissance économique plus forte, une hausse des rendements ou un dollar plus ferme pourraient freiner sa dynamique.

L'avertissement sur la dette renforce la critique de longue date de Kiyosaki envers l'argent liquide

L'augmentation de la dette fédérale reste au cœur des critiques de Kiyosaki envers les finances publiques et l'épargne traditionnelle. En juin, il s'est interrogé sur la compatibilité d'une taxation élevée avec une dette croissante, associant les dépenses fédérales à sa préférence pour l'or, l'argent et le bitcoin par rapport aux actifs directement liés à la monnaie émise par l'État.

L'inflation réduit le pouvoir d'achat de l'argent et des économies lorsque les prix augmentent plus rapidement que le rendement des liquidités, bien qu'une hausse de la dette fédérale n'entraîne pas automatiquement une inflation à la consommation proportionnelle. Le niveau général des prix reflète de nombreux facteurs, dont les conditions monétaires, la demande des consommateurs, les perturbations de l'offre, la croissance des salaires et les anticipations sur les prix futurs.

Kiyosaki a souligné :

« Ceux qui épargnent de l'argent liquide sont LES PLUS GRANDS PERDANTS !!!! »

Les données de marché montrent ce qu'il faudrait pour réaliser les prévisions

Pour atteindre l'objectif de Rickards de 10 000 dollars, le prix de l'or devrait plus que doubler par rapport aux niveaux actuels. Le 14 août, le métal valait environ 4 365 dollars l'once. Au deuxième trimestre, le prix moyen de l'or était de 4 506,29 dollars l'once, en hausse de 37 % sur un an, tandis que les banques centrales ont acquis 288,9 tonnes métriques et que les fonds négociés en bourse (ETF) sur l'or ont enregistré des sorties de fonds de 44,8 tonnes métriques.

L'argent fait face à une situation différente en termes d'offre et de demande : la demande d'investissement s'accroît, tandis que la consommation industrielle diminue. Dans le rapport « World Silver Survey 2026 » du Silver Institute, publié le 15 avril, il est prévu que la demande de pièces et de lingots nets augmentera de 18 % cette année pour atteindre 257,6 millions d'onces, contre 217,7 millions en 2025. La demande industrielle devrait quant à elle diminuer encore de 3%, la consommation du secteur photovoltaïque chutant de 19% pour atteindre 151,0 millions d'onces.

L'offre mondiale d'argent devrait se contracter de 2% en 2026, la production minière restant globalement stable après avoir atteint 846,6 millions d'onces l'année dernière. Le déficit du marché devrait se maintenir à 46,3 millions d'onces, constituant ainsi le sixième déficit annuel consécutif. Ces conditions pourraient soutenir les prix, mais elles ne garantissent pas que le prix de l'argent atteigne 200 dollars.

end-content

Questions liées

QQuelles prédictions spécifiques Robert Kiyosaki a-t-il faites concernant les prix de l'or et de l'argent, et quel contexte a-t-il cité ?

ARobert Kiyosaki a prédit, via des amis comme Jim Rickards, que le prix de l'argent pourrait atteindre 200 dollars l'once et celui de l'or 10 000 dollars l'once. Il a lié ces prédictions à l'approche de la dette nationale américaine de la barre des 40 000 milliards de dollars.

QPourquoi Robert Kiyosaki considère-t-il l'argent (le métal) comme un choix préférentiel par rapport à l'or pour le mois d'août, selon l'article ?

AKiyosaki a déclaré que l'argent était son choix préférentiel entre les deux métaux pour le mois d'août, bien que son prix actuel (environ 65,33 dollars) soit bien inférieur à son objectif de 200 dollars. Il voit cela comme une opportunité, continuant une position exprimée en décembre.

QQuelle est la position de Kiyosaki concernant la détention d'argent liquide, et comment la justifie-t-il dans le contexte de la dette fédérale ?

AKiyosaki critique sévèrement la détention d'argent liquide, déclarant que 'ceux qui épargnent en espèces sont LES PLUS GRANDS PERDANTS !'. Il associe cela à l'érosion du pouvoir d'achat due à l'inflation et aux risques liés à la croissance de la dette fédérale, préférant des actifs comme l'or, l'argent et le Bitcoin.

QSelon l'article, quelles conditions du marché pourraient soutenir le prix de l'or, et quels facteurs pourraient le freiner ?

ASelon le World Gold Council, le prix de l'or pourrait être soutenu par la demande des banques centrales et les risques géopolitiques. Cependant, une croissance économique plus forte, une hausse des rendements ou un dollar américain plus fort pourraient freiner sa performance.

QQuelles sont les perspectives de l'offre et de la demande pour l'argent en 2026 selon le World Silver Survey cité dans l'article ?

ALe World Silver Survey 2026 prédit une hausse de 18% de la demande d'investissement en pièces et lingots, mais une baisse de 3% de la demande industrielle, en particulier dans le photovoltaïque (-19%). L'offre mondiale devrait baisser de 2%, menant à un sixième déficit consécutif du marché (46,3 millions d'onces), ce qui pourrait soutenir les prix sans garantir d'atteindre 200 dollars.

Lectures associées

Repenser la banque néo (Neobank)

**Repenser les néobanques : l'assemblage bancaire à l'ère de la blockchain et de l'IA** Les néobanques traditionnelles comme Nubank ou Revolut ont démocratisé l'accès aux services financiers en externalisant l'infrastructure (back-end) à des banques partenaires. Aujourd'hui, la blockchain et l'IA poussent la modularisation plus loin : avec des stablecoins (comme l'USDC de Circle) et des API (comme celles de Stripe), il est possible d'« assembler » une banque en louant des modules spécialisés (comptes, paiements, cartes, crédit). Cette évolution repose sur trois couches de contrôle et de valeur : 1. **Couche fondamentale (Bilan)** : Les émetteurs de stablecoins (Circle) et les banques partenaires détiennent les dépôts et les risques. Leur atout : les licences et un accès peu coûteux aux liquidités. 2. **Couche intermédiaire (Comptes & Transactions)** : Des plateformes comme Stripe agrègent les services en un compte global programmable. Leur enjeu : contrôler l'interface et capter les revenus des transactions et des soldes. 3. **Couche supérieure (Clients & Distribution)** : Des startups comme Félix (virements via WhatsApp) ou des plateformes comme Whop intègrent des services financiers dans leur offre existante. Leur force : l'accès direct à un public cible et la confiance des utilisateurs. Les nouveaux acteurs démarrent souvent en louant les couches inférieures pour se concentrer sur l'expérience client. La rentabilité durable, notamment via le crédit local, nécessite souvent de reprendre le contrôle de couches clés (comme le bilan) avec le temps et l'échelle. À l'avenir, l'avènement des agents IA, qui effectueront des transactions pour le compte des utilisateurs, créera un nouveau point de contrôle : la gestion des autorisations et des identités financières déléguées. La bataille se jouera entre les plateformes d'IA, les agrégateurs de paiement et les institutions spécialisées. En définitive, la baisse des coûts d'accès aux capacités bancaires ne supprime pas les risques financiers, qui se déplacent simplement dans la chaîne de valeur. Le terme « néobanque » pourrait perdre son sens spécifique pour devenir une capacité financière modulaire intégrée dans tout produit ou service ayant une base d'utilisateurs.

marsbitIl y a 11 mins

Repenser la banque néo (Neobank)

marsbitIl y a 11 mins

Standard Chartered repousse sa prévision des stablecoins à 2 000 milliards de dollars d'ici 2030, portée par la croissance des volumes de transactions

La banque Standard Chartered a revu ses prévisions pour les stablecoins, anticipant désormais une capitalisation boursière de 2 000 milliards de dollars d'ici 2030, soit avec deux ans de retard par rapport à l'estimation initiale. Cette révision intervient alors que le marché s'est stabilisé autour de 309 milliards de dollars en 2024. Les analystes soulignent que la croissance est désormais davantage portée par l'augmentation du volume des transactions et la diversification des cas d'usage des stablecoins existants, plutôt que par l'émission de nouveaux tokens. Le rapport identifie quatre marchés principaux avec des dynamiques différentes : Tether (USDT) domine l'épargne dans les marchés émergents, tandis que Circle (USDC) mène les paiements dans les marchés développés et le trading crypto. USDC est également en tête du petit marché naissant des transactions entre agents d'IA. La concurrence devrait s'intensifier, notamment sur les paiements dans les pays développés, où de nouveaux acteurs émergent. Parallèlement, l'environnement réglementaire et comptable aux États-Unis évolue. La loi GENIUS Act de 2025 a lancé un cadre pour l'émission des stablecoins, et des propositions récentes, comme celles du FASB sur la comptabilisation, pourraient faciliter leur adoption par les entreprises pour les paiements et les règlements. Ces évolutions pourraient influencer la répartition future des parts de marché.

cointelegraphIl y a 15 mins

Standard Chartered repousse sa prévision des stablecoins à 2 000 milliards de dollars d'ici 2030, portée par la croissance des volumes de transactions

cointelegraphIl y a 15 mins

Le scénario de 1999 est en train de se reproduire

L'indice S&P 500 approche de ses plus hauts historiques, mais la dynamique sous-jacente est préoccupante : 60% de ses composantes sont déjà en territoire baissier ("bear market"), la performance étant portée par un petit groupe restreint, les "sept grandes technologies" (Magnificent Seven). Cette concentration extrême rappelle fortement la période précédant l'éclatement de la bulle internet en 2000. Plusieurs analystes, dont Paul Tudor Jones, tirent la sonnette d'alarme. Ils observent des parallèles inquiétants avec 1999, notamment une divergence marquée entre les indices et la majorité des actions, ainsi qu'une dépendance excessive à un seul secteur. Jones prévoit une année 2027 difficile pour les actions, annonçant même une position vendeuse. Les risques identifiés incluent un probable pic des bénéfices pour le S&P 500 au T3 2024, un resserrement des dépenses en capital dans l'IA (les géants du cloud réduisant leurs prévisions de construction de data centers), et surtout, une pression énorme attendue sur l'offre d'actions en 2027. Cette pression proviendrait d'introductions en bourse massives (comme celles d'Anthropic ou OpenAI), d'augmentations de capital et de la levée des périodes de blocage des actions, qui pourraient submerger le soutien traditionnel des rachats d'actions. Le marché obligataire, avec les rendements à 10 ans dépassant 5%, constitue une alternative attractive et pèse sur la valorisation des actions. La résistance du marché repose désormais sur les résultats et les prévisions des géants de la tech, dont les publications à la fin octobre seront cruciales. Si leurs orientations en matière de dépenses ralentissent, cela pourrait déclencher une correction plus large. En résumé, le marché affiche une santé de surface, mais il est miné par une concentration extrême, des bénéfices atteignant potentiellement un sommet, et une menace substantielle d'offre excédentaire d'actions à moyen terme, évoquant les conditions ayant précédé des corrections historiques.

marsbitIl y a 20 mins

Le scénario de 1999 est en train de se reproduire

marsbitIl y a 20 mins

Trading

Spot
活动图片