Rédaction : Blockchain Knight
Pour qu'un agent IA devienne véritablement un « logiciel autonome largement déployable », deux capacités essentielles sont requises : l'interopérabilité (composabilité) et la vérifiabilité.
Ces deux aspects sont précisément ce que le Web2 traditionnel ne peut pas offrir, mais que le système cryptographique possède naturellement.
1. L'IA a besoin d'interopérabilité, et l'interopérabilité doit être fondée sur la vérifiabilité
L'avenir des agents IA ne réside pas dans un modèle unique, mais dans : l'appel automatique d'autres services ; la combinaison avec d'autres agents ; l'écriture automatique de code ; les tests automatisés ; l'exécution automatique de décisions (y compris les actions impliquant des fonds). C'est ce qu'on appelle l'interopérabilité des agents.
La question se pose : si un agent en appelle un autre, mais que vous ne pouvez pas vérifier que ce dernier a réellement exécuté ce qui était prévu, alors tout l'écosystème d'automatisation ne peut pas boucler.
Les infrastructures du Web2 (API + SaaS) ne peuvent pas fournir cette vérifiabilité forte, car : les API sont des boîtes noires ; les données peuvent être falsifiées ; les résultats d'exécution ne peuvent pas être prouvés ; les autorisations dépendent d'audits centralisés ; l'argent ne peut pas être réglé automatiquement.
En d'autres termes : un agent Web2 ne peut pas faire entièrement confiance à un autre agent Web2. Ainsi, l'automatisation reste au stade « démo ».
2. La cryptomonnaie fournit la « couche de base vérifiable » qui manque à l'IA
La crypto offre à la base trois capacités nécessaires au futur écosystème de l'IA :
1. Exécution vérifiable
Les contrats intelligents sont transparents et vérifiables. Les preuves ZK (Zero-Knowledge) permettent même de vérifier des exécutions complexes hors chaîne. L'IA peut confirmer que « l'autre partie a bien fait ce qui était demandé ».
2. Identité vérifiable
Identité décentralisée DID/Clé, le code de l'agent lui-même peut être signé.
Cela résout : qui l'a fait, est-ce fiable, a-t-il été altéré.
3. Transfert de valeur vérifiable
Les contrats intelligents permettent : le prélèvement automatique, le paiement automatique, la répartition des bénéfices en cas de collaboration multiple, les mécanismes de garantie et de pénalisation.
Cela permet à l'IA de gérer et d'ordonnancer les fonds directement, sans dépendre d'institutions. C'est ce que le Web2 ne peut pas faire.
3. La programmation IA nécessite une « auto-testabilité », et impliquer des fonds exige encore plus une « vérifiabilité automatique »
L'acquisition récente de Bun par Anthropic est un signal :
L'IA évolue de « l'écriture automatique de code » vers un cycle complet : « écriture auto → test auto → exécution auto → correction auto ».
Dès que l'IA exécute du code automatiquement et que ce code impacte le monde réel, par exemple : exécuter des transactions, gérer un budget, payer des frais d'API, participer à une activité économique, elle doit avoir le système de sécurité financière vérifiable qu'offre la cryptomonnaie.
Sinon, l'IA reste un jouet, incapable de s'impliquer dans l'économie réelle.
La Crypto permet à l'IA de :
-
Pénaliser automatiquement les « erreurs d'exécution » ;
-
Récompenser automatiquement les « bonnes contributions » ;
-
Procéder à une liquidation automatique lors d'une collaboration multi-agents ;
-
Régler automatiquement sans nécessiter la confiance humaine.
Ce sont des nécessités pour la future économie des agents IA.
4. Pour résumer en une phrase
L'IA rend les logiciels autonomes ; la Crypto rend l'autonomie digne de confiance. Sans la vérifiabilité offerte par la cryptomonnaie, les agents IA ne peuvent pas fonctionner à grande échelle dans l'économie réelle.
