2-Year Return of 225x? Uncovering Mysterious Researcher Serenity's AI 'Choke Point' Investment Strategy

链捕手Publié le 2026-05-27Dernière mise à jour le 2026-05-27

Résumé

"2 Years, 225x Returns? Decoding Serenity's AI 'Chokepoint' Investment Strategy" This article profiles Serenity (formerly AleaBito on Reddit's WallStreetBets), a pseudonymous researcher known for exceptional returns by applying a "Chokepoint Theory" to AI investments. His methodology involves a bottom-up, reverse-engineering approach of the AI hardware supply chain. He identifies critical, irreplaceable physical bottlenecks (chokepoints) that could cripple entire AI systems if disrupted, bypassing Wall Street's top-down focus on major tech firms. Key examples include pinpointing essential suppliers in the emerging Silicon Photonics and Co-Packaged Optics (CPO) sector—components vital for next-generation AI data center interconnects—such as niche companies providing external laser sources, molecular beam epitaxy equipment, or ultra-pure raw materials. Similarly, he highlights geopolitical "chokepoints" in the humanoid robotics supply chain, where key hardware components and rare earth elements are concentrated in Asia. Serenity validates his investment theses through rigorous adversarial AI debates before publication. He leverages institutional blind spots, directing a sophisticated network of retail followers toward undervalued, under-covered micro-cap stocks across global exchanges, driving significant price movements in names like Sivers ($SIVE), Soitec, and Raspberry Pi ($RPI). While presenting a powerful framework for finding critical system dependencies, the strategy...

Author:BruceBlue , FormerBing Ventures GP

How did the mysterious researcher Serenity achieve over 225 times the return in 2 years?

Using the Checkpoint Theory to identify the irreplaceable physical switches in the AI era.

Employing a bottom-up supply chain reverse engineering mindset to pinpoint the choke points.

Before making any investment hypothesis, engage in fierce debates with various AI models to uncover potential flaws and limitations, comparable to a top-tier investment committee.

Foreword

Over the past few months, if you've been following the secondary market for AI infrastructure, it has been hard to miss a name: Serenity @aleabitoreddit

Aformer trader permanently banned by Reddit's WallStreetBets (WSB), he switched platforms, adopted an anime female avatar, and amassed over 300,000 followers in less than a year. One of his tweets can cause a FTSE 250 constituent stock to surge nearly 90% in two days, his research is cited by Bloomberg and Reuters, and some hedge funds engage in his copytrade.

The market marvels at his reported 22,561.99% return over the past two years, or questions his unverifiable background: "former AI research scientist," "Nature paper author," "RISC-V Foundation member," even claiming to have declined an offer to lead Nvidia's AI team around 2018 when its stock price was about $6.

Serenity's AI Portfolio

But what truly matters isn't those dazzling numbers, nor whether he actually published in Nature.

What truly matters is this: He provides a paradigm for reverse engineering the AI era and executes violent arbitrage on information asymmetry within Wall Street's institutional blind spots.

The core of this paradigm is what he calls Chokepoint Theory (Supply Chain Bottleneck Theory).

From WSB Gambler to Supply Chain Detective: An Identity Transformation

First, some background. His story began in early 2022 on the famous retail trader subreddit r/wallstreetbets (WSB).

The account then was named AleaBito, bearing the distinct colors of a WSB retail trader, keen on high-leverage, high-risk, and highly entertaining options and IPO plays. He once made a $175,000 single-sided options "YOLO" trade during the eToro ($ETOR) IPO based on the mock logic that its technical chart resembled "Bluefin Tuna Toro." In trading Hims & Hers Health $HIMS, he allocated a $100,000 position based on the "Gym Bro Formation." He also accurately predicted Super Micro Computer $SMCI would break $120 when its stock was near lows, based on developments in liquid cooling technology.

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ @aleabitoreddit / Serenity's Evolution Path

├────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│ Reddit Stage (Pre-2022) : AleaBito

│ Style: Hardcore financial analysis combined with highly entertaining "WSB retail" narrative, preference for high-risk "YOLO"

│ Feats:$ETOR (Tuna Toro), $HIMS (Gym Bro), $SMCI (Low-point prediction of $120 breakout)

│

│ X Platform Stage (2022-Present) : Serenity

│ Style: Focus on AI data center hardware, silicon photonics, advanced packaging; "bottom-up" supply chain reverse engineering

│ Feats:$RPI, $SIVE, Soitec, $VLN, $NBIS

└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

The turning point occurred in early 2022. He posted a deep fundamental research report on AXT, Inc. $AXTI, a compound semiconductor substrate manufacturer, on WSB. At the time, $AXTI had a market cap of just $200 million, with a stock price around $12. The report's professional nature clashed with the forum's speculative atmosphere, leading moderators to permanently ban the account on grounds of "deliberate influence" and "pump-and-dump."

Subsequently, $AXTI soared to $70 driven by surging demand for compound semiconductors and optoelectronic substrates, resulting in over 1000% paper gains, becoming the researcher's "defining battle." This ban directly prompted the migration to X, and after renaming to "Serenity," the investment focus was completely locked onto "choke point" segments of semiconductor core hardware and the precision supply chain.

Core Framework: Finding the "Strait of Hormuz" of the AI Era

The vast majority of Wall Street sell-side institutions look at AI from a top-down perspective. They stare at Nvidia, Microsoft, Google, calculating guidance for trillion-dollar Capex, engaging in fierce mathematical modeling games around next quarter's revenue.

Serenity's perspective is bottom-up. He employs a supply chain reverse engineering model.

Using Nvidia's H100, B200, and other GPU supercomputing clusters as the physical origin, he deconstructs layer by layer downwards until uncovering ultra-micro components or raw materials at the physical level that are irreplaceable and monopolized by one or a very few companies. These extremely niche segments operate silently outside the spotlight of trillion-dollar market caps. Yet, if a supply disruption occurs, the entire downstream AI industry cluster faces physical paralysis.

He calls these nodes "Choke Points," likening them to the Strait of Hormuz controlling global oil passageways, or the indispensable yet unnoticed shiso leaf in high-end Ginza kaiseki cuisine.

  • Integration of Physical and Geographic Coordinate Maps

Serenity constructs a precise global semiconductor choke point physical and geopolitical map. This map spans US, Taiwanese, European, and Japanese stocks, integrating the geographic coordinates of production facilities, technical patent barriers, geopolitical risks, and national export control policies for each niche giant in the supply chain. When new geopolitical conflicts, export bans, or earnings reports emerge, he can quickly locate specific physical nodes on the supply chain map and execute high-conviction directional bets using his concentrated stock positions.

  • Adversarial AI Argumentation Testing

Before formally publishing any investment hypothesis, Serenity has a unique "red team/blue team" argumentation process. He inputs research drafts into different large language models, commanding the AI to play the role of an extremely demanding "Devil's Advocate," specifically picking out flaws, technical physical limitations, alternative threats, and potential valuation biases in his investment logic. Only after passing multiple rounds of technical and logical interrogation by AI does he publicly release the report.

The Physical Barriers of Silicon Photonics and Co-Packaged Optics (CPO)

Within Serenity's supply chain map, the physical evolution of data center AI computing power infrastructure is his core investment theme.

As large language model parameters grow exponentially, the interconnection of ten-thousand, hundred-thousand, or even million-card GPU clusters becomes the physical bottleneck for computing power scaling. At extremely high data throughput rates, traditional copper interconnects face insurmountable physical limits: high-frequency electrical signals in copper suffer from high attenuation, uncontrollable electromagnetic interference, and high power consumption and heat dissipation burdens.

To break this "copper wall," the process of converting electrical signals to optical signals for high-bandwidth, low-latency transmission—"optics in, copper out"—has become an inevitable path in AI infrastructure construction. The forefront of this physical layer revolution is the "Co-Packaged Optics" (CPO) architecture led by giants like TSMC and Nvidia.

The core idea of CPO is integrating the electro-optical conversion chip directly with the core computing chip on the same multi-chip packaging substrate, shortening the electrical signal transmission distance within the package to the millimeter level. Serenity focuses on five major "choke point" technical and physical barriers in this revolutionary architecture:

Serenity's CPO (Co-Packaged Optics) Reverse Engineering Diagram:

Nvidia H100/B200 Clusters (10k-card interconnection demand)

│

▼

Optics in, Copper out (Breaking copper cable physical limits: attenuation, power, heat)

│

▼

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Five Physical Barriers of Silicon Photonics & CPO (Choke Points)

│

│ 1. High-precision Physical Alignment: Fiber Array Unit (FAU) & Micro-lenses

│ → $FOCI (Browave, Taiwan): Indispensable physical choke point status

│

│ 2. External Light Source (ELS) & High-Power Continuous Wave (CW) DFB Laser

│ → $SIVE (Sivers, Sweden): Extremely scarce physical asset for 1.6T LRO/CPO

│

│ 3. Molecular Beam Epitaxy (MBE) Equipment Barrier

│ → $ALRIB (Riber, France): Global monopolist, "choking the capacity neck" of epitaxy vendors

│

│ 4. High-Purity Red Phosphorus Raw Material (Purity 6N-7N, i.e., 99.9999%+)

│ → NCI (Nippon Chemical Industrial, Japan): Monopolized by very few specialty chemical giants

│

│ 5. Underlying Wafer: Silicon-on-Insulator (SOI) Substrate Material

│ → Soitec (France): Smart-Cut patent, absolute global technology and capacity monopolist

└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

  • High-precision Physical Alignment Barrier

Since the optical waveguide dimensions inside silicon photonic chips are typically sub-micron, this requires nano-level physical alignment between the external fiber and the waveguide. Any tiny misalignment leads to severe "optical coupling loss." Serenity was the first in the English-speaking world to systematically anchor Browave (FOCI, 3363.TW), a stock highly focused on by Taiwanese retail investors, to the evolution of global CPO technology.

  • External Light Source (ELS) and High-Power Continuous Wave DFB Laser Barrier

Silicon, as an indirect bandgap semiconductor, cannot achieve efficient light emission under electrical injection. CPO architecture must rely on independent external light sources to provide high-power continuous wave laser. This laser must maintain single longitudinal mode operation in the high-temperature, high-pressure data center environment, with extremely high process requirements. Sweden-listed Sivers Semiconductors $SIVE, due to possessing relevant technology, becomes an extremely scarce physical asset in the CPO external light source supply chain.

  • Molecular Beam Epitaxy (MBE) Equipment Barrier

In the growth of epitaxial wafers for high-power lasers and other compound semiconductors, the core physical process is Molecular Beam Epitaxy (MBE), which allows for atomic-level precision growth of ultra-thin crystalline films. Serenity pinpointed the absolute monopolist of global MBE equipment: French listed company Riber $ALRIB.

  • High-Purity Red Phosphorus Raw Material Barrier

Compound semiconductor (e.g., indium phosphide substrate) manufacturing requires extremely stringent raw material purity. Serenity's reverse engineering leads to the most fundamental chemical element: high-purity red phosphorus (purity 99.9999%+). Capacity is almost entirely monopolized by a very few Japanese giants like Nippon Chemical Industrial Co., Ltd. (NCI). If supply is disrupted, downstream production halts entirely.

  • Silicon-on-Insulator (SOI) Substrate Material Barrier

Silicon photonic chips require SOI wafers as the underlying substrate. French company Soitec, with its exclusively invented Smart-Cut technology, holds absolute global technology and capacity monopoly in the silicon photonics SOI wafer market; even a giant like Japan's Shin-Etsu Chemical must pay it patent licensing fees.

The Geopolitical Game of "Physical Switches" in Humanoid Robots and Rare Earth Resources

In 2026, Serenity further horizontally expanded his "choke point" map to the geopolitical game involving humanoid robots and rare earth elements.

  • Supply Chain Tearing Between Software "Brain" and Hardware "Body"

Most market discussions about Tesla Optimus focus on AI algorithms and large models, overlooking a fatal physical reality: the US is losing the hardware and material manufacturing race for humanoid robots.

The humanoid robot's "brain" remains in the US, but the "body" components responsible for movement (joints, actuators, reducers, etc.) are almost entirely in the hands of Asian manufacturers:

  • Harmonic Reducers: Leader Harmonious Drive Systems (China), Harmonic Drive (Japan)

  • RV Reducers: Nabtesco (Japan), Sihuan Transmission (China)

  • Linear Actuators: Sanhua Intelligent Controls (China)

  • Servo Systems & Ball Screws: Inovance Technology (China)

To reduce costs, US robotics companies have already signed long-term contracts with these Chinese and Japanese component giants. This high dependence means that hardware supply chains face physical shutdown if geopolitical friction occurs.

  • Rare Earth "Demand Tsunami" and the Morgan Stanley Model

Serenity cites Morgan Stanley's demand forecasting model for quantitative extrapolation: if global humanoid robot stock reaches 1 billion units by 2050, its consumption of core rare earth resources will cause a catastrophic "demand tsunami":

  • Neodymium (Nd): Cumulative consumption ~400,000 tons (15% of global known reserves)

  • Dysprosium (Dy): Cumulative consumption ~80,000 tons (25% of global known reserves)

  • Terbium (Tb): Cumulative consumption ~16,000 tons (30% of global known reserves)

These are physical necessities for maintaining permanent magnet motor demagnetization resistance at high temperatures. Serenity emphasizes that if Western capital wants to ensure supply chain security, it must direct tens of billions in heavy capital towards rebuilding a local rare earth refining ecosystem.

Based on this, he lists three physical sectors that must be closely monitored:

  • Magnetic Metals: Light rare earths (Nd, Pr), heavy rare earths (Dy, Tb), specialty magnets (Sm, Co).

  • Structural Metallurgy: Precision gear materials (Ti, V, Mo), high-strength steel additives (Nb, Cr, Ni, Mn), wear-resistant elements (Ce, La).

  • Computing, Perception & Power Systems: Advanced semiconductors (Ga, Ge), batteries & wiring (each unit consumes 2kg Li, 3kg graphite, 6.5kg Cu).

Core Case Studies and Empirical Performance Evaluation

Through keen capture of technical barriers and commercialization inflection points, Serenity has successfully unearthed and led the value revaluation of multiple classic small-to-mid cap technology stocks across different global capital markets.

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Serenity Core Investment Picks & Empirical Performance Validation

├────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤

│ $RPI (Raspberry Pi) | LSE UK

│ Positioning: Physical base for AI agent swarm control

│ Starting Point: Price below 280 pence (IPO price)

│ Validation: March 2026 annual report disclosed strong profit growth, chip unit sales up 47%, confirming its role as AI base logic

│ Performance: Single-day surge of nearly 40% on earnings, rebounded over 60% from lows

│

│ $SIVE (Sivers) | Stockholm Sweden

│ Positioning: Core supplier of high-power external light source DFB lasers for silicon photonics CPO

│ Starting Point: Market cap only $130 million when recommended

│ Validation: Secured strategic cooperation with Jabil, received $6.6M support from US CHIPS Act

│ Performance: Market cap soared nearly 19x within a year after recommendation (now over $2.3B)

│

│ Soitec | Euronext Paris France

│ Positioning: Global patent and capacity absolute monopolist for key silicon photonics SOI substrate material

│ Starting Point: Stock price in bottom area around €43

│ Validation: Listed as a Class 1 exclusive material standard by TSMC and Nvidia

│ Performance: European market stock price instantly surged 16% the day his view was published

│

│ $VLN (Valens) | NYSE USA

│ Positioning: Automotive A-PHY high-speed transmission chips

│ Starting Point: Market cap $253 million bottom (recommended with $93.5M net cash, zero debt, ~60-62% gross margin guidance)

│ Validation: Pointed out mispricing due to code collision error in scanners

│ Performance: Guided market's mine-sweeping revaluation of this asset by pointing out the "code collision" bug

│

│ $NBIS (Nebius Group) | NASDAQ USA

│ Positioning: Europe's largest AI GPU/Rubin computing cluster cloud service provider

│ Starting Point: Pullback bottom area around $95

│ Validation: Holding $3.7B net cash (end-2025), backlog of unexecuted contracts nearing $50B

│ Performance: Back on high-growth trajectory, analyst target price raised to $158-$211

└────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Deep Analysis: Three Dimensions of Cognitive Arbitrage

  • Raspberry Pi$RPI : Relative Value Game Model

When the market viewed Raspberry Pi as a declining educational component maker, Serenity captured a dramatic shift in the AI developer ecosystem: numerous startups rushed to buy Raspberry Pis as physically isolated bases for deploying "AI agent swarm control systems." If buying Apple Mac Minis, such hoarding would be negligible in Apple's $3.7 trillion market cap; but for Raspberry Pi with a market cap of just £500 million, this is a transformative boost.

  • Valens Semiconductor$VLN : Information Arbitrage on Quantitative Code Collision

$VLN had $93.5 million net cash on the books, zero debt, ~60-62% gross margin guidance, secured Mercedes front-end design wins, yet its market cap was only $253 million. Serenity discovered a physical bug: mainstream global quantitative stock screeners had a "ticker code collision error," confusing data for $VLN with energy stock $VLO on the Toronto Exchange, causing key metrics to be severely distorted. He precisely listed the deviations, guiding funds to a "mine-sweeping" revaluation.

  • Nebius Group$NBIS : Deep Bottom Capture Amid Mechanical Panic

As a leading European AI-dedicated cloud service provider, $NBIS saw its stock price plummet to $95 due to mechanical hedging pressure from early-stage complex convertible bond share conversions. Serenity pointed out this was "mechanical panic from non-fundamental factors." At $95, the market gave this company, with 2026 revenue guidance of $30-34 billion (nearly 6x growth) and holding billions in net cash, an utterly absurd discount.

Retail Capital Synergy and Potential Structural Risks

  • Expert Retailer Synergy Network

In Serenity's framework, retail traders are no longer mere "dumb money" providing liquidity or blindly following trends but are reshaped into an "Expert Retailer Synergy Network." Traditional WSB relies on short-term options gamma squeezes or emotional memes to drive surges. In contrast, Serenity's completely free, technically high-threshold hardcore analysis subjects followers to a deep "intellectual filtration."

This highly specialized capital synergy enables them to rapidly form combined force in multiple extremely illiquid, remote micro-cap markets that Wall Street banks cannot cover, completing pricing dominance over core assets.

  • Institutional Blind Spots and Information Arbitrage

Analysts at large institutions are constrained by internal compliance, minimum market cap thresholds (e.g., not covering below $1B), and regional specialization (US equity analysts don't write on Sweden or Taiwan). This creates huge research vacuums in the global supply chain. As a completely anonymous independent researcher, Serenity ignores market cap and geographic barriers, directly guiding global long capital to violently refill these vacuums.

  • Structural Risks and Potential Game Dilemmas

However, blindly following this strategy comes with unavoidable fatal risks:

  • Liquidity Traps and Stampede Risk: Micro-cap stocks have extremely low daily trading volume. They surge instantly when the retail synergy rushes in; once technology implementation falls short of expectations, the extremely narrow exit channel leads to severe stampedes.

  • Polarized Public Opinion and "Market Manipulator" Allegations: Veteran shorts sharply criticize it as essentially a "pump and dump with high-IQ academic packaging." Its game characteristics of using massive public voice to attract retail to lift the price keep it long exposed to the shadow of compliance allegations.

  • "Fatal Minefield" of Physical Technology Single-Path Dependency: All of Serenity's core positions are built on the assumptions that "CPO is the only physical evolution path" and "humanoid robots will see a billion-unit explosion." This is a high-stakes gamble. If Nvidia finds CPO has insurmountable engineering dead ends and shifts to advanced thin-film copper cables, or if the West fails to rebuild rare earth separation chains, his entire supply chain empire built on silicon photonics, SOI, MBE equipment, and heavy rare earths could be physically dismantled in an instant.

Conclusion: Using Geek Depth to Beat Financial Breadth

Following Serenity isn't about getting a get-rich-quick stock ticker, but about acquiring an analytical framework that breaks consensus.

In this era of information overload, the most common mistake retail investors make is trying to compete with institutions on the speed of information acquisition or trading macro data that's already fully priced. Serenity demonstrates another possibility: using reverse engineering to deconstruct systems, using AI as a "Devil's Advocate" to challenge one's own logic, to find the truly controlling, silent gears of system operation.

You don't need to be the next Serenity. You don't need to buy any stock he buys.

But you should learn to ask a question like he does:

In this system, who is the silent, irreplaceable physical switch?

If you can answer that question, you already have one more perspective than 99% of market participants. The rest is just waiting for the market to catch up to your cognition.

Disclaimer:

This article does not constitute any investment advice.

All background information about Serenity himself is self-reported and unverified by third parties.

His past performance is not indicative of future results.

Conduct independent research before making any investment decisions.

NFA. DYOR.

Questions liées

QWhat is the core investment framework that researcher Serenity uses to identify opportunities in the AI era, as described in the article?

ASerenity's core framework is the 'Chokepoint Theory' or '供应链瓶颈理论' (Supply Chain Bottleneck Theory). It involves a bottom-up, supply chain reverse engineering approach to identify critical, non-replaceable physical components or raw materials (the 'choke points') that are monopolized by a few companies. If these points are disrupted, the entire downstream AI industry cluster faces physical paralysis.

QAccording to the article, what is a unique step in Serenity's research process before publishing an investment thesis?

ABefore publishing any investment hypothesis, Serenity subjects his research drafts to a unique 'red-blue team' adversarial AI argumentation test. He inputs the drafts into different large language models, commanding the AI to act as a highly critical 'Devil's Advocate' to identify logical flaws, technical physical limitations, threats from alternative solutions, and potential valuation biases. He only publishes the report after it withstands multiple rounds of this AI-driven technical and logical cross-examination.

QWhat are the five major physical barriers (or 'choke points') identified in the Silicon Photonics and Co-Packaged Optics (CPO) supply chain?

AThe five major physical barriers in the Silicon Photonics and CPO supply chain are: 1. High-precision physical alignment (e.g., Fiber Array Units, micro-lenses, represented by FOCI), 2. External Light Source (ELS) and high-power Continuous Wave DFB lasers (represented by Sivers Semiconductors, $SIVE), 3. Molecular Beam Epitaxy (MBE) equipment barrier (represented by Riber, $ALRIB), 4. High-purity red phosphorus raw material (99.9999%+ purity, monopolized by Japanese chemical giants like NCI), and 5. Underlying Silicon-On-Insulator (SOI) wafer substrate material (dominated by Soitec with its Smart-Cut patent).

QWhat key risk does the article highlight regarding the humanoid robot supply chain for the United States?

AThe article highlights that the United States is at risk of losing the hardware and materials manufacturing race for humanoid robots. While the AI 'brain' (software and algorithms) remains in the US, critical 'body' components like joints, actuators, and reducers are almost entirely controlled by Asian manufacturers (e.g., Harmonic Drive in Japan,绿的谐波 in China, Nabtesco in Japan). This creates a dangerous dependency, meaning any geopolitical friction could lead to a physical shutdown of the hardware supply chain for US robot companies.

QWhat are some of the structural risks associated with following Serenity's investment strategy, as mentioned in the conclusion?

AKey structural risks include: 1. Liquidity traps and stampede risk in micro-cap stocks with low daily trading volumes, 2. Intense polarization of public opinion and accusations of being a sophisticated 'pump and dump' scheme, 3. Fatal reliance on a single physical technology path. If the foundational assumptions fail (e.g., if CPO faces insurmountable engineering hurdles or if the predicted mass adoption of humanoid robots doesn't materialize), the entire investment thesis built on related supply chains (silicon photonics, SOI, MBE, rare earths) could collapse physically and financially.

Lectures associées

Pourquoi la théorie de l'« eau et électricité » de Sam Altman a déclenché une controverse sur les droits d'auteur

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a comparé l'intelligence artificielle future à une "utilité publique", comme l'eau ou l'électricité, que les gens achèteraient à la consommation (par token). Bien que ce récit vise à attirer des investissements en infrastructures, il a déclenché une controverse sur les droits d'auteur. Les critiques soulignent une différence fondamentale : les services publics traditionnels créent de nouvelles infrastructures, tandis que l'entraînement des modèles d'IA repose massivement sur des données (textes, œuvres d'art, code) collectées sur internet, souvent sans autorisation ni compensation pour leurs créateurs. Ce modèle de "matière première gratuite, produit vendu" est contesté. De plus, la tarification par token s'éloigne des principes d'un service public universel. Contrairement à un prix régulé et uniforme pour l'électricité, la tarification des tokens est variable, discriminante et définie unilatéralement par les fournisseurs, visant à maximiser les revenus. Juridiquement, le "fair use" protège encore souvent les entreprises d'IA. Cependant, leurs propres achats de données sous licence (comme les accords d'OpenAI avec Reddit) sapent l'argument d'un usage totalement libre et gratuit. En conclusion, si l'IA devient une infrastructure, elle n'est pas encore une "utilité publique". Trois failles persistent : la question non résolue de la propriété des données d'entraînement, un modèle de tarification éloigné du service universel, et l'absence de cadre de gouvernance publique. Une véritable infrastructure nécessiterait des mécanismes équitables de répartition des bénéfices pour les créateurs.

marsbitIl y a 52 mins

Pourquoi la théorie de l'« eau et électricité » de Sam Altman a déclenché une controverse sur les droits d'auteur

marsbitIl y a 52 mins

Un ancien d'Ethereum dormant sur un gain de 630 000 % se réveille après 10 ans

Une ancienne adresse Ethereum, inactive depuis près de 11 ans et classée comme « pré-minée » pour avoir reçu ses tokens avant le lancement public du réseau en 2015, vient de se réactiver. Elle contenait 2 000 ETH, achetés pour environ 620 dollars à l'époque, dont la valeur actuelle dépasse 4,2 millions de dollars, soit une plus-value d'environ 630 000 %. L'activité a repris par une transaction test de 1 ETH, suivie d'un transfert de 1 997,9 ETH qui a presque vidé le portefeuille. Pour l'instant, les fonds n'ont pas été envoyés vers un échange centralisé, laissant incertaine l'intention de vente. La raison la plus probable de cette soudaine réactivation est la redécouverte récente des clés d'accès, ce portefeuille ayant probablement été perdu ou oublié pendant toutes ces années. Une hypothèse moins probable serait celle d'un investisseur ayant délibérément conservé ses actifs aussi longtemps. Parallèlement, le prix de l'Ethereum, après un récent recul vers 2 000 dollars, se négocie désormais autour de 2 130 dollars.

bitcoinistIl y a 55 mins

Un ancien d'Ethereum dormant sur un gain de 630 000 % se réveille après 10 ans

bitcoinistIl y a 55 mins

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

La hausse spectaculaire du ZEC a remis le thème de la confidentialité au centre de l'attention du marché. Au-delà des prix, elle soulève une question cruciale : dans un environnement blockchain totalement transparent où les transactions et stratégies sont exposées, la vie privée n'est-elle qu'un besoin de niche ou une nécessité pour des activités financières plus sûres et évoluées ? L'article analyse trois catégories principales du secteur : 1. Les actifs de confidentialité historiques comme ZEC (paiements privés via ZK) et Monero (confidentialité par défaut). 2. Les nouvelles infrastructures comme Railgun (confidentialité pour le DeFi) et Aztec (L2 de confidentialité pour Ethereum), qui visent à intégrer la protection de la vie privée dans les applications. 3. Des projets axés sur l'équilibre entre confidentialité des transactions et conformité, comme Genius Terminal (terminal de trading privé), SilentSwap et 0xBow. La tendance clé est que la confidentialité ne se limite plus aux transferts d'actifs. Des DEX de produits dérivés comme Aster intègrent des modes privés, et Vitalik Buterin a récemment souligné le besoin de confidentialité native dans le protocole Ethereum, un débat également porté par des propositions comme l'EIP-8182 pour des transferts privés standardisés. En conclusion, cette résurgence ne se résume pas à un simple cycle spéculatif. Elle reflète une prise de conscience : une transparence totale peut devenir un risque pour les utilisateurs institutionnels et les gros traders en exposant leurs stratégies. L'avenir de la finance décentralisée à grande échelle pourrait dépendre de la capacité à trouver un équilibre entre transparence, protection de la vie privée, conformité et praticité, faisant de la confidentialité une composante essentielle des futures infrastructures.

marsbitIl y a 1 h

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

marsbitIl y a 1 h

Conviction 2026 se concentrera sur l'infrastructure financière numérique, le développement de l'IA et de la blockchain

Le forum Vietnam Digital Asset Economy, Conviction 2026, se tiendra les 14 et 15 août à Ho Chi Minh-Ville sur le thème "Connecter le Vietnam à l'économie mondiale des actifs numériques". L'événement réunira régulateurs, institutions financières et entreprises technologiques pour discuter du développement des infrastructures financières numériques, de la technologie blockchain et de l'intelligence artificielle (IA) au Vietnam. Cet événement s'inscrit dans la stratégie nationale de promotion de la transformation numérique, suite à l'entrée en vigueur de la Loi sur l'industrie des technologies numériques 2025 et la désignation de la blockchain comme technologie stratégique. Le pays, classé quatrième mondial pour l'adoption des actifs numériques, cherche à tirer parti de son statut de "late-mover" pour construire un cadre réglementaire robuste. Conviction 2026 élargira les discussions par rapport à l'édition précédente pour aborder la feuille de route du Vietnam pour devenir un centre financier international, la tokenisation d'actifs réels, les paiements transfrontaliers par stablecoins et les applications pratiques de l'IA. Le forum vise à soutenir la position de Ho Chi Minh-Ville en tant que pôle régional d'innovation en Asie du Sud-Est.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Conviction 2026 se concentrera sur l'infrastructure financière numérique, le développement de l'IA et de la blockchain

TheNewsCryptoIl y a 1 h

« Le grand opérateur boursier américain » Trump, soutient l'ensemble du secteur du calcul quantique

L'ancien président américain Donald Trump, par l'intermédiaire du gouvernement américain, a annoncé le 21 mai l'octroi d'une aide totale de 2 milliards de dollars à 9 entreprises du secteur du calcul quantique, en échange de participations minoritaires. Cette opération s'inscrit dans le cadre de la politique industrielle d'"investisseur actif" de l'administration Trump, financée par les crédits de recherche et développement de la loi CHIPS and Science Act de 2022. Les principaux bénéficiaires sont IBM (1 milliard de dollars pour sa filiale Anderon), GlobalFoundries (375 millions), ainsi que des sociétés cotées comme D-Wave, Infleqtion et Rigetti (100 millions chacune). Des entreprises privées comme Atom Computing et PsiQuantum reçoivent également 100 millions chacune. L'annonce a provoqué une hausse significative des actions des entreprises concernées en début de séance. Cette approche, différente des subventions pures utilisées précédemment, consiste pour le gouvernement à acquérir des participations non contrôlantes. Elle s'ajoute à d'autres investissements stratégiques similaires, comme celui de près de 9 milliards de dollars dans Intel en 2025, qui avait pris énormément de valeur. L'objectif affiché est de renforcer la souveraineté technologique et les chaînes d'approvisionnement critiques américaines, dans une logique "America First", tout en générant potentiellement des rendements financiers pour l'État. Le gouvernement indique que sa "porte d'investissement" reste ouverte à d'autres projets dans des secteurs clés comme les semi-conducteurs, les minéraux critiques, le nucléaire avancé et le calcul quantique.

marsbitIl y a 1 h

« Le grand opérateur boursier américain » Trump, soutient l'ensemble du secteur du calcul quantique

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $S$

Comprendre SPERO : Un aperçu complet Introduction à SPERO Alors que le paysage de l'innovation continue d'évoluer, l'émergence des technologies web3 et des projets de cryptomonnaie joue un rôle central dans la façon dont se dessine l'avenir numérique. Un projet qui a attiré l'attention dans ce domaine dynamique est SPERO, désigné comme SPERO,$$s$. Cet article vise à rassembler et à présenter des informations détaillées sur SPERO, afin d'aider les passionnés et les investisseurs à comprendre ses fondations, ses objectifs et ses innovations dans les domaines du web3 et de la crypto. Qu'est-ce que SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est un projet unique dans l'espace crypto qui cherche à tirer parti des principes de décentralisation et de la technologie blockchain pour créer un écosystème qui favorise l'engagement, l'utilité et l'inclusion financière. Le projet est conçu pour faciliter les interactions entre pairs de nouvelles manières, offrant aux utilisateurs des solutions et des services financiers innovants. Au cœur de SPERO,$$s$, l'objectif est d'autonomiser les individus en fournissant des outils et des plateformes qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'espace des cryptomonnaies. Cela inclut la possibilité de méthodes de transaction plus flexibles, la promotion d'initiatives dirigées par la communauté et la création de voies pour des opportunités financières via des applications décentralisées (dApps). La vision sous-jacente de SPERO,$$s$ tourne autour de l'inclusivité, visant à combler les lacunes au sein de la finance traditionnelle tout en exploitant les avantages de la technologie blockchain. Qui est le créateur de SPERO,$$s$ ? L'identité du créateur de SPERO,$$s$ reste quelque peu obscure, car il existe peu de ressources publiques fournissant des informations détaillées sur son ou ses fondateurs. Ce manque de transparence peut découler de l'engagement du projet envers la décentralisation—une éthique que de nombreux projets web3 partagent, privilégiant les contributions collectives plutôt que la reconnaissance individuelle. En centrant les discussions autour de la communauté et de ses objectifs collectifs, SPERO,$$s$ incarne l'essence de l'autonomisation sans désigner des individus spécifiques. Ainsi, comprendre l'éthique et la mission de SPERO reste plus important que d'identifier un créateur unique. Qui sont les investisseurs de SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est soutenu par une diversité d'investisseurs allant des capital-risqueurs aux investisseurs providentiels dédiés à favoriser l'innovation dans le secteur crypto. L'objectif de ces investisseurs s'aligne généralement avec la mission de SPERO—priorisant les projets qui promettent des avancées technologiques sociétales, l'inclusivité financière et la gouvernance décentralisée. Ces fondations d'investisseurs s'intéressent généralement à des projets qui non seulement offrent des produits innovants, mais qui contribuent également positivement à la communauté blockchain et à ses écosystèmes. Le soutien de ces investisseurs renforce SPERO,$$s$ en tant que concurrent notable dans le domaine en rapide évolution des projets crypto. Comment fonctionne SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ utilise un cadre multifacette qui le distingue des projets de cryptomonnaie conventionnels. Voici quelques-unes des caractéristiques clés qui soulignent son unicité et son innovation : Gouvernance décentralisée : SPERO,$$s$ intègre des modèles de gouvernance décentralisée, permettant aux utilisateurs de participer activement aux processus de décision concernant l'avenir du projet. Cette approche favorise un sentiment de propriété et de responsabilité parmi les membres de la communauté. Utilité du token : SPERO,$$s$ utilise son propre token de cryptomonnaie, conçu pour servir diverses fonctions au sein de l'écosystème. Ces tokens permettent des transactions, des récompenses et la facilitation des services offerts sur la plateforme, améliorant ainsi l'engagement et l'utilité globaux. Architecture en couches : L'architecture technique de SPERO,$$s$ supporte la modularité et l'évolutivité, permettant une intégration fluide de fonctionnalités et d'applications supplémentaires à mesure que le projet évolue. Cette adaptabilité est primordiale pour maintenir la pertinence dans le paysage crypto en constante évolution. Engagement communautaire : Le projet met l'accent sur des initiatives dirigées par la communauté, utilisant des mécanismes qui incitent à la collaboration et aux retours d'expérience. En cultivant une communauté forte, SPERO,$$s$ peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs et s'adapter aux tendances du marché. Accent sur l'inclusion : En proposant des frais de transaction bas et des interfaces conviviales, SPERO,$$s$ vise à attirer une base d'utilisateurs diversifiée, y compris des individus qui n'ont peut-être pas engagé auparavant dans l'espace crypto. Cet engagement envers l'inclusion s'aligne avec sa mission globale d'autonomisation par l'accessibilité. Chronologie de SPERO,$$s$ Comprendre l'histoire d'un projet fournit des aperçus cruciaux sur sa trajectoire de développement et ses jalons. Voici une chronologie suggérée cartographiant les événements significatifs dans l'évolution de SPERO,$$s$ : Phase de conceptualisation et d'idéation : Les idées initiales formant la base de SPERO,$$s$ ont été conçues, s'alignant étroitement avec les principes de décentralisation et de concentration sur la communauté au sein de l'industrie blockchain. Lancement du livre blanc du projet : Suite à la phase conceptuelle, un livre blanc complet détaillant la vision, les objectifs et l'infrastructure technologique de SPERO,$$s$ a été publié pour susciter l'intérêt et les retours de la communauté. Construction de la communauté et engagements précoces : Des efforts de sensibilisation actifs ont été entrepris pour construire une communauté d'adopteurs précoces et d'investisseurs potentiels, facilitant les discussions autour des objectifs du projet et recueillant du soutien. Événement de génération de tokens : SPERO,$$s$ a organisé un événement de génération de tokens (TGE) pour distribuer ses tokens natifs aux premiers soutiens et établir une liquidité initiale au sein de l'écosystème. Lancement de la première dApp : La première application décentralisée (dApp) associée à SPERO,$$s$ a été mise en ligne, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les fonctionnalités principales de la plateforme. Développement continu et partenariats : Des mises à jour et des améliorations continues des offres du projet, y compris des partenariats stratégiques avec d'autres acteurs de l'espace blockchain, ont façonné SPERO,$$s$ en un acteur compétitif et évolutif sur le marché crypto. Conclusion SPERO,$$s$ se dresse comme un témoignage du potentiel du web3 et de la cryptomonnaie pour révolutionner les systèmes financiers et autonomiser les individus. Avec un engagement envers la gouvernance décentralisée, l'engagement communautaire et des fonctionnalités conçues de manière innovante, il ouvre la voie vers un paysage financier plus inclusif. Comme pour tout investissement dans l'espace crypto en rapide évolution, les investisseurs et utilisateurs potentiels sont encouragés à mener des recherches approfondies et à s'engager de manière réfléchie avec les développements en cours au sein de SPERO,$$s$. Le projet illustre l'esprit d'innovation de l'industrie crypto, invitant à une exploration plus approfondie de ses nombreuses possibilités. Bien que le parcours de SPERO,$$s$ soit encore en cours, ses principes fondamentaux pourraient en effet influencer l'avenir de nos interactions avec la technologie, la finance et entre nous dans des écosystèmes numériques interconnectés.

101 vues totalesPublié le 2024.12.17Mis à jour le 2024.12.17

Qu'est ce que $S$

Qu'est ce que AGENT S

Agent S : L'avenir de l'interaction autonome dans Web3 Introduction Dans le paysage en constante évolution de Web3 et des cryptomonnaies, les innovations redéfinissent constamment la manière dont les individus interagissent avec les plateformes numériques. Un projet pionnier, Agent S, promet de révolutionner l'interaction homme-machine grâce à son cadre agentique ouvert. En ouvrant la voie à des interactions autonomes, Agent S vise à simplifier des tâches complexes, offrant des applications transformantes dans l'intelligence artificielle (IA). Cette exploration détaillée plongera dans les subtilités du projet, ses caractéristiques uniques et les implications pour le domaine des cryptomonnaies. Qu'est-ce qu'Agent S ? Agent S se présente comme un cadre agentique ouvert révolutionnaire, spécifiquement conçu pour relever trois défis fondamentaux dans l'automatisation des tâches informatiques : Acquisition de connaissances spécifiques au domaine : Le cadre apprend intelligemment à partir de diverses sources de connaissances externes et d'expériences internes. Cette approche double lui permet de construire un riche répertoire de connaissances spécifiques au domaine, améliorant ainsi sa performance dans l'exécution des tâches. Planification sur de longs horizons de tâches : Agent S utilise une planification hiérarchique augmentée par l'expérience, une approche stratégique qui facilite la décomposition et l'exécution efficaces de tâches complexes. Cette fonctionnalité améliore considérablement sa capacité à gérer plusieurs sous-tâches de manière efficace et efficiente. Gestion d'interfaces dynamiques et non uniformes : Le projet introduit l'Interface Agent-Ordinateur (ACI), une solution innovante qui améliore l'interaction entre les agents et les utilisateurs. En utilisant des Modèles de Langage Multimodaux de Grande Taille (MLLMs), Agent S peut naviguer et manipuler sans effort diverses interfaces graphiques. Grâce à ces fonctionnalités pionnières, Agent S fournit un cadre robuste qui aborde les complexités impliquées dans l'automatisation de l'interaction humaine avec les machines, préparant le terrain pour d'innombrables applications en IA et au-delà. Qui est le créateur d'Agent S ? Bien que le concept d'Agent S soit fondamentalement innovant, des informations spécifiques sur son créateur restent insaisissables. Le créateur est actuellement inconnu, ce qui souligne soit le stade naissant du projet, soit le choix stratégique de garder les membres fondateurs sous le radar. Quoi qu'il en soit, l'accent reste mis sur les capacités et le potentiel du cadre. Qui sont les investisseurs d'Agent S ? Étant donné qu'Agent S est relativement nouveau dans l'écosystème cryptographique, des informations détaillées concernant ses investisseurs et soutiens financiers ne sont pas explicitement documentées. Le manque d'aperçus publiquement disponibles sur les fondations d'investissement ou les organisations soutenant le projet soulève des questions sur sa structure de financement et sa feuille de route de développement. Comprendre le soutien est crucial pour évaluer la durabilité du projet et son impact potentiel sur le marché. Comment fonctionne Agent S ? Au cœur d'Agent S se trouve une technologie de pointe qui lui permet de fonctionner efficacement dans divers environnements. Son modèle opérationnel est construit autour de plusieurs caractéristiques clés : Interaction homme-ordinateur semblable à l'humain : Le cadre offre une planification IA avancée, s'efforçant de rendre les interactions avec les ordinateurs plus intuitives. En imitant le comportement humain dans l'exécution des tâches, il promet d'élever l'expérience utilisateur. Mémoire narrative : Utilisée pour tirer parti des expériences de haut niveau, Agent S utilise la mémoire narrative pour suivre les historiques de tâches, améliorant ainsi ses processus de prise de décision. Mémoire épisodique : Cette fonctionnalité fournit aux utilisateurs un accompagnement étape par étape, permettant au cadre d'offrir un soutien contextuel au fur et à mesure que les tâches se déroulent. Support pour OpenACI : Avec la capacité de fonctionner localement, Agent S permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leurs interactions et flux de travail, s'alignant avec l'éthique décentralisée de Web3. Intégration facile avec des API externes : Sa polyvalence et sa compatibilité avec diverses plateformes IA garantissent qu'Agent S peut s'intégrer sans effort dans des écosystèmes technologiques existants, en faisant un choix attrayant pour les développeurs et les organisations. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la position unique d'Agent S dans l'espace crypto, alors qu'il automatise des tâches complexes en plusieurs étapes avec un minimum d'intervention humaine. À mesure que le projet évolue, ses applications potentielles dans Web3 pourraient redéfinir la manière dont les interactions numériques se déroulent. Chronologie d'Agent S Le développement et les jalons d'Agent S peuvent être encapsulés dans une chronologie qui met en évidence ses événements significatifs : 27 septembre 2024 : Le concept d'Agent S a été lancé dans un document de recherche complet intitulé “Un cadre agentique ouvert qui utilise les ordinateurs comme un humain”, présentant les bases du projet. 10 octobre 2024 : Le document de recherche a été rendu publiquement disponible sur arXiv, offrant une exploration approfondie du cadre et de son évaluation de performance basée sur le benchmark OSWorld. 12 octobre 2024 : Une présentation vidéo a été publiée, fournissant un aperçu visuel des capacités et des caractéristiques d'Agent S, engageant davantage les utilisateurs et investisseurs potentiels. Ces jalons dans la chronologie illustrent non seulement les progrès d'Agent S, mais indiquent également son engagement envers la transparence et l'engagement communautaire. Points clés sur Agent S Alors que le cadre Agent S continue d'évoluer, plusieurs attributs clés se distinguent, soulignant sa nature innovante et son potentiel : Cadre innovant : Conçu pour offrir une utilisation intuitive des ordinateurs semblable à l'interaction humaine, Agent S propose une approche nouvelle de l'automatisation des tâches. Interaction autonome : La capacité d'interagir de manière autonome avec les ordinateurs via une interface graphique signifie un bond vers des solutions informatiques plus intelligentes et efficaces. Automatisation des tâches complexes : Avec sa méthodologie robuste, il peut automatiser des tâches complexes en plusieurs étapes, rendant les processus plus rapides et moins sujets aux erreurs. Amélioration continue : Les mécanismes d'apprentissage permettent à Agent S de s'améliorer grâce à ses expériences passées, améliorant continuellement sa performance et son efficacité. Polyvalence : Son adaptabilité à travers différents environnements d'exploitation comme OSWorld et WindowsAgentArena garantit qu'il peut servir un large éventail d'applications. Alors qu'Agent S se positionne dans le paysage Web3 et crypto, son potentiel à améliorer les capacités d'interaction et à automatiser les processus représente une avancée significative dans les technologies IA. Grâce à son cadre innovant, Agent S incarne l'avenir des interactions numériques, promettant une expérience plus fluide et efficace pour les utilisateurs à travers divers secteurs. Conclusion Agent S représente un saut audacieux en avant dans le mariage de l'IA et de Web3, avec la capacité de redéfinir notre interaction avec la technologie. Bien qu'il soit encore à ses débuts, les possibilités de son application sont vastes et convaincantes. Grâce à son cadre complet abordant des défis critiques, Agent S vise à mettre les interactions autonomes au premier plan de l'expérience numérique. À mesure que nous plongeons plus profondément dans les domaines des cryptomonnaies et de la décentralisation, des projets comme Agent S joueront sans aucun doute un rôle crucial dans la façon dont la technologie et la collaboration homme-machine évolueront à l'avenir.

800 vues totalesPublié le 2025.01.14Mis à jour le 2025.01.14

Qu'est ce que AGENT S

Comment acheter S

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Sonic (S) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Sonic (S).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Sonic (S)Après avoir acheté vos Sonic (S), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Sonic (S)Tradez facilement Sonic (S) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.6k vues totalesPublié le 2025.01.15Mis à jour le 2025.03.21

Comment acheter S

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de S (S) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow