Grayscale : « Si les propositions sont adoptées, les prix de ces deux altcoins pourraient augmenter »

cryptonews.ruPublié le 2026-08-14Dernière mise à jour le 2026-08-14

Résumé

Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, estime que des modifications envisagées de la tokenomique d'Ethereum (ETH) et de Solana (SOL) pourraient ralentir considérablement la croissance de leur offre, exerçant ainsi une pression haussière sur leurs prix. Ces propositions visent à réduire le taux d'inflation annuel des jetons ETH et SOL. Un ralentissement de la création de nouveaux jetons augmenterait la rareté des actifs existants. Grayscale prévoit que, si elles sont adoptées, l'inflation annuelle de l'offre d'Ethereum pourrait tomber à environ 0,4% d'ici fin 2031, se rapprochant ainsi du Bitcoin, tandis que celle de Solana pourrait atteindre environ 1,1%. En comparaison, l'offre d'or croît d'environ 1,8% par an et l'inflation (IPC) aux États-Unis est d'environ 3,3%. Pandl note que les propositions pour Solana semblent rencontrer un soutien plus large et ont donc une probabilité de mise en œuvre plus élevée. Cependant, il souligne un compromis potentiel : une inflation réduite pourrait diminuer les récompenses pour les investisseurs pratiquant le staking, une partie importante de leurs revenus provenant de l'émission de nouveaux jetons. En conclusion, un ralentissement de l'offre pourrait profiter aux prix des deux actifs, les détenteurs de jetons sans staking étant particulièrement bien placés pour en bénéficier. Ces changements restent à l'étude et ne sont pas encore approuvés.

Le responsable du département de recherche de Grayscale, Zack Pandl, a déclaré que si les modifications de la tokenomie actuellement débattues au sein des communautés d'Ethereum ($ETH) et de Solana ($SOL) sont mises en œuvre, le taux de croissance de l'offre des deux crypto-actifs pourrait ralentir considérablement, ce qui pourrait avoir un impact favorable sur les prix.

Selon Pandl, les modifications envisagées au niveau du code des écosystèmes Ethereum et Solana visent à réduire le taux d'inflation annuel des jetons $ETH et $SOL. Toutes choses égales par ailleurs, un ralentissement de la croissance de l'offre pourrait réduire le nombre de nouveaux jetons arrivant sur le marché, augmentant ainsi la rareté des actifs existants.

Selon les estimations de Grayscale, si ces règles sont mises en place, l'inflation annuelle de l'offre d'Ethereum pourrait baisser à environ 0,4 % d'ici fin 2031. Ce chiffre se rapproche du taux de croissance de l'offre du Bitcoin. L'inflation annuelle de l'offre de Solana devrait, quant à elle, baisser à environ 1,1 %.

À titre de comparaison, Grayscale a noté que la croissance annuelle de l'offre d'or est d'environ 1,8 %, tandis que l'inflation de l'indice des prix à la consommation aux États-Unis est d'environ 3,3 %.

Les modifications proposées pour Ethereum et Solana sont encore en discussion au sein des communautés et n'ont pas encore été définitivement approuvées. Pandl a déclaré que les propositions concernant Solana semblent bénéficier d'un soutien plus large et ont donc une probabilité relativement plus élevée d'être mises en œuvre.

Cependant, une réduction de l'inflation des jetons pourrait également entraîner une diminution des récompenses perçues par les investisseurs qui pratiquent le staking. En effet, une part importante des revenus du staking du $ETH et du $SOL provient de l'émission de nouveaux jetons.

Pandl a souligné qu'un ralentissement de la croissance de l'offre pourrait accroître la rareté, exerçant une pression à la hausse sur les prix du $ETH et du $SOL, et que les investisseurs détenant des jetons sans pratiquer le staking pourraient en particulier en bénéficier.

*Ceci n'est pas une recommandation d'investissement.

end-content

Questions liées

QQu'a déclaré le chef de la recherche de Grayscale, Zach Pandl, concernant les modifications potentielles de la tokenomie d'Ethereum et Solana ?

AZach Pandl a déclaré que si les modifications de tokenomie discutées dans les communautés Ethereum et Solana étaient mises en œuvre, le taux de croissance de l'offre des deux crypto-actifs pourrait ralentir considérablement, ce qui aurait un impact potentiellement favorable sur les prix.

QQuels sont les taux d'inflation annuels estimés par Grayscale pour l'offre d'Ethereum et de Solana si les modifications sont appliquées ?

ASelon les estimations de Grayscale, l'inflation annuelle de l'offre d'Ethereum pourrait tomber à environ 0,4 % d'ici fin 2031, et celle de Solana à environ 1,1 %.

QPourquoi Zach Pandl pense-t-il que les propositions pour Solana ont une plus grande probabilité d'être mises en œuvre que celles pour Ethereum ?

APandl a déclaré que les propositions pour Solana semblent avoir reçu un soutien plus large au sein de sa communauté et ont donc une probabilité relativement plus grande d'être mises en œuvre.

QQuel pourrait être un impact négatif potentiel de la réduction de l'inflation des jetons pour les investisseurs ?

ALa réduction de l'inflation des jetons pourrait entraîner une diminution des récompenses perçues par les investisseurs qui pratiquent le staking, car une partie importante du revenu du staking provient de l'émission de nouveaux jetons.

QQuel groupe d'investisseurs pourrait particulièrement bénéficier du ralentissement de la croissance de l'offre, selon Pandl ?

ASelon Pandl, les investisseurs qui détiennent des jetons sans les staker pourraient particulièrement en bénéficier, car le ralentissement de la croissance de l'offre pourrait accroître la rareté et exercer une pression à la hausse sur les prix.

Lectures associées

Les experts ont nommé les raisons de la chute du bitcoin après la baisse de l'inflation aux États-Unis

Les données favorables sur l’inflation aux États‑Unis n’ont pas réussi à soutenir le bitcoin. Selon les analystes de CryptoQuant, la principale raison est la faible demande sur le marché au comptant. Le bitcoin n’a pas réagi aux chiffres de l’inflation de juillet, publiés le 12 août, et a même légèrement baissé, passant d’environ 64 500 $ à près de 63 000 $. Pourtant, l’indice des prix à la production (PPI) était meilleur que prévu. Alors que les rendements des obligations du Trésor américain ont reculé et que les marchés actions ont progressé, le bitcoin est resté dans une fourchette de 63 000 à 64 000 $. Cette absence de réaction s’explique notamment par la faible demande au comptant : les entrées de capitaux dans les ETF américains spot de bitcoin restent limitées, et l’indice Coinbase Premium (reflétant l’écart de prix entre Coinbase et les autres grandes plateformes) est négatif depuis mai, indiquant une pression d’achat modérée de la part des investisseurs américains. Dans le même temps, le positionnement des traders sur le marché à terme reste élevé, créant un déséquilibre entre une faible liquidité, une demande spot atone et un volume important de positions à effet de levier. Les analystes estiment que dans ces conditions, même des nouvelles macroéconomiques positives pourraient ne pas déclencher de hausse. Si le prix n’évolue pas malgré un contexte favorable, les traders pourraient commencer à clôturer leurs positions longues à effet de levier, ce qui exercerait une pression supplémentaire à la baisse. Un niveau de résistance clé se situe autour de 68 700 $, coût moyen approximatif pour les détenteurs à court terme, au‑delà duquel une prise de bénéfices est possible. Pour CryptoQuant, une reprise soutenue nécessiterait : une reprise des entrées dans les ETF américains, un retour de l’indice Coinbase Premium en territoire positif, une hausse des volumes de trading au comptant et un franchissement stable des 68 700 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les experts ont nommé les raisons de la chute du bitcoin après la baisse de l'inflation aux États-Unis

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片