Strategy répond à la lettre de MSCI et plaide pour une inclusion dans l'indice

cointelegraphPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Strategy, la plus grande entreprise de trésorerie en Bitcoin, a répondu à MSCI concernant une modification proposée qui exclurait les sociétés détenant plus de 50% de crypto-actifs de leurs indices boursiers. La société argue que ce changement introduit un biais contre les crypto-actifs en tant que classe d'actifs, contrairement à d'autres secteurs comme les REITs ou les compagnies pétrolières. Strategy souligne également que cette décision contredit les objectifs des États-Unis de leadership crypto. En réponse, MSCI met en garde contre les risques systémiques, la volatilité, les difficultés d'évaluation et la nature spéculative de ces actifs, qui pourraient déstabiliser les indices. La politique, prévue pour janvier, pourrait forcer des ventes massives de crypto-actifs.

Strategy, la plus grande société de trésorerie Bitcoin, a soumis mercredi ses commentaires à la société d'indices MSCI concernant la modification de politique proposée qui exclurait les sociétés de trésorerie d'actifs numériques détenant 50 % ou plus de crypto-monnaies dans leurs bilans de l'inclusion dans les indices boursiers.

Les sociétés de trésorerie d'actifs numériques sont des sociétés opérationnelles qui peuvent ajuster activement leurs activités, selon la lettre, qui a cité les instruments de crédit adossés au Bitcoin de Strategy comme exemple.

La modification de politique proposée biaiserait le MSCI contre la crypto en tant que classe d'actifs, au lieu que la société d'indices agisse en tant qu'arbitre neutre, indique la lettre.

La première page de la lettre de Strategy au MSCI conteste la modification proposée des critères d'éligibilité. Source : Strategy

Le MSCI n'exclut pas d'autres types d'entreprises qui investissent dans une seule classe d'actifs, y compris les fiducies de placement immobilier (REIT), les compagnies pétrolières et les portefeuilles médias, selon Strategy. La lettre déclare :

« De nombreuses institutions financières détiennent principalement certains types d'actifs, puis emballent et vendent des produits dérivés adossés à ces actifs, comme les titres adossés à des créances hypothécaires résidentielles. »

La lettre indique également que la mise en œuvre de ce changement « sape » l'objectif du président américain Donald Trump de faire des États-Unis le leader mondial de la crypto. Cependant, les critiques soutiennent que l'inclusion des sociétés de trésorerie de crypto dans les indices mondiaux présente plusieurs risques.

En relation : Strive appelle MSCI à reconsidérer sa « liste noire » Bitcoin « irréalisable »

Les sociétés de trésorerie de crypto peuvent créer des risques systémiques et des effets de contagion

Les sociétés de trésorerie de crypto présentent des caractéristiques de fonds d'investissement, plutôt que de sociétés opérationnelles produisant des biens et des services, selon MSCI.

MSCI a noté que les entreprises capitalisées sur les crypto-monnaies manquent de méthodes d'évaluation claires et uniformes, rendant la comptabilisation appropriée une tâche difficile et potentiellement faussant les valeurs de l'indice.

Strategy détenait 660 624 BTC dans son bilan au moment de la rédaction. L'action a perdu plus de 50 % de sa valeur au cours de la dernière année, selon Yahoo Finance.

Le Bitcoin (BTC) est également inférieur de 15 % à sa valeur au début de 2025, lorsqu'il se négociait à plus de 109 000 $, ce qui signifie que l'actif sous-jacent a surperformé l'enveloppe actions.

La forte volatilité des crypto-monnaies peut accroître la volatilité des indices suivant ces entreprises ou créer des risques de corrélation, où la performance de l'indice refléterait la performance du marché crypto, selon un document de la Réserve fédérale.

Volatilité du Bitcoin et de l'Ether comparée aux indices boursiers, au pétrole et à l'or. Source : La Réserve fédérale

L'« utilisation courante » de l'effet de levier par les traders crypto amplifie la volatilité et contribue à la fragilité de la crypto en tant que classe d'actifs, a écrit la Réserve fédérale.

La modification de politique proposée par MSCI, qui doit entrer en vigueur en janvier, pourrait également inciter les sociétés de trésorerie à se défaire de leurs avoirs crypto pour répondre aux nouveaux critères d'éligibilité pour l'inclusion dans l'indice, créant une pression de vente supplémentaire pour les marchés d'actifs numériques.

Magazine : La seule chose que ces 6 hubs crypto mondiaux ont tous en commun...

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la lettre envoyée par Strategy au MSCI ?

AStrategy a envoyé une lettre au MSCI pour s'opposer à la modification de politique proposée qui exclurait les sociétés de trésorerie d'actifs numériques détenant 50 % ou plus de crypto-monnaies de leur bilan de l'inclusion dans les indices boursiers.

QSelon Strategy, pourquoi la politique proposée par le MSCI est-elle biaisée ?

AStrategy affirme que la politique proposée biaise le MSCI contre la crypto en tant que classe d'actifs, au lieu d'agir en tant qu'arbitre neutre, car il n'exclut pas d'autres types d'entreprises investissant dans une seule classe d'actifs, comme les REITs ou les sociétés pétrolières.

QQuels sont les risques principaux associés à l'inclusion des sociétés de trésorerie crypto dans les indices globaux selon le MSCI ?

ASelon le MSCI, ces sociétés présentent des caractéristiques de fonds d'investissement plutôt que d'entreprises opérationnelles, manquent de méthodes d'évaluation claires et uniformes, et leur haute volatilité pourrait accroître la volatilité des indices et créer des risques de corrélation avec le marché crypto.

QQuel impact la modification politique du MSCI pourrait-elle avoir sur le marché des actifs numériques ?

ALa modification, qui doit entrer en vigueur en janvier, pourrait inciter les sociétés de trésorerie à vendre leurs avoirs crypto pour respecter les nouveaux critères d'éligibilité, créant ainsi une pression vendeuse supplémentaire sur les marchés d'actifs numériques.

QComment la Réserve Fédérale caractérise-t-elle la volatilité des crypto-monnaies par rapport aux autres actifs ?

ALa Réserve Fédérale note que la volatilité du Bitcoin et de l'Ether est significativement plus élevée que celle des indices boursiers, du pétrole ou de l'or, et que l'utilisation courante de l'effet de levier par les traders crypto amplifie cette volatilité et contribue à la fragilité de la crypto en tant que classe d'actifs.

Lectures associées

Trading

Spot
Futures
活动图片