Neutrl suspend les rachats de NUSD en raison d'un problème de réserve non divulgué

cointelegraphPublié le 2026-08-14Dernière mise à jour le 2026-08-14

Résumé

Le protocole DeFi Neutrl a suspendu la création et le rachat de son dollar synthétique NUSD en raison d'un problème non spécifié affectant ses réserves, rendant la cause et l'ampleur potentielle des pertes incertaines. L'équipe a également gelé d'autres fonctions sur conseil juridique pendant son évaluation. Le protocole Strata, proposant des produits liés au NUSD, a suspendu ses activités connexes. Avec environ 53,6 millions de dollars de NUSD en circulation, la suspension bloque les contreparties approuvées dans l'échange du jeton contre ses actifs sous-jacents. La capitalisation de NUSD a chuté de 18,4% en 30 jours, bien qu'aucun lien direct avec l'incident des réserves ne soit établi. En mai, une vérification indiquait que les réserves correspondaient aux engagements, mais une évaluation de février avait classé une intégration de Neutrl comme risquée, citant l'exposition aux contreparties et à la liquidité.

Le protocole de finance décentralisée (DeFi) Neutrl a suspendu la création et le rachat de son dollar synthétique NUSD après que des circonstances non spécifiées ont affecté les réserves du protocole, laissant la cause et l'ampleur d'un éventuel déficit peu claires.

Jeudi, Neutrl a déclaré avoir également suspendu d'autres fonctions du protocole sur avis juridique pendant qu'il évalue l'impact. Le protocole n'a pas identifié l'actif ou la contrepartie concernés, indiqué si les réserves avaient subi une perte réalisée ou fourni un calendrier pour la reprise des opérations.

Le protocole à rendement structuré Strata a ensuite déclaré avoir suspendu la création, le rachat et les fonctions associées pour les contrats de son marché Neutrl, qui prend en charge plusieurs produits liés au NUSD. Strata a indiqué que ses autres marchés restaient opérationnels.

Avec environ 53,6 millions de dollars de NUSD en circulation, la suspension empêche les contreparties approuvées d'échanger le jeton contre ses actifs de garantie tandis que Neutrl détermine si ses réserves ont été altérées. Neutrl a déclaré qu'il fournirait un calendrier et les prochaines étapes lorsqu'ils seraient disponibles.

Cointelegraph a contacté Neutrl pour un commentaire mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

L'offre de NUSD chute de 18 % en 30 jours

Selon RWA.xyz, NUSD avait une capitalisation boursière d'environ 53,6 millions de dollars vendredi, en baisse de 18,4 % sur 30 jours, tandis que le volume mensuel de transferts a chuté de 72,4 % à 71,4 millions de dollars. Cependant, ces données n'établissent pas que la contraction antérieure était liée au problème de réserves.

Le dollar synthétique est conçu pour suivre le dollar américain en utilisant des actifs cryptographiques générateurs de rendement et des stratégies de marché neutres plutôt que des dépôts détenus dans une banque. RWA.xyz montrait que le NUSD s'échangeait à environ 0,9984 dollar, avec 615 détenteurs et 347 adresses actives au cours des 30 jours précédents.

Le 25 mai, la plateforme de vérification Accountable a déclaré que son tableau de bord Neutrl fournissait une preuve cryptographique continue que les réserves de NUSD correspondaient aux engagements du protocole.

Article connexe : ‘La DeFi n'existe plus,’ seulement la finance onchain : Andre Cronje

Une évaluation de février par l'équipe de conseil en risques BA Labs a néanmoins classé une intégration proposée de Neutrl comme présentant un risque plus élevé en raison de l'exposition aux contreparties, aux risques opérationnels et de liquidité. Elle a indiqué que les rachats directs étaient limités aux contreparties approuvées par KYC ou KYB et que les demandes dépassant le tampon liquide pouvaient entrer dans une file d'attente visant à être traitées dans les 48 heures, sans garantie.

BA Labs estimait à l'époque l'offre de NUSD à 226 millions de dollars et les réserves à 233,7 millions de dollars, ce qui implique un ratio de garantie de 103,6 %. Elle a indiqué que plus de 87 % des réserves étaient détenues via Fireblocks, tandis que des montants plus faibles se trouvaient sur des échanges centralisés.

Revue : À l'intérieur de la fausse startup crypto qui a trompé les travailleurs informatiques nord-coréens

Questions liées

QQuelles actions Neutrl a-t-elle prises suite au problème affectant ses réserves?

ANeutrl a suspendu la création et le rachat de son dollar synthétique NUSD, ainsi que d'autres fonctions du protocole, sur avis juridique, le temps d'évaluer l'impact du problème.

QQuelle est la valeur approximative du NUSD en circulation selon l'article, et comment évolue-t-elle?

ASelon l'article, la capitalisation boursière du NUSD était d'environ 53,6 millions de dollars le vendredi, ce qui représente une baisse de 18,4% sur les 30 derniers jours.

QQuelle plateforme a précédemment attesté de l'adéquation entre les réserves du NUSD et ses engagements, et comment?

ALa plateforme de vérification Accountable a déclaré le 25 mai que son tableau de bord Neutrl fournissait une preuve cryptographique continue que les réserves du NUSD correspondaient aux engagements du protocole.

QQuels étaient les principaux risques identifiés par BA Labs dans une évaluation de février concernant Neutrl?

AUne évaluation de février par l'équipe de conseil en risque BA Labs a classé une intégration proposée de Neutrl comme présentant un risque plus élevé en raison des expositions à la contrepartie, aux opérations et à la liquidité.

QComment le dollar synthétique NUSD est-il conçu pour maintenir sa parité avec le dollar américain?

ALe dollar synthétique NUSD est conçu pour suivre la valeur du dollar américain en utilisant des actifs cryptographiques générateurs de rendement et des stratégies de marché neutres, plutôt que des dépôts bancaires traditionnels.

Lectures associées

La plateforme d'analyse Santiment rapporte que l'opinion selon laquelle « les cryptomonnaies sont mortes » se propage rapidement parmi les investisseurs ! S'agit-il d'un signal que le marché a atteint son creux ? Voici...

La plateforme d'analyse Santiment a observé une forte augmentation des expressions négatives comme "la crypto est morte" sur les réseaux sociaux, notamment Reddit et Telegram. Cette propagation reflète le pessimisme croissant des investisseurs particuliers, lassés par la pression persistante sur les prix et les faibles volumes de trading. Selon l'analyse historique de Santiment, de tels pics d'extrême pessimisme coïncident souvent avec des points de retournement majeurs du marché. La firme souligne que lorsque la conviction d'une disparition de tout rebond haussier se généralise, le marché a tendance à réagir à l'inverse, en affichant de fortes reprises. Par conséquent, Santiment suggère que les investisseurs adoptant une approche contra-cyclique devraient surveiller attentivement ces périodes où le récit de "mort" des cryptomonnaies se répand. Bien que la peur puisse exercer une pression à court terme, ces niveaux de négativité excessive ont historiquement correspondu à des creux significatifs des cycles précédents. Ces phases de pessimisme extrême pourraient ainsi présenter des opportunités potentielles pour les investisseurs patients à long terme, faisant des sentiments sur les réseaux sociaux un indicateur important pour évaluer la direction du marché.

cryptonews.ruIl y a 58 mins

La plateforme d'analyse Santiment rapporte que l'opinion selon laquelle « les cryptomonnaies sont mortes » se propage rapidement parmi les investisseurs ! S'agit-il d'un signal que le marché a atteint son creux ? Voici...

cryptonews.ruIl y a 58 mins

GPT-5 oublie aussi des choses sur le bout de la langue, Google l'a testé 4,5 millions de fois : les clés sont perdues

Lorsqu'on demande à un modèle de langage de l'information qu'il a pourtant apprise, il échoue parfois à la restituer, un phénomène comparable au « bout de la langue » chez l'humain. Une étude de Google, « Empty Shelves or Lost Keys? », analyse cette défaillance en évaluant 13 modèles (dont GPT-5 et Gemini 3) sur 21 500 questions basées sur Wikipédia. Le cadre « profil de connaissance » distingue cinq états pour un fait : non mémorisé, mémorisé mais non rappelé, rappel direct, rappel avec « pensée » (chain-of-thought), ou correct par inférence sans mémorisation. Les résultats révèlent que pour les modèles avancés, 95 à 98 % des faits sont encodés en mémoire. Cependant, 26 à 34 % de ces faits mémorisés ne sont pas rappelés en réponse directe. Même avec une phase de réflexion explicite, 11 à 12 % restent inaccessibles. L'étude identifie deux principaux points de blocage. Premièrement, les faits peu connus sont presque aussi bien mémorisés que les populaires, mais leur taux de rappel direct est bien inférieur. Deuxièmement, les questions posées sous une forme inverse (« qui est le fils de X ? » vs « qui est la mère de Y ? ») posent problème en génération ouverte, mais pas en QCM, prouvant que l'association est stockée mais difficile à extraire. La réflexion permet de récupérer 40 à 65 % des faits mémorisés mais initialement non rappelés, en agissant comme un « amorçage sémantique » pour activer la mémoire. L'augmentation de la taille des modèles réduit principalement les échecs d'encodage, mais pas proportionnellement les échecs de rappel, qui deviennent l'obstacle dominant pour les modèles les plus grands. L'enjeu futur est donc moins d'empiler des connaissances que d'améliorer les mécanismes d'accès et de métacognition pour que le modèle sache quand il doit « chercher ses clés ».

marsbitIl y a 1 h

GPT-5 oublie aussi des choses sur le bout de la langue, Google l'a testé 4,5 millions de fois : les clés sont perdues

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片