Un désaccord sur la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis a débordé sur la place publique, entraînant les communautés de Cardano et de XRP dans un affrontement inattendu. La raison en est le Digital Asset Market Clarity Act, un projet de loi visant à définir la manière dont les actifs numériques sont réglementés aux États-Unis.
Le désaccord a commencé après que Charles Hoskinson ait ouvertement critiqué Brad Garlinghouse pour sa position sur la législation, ce qui a provoqué une réaction de membres éminents de la communauté XRP. Cela survient alors que des rapports ont suggéré une frustration croissante des législateurs envers Coinbase en raison de désaccords liés au Clarity Act.
La critique de Hoskinson et la position de Garlinghouse dans leur intégralité
La tension est apparue au grand jour lors d'un livestream en janvier 2026, où Hoskinson a critiqué le soutien apparent de Garlinghouse à l'avancement du Clarity Act malgré ses lacunes. Dans la vidéo, Hoskinson a exprimé son scepticisme quant à l'orientation et aux origines du projet de loi, en remarquant sarcastiquement : « Et ce que nous avons obtenu, c'est qu'Elizabeth Warren a écrit le projet de loi, c'est un leadership en qui nous pouvons croire. »
Il a ensuite remis en question l'idée selon laquelle adopter un projet de loi imparfait est préférable à une incertitude persistante, pointant directement du doigt la position du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Hoskinson s'est demandé si confier le pouvoir réglementaire aux mêmes institutions qui avaient précédemment poursuivi, assigné en justice ou fermé des entreprises de crypto-monnaies pouvait vraiment être considéré comme un progrès.
Les remarques de Hoskinson n'ont pas été laissées sans réponse. Vet, un membre notable de la communauté XRP et validateur dUNL sur XRP Ledger, a reposté la vidéo sur X et a critiqué l'approche de Hoskinson. Vet a questionné la raison pour laquelle Hoskinson a choisi d'attaquer publiquement Garlinghouse au lieu de contribuer de manière constructive au processus législatif, écrivant : « Et si tu te concentrais sur l'aide à façonner le Clarity Bill au lieu de t'en prendre à Brad sans raison, Charles ? »
Pourquoi le Clarity Act est important pour les deux communautés
Le Clarity Act est l'un des quelques projets de loi présentés durant l'actuelle administration Trump, favorable aux crypto-monnaies, qui vise à apporter une structure à un environnement réglementaire incertain depuis des années. Le Clarity Act, en particulier, a été introduit pour clarifier si les actifs numériques doivent être traités comme des titres financiers ou des matières premières, et quelles agences devraient les superviser.
Le projet de loi représente une étape nécessaire vers la certitude juridique et la participation institutionnelle. Les partisans de XRP ont tendance à considérer l'engagement avec les législateurs comme une voie pratique à suivre après des années de batailles juridiques. Cependant, d'autres comme Charles Hoskinson sont d'un avis différent.
Le Clarity Act n'est pas sans problèmes. Des sources proches de la Maison Blanche affirment que l'administration envisage de retirer son soutien au Clarity Act si Coinbase ne revient pas à la table des négociations concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins. Cependant, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a noté que Coinbase travaille activement à trouver un terrain d'entente avec les banques sur les questions liées au rendement.
Une loi similaire, appelée Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, ou « GENIUS Act », a été promulguée en 2025 par le président Donald Trump dans le cadre des efforts visant à créer une meilleure clarté réglementaire concernant les stablecoins aux États-Unis.
Il est intéressant de noter que le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, faisait partie des leaders de l'industrie de la crypto qui ont exprimé leur soutien au Genius Act après sa promulgation.
