Les PDG des principales banques vont discuter de la structure du marché des cryptos avec les sénateurs américains cette semaine

bitcoinistPublié le 2025-12-09Dernière mise à jour le 2025-12-09

Résumé

Les PDG des principales banques américaines (Citigroup, Wells Fargo, Bank of America) rencontreront des sénateurs cette semaine pour discuter du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act). Les sujets incluront la régulation des banques, les paiements d'intérêts et la lutte contre le financement illicite. Le processus législatif est retardé par des désaccords, notamment sur les conflits d'intérêts et la classification des entités crypto. Une séance de markup est prévue mi-décembre, mais son adoption avant les vacances de Noël reste incertaine en raison de divergences bipartites et de questions éthiques en suspens.

Suite à la loi GENIUS, promulguée par le président Donald Trump en juillet, l'attention se tourne désormais vers la loi CLARITY, communément appelée le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies. Cette législation a connu des retards considérables, exacerbés par la récente fermeture du gouvernement et un manque de consensus au Congrès.

Les dirigeants bancaires s'engageront avec le Congrès sur des sujets clés liés aux cryptos

Cette semaine, les PDG de Citigroup, Wells Fargo et Bank of America doivent rencontrer des sénateurs républicains et démocrates pour discuter de l'évolution de la législation entourant la structure du marché des cryptomonnaies.

Les réunions sont prévues jeudi, et le personnel du Congrès a indiqué que les PDG saisiraient cette occasion pour partager leurs perspectives sur les priorités de structure du marché des banques d'importance systémique mondiale (GSIB) des États-Unis.

Les dirigeants bancaires devraient tenir des discussions séparées avec des législateurs des deux partis, en mettant l'accent sur la collaboration pour façonner des politiques efficaces qui positionnent les États-Unis comme un leader en matière d'actifs cryptographiques. Parmi les sujets à l'ordre du jour figurent la permission bancaire, les paiements d'intérêts et les préoccupations entourant le financement illicite.

Le Sénat face à des obstacles

Des mises à jour récentes sur la plateforme sociale X (anciennement Twitter) d'Eleanor Terret de Crypto In America indiquent également qu'obtenir une marque pour le projet de loi sur la structure du marché des cryptos avant les vacances de Noël pose des défis.

Le sénateur Mark Warner a exprimé des inquiétudes concernant le libellé en attente de la Maison Blanche concernant deux composantes critiques du projet de loi - l'éthique et le quorum.

Warner a souligné l'importance de traiter ces questions avec réflexion, déclarant que des discussions bipartites sont en cours, mais qu'un progrès productif est essentiel.

L'approche du Sénat concernant la législation est en outre compliquée par sa division en deux comités : le Comité bancaire, qui supervise les lois sur les valeurs mobilières, et le Comité de l'agriculture, qui se concentre sur le droit des matières premières.

Les deux comités ont publié des projets de leurs travaux à l'automne, avec des sessions de marquage - le processus de vote sur les amendements avant un vote complet du Sénat - à venir. Cependant, les deux comités avancent prudemment en raison de problèmes non résolus.

Les sénateurs exigent des dispositions sur les conflits d'intérêts

Les préoccupations les plus pressantes incluent le traitement des rendements des stablecoins, les conflits d'intérêts potentiels et l'approche réglementaire de la finance décentralisée (DeFi).

Certains sénateurs démocrates ont indiqué qu'ils ne soutiendraient pas la législation à moins qu'elle n'inclue des dispositions abordant tout conflit d'intérêts possible lié à la famille du Président et à leurs implications commerciales dans le domaine des cryptomonnaies.

De plus, bien que la législation sur la structure du marché cible principalement les plateformes centralisées gérant les fonds des utilisateurs, il y a une poussée du secteur de la finance traditionnelle pour classer pratiquement toutes les entités liées aux cryptos, y compris les développeurs et les validateurs, comme intermédiaires.

L'analyste de marché MartyParty a fourni une mise à jour encourageante le 4 décembre, notant que le projet de loi bipartite sur la structure du marché des cryptos prend de l'ampleur au Congrès.

Une session de marquage avec le Comité bancaire du Sénat a été provisoirement programmée pour les 17 et 18 décembre, juste avant la trêve des fêtes.

Le graphique quotidien montre la valorisation totale du marché des cryptos à 3,06 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la réunion entre les PDG des grandes banques et les sénateurs américains cette semaine ?

ALes PDG de Citigroup, Wells Fargo et Bank of America rencontreront des sénateurs pour discuter de la législation en évolution concernant la structure du marché des cryptomonnaies, en partageant leurs points de vue sur les priorités des banques d'importance systémique mondiale (GSIB).

QQuels sont les principaux obstacles à l'adoption du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies (CLARITY Act) ?

ALes obstacles incluent des retards substantiels, la récente fermeture du gouvernement, un manque de consensus au Congrès, des préoccupations concernant l'éthique et le quorum en attente de la Maison Blanche, et la complexité de la répartition du projet de loi entre deux comités sénatoriaux.

QQuelles sont les préoccupations spécifiques des sénateurs démocrates concernant ce projet de loi ?

ACertains sénateurs démocrates ont indiqué qu'ils ne soutiendraient pas la législation à moins qu'elle n'inclue des dispositions traitant des éventuels conflits d'intérêts liés à la famille du Président et à leurs implications commerciales dans le domaine des cryptomonnaies.

QQuels sont les trois sujets clés à l'ordre du jour des discussions entre les banquiers et les législateurs ?

ALes sujets clés à l'ordre du jour sont la permission bancaire, les paiements d'intérêts et les préoccupations entourant le financement illicite.

QQuelle est la prochaine étape procédurale importante prévue pour ce projet de loi ?

AUne session de 'markup' (examen et vote des amendements) avec le Comité bancaire du Sénat est provisoirement prévue pour les 17-18 décembre, juste avant les vacances parlementaires.

Lectures associées

Comment interpréter la répression sévère des courtiers transfrontaliers par huit ministères ?

Une action réglementaire conjointe de huit ministères chinois, dirigée par la CSRC, vise à éliminer les activités illégales de courtage transfrontalier en valeurs mobilières. Le plan de mise en œuvre, publié le 22 mai 2026, impose des sanctions sévères à des sociétés comme Futu et Tiger Brokers pour leur exploitation sans licence sur le marché intérieur. Leurs actions ont chuté de plus de 40% en pré-marché. Le fondement juridique repose sur le principe selon que toute activité de courtage en Chine nécessite une licence locale. Ces plateformes ont illégalement recruté des clients, traité des transactions et géré des fonds pour des investisseurs résidents chinois sans autorisation. La réglementation vise à combler cette faille et à mettre fin à une ère d'exploitation "grise". Les principales motivations des autorités sont la protection de la stabilité financière et des investisseurs. Ces canaux non réglementés facilitaient des sorties de capitaux non surveillées, potentiellement risquées pour la stabilité des changes et la sécurité des réserves de change. De plus, les investisseurs étaient exposés à des risques (gel de comptes, litiges) sans protection juridique locale et à des risques pour la sécurité de leurs données. L'impact sur les entreprises concernées est immédiat et sévère : interdiction des activités en Chine, obligation de liquider les portefeuilles des clients existants (achats interdits, ventes seulement), confiscation des profits illégaux et lourdes amendes. Environ 90 000 à 95 000 clients détiendraient des actifs d'une valeur estimée entre 250 et 280 milliards de yuans via ces canaux. Cette liquidation forcée sur deux ans exercera une pression à la vente soutenue sur les actions chinoises cotées à Hong Kong (H-shares) et aux États-Unis (ADRs), en particulier dans les secteurs technologiques et de la nouvelle économie privilégiés par ces investisseurs. Cela pourrait déplacer le pouvoir de fixation des prix vers les institutions étrangères. Pour le marché intérieur, les canaux de placement transfrontaliers légaux pour les particuliers (comme Hong Kong Stock Connect, avec un seuil de 500 000 yuans, et les fonds QDII, aux quotas limités) vont connaître une demande accrue. Les fonds QDII populaires sur les actions américaines pourraient voir leurs primes sur le marché secondaire augmenter durablement en raison de la pénurie d'offre. Parallèlement, une partie des capitaux des investisseurs à forte appétence pour le risque pourrait revenir vers les actions A, potentiellement vers les secteurs technologiques de croissance comme l'IA et les semi-conducteurs, avec un risque de surévaluation. En conclusion, cette répression vise à normaliser le marché, à contrôler les risques financiers systémiques et à protéger les investisseurs, et non à fermer les canaux d'investissement transfrontaliers. Elle souligne la nécessité pour les entreprises de se conformer à la réglementation et pour les investisseurs d'utiliser les voies légales pour une protection adéquate.

链捕手Il y a 6 h

Comment interpréter la répression sévère des courtiers transfrontaliers par huit ministères ?

链捕手Il y a 6 h

Anthropic publie le « manuel du fondateur » : les 4 étapes de l’entrepreneuriat entièrement repensées grâce à l’IA

Anthropic publie son "Guide du fondateur" pour les startups natives IA, restructurant l'entrepreneuriat en quatre phases. L'IA redéfinit la logique de création d'entreprise. Une startup native IA n'est pas une entreprise traditionnelle dotée de quelques outils, mais une entité dont les opérations sont pilotées par l'IA dès le premier jour. Le rôle du fondateur évolue vers celui d'un architecte et d'un décideur, coordonnant des agents IA pour les tâches d'exécution. Anthropic présente trois outils : **Claude Chat** (dialogue, recherche), **Claude Code** (génération de code) et **Claude Cowork** (automatisation des flux de travail). Le cycle de vie startup est décomposé en 4 étapes : 1. **Idée** : Valider le problème, pas la solution. Utiliser l'IA comme "avocat du diable" pour challenger les hypothèses et mener des études de marché. 2. **MVP** : Rechercher les premiers signes d'adhésion produit-marché. Utiliser l'IA pour coder (avec une architecture propre) et automatiser la collecte de retours utilisateurs. Éviter la dette technique et le "scope creep". 3. **Lancement** : Vérifier la capacité de croissance. Automatiser les opérations courantes (CRM, contenu) avec l'IA pour que le fondateur se concentre sur la stratégie, le financement et les clients. 4. **Mise à l'échelle** : Assurer la pérennité. Déléguer le contrôle opérationnel à l'IA et aux équipes. Une petite équipe peut, avec l'IA, réaliser la production d'une grande entreprise. La conclusion est claire : "Pouvoir construire" n'est plus la limite. L'avantage concurrentiel revient aux **qualités fondamentales** : le jugement, l'intuition et une compréhension profonde d'un problème et de son public.

marsbitIl y a 6 h

Anthropic publie le « manuel du fondateur » : les 4 étapes de l’entrepreneuriat entièrement repensées grâce à l’IA

marsbitIl y a 6 h

Trading

Spot
Futures
活动图片