ZKsync Lite, le premier ZK-rollup d'Ethereum, sera mis hors service en 2026

cointelegraphPublié le 2025-12-08Dernière mise à jour le 2025-12-08

Résumé

ZKsync Lite, le premier réseau de rollup ZK (zero-knowledge) lancé sur Ethereum, sera abandonné en 2026, selon son équipe de développement. Considéré comme une preuve de concept révolutionnaire, il a validé des idées clés pour les systèmes ZK mais ne prenait pas en charge les smart contracts, limitant ainsi son utilité. Lancé en 2020 par Matter Labs, il a été remplacé par ZKsync Era, une zkEVM compatible avec les smart contracts, dès 2023. Les utilisateurs de ZKsync Lite n’ont aucune action immédiate à entreprendre : les fonds restent sécurisés et les retraits vers Ethereum (L1) fonctionneront normalement. Le réseau ne représente aujourd’hui qu’environ 50 millions de dollars de valeur verrouillée et très peu d’activité quotidienne, contrairement à ZKsync Era, bien plus actif. Des détails sur la migration seront communiqués prochainement.

ZKsync Lite, le tout premier réseau de rollup à connaissance zéro (ZK) lancé sur Ethereum, sera abandonné l'année prochaine, selon son équipe, ayant rempli son objectif.

« En 2026, nous prévoyons de mettre hors service ZKsync Lite (alias ZKsync 1.0), le ZK-rollup original que nous avons lancé sur Ethereum », a écrit ZKsync sur X dimanche. « Il s'agit d'un retrait planifié et ordonné pour un système qui a servi son but et n'affecte aucun autre système ZKsync. »

Il a ajouté que ZKsync Lite « était une preuve de concept révolutionnaire et a validé des idées critiques liées à la construction de systèmes ZK en production. »

« Il a fait son travail : prouver ce qui est possible et ouvrir la voie à la prochaine génération. »

La société technologique Matter Labs a lancé ZKsync Lite en 2020, conçu pour des transferts rapides et la frappe de jetons non fongibles (NFT). Cependant, il ne prenait pas en charge les contrats intelligents, ce qui limitait son utilisation.

Source : ZKsync

Le réseau a été le premier à utiliser des preuves de validité qui vérifiaient instantanément si une transaction était valide, avant que les transactions ne soient regroupées et envoyées vers le mainnet d'Ethereum pour validation finale.

Matter Labs a arrêté le développement de ZKsync Lite début 2023 après avoir lancé sa machine virtuelle Ethereum à connaissance zéro (zkEVM) prenant en charge les contrats intelligents, ZKsync Era.

ZKsync a déclaré qu'aucune action immédiate n'était requise de la part des utilisateurs de ZKsync Lite, et que le réseau fonctionnait normalement. « Les fonds restent en sécurité, et les retraits vers L1 continueront de fonctionner tout au long du processus », a-t-il ajouté.

Ses autres produits sont également inchangés, et l'équipe a déclaré qu'elle partagerait « bientôt des détails concrets, des dates et des conseils de migration » pour ZKsync Lite.

Article lié : Les outils de confidentialité se développent grâce à l'adoption institutionnelle, selon un développeur de ZKsync

Un peu moins de 50 millions de dollars sont actuellement bridgés sur le réseau, selon DefiLlama, mais les données de L2BEAT montrent qu'il n'a enregistré qu'un peu plus de 330 opérations utilisateur au cours du dernier jour.

En comparaison, ZKsync Era a une valeur totale verrouillée de 36,4 millions de dollars et a enregistré plus de 22 000 opérations utilisateur au cours du dernier jour.

Cela intervient alors que la blockchain pourrait subir d'autres changements. Le mois dernier, le co-créateur de ZKsync, Alex Gluchowski, a proposé de réformer son jeton de gouvernance ZKsync (ZK) pour prioriser « l'utilité économique », en liant le jeton aux frais du réseau.

Magazine : Que sont les rollups natifs ? Guide complet de la dernière innovation d'Ethereum

Questions liées

QQu'est-ce que ZKsync Lite et pourquoi sera-t-il mis hors service en 2026 ?

AZKsync Lite est le premier réseau de rollup ZK (zero-knowledge) lancé sur Ethereum en 2020. Il sera mis hors service en 2026 car il a rempli son objectif en tant que preuve de concept et a ouvert la voie à la prochaine génération de systèmes ZK, comme ZKsync Era.

QQuelles étaient les limitations de ZKsync Lite par rapport à ZKsync Era ?

AZKsync Lite était conçu pour les transferts rapides et la création de NFT, mais il ne prenait pas en charge les contrats intelligents, ce qui limitait son utilité. ZKsync Era, lancé en 2023, intègre une machine virtuelle Ethereum ZK (zkEVM) et prend en charge les contrats intelligents.

QLes utilisateurs de ZKsync Lite doivent-ils prendre des mesures immédiates ?

ANon, aucune action immédiate n'est requise. Le réseau fonctionne normalement, les fonds sont sécurisés et les retraits vers Ethereum (L1) continueront de fonctionner pendant le processus de mise hors service.

QQuelle est la différence d'activité entre ZKsync Lite et ZKsync Era selon les données ?

ASelon les données, ZKsync Lite a enregistré un peu plus de 330 opérations utilisateur au cours du dernier jour, avec environ 50 millions de dollars bridgés. En comparaison, ZKsync Era a une valeur totale verrouillée de 36,4 millions de dollars et a enregistré plus de 22 000 opérations utilisateur sur la même période.

QQuel changement a été proposé pour le jeton de gouvernance ZK de ZKsync ?

ALe co-créateur de ZKsync, Alex Gluchowski, a proposé de réformer le jeton de gouvernance ZK pour prioriser 'l'utilité économique' en le liant aux frais du réseau.

Lectures associées

Les stablecoins à la croisée des chemins : Une régulation claire favorise l'adoption, mais des risques systémiques persistent

Les stablecoins se trouvent à un carrefour en 2025, avec une adoption croissante portée par une réglementation plus claire, mais des risques systémiques persistent. Les États-Unis, via la loi GENIUS, et l'Union européenne, avec le règlement MiCA, ont établi des cadres réglementaires pour les stablecoins adossés au dollar et autres, clarifiant leur légitimité et les exigences de réserves et d'audit. Cette clarté réglementaire favorise leur transformation d'outils de trading vers des infrastructures de paiement, de règlement et de gestion de trésorerie dans la finance traditionnelle. Les institutions et les entreprises adoptent de plus en plus les stablecoins pour les paiements transfrontaliers, les salaires et la gestion de trésorerie, tirant parti de leur disponibilité 24/7 et de leurs faibles coûts de transaction. La capitalisation totale du marché a dépassé 1 500 milliards de dollars, les stablecoins adossés à l'euro et d'autres devises gagnant du terrain. Cependant, des risques importants subsistent. Les stablecoins adossés au dollar présentent un risque de décrochage, un manque de transparence des réserves et une concentration qui pourraient provoquer des crises de liquidité. Leurs importantes détentions d'obligations d'État pourraient aussi affecter les marchés obligataires et la politique monétaire. Le FMI a mis en garde contre les risques pour la stabilité financière et la dollarisation. À l'avenir, avec une régulation, une infrastructure et une transparence adéquates, les stablecoins pourraient devenir une infrastructure numérique fiable pour les paiements et les règlements transfrontaliers, agissant comme une "monnaie numérique" complémentaire. Le défi est de devenir une infrastructure mature, régulée et interopérable, et pas seulement de survivre.

cointelegraph_中文Il y a 6 mins

Les stablecoins à la croisée des chemins : Une régulation claire favorise l'adoption, mais des risques systémiques persistent

cointelegraph_中文Il y a 6 mins

Les craintes d’un ‘Doomsday’ quantique pour Bitcoin sont exagérées, selon la recherche d’a16z

Selon un rapport de recherche d'a16z, les craintes d'une apocalypse quantique pour Bitcoin sont exagérées. Le document soutient que les timelines pour un ordinateur quantique capable de casser la cryptographie (CRQC) sont souvent surestimées, et qu'un tel système est improbable avant 2030. Le vrai risque pour les blockchains ne serait pas un effondrement soudain ("Q-Day") mais une migration longue et complexe vers des signatures post-quantiques. L'auteur, Justin Thaler, distingue la menace pour le chiffrement (urgent pour les données à long terme) de celle pour les signatures (moins urgente car elles ne protègent pas des données rétroactives). Pour Bitcoin spécifiquement, il identifie des défis : une gouvernance lente, un débit de transactions et la nécessité pour les propriétaires de migrer activement leurs fonds. Il met également en garde contre une adoption précipitée de schémas post-quantiques immatures. Cependant, l'analyse a16z est vivement contestée par des experts comme Nic Carter et Alex Pruden. Ceux-ci estiment que la menace est plus proche, les progrès quantiques plus rapides (citant des systèmes à atomes neutres de 6000+ qubits) et la migration bien plus difficile que ne le suggère a16z. Pruden argue que les blockchains, avec leurs clés publiques liées à une valeur visible, sont des cibles de choix et que leur migration nécessitera un consensus global, ce qui prendra des années. Il conclut qu'il est urgent de commencer les travaux dès maintenant.

bitcoinistIl y a 21 mins

Les craintes d’un ‘Doomsday’ quantique pour Bitcoin sont exagérées, selon la recherche d’a16z

bitcoinistIl y a 21 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片