Les actions américaines sont-elles trop chères ? Ce CIO de premier plan, après avoir exploré le monde, a trouvé 5 actions plus attrayantes que Nvidia.

marsbitPublié le 2026-06-09Dernière mise à jour le 2026-06-09

Résumé

James Demmert, CIO de Main Street Research, prévoit que le S&P 500 atteindra 8100 points cette année, mais estime que les plus grandes opportunités se trouvent désormais à l'étranger. Il recommande cinq actions internationales offrant de meilleures valorisations et une exposition à la révolution de l'IA : 1. **ASML (Pays-Bas)** : Un pilier essentiel de la fabrication de puces, offrant une diversification géographique et bénéficiant de la demande en IA. 2. **HSBC (Royaume-Uni)** : Une banque mondiale avec un P/E de seulement 9x et une forte croissance potentielle, notamment en Asie. 3. **Siemens Energy (Allemagne)** : Bénéficiaire de la crise énergétique mondiale et de la nécessité de moderniser les réseaux électriques pour l'IA et les véhicules électriques. 4. **BHP Group (Australie)** : Un "jeu caché" sur l'IA grâce à la demande cruciale de cuivre pour les centres de données et l'expansion économique mondiale. 5. **AstraZeneca (Royaume-Uni/Suède)** : Une action de santé sous-évaluée (P/E 18x) avec un fort pipeline de médicaments, qui pourrait bénéficier de l'adoption future de l'IA dans le secteur. Demmert explique que la surperformance des marchés internationaux est due à des valorisations attractives et à des politiques budgétaires expansionnistes en Europe et au Japon. Il recommande aux investisseurs d'allouer jusqu'à 45% de leur portefeuille à des actifs internationaux pour diversifier les risques et profiter de cette tendance qu'il estime durable.

Rédaction & compilation : Deep Chao TechFlow

Invité :James E. Demmert, CIO de Main Street Research

Animatrice :Caroline

Source du podcast :TheStreet & James E. Demmert

Titre original :5 Foreign Stocks That Could Beat The S&P 500

Date de diffusion :2 juin 2026

Résumé des points clés

Alors que son objectif pour le S&P 500 est de 8100 points pour l'année, James Demmert, CIO de Main Street Research, affirme que les rendements des marchés boursiers internationaux dépasseront ceux des actions américaines. Il présente cinq titres internationaux, dont la valorisation est nettement inférieure à celle de leurs équivalents américains, mais qui bénéficient directement de la révolution de l'IA : HSBC avec un PER de 9, BHP avec un PER de 16, et ASML, qu'il qualifie de "choix numéro un si vous ne pouviez n'en détenir qu'un pendant cinq ans".

Demmert estime que l'Europe et le Japon, grâce à des stimuli budgétaires sans précédent, prennent le relais de la croissance mondiale. Cette tendance de surperformance des marchés internationaux sur les États-Unis "devrait durer plusieurs années", et il recommande aux investisseurs d'allouer 45% de leur portefeuille à l'international.

Extraits de points de vue percutants

  • "Si les investisseurs ne détiennent que des actions américaines aujourd'hui, ils manquent d'abord la diversification, et ensuite les opportunités incroyables en dehors des États-Unis – où les prix des actions sont plus raisonnables et les taux de croissance tout aussi attractifs, voire plus élevés."
  • "La performance des marchés étrangers a déjà dépassé celle des États-Unis, et nous pensons que cette tendance va se poursuivre."

La pièce maîtresse mondiale des semi-conducteurs : $ASML

  • "Nous détenons Nvidia et Micron, mais ASML joue un rôle différent dans le trade de l'IA – elle fournit la technologie de conception et de fabrication des puces, tout en nous offrant une exposition à l'international en dehors des États-Unis."
  • "Le dollar s'affaiblit continuellement, et allouer des actifs à des actions d'entreprises étrangères aide à échapper au risque de concentration sur les actifs libellés en dollars."

La banque globale à haute valeur : $HSBC

  • "HSBC a un PER de seulement 9, moins cher que JPMorgan Chase, et bénéficie de meilleures perspectives de croissance à terme. En tant que banque d'investissement mondiale, son influence en Asie est inégalée par JPMorgan."
  • "Je ne pense pas que les actions chinoises soient investissables à ce stade, mais les entreprises qui y opèrent ou ont la capacité d'y opérer, je trouve cela très significatif."

L'exposition aux infrastructures énergétiques : Siemens Energy

  • "Le monde court à court d'électricité – l'IA en consomme, les cryptomonnaies en consomment, les véhicules électriques aussi. Le cœur de métier de Siemens Energy est d'aider le monde entier à construire son réseau électrique."
  • "La révolution de l'IA en est encore à la troisième ou quatrième manche d'un match de neuf manches, elle est encore à un stade précoce. Le comportement de ce type d'actions – si vous vous souvenez de l'essor technologique des années 90 – était très similaire les premières années, et cette tendance peut durer assez longtemps."

L'action minière cachée de l'IA : $BHP

  • "La plupart des gens pensent que c'est juste un pari sur les matières premières, mais quand on considère tous les besoins des centres de données, c'est absolument un investissement dans l'IA – je l'appelle le dérivé secondaire de l'IA."
  • "Le monde a besoin de plus de cuivre. Plus nous construisons de centres de données, plus le rôle du cuivre est important. Le PER de BHP n'est que de 16, la valorisation à l'étranger est bien meilleure qu'aux États-Unis."

Le rebond de l'action santé sous-évaluée : $AZN (AstraZeneca)

  • "Le secteur de la santé a été négligé trop longtemps par le marché. AstraZeneca dispose d'un portefeuille solide de médicaments et de produits biomédicaux, avec un PER de 18 et une croissance annuelle supérieure à 20%."
  • "Les investisseurs vont commencer à se tourner vers le secteur de la santé à un moment donné dans la seconde moitié de l'année, car ils commenceront alors à ressentir les effets de valeur ajoutée que l'IA commence à produire dans le domaine médical."

Pourquoi les marchés internationaux surperforment les États-Unis

  • "C'est une histoire de valorisation, mais aussi une histoire de changement de politique mondiale. Les États-Unis resserrent leurs dépenses budgétaires, tandis que l'Europe emprunte une page de notre propre manuel – ils engagent des dépenses publiques massives sans précédent, en essayant de maintenir des taux bas."
  • "Les marchés étrangers surperforment les États-Unis pour la première fois depuis des années, et nous pensons qu'il s'agit d'une tendance qui durera plusieurs années."

Questions rapides : Préférée et risque majeur

  • "Si je ne pouvais détenir qu'une seule action pour les cinq prochaines années, ce serait ASML. La première à doubler serait ASML. La première à acheter en cas de correction serait Siemens Energy."
  • "Le marché international le plus sous-évalué est l'Europe. La plus grande erreur des investisseurs américains est de ne pas s'exposer suffisamment à l'international, d'être trop conservateurs. Nous recommandons 45% à l'étranger, le reste sur le marché intérieur."

Introduction

Animatrice Caroline : Le S&P 500 à 8100 points – c'est la prédiction audacieuse de mon prochain invité. Bien qu'il reste optimiste sur les actions américaines, il affirme que certaines des plus grandes opportunités actuelles se trouvent peut-être à l'étranger. Je suis maintenant en ligne avec James Demmert, fondateur et directeur des investissements de Main Street Research. James, ravi de vous avoir.

James :

Ravi d'être ici, Caroline.

Animatrice Caroline : Vous pensez toujours que le S&P 500 peut atteindre 8100 points cette année, mais aucune des cinq actions que vous recommandez n'est dans le S&P 500. Qu'est-ce que cela indique ?

James :

Cela indique que nous pensons que le S&P peut atteindre 8100 – un objectif qui paraissait élevé avant, et qui semble désormais moins hors d'atteinte, mais qui est en réalité plus proche qu'on ne l'imagine. Cela indique aussi que si nous privilégions les marchés étrangers, c'est parce que nous pensons qu'ils peuvent en fait surperformer le S&P 500.

Animatrice Caroline :Si les investisseurs ne détiennent que des actions américaines aujourd'hui, que manquent-ils ?

James :

Je pense qu'ils manquent d'abord la diversification, et ensuite ils manquent les opportunités incroyables en dehors des États-Unis – où la valorisation des actions est plus raisonnable, tandis que les taux de croissance sont tout aussi attractifs, voire plus élevés. Vous avez peut-être remarqué que jusqu'à présent cette année, la performance des marchés étrangers a dépassé celle des États-Unis, et nous pensons que cette tendance va se poursuivre.

Recommandation 1 : La pièce maîtresse mondiale des semi-conducteurs

Animatrice Caroline : Bien, examinons vos cinq premières recommandations, en commençant par ASML. Cette action a déjà beaucoup augmenté cette année, pourquoi l'achetez-vous encore ?

James :

Je sais que dans le secteur technologique, tout le monde s'arrache Micron et le pari sur la mémoire. Mais n'oubliez pas qu'ASML est une entreprise qui s'occupe de la conception, de la fabrication et de la technologie des puces, ils sont une pièce indispensable du processus de fabrication des semi-conducteurs. Leur siège est aux Pays-Bas, le PER actuel est de 38, mais leur taux de croissance annuel dépasse largement ce niveau. C'est un très bon point d'entrée pour investir dans des actions étrangères.

Animatrice Caroline : Vous avez mentionné Micron, alors pourquoi détenir ASML plutôt que d'acheter directement Micron, ou même Nvidia, ou d'autres actions de semi-conducteurs ?

James :

Nous détenons Nvidia, nous détenons Micron. ASML est dans notre portefeuille parce qu'elle joue un rôle complètement différent dans le trade de l'IA – elle fournit la technologie de conception des puces, et elle nous offre aussi une exposition à l'international en dehors des États-Unis. Vous savez aussi que le dollar s'affaiblit continuellement, et allouer des actifs à des actions d'entreprises étrangères aide à échapper au risque de concentration sur les actifs libellés en dollars.

Recommandation 2 : La banque globale à haute valeur

Animatrice Caroline : La suivante est HSBC Holdings. Il y a énormément d'actions bancaires de qualité aux États-Unis, pourquoi chercher une banque à l'étranger ?

James :

C'est une très bonne question. Le cœur du sujet, c'est la valorisation. Caroline, HSBC a un PER de seulement 9. En comparaison, JPMorgan Chase est une entreprise excellente – nous la détenons aussi – mais HSBC offre une meilleure valorisation et de meilleures perspectives de croissance à terme, car on assiste à un réveil des investissements à l'international. C'est pourquoi la performance des indices étrangers est supérieure à celle des indices américains. HSBC est un composant important des indices étrangers, et en tant que banque d'investissement mondiale, son champ d'action couvre non seulement les États-Unis et l'Europe, mais aussi l'Asie, où sa présence est inégalée par JPMorgan.

Animatrice Caroline : Malgré cela, comment les investisseurs devraient-ils considérer le risque chinois ?

James :

Je ne suis pas sûr que le marché chinois en lui-même soit investissable, mais je pense vraiment que vous pouvez investir dans des entreprises qui peuvent opérer en Chine en toute sécurité. Je sais que c'est aussi l'une des raisons pour lesquelles Nvidia est pressé d'ouvrir les portes du marché chinois et d'y vendre ses produits. Donc, je ne pense pas que les actions chinoises soient investissables à ce stade, mais les entreprises qui y opèrent ou ont la capacité d'y opérer, je trouve cela très significatif.

Recommandation 3 : L'exposition aux infrastructures énergétiques

Animatrice Caroline : La suivante sur votre liste est Siemens Energy, cotée aux États-Unis sous le code SMERY. Elle a augmenté d'environ 40% depuis le début de l'année, pourquoi êtes-vous optimiste sur cette action ?

James :

Elle a bien performé cette année, et je pense que cette performance va continuer. Soyons clairs – le monde court à court d'électricité. L'IA en consomme beaucoup, les cryptomonnaies en consomment, les véhicules électriques aussi. Alors que nous réfléchissons tous à comment augmenter l'approvisionnement en électricité, c'est précisément le domaine de Siemens Energy. Ils nous aident à construire les réseaux électriques mondiaux, pas seulement en Allemagne où se trouve leur siège, mais partout dans le monde. Le PER de cette action est d'environ 37, mais la croissance des bénéfices dépasse largement ce niveau.

Animatrice Caroline : Je mentionnais la bonne performance cette année, mais sa performance sur un an est encore plus impressionnante – plus de 90%. Comment les investisseurs devraient-ils aborder ces actions qui ont déjà fortement augmenté ? Est-il trop tard pour entrer maintenant ?

James :

Si vous n'êtes pas encore entré, mon conseil est toujours d'attendre un repli, d'acheter lorsque l'action montre une faiblesse, ou de commencer par acheter un tiers de la position et de construire progressivement. Si vous la détenez déjà, rappelez-vous que ce type d'actions sera volatil, tout le trade de l'IA est volatil. Mais de notre point de vue, la révolution de l'IA en est encore à la troisième ou quatrième manche d'un match de neuf manches, elle est encore à un stade précoce. Le comportement de ce type d'actions – si vous vous souvenez de l'essor technologique des années 90 – était très similaire les premières années, et cette tendance peut durer assez longtemps.

Recommandation 4 : L'action minière cachée de l'IA

Animatrice Caroline : Ensuite, BHP Group, qui a également augmenté de plus de 40% depuis le début de l'année. Pourquoi restez-vous optimiste sur le secteur minier ?

James :

Le monde a besoin de plus de cuivre. Plus nous construisons de centres de données, plus le rôle du cuivre est important. Nous pensons aussi que nous sommes au milieu d'une expansion économique mondiale, ce qui signifie que la demande de matières premières ne fera qu'augmenter, et BHP est un excellent moyen de participer à cette tendance. Le siège de l'entreprise est en Australie, le PER n'est que de 16. Encore une fois, la valorisation à l'étranger est bien meilleure qu'aux États-Unis.

Animatrice Caroline : Alors, est-ce un pari sur les matières premières ou un pari sur l'infrastructure de l'IA ?

James :

C'est exactement cela. La plupart des gens pensent que c'est juste un pari sur les matières premières, mais quand on considère tous ces besoins des centres de données, c'est absolument un investissement dans l'IA – je l'appelle le dérivé secondaire de l'IA.

Recommandation 5 : Le rebond de l'action santé sous-évaluée

Animatrice Caroline : Et enfin, une action du secteur de la santé, AstraZeneca, qui a en réalité sous-performé le marché cette année, restant globalement stable. Pourquoi acheter une action de la santé qui est à la traîne ?

James :

C'est la "petite locomotive". Nous pensons vraiment que le secteur de la santé a été négligé trop longtemps par le marché, AstraZeneca dispose d'un portefeuille très solide de médicaments et de produits biomédicaux. PER de 18, croissance annuelle supérieure à 20%. Nous pensons que le marché va redécouvrir la valeur de ces actions.

Nous croyons aussi que les investisseurs vont commencer à se tourner vers le secteur de la santé à un moment donné dans la seconde moitié de l'année, car ils commenceront alors à ressentir les effets de valeur ajoutée et la contribution réelle que l'IA commence à produire dans le domaine médical. Donc, je pense que cela finira aussi par être un investissement dans l'IA. Et du point de vue de la valorisation et de l'exposition à l'international, c'est un excellent moyen de diversifier un portefeuille.

Pourquoi les marchés internationaux surperforment les États-Unis

Animatrice Caroline : Bien, du point de vue de la valorisation et en considérant l'ensemble de ces cinq recommandations, la logique selon laquelle les actions internationales sont supérieures aux américaines est-elle désormais purement une histoire de valorisation ?

James :

C'est une histoire de valorisation, mais aussi une histoire de changement de politique mondiale. Vous savez aussi que les États-Unis resserrent leurs dépenses budgétaires, ou du moins essaient. Et ce que nous faisons, en réalité, c'est de céder le relais de la croissance à l'Europe – c'est maintenant au tour de l'Europe de reprendre notre ancien scénario. En Europe, à l'étranger, au Japon, vous voyez ces économies vraiment s'échauffer, car elles engagent des dépenses publiques massives sans précédent, tout en essayant de maintenir des taux bas. C'est pourquoi les marchés étrangers surperforment les États-Unis pour la première fois depuis des années, et nous pensons qu'il s'agit d'une tendance qui durera plusieurs années.

Questions rapides : Préférée et risque majeur

Animatrice Caroline : Passons maintenant aux questions rapides. Si vous ne pouviez détenir qu'une seule action pour les cinq prochaines années, laquelle choisiriez-vous ?

James : ASML.

Animatrice Caroline : Si vous deviez en retirer une de cette liste, laquelle ?

James :

AstraZeneca.

Animatrice Caroline : Laquelle achèteriez-vous en premier en cas de correction ?

James :

Siemens Energy.

Animatrice Caroline : Laquelle parmi ces cinq doublera en premier ?

James :

ASML.

Animatrice Caroline : Si l'économie ralentit, laquelle est la plus résiliente ?

James :

AstraZeneca.

Animatrice Caroline : Laquelle a l'avantage concurrentiel le plus important par rapport à ses concurrents ?

James :

Siemens Energy.

Animatrice Caroline : Quel est le plus grand risque commun à ces cinq actions ?

James :

Un marché baissier.

Animatrice Caroline : Si vous deviez ajouter une sixième action à la liste, ce serait quoi ?

James :

Nvidia.

Animatrice Caroline : Quel est le marché international le plus sous-évalué actuellement ?

James :

L'Europe.

Animatrice Caroline : Quelle est la plus grande erreur que commettent les investisseurs américains en allouant des actifs à l'international ?

James :

De ne pas s'exposer suffisamment à l'international, d'être trop conservateurs.

Animatrice Caroline : Pour un portefeuille d'investissement standard, quelle devrait être la répartition entre les actions américaines et internationales ?

James :

Nous recommandons 45% à l'étranger, le reste sur le marché intérieur.

Animatrice Caroline : Une action américaine à détenir pendant cinq ans, qui ne soit pas Nvidia, laquelle recommanderiez-vous ?

James :

Costco.

Animatrice Caroline : Quel type d'actions américaines éviteriez-vous actuellement ?

James :

Tout ce qui est lié à l'immobilier et aux biens de consommation discrétionnaire.

Animatrice Caroline : Est-ce à cause des taux d'intérêt ?

James :

C'est à cause des taux, et aussi à cause de l'économie en forme de K.

Animatrice Caroline : Bien, un mot pour décrire votre sentiment actuel sur le marché américain.

James :

Haussier, mais toujours inquiet.

Animatrice Caroline : Un mot pour décrire votre sentiment sur les marchés internationaux.

James :

Très optimiste – ce sont deux mots.

Questions liées

QSelon James Demmert, pourquoi les investisseurs devraient-ils envisager d'investir à l'international plutôt que de se concentrer uniquement sur le marché américain ?

ASelon James Demmert, les investisseurs se concentrant uniquement sur les actions américaines manquent d'abord une diversification et passent à côté d'opportunités étonnantes à l'étranger, où les prix des actions sont plus raisonnables et où la croissance est tout aussi attrayante, voire supérieure. Il souligne également que les marchés internationaux surperforment déjà les États-Unis et que cette tendance devrait se poursuivre.

QQuelles sont les cinq actions internationales recommandées par James Demmert dans l'article ?

ALes cinq actions internationales recommandées par James Demmert sont : ASML (société néerlandaise de technologie de semi-conducteurs), HSBC (banque mondiale basée au Royaume-Uni), Siemens Energy (entreprise allemande d'infrastructures énergétiques), BHP Group (société minière australienne) et AstraZeneca (entreprise pharmaceutique britannico-suédoise).

QPourquoi James Demmert considère-t-il ASML comme un choix d'investissement privilégié, même par rapport à des sociétés américaines comme NVIDIA ?

AJames Demmert considère ASML comme un choix privilégié car elle joue un rôle différent dans le thème d'investissement de l'IA, en fournissant la technologie de conception et de fabrication de puces. De plus, elle offre une exposition à des actifs non américains, ce qui permet de diversifier le risque de concentration en dollars américains, alors que le dollar s'affaiblit. Il la décrit même comme son choix s'il ne devait détenir qu'une seule action pendant cinq ans.

QQuel est le principal argument de James Demmert pour investir dans des actions comme Siemens Energy et BHP Group dans le contexte de la révolution de l'IA ?

APour Siemens Energy, l'argument principal est la crise mondiale de la demande en électricité, alimentée par l'IA, les cryptomonnaies et les véhicules électriques. L'entreprise est un acteur clé dans la construction des réseaux électriques mondiaux. Pour BHP Group, il s'agit d'un investissement dérivé de l'IA car la construction massive de centres de données nécessite énormément de cuivre, un matériau dont BHP est un producteur majeur.

QQuelle répartition géographique James Demmert recommande-t-il pour un portefeuille d'investissement standard ?

AJames Demmert recommande d'allouer 45% d'un portefeuille d'investissement standard à des actifs internationaux (outre-mer) et le reste (55%) au marché domestique américain. Il estime que les investisseurs américains sont généralement trop conservateurs et sous-exposés aux marchés étrangers.

Lectures associées

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

Cet article analyse la récente baisse rapide du BTC et ses répercussions sur MicroStrategy (MSTR) et ses actions privilégiées convertibles (STRC). L'auteur y voit une attaque spéculative ciblant MSTR, exploitant les craintes du marché sur sa liquidité après un rachat de dette convertible et la vente de 32 BTC. Ce scénario illustre le principe de réflexivité : la baisse des prix renforce la perception d'une crise, ce qui accentue la pression vendeuse. L'article explique que la chute des STRC, malgré leur structure prioritaire, reflète une prime de risque accrue due aux inquiétudes sur les flux de trésorerie de MSTR. Cependant, en tant qu'obligation à taux flottant, le prix des STRC devrait à terme revenir à sa valeur nominale de 100. Pour résoudre la crise de liquidité perçue, l'auteur soutient que MSTR devrait éviter de vendre ses BTC, ce qui nuirait à son récit stratégique et à sa prime de valeur nette ajustée (mNAV). Au lieu de cela, avec un mNAV supérieur à 1, l'entreprise devrait émettre de nouvelles actions pour renforcer sa trésorerie. Cette approche préserverait la prime, le ratio de BTC par action et améliorerait le taux d'endettement, tout en rassurant les détenteurs de STRC. Vendre des BTC, bien que pouvant apaiser les craintes à court terme, compromettrait le modèle de croissance à long terme et rendrait MSTR plus vulnérable à de futures attaques spéculatives.

marsbitIl y a 17 mins

MicroStrategy ne mourra pas de cette chute : réflexivité, retour de l’STRC à sa valeur nominale et logique d'auto-sauvetage « vendez des actions, pas du Bitcoin »

marsbitIl y a 17 mins

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

Le 9 juin, le projet d'identité numérique Humanity Protocol a subi une attaque majeure résultant de la compromission d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cette fuite a permis à des attaquants de voler plus de 31 millions de dollars sur des centaines de portefeuilles détenteurs du token H. Environ 9 millions de dollars ont été convertis en ETH. En réaction, le fondateur Terence Kwok a confirmé l'incident et conseillé aux utilisateurs d'éviter toute interaction avec le pont cross-chain ou les pools de liquidité du projet. Le cours du token H s'est effondré de plus de 90%, chutant d'environ 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. L'attaquant aurait également frappé 100 millions de nouveaux tokens H pour les vendre contre des BNB. Ce revers intervient dans un contexte déjà difficile pour Humanity Protocol. En 2025, des révélations avaient indiqué qu'environ 88% de ses identités utilisateur n'étaient pas véritablement vérifiées biologiquement, remettant en cause son argument principal de lutte contre les robots. Des soupçons concernant l'origine du projet et la collecte de données biométriques (empreintes palmaires) avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, avait précédemment dirigé Tink Labs, une startup qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite. L'attaque actuelle, attribuée à une simple gestion défaillante d'une clé privée sans mesures de sécurité comme le multisig, porte un coup sévère à la crédibilité du projet dans un écosystème DeFi où les pertes dues aux pirates ont déjà dépassé 1 milliard de dollars depuis début 2026. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs victimes n'a été annoncé pour le moment.

marsbitIl y a 18 mins

Humanity détourné de 31 millions de dollars : une clé privée fait chuter le prix du jeton de 90 %

marsbitIl y a 18 mins

Humanity perd 31 millions de dollars, une clé privée fait chuter le prix du token de 90%

Une attaque contre le projet d'identité numérique Humanity Protocol a conduit au vol de plus de 31 millions de dollars. L'incident, survenu le 9 juin, résulterait de la compromission d'une clé privée appartenant à un membre de la fondation. L'attaquant a drainé des fonds de centaines de portefeuilles, converti une partie en ETH, et aurait même frappé 100 millions de nouveaux jetons H pour les vendre. Le cours du jeton H s'est effondré d'environ 90%, passant de 0,7 USDT à un plus bas de 0,052 USDT, réduisant sa capitalisation de 2 milliards à environ 35,7 millions de dollars. Fondé en 2024, Humanity Protocol promettait une vérification d'identité humaine via la biométrie palmiste et les preuves à connaissance nulle. Cependant, le projet était déjà controversé. Peu après son lancement en juin 2025, des révélations ont indiqué que jusqu'à 88% de ses utilisateurs pourraient être des robots, remettant en cause son affirmation centrale. Des allégations concernant l'origine du code et des inquiétudes sur la collecte de données biométriques avaient également émergé. Le fondateur, Terence Kwok, est l'ancien dirigeant de Tink Labs, une start-up du matériel hôtelier qui a brûlé 1,7 milliard de dollars de financement avant de faire faillite en 2020. L'équipe a confirmé l'attaque, conseillant aux utilisateurs d'éviter ses ponts et pools de liquidités, et collabore avec des experts en sécurité. Aucun plan d'indemnisation des utilisateurs n'a été annoncé pour l'instant. Cet événement met en lumière les risques permanents d'une mauvaise gestion des clés privées dans le secteur.

Foresight NewsIl y a 39 mins

Humanity perd 31 millions de dollars, une clé privée fait chuter le prix du token de 90%

Foresight NewsIl y a 39 mins

Comment utiliser les Dynamic Workflows de Claude pour effectuer des recherches approfondies

L’article explore comment utiliser la fonctionnalité **Dynamic Workflows** de Claude Code pour mener des recherches approfondies. L’auteur explique que les recherches techniques présentent souvent des pièges, car l’abondance d’informations peut brouiller les conclusions. Bien que l’IA excelle dans l’exécution et la synthèse, elle a tendance à se perdre dans les détails et manque de capacité à faire des liens transversaux. **Dynamic Workflows** permet à l’IA de concevoir automatiquement un flux de travail adapté à une tâche avant de l’exécuter, intégrant des mécanismes de validation, de convergence des résultats et de vérification contradictoire. La fonction est accessible via la commande `/deep-research` dans Claude Code, mais consomme beaucoup plus de tokens qu’une conversation standard. L’article détaille six modes de flux intégrés : 1. **Routeur (Classify-and-Act)** : Un agent central dirige la tâche vers l’agent spécialisé le plus adapté. 2. **Diviser-fusionner (Fan-out & Merge)** : La tâche est divisée en sous-tâches parallèles, dont les résultats sont ensuite fusionnés. 3. **Vérification contradictoire (Adversarial Verification)** : Plusieurs agents contestent une conclusion pour en valider la solidité. 4. **Générer-filtrer (Generate & Filter)** : Plusieurs solutions sont générées, puis filtrées selon des critères stricts. 5. **Tournoi (Tournament)** : Les propositions sont comparées par paires pour sélectionner la meilleure. 6. **Boucle (Loop)** : Le processus itère jusqu’à ce que des critères de validation soient satisfaits. L’auteur compare ces flux à son propre système de recherche, notant que la version officielle ajoute une **décomposition préalable des problèmes**, une **évaluation de la crédibilité des sources**, une **suppression des doublons par vote** et une **production orientée vers l’objectif initial**. Cela résout des problèmes courants comme la dérive des objectifs, l’arrêt prématuré, la pollution du contexte et les biais de confirmation. En conclusion, **Dynamic Workflows** structure le processus de recherche, réduisant le nombre d’interactions nécessaires et améliorant la profondeur et la fiabilité des analyses. Cependant, certaines limites persistent, comme la difficulté à valider des faits en dehors des sources officielles, le manque de créativité véritablement transversale, et la complexité à concevoir et vérifier des solutions pratiques ou à adapter la synthèse à différents publics.

marsbitIl y a 48 mins

Comment utiliser les Dynamic Workflows de Claude pour effectuer des recherches approfondies

marsbitIl y a 48 mins

Quand un LP m’apprend à investir avec Doubao : le récit d’une reconversion d’un GP de fonds privé

Lorsque les LP utilisent des assistants IA pour investir : le récit d'un GP de fonds privé qui se reconvertit Les petits gestionnaires de fonds privés (GP) font face à des défis croissants, notamment avec la montée en puissance de l'intelligence artificielle (IA). Un ancien GP d'un petit fonds offshore investissant sur les actions américaines explique comment l'IA change la relation avec les investisseurs (LP). Son fonds, bien que performant avec une taille de plusieurs dizaines de millions de dollars, peinait à lever des capitaux. Les grands investisseurs institutionnels préfèrent les structures établies (comme celles basées aux Îles Caïmans), tandis que les LP asiatiques se tournent vers des véhicules à Hong Kong ou Singapour. De plus, les stratégies quantitatives, perçues comme plus transparentes et renforcées par l'IA, sont désormais préférées aux stratégies discrétionnaires. L'arrivée des outils d'IA grand public, comme les chatbots, a modifié le comportement des LP. Ces derniers, souvent des entrepreneurs ou des particuliers fortunés, utilisent désormais l'IA pour analyser les rapports des GP, remettant parfois en question leurs décisions avec des arguments fondés sur des informations fragmentaires ou des "hallucinations" de l'IA. Cela crée des frictions et une perte de confiance, pouvant aller jusqu'au retrait des fonds. Le GP souligne que l'IA nivelle l'accès à l'information, permettant à un LP de gérer une partie de ses investissements seul. Dans un marché haussier, un particulier concentrant ses investissements sur des valeurs phares peut même surpasser la performance d'un fonds. Cependant, une utilisation inadéquate de l'IA, notamment via des chatbots plus "conversationnels" que véritablement analytiques, peut conduire à de mauvaises interprétations. En conclusion, l'IA ne remplacera pas totalement le GP. La gestion d'actifs reste une affaire de confiance et de relation. Néanmoins, l'IA intensifie la pression sur les petits fonds discrétionnaires et transforme la dynamique avec les LP, obligeant les GP à renforcer leur valeur ajoutée en matière de conseil et de relation.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Quand un LP m’apprend à investir avec Doubao : le récit d’une reconversion d’un GP de fonds privé

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片