Le prochain Alibaba qu'attendait Masayoshi Son, ruiné par de belles histoires

marsbitPublié le 2026-06-09Dernière mise à jour le 2026-06-09

Résumé

**Résumé en français :** Après des années marquées par des échecs retentissants comme WeWork et des pertes colossales pour le Vision Fund, Masayoshi Son, le fondateur de SoftBank, opère un retour en force grâce à l'essor de l'IA. Sa fortune personnelle a dégringolé de 700 milliards de dollars après l'éclatement de la bulle Internet en 2000, avant d'être sauvée par le succès historique d'Alibaba. Cependant, sa stratégie de paris extrêmes sur des startups à la croissance rapide mais non rentables (Uber, Oyo, etc.) l'a conduit à une nouvelle crise profonde en 2022, le poussant à une période de doute et de retrait. Aujourd'hui, Son est à nouveau porté par le marché. Deux investissements visionnaires, effectués bien avant la frénésie actuelle, portent leurs fruits : l'acquisition d'Arm en 2016, dont la valeur a explosé avec la demande en semi-conducteurs pour l'IA, et les investissements massifs dans OpenAI. SoftBank a investi des dizaines de milliards de dollars dans le créateur de ChatGPT, détenant désormais environ 13% du capital, avec des plus-values déjà considérables. Ces actifs liés à l'IA ont fait grimper la valeur de SoftBank et ont ramené Masayoshi Son au sommet du classement des fortunes asiatiques. Son histoire illustre un cycle récurrent : de chutes vertigineuses provoquées par des paris trop audacieux sur des "histoires", il rebondit grâce à quelques coups de maître anticipant les ruptures technologiques majeures, comme l'internet, le mobile, et désormais l'intell...

Masayoshi Son est de retour.

Ces dernières années, lorsque l'on évoquait SoftBank, on ne le citait plus comme le "parrain" de Jack Ma. On pensait plutôt à son investissement raté dans WeWork, aux pertes colossales du Vision Fund, et à cet investisseur japonais plusieurs fois cloué par le marché dans la bulle technologique.

Mais aujourd'hui, les actifs d'intelligence artificielle sont réévalués, la valeur des participations de Masayoshi Son dans Arm et OpenAI augmente. L'action SoftBank bondit, la fortune personnelle de Son grimpe à nouveau, et il redevient l'homme le plus riche d'Asie.

70 milliards de dollars évaporés

L'homme a peur de l'inconnu, donc quelqu'un qui n'a jamais vécu l'éclatement d'une bulle pourrait avoir peur.

Mais Masayoshi Son ne l'est pas. À 67 ans, il a connu l'apogée d'Internet il y a 20 ans, et a été criblé de boue lorsque la bulle a éclaté.

La première fois que la fortune a choisi Masayoshi Son, c'était à la fin des années 90. Internet ressemblait alors à une magie venant d'être découverte. Yahoo, les portails, le commerce électronique, les transactions en ligne : tout ce qui touchait au web, le marché était prêt à croire que cela allait réécrire le monde. C'est aussi à cette époque que SoftBank a changé. Elle n'était plus seulement une société japonaise de logiciels, mais un immense panier rempli d'actions internet. Son a misé sur Yahoo et Yahoo Japan, et l'action SoftBank a été portée en haut par la bulle.

Début 2000, la fortune de Masayoshi Son est devenue irréelle. À cette période, sa fortune pouvait augmenter d'environ 10 milliards de dollars par semaine, dépassant même brièvement celle de Bill Gates, le propulsant premier mondial pendant trois jours. Un entrepreneur japonais d'origine coréenne venu de Kyushu, grâce à une croyance extrême en Internet, s'est soudain retrouvé au sommet de la richesse mondiale.

Après l'éclatement de la bulle internet, l'action SoftBank a chuté, et la fortune personnelle de Masayoshi Son s'est évaporée d'environ 70 milliards de dollars depuis son sommet d'environ 76 milliards. Mais à l'époque, Son n'a pas été décrit comme un perdant de l'ère des bulles, car il détenait encore Alibaba. À l'automne 2014, Ali est entré au NYSE, et grâce au succès colossal de cet investissement, la fortune personnelle de Masayoshi Son a dépassé les 58 milliards de dollars. Soit l'équivalent des gains totaux de 70 ans de carrière d'investisseur de Warren Buffett.

C'était l'investissement en capital-risque le plus important et le plus réussi de l'histoire d'Internet chinois. Cet investissement a forgé Alibaba et a fait le succès de Masayoshi Son.

Vers 2017, le Vision Fund a été créé, d'une taille proche de 100 milliards de dollars. Masayoshi Son est devenu la personne que les startups technologiques mondiales voulaient le plus rencontrer, et le sac d'argent le plus puissant de la Silicon Valley.

Avec des fonds provenant du Moyen-Orient, d'Apple, de Qualcomm, etc., il a traversé la Silicon Valley, la Chine, l'Inde, l'Asie du Sud-Est, et a injecté de l'argent dans le covoiturage, la livraison de repas, la FinTech, la conduite autonome, les espaces de travail partagés. Ces entreprises parlaient toutes d'échelle, d'effets de réseau, de "winner-takes-all", de changer le monde.

Masayoshi Son se sent vieux

La chute de Masayoshi Son cette fois a commencé avec WeWork.

Un simple investissement raté ne blesse au pire que les bénéfices, mais WeWork a blessé la confiance du marché en Son et son jugement.

Début 2019, la valorisation de WeWork atteignait encore 47 milliards de dollars. Son fondateur, Adam Neumann, était un orateur charismatique aux grandes ambitions, qui ne décrivait jamais son entreprise comme une simple société de location de bureaux, mais comme un style de vie, une communauté, un futur ordre du travail.

Masayoshi Son aimait ce genre de personnes, car il en était une lui-même. Il avait passé sa vie à rechercher les fondateurs qui pouvaient élever une entreprise à l'échelle de l'humanité.

Mais tout le monde n'était pas dupe.

En août 2019, WeWork a déposé son prospectus. Les détails, jusque-là masqués par les grandes visions sur le marché privé, ont été placés sous les projecteurs et exposés aux yeux des investisseurs.

L'entreprise affichait des pertes colossales, des baux lourds, une gouvernance chaotique, et un pouvoir excessif du fondateur. Elle clamait être une entreprise technologique, mais Wall Street la voyait de plus en plus comme une affaire dont le cœur de métier restait de louer des immeubles de bureaux pour les sous-louer. Difficile de soutenir une valorisation de 47 milliards de dollars avec ce modèle.

Le marché a commencé à douter des capacités de Masayoshi Son lui-même, forçant Son à réfléchir à sa méthode d'investissement : est-ce que les personnes les plus douées pour parler de grandes visions sont aussi les plus susceptibles de prendre l'argent de Son ? Accorde-t-il trop d'importance au charisme du fondateur et pas assez à la discipline financière ? Pourquoi SoftBank acceptait-elle des valorisations si élevées ? Pourquoi croyait-elle qu'une entreprise n'ayant pas encore prouvé sa rentabilité pouvait se forger un avenir en brûlant des capitaux ? Un fondateur qui sait suffisamment bien dire "changer le monde" peut-il faire lâcher à Son la due diligence, la valorisation et le modèle économique ?

Quelques mois plus tard, WeWork a retiré son projet d'IPO. Adam Neumann a démissionné de son poste de PDG. La valorisation est tombée d'environ 47 milliards de dollars à environ 8 milliards.

Mais à ce moment-là, SoftBank et WeWork étaient déjà dans le même bateau et ne pouvaient plus en descendre. SoftBank a dû intervenir pour la sauver.

Le Ciel déteste la plénitude, les hommes détestent la perfection. L'entreprise autrefois portée aux nues par Masayoshi Son est soudain devenue la perte la plus voyante dans les comptes de SoftBank.

En novembre 2019, SoftBank a enregistré sa première perte trimestrielle depuis 14 ans. Les pertes du Vision Fund pour le trimestre approchaient les 9 milliards de dollars. Masayoshi Son a reconnu s'être trompé, et avoir fermé les yeux sur les problèmes de gouvernance de WeWork. Car il voulait trop trouver le prochain Alibaba, trop reproduire la victoire d'un pari placé en avance alors que personne ne voyait encore clair.

En 2020, la plaie s'est encore agrandie. La pandémie a frappé les marchés mondiaux, Uber a déçu par rapport au mythe initial, Oyo est tombé dans des licenciements et des controverses de gouvernance, OneWeb a déposé son bilan, puis Wirecard a fait implosion, suivi plus tard par Greensill.

L'argent que Masayoshi Son avait semé était devenu un champ de débris.

Et c'est précisément en 2021 que la fortune lui a de nouveau jeté un bref regard. Les introductions en bourse de DoorDash, Coupang et autres ont fait grimper l'action SoftBank, et les rachats d'actions l'ont poussée encore plus haut. Cette année-là, Masayoshi Son est revenu au sommet du classement des fortunes japonaises. Le monde extérieur a un temps cru que WeWork n'était qu'un épisode disgracieux, et que le Vision Fund finirait par couvrir les pertes grâce à quelques grands succès. Masayoshi Son semblait vouloir prouver qu'il ne s'était pas trompé, mais qu'il était simplement arrivé en avance une fois de plus.

Mais ce n'était qu'un bref répit. À partir du second semestre 2021, le vent a tourné. La régulation d'Internet s'est durcie en Chine, l'inflation a augmenté aux États-Unis, les taux sont montés, et les actions technologiques mondiales ont reculé. Le marché n'était plus disposé à payer indéfiniment pour un "avenir prometteur". Ces entreprises dont la valorisation reposait sur le financement, l'échelle et l'imagination ont soudain dû répondre à une vieille question : quand allez-vous enfin faire des bénéfices ?

Le Ciel et la Terre ont leur cycle, la vie a ses hauts et ses bas. Observer la voie du Ciel, agir selon elle, c'est tout.

En 2022, Masayoshi Son est vraiment tombé dans le plus grand creux de sa vie.

Le SoftBank Vision Fund a enregistré une perte d'environ 27,5 milliards de dollars pour l'exercice 2021. En août 2022, SoftBank a annoncé une perte nette trimestrielle d'environ 23,4 milliards de dollars.

Il a dit avoir pleuré pendant deux semaines entières, "pendant deux semaines, j'ai pleuré tous les jours, je n'ai rien fait, j'étais anxieux, je ne savais pas quoi faire."

Plus tard, en se remémorant cette période, Masayoshi Son a laissé un monologue sincère : "Je pensais que j'étais vieux, que le temps qui me restait était limité, mais que je n'avais encore rien accompli, je pleurais beaucoup. Je me demandais si je devais vraiment vieillir comme ça et puis mourir ? Les gens m'appellent homme d'affaires à succès ? Entrepreneur ? Maître du business ? Mais je me sentais vraiment très triste pour moi-même."

SoftBank a également commencé à se contracter, les nouveaux investissements ont fortement ralenti, l'équipe du Vision Fund a fait face à des licenciements, les actifs ont été monétisés les uns après les autres. Alibaba, le principal atout qui avait autrefois aidé Son à se relever, a été progressivement vendu par SoftBank pour améliorer la structure financière. L'empire commercial de Masayoshi Son était assiégé de toutes parts, et son père a été emporté par le cancer.

Les entreprises qui avaient excité Masayoshi Son ces dernières années étaient devenues une série de dépréciations et de pertes. Il a dit : "Je préfère accepter ma propre stupidité et mon ignorance, accepter les mauvaises décisions que j'ai prises, pour pouvoir en tirer des leçons." Il a admis qu'autrefois, lorsqu'il voyait des profits énormes, il était trop heureux, et qu'il en avait honte maintenant. Il a aussi dit que s'il avait été plus sélectif et avait mieux investi à l'époque, les dégâts n'auraient pas été aussi importants.

Beaucoup disaient que le Masayoshi Son de ces années-là n'était pas le Masayoshi Son que les gens connaissaient. Il était devenu silencieux, réapparaissant rarement sur la scène publique.

Il a dit que SoftBank allait entrer en "mode défensif", et qu'il allait se concentrer sur Arm dans les années à venir.

Aujourd'hui, on voit que c'est un autre investissement génial de Masayoshi Son.

L'IA a gracié Masayoshi Son

Mais au début, Arm ne ressemblait pas à une transaction vouée au succès, et celle-ci a mis Son sous pression.

À l'été 2016, SoftBank a dépensé la somme astronomique de 32 milliards de dollars en espèces pour acquérir 90% des actions d'Arm, avec une prime de 40%.

Bien sûr, Arm était une bonne entreprise à l'époque. Mais la majorité des fonds utilisés pour cette acquisition provenaient d'emprunts bancaires ; c'était SoftBank, déjà endetté, qui avait levé ces fonds avec un effet de levier de 1,5. De nombreux investisseurs doutaient qu'Arm en valût vraiment la peine. Même après sa privatisation par SoftBank, les investissements ont augmenté, la rentabilité a baissé, et les performances se sont un temps sérieusement détériorées, au point que SoftBank a failli vendre Arm à Nvidia.

Jusqu'à ce qu'après ChatGPT, le marché comprenne à nouveau la puissance de calcul, et que les grands fleuves de l'intelligence artificielle fassent briller Arm de mille feux. En septembre 2023, Arm a fait son entrée au Nasdaq avec une valorisation IPO d'environ 54,5 milliards de dollars. De fin mars 2023 à environ 14 000 milliards de yens, la valeur nette d'actifs (NAV) de SoftBank est montée à environ 34 000 milliards de yens en juin 2024. Arm représente désormais la majorité de la valeur des participations de SoftBank. Dans son rapport annuel, SoftBank déclare qu'Arm a rapporté environ 24,6 trillions de yens aux actionnaires du groupe, soit un retour sur investissement d'environ 10 fois.

Si Arm a aidé à sortir Masayoshi Son de la boue, alors OpenAI est peut-être sa revanche.

En janvier 2025, OpenAI, SoftBank, Oracle et MGX ont annoncé le projet Stargate, prévoyant de construire une infrastructure IA à grande échelle aux États-Unis, avec des investissements pouvant atteindre 500 milliards de dollars sur quatre ans.

Ensuite, l'implication de SoftBank dans OpenAI est devenue très intense.

En 2025, SoftBank a finalisé un investissement d'environ 30 milliards de dollars dans OpenAI. En février 2026, SoftBank a signé un accord pour un investissement supplémentaire de 30 milliards de dollars. Selon l'annonce de SoftBank, après cet ajout, l'investissement cumulé de SoftBank dans OpenAI devrait atteindre 64,6 milliards de dollars, pour une participation d'environ 13%. En avril 2026, SoftBank a d'abord exécuté la première tranche de cet investissement supplémentaire, d'un montant de 10 milliards de dollars.

En mars 2026, SoftBank a contracté un prêt-relais de 40 milliards de dollars, principalement pour financer les investissements futurs dans OpenAI. Elle vendait ou monétisait également d'autres actifs, utilisant les actions Arm, les actifs de télécommunications de SoftBank, etc., comme levier de financement.

Cet investissement est typique de Masayoshi Son. Une fois de plus, il a mis les actifs les plus précieux de SoftBank sur la table, pour échanger contre un billet pour le prochain tour.

À l'ère d'Internet, il s'est engagé auprès de Yahoo et Alibaba ; à l'ère du mobile, il a lourdement investi dans les télécoms, Sprint, Arm ; à l'ère du Vision Fund, il a semé l'argent dans les startups aux grandes histoires. À l'ère de l'IA, il pousse à nouveau SoftBank vers OpenAI et l'infrastructure IA.

Fin mars de cette année, SoftBank a révélé que son coût d'investissement dans OpenAI était d'environ 34,6 milliards de dollars, pour une valeur équitable d'environ 79,6 milliards de dollars, soit un gain cumulé d'environ 45 milliards de dollars.

Jusqu'à récemment, l'action SoftBank a fortement augmenté, sa capitalisation boursière dépassant un temps celle de Toyota, faisant de l'entreprise l'une des plus recherchées du marché japonais. Masayoshi Son est également redevenu l'homme le plus riche d'Asie.

La fortune, une fois de plus, est du côté de Masayoshi Son.

Questions liées

QQuels sont les investissements clés qui ont permis à Masayoshi Son de retrouver son statut de milliardaire asiatique ?

ALes investissements clés sont principalement sa participation massive dans Arm, une entreprise de semi-conducteurs dont la valeur a explosé avec l'avènement de l'IA, et son investissement stratégique dans OpenAI, qui a généré des bénéfices non réalisés substantiels. Ces actifs ont conduit à une forte hausse de la valeur de SoftBank.

QPourquoi l'investissement de SoftBank dans WeWork est-il considéré comme un échec majeur pour Masayoshi Son ?

AL'investissement dans WeWork a été un échec majeur car il a exposé de graves lacunes dans la diligence raisonnable et la gouvernance de SoftBank. La valorisation de WeWork s'est effondrée après sa tentative d'introduction en bourse ratée, révélant des pertes massives, un modèle économique fragile et des problèmes de gestion. Cet échec a gravement entamé la crédibilité de Son et a entraîné d'énormes pertes pour le Vision Fund.

QComment Masayoshi Son a-t-il décrit sa réaction émotionnelle après les lourdes pertes de SoftBank en 2022 ?

AMasayoshi Son a déclaré avoir pleuré pendant deux semaines entières, se sentant anxieux et impuissant. Il s'est interrogé sur son héritage, se demandant s'il allait vieillir et mourir sans avoir accompli quoi que ce soit de significatif, malgré son étiquette de 'maître des affaires'. Il a exprimé de la honte pour ses erreurs de jugement passées.

QQuelle est l'importance stratégique de l'acquisition d'Arm par SoftBank en 2016, selon l'article ?

ABien que l'acquisition d'Arm pour 320 milliards de dollars avec une prime importante ait initialement suscité des doutes, elle s'est avérée être un investissement visionnaire. Avec la révolution de l'IA, Arm, en tant que fournisseur clé d'architectures de puces, a vu sa valeur augmenter considérablement. Son introduction en bourse en 2023 et sa performance ultérieure ont apporté un retour sur investissement énorme à SoftBank, devenant un pilier central de sa reprise financière.

QQuelle est la stratégie d'investissement actuelle de Masayoshi Son dans l'ère de l'IA, comme illustré par l'exemple d'OpenAI ?

ALa stratégie de Masayoshi Son dans l'ère de l'IA reste audacieuse et axée sur des paris massifs sur l'avenir. Il engage des ressources colossales (des centaines de milliards de dollars) dans des entreprises qu'il considère comme des leaders transformationnels, comme OpenAI. Pour financer ces investissements, il n'hésite pas à utiliser un effet de levier important, à contracter des prêts et à monétiser d'autres actifs précieux de SoftBank, comme ses actions Arm, reproduisant son modèle de 'tout miser' sur la prochaine grande tendance.

Lectures associées

Faire du paiement cryptographique, la première chose est la licence, quelle est la deuxième ?

Pour un projet de paiement en crypto, la première étape est l'obtention des licences appropriées (MSB, MTL, MSO, etc.). Cependant, la deuxième étape, décisive, est souvent négligée : concevoir un circuit opérationnel clair et complet qui peut être compris et exécuté par toutes les parties prenantes (banques, institutions de paiement, régulateurs, etc.). Une licence seule ne définit pas ce que vous pouvez réellement faire. Les projets échouent souvent non pas par manque de licence, mais parce que leur modèle opérationnel ne résiste pas à un examen approfondi. Il est crucial de détailler plusieurs couches : les clients (KYC), les flux de fonds (origine/destination), les flux de crypto-actifs (origine, contrôles), les modalités de règlement et la chaîne de responsabilités en cas de problème. Un projet viable doit pouvoir répondre clairement à sept questions clés : qui sont les clients et les marchands ? Qui reçoit l'argent et les crypto-actifs ? Qui effectue les conversions ? Qui assure la garde ? Qui gère la conformité AML/CFT, les sanctions, les litiges et les enquêtes réglementaires ? L'accent doit être mis sur la conformité de toute la chaîne de valeur, et non sur des points isolés. Le rôle d'un conseiller juridique va donc bien au-delà de l'obtention d'une licence. Il consiste à aider à structurer l'entreprise, à concevoir des flux transparents, à établir des procédures de conformité solides et à rédiger une documentation contractuelle adaptée, pour créer un écosystème fiable et durable. La vraie compétitivité réside dans la capacité à intégrer tous ces éléments en un système cohérent et opérationnel.

marsbitIl y a 19 mins

Faire du paiement cryptographique, la première chose est la licence, quelle est la deuxième ?

marsbitIl y a 19 mins

Arthur Hayes estime que la bulle de l'IA est proche de l'éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Arthur Hayes affirme que la bulle de l'intelligence artificielle est sur le point d'éclater, exerçant une pression à court terme sur le marché des cryptomonnaies. Il explique que la hausse des prix du pétrole, due à l'impasse géopolitique entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz, augmente les coûts énergétiques de l'IA, comprimant les marges bénéficiaires des entreprises. De plus, les introductions en bourse massives prévues pour SpaceX, Anthropic et OpenAI à des valorisations très élevées risquent de saturer le marché. Hayes prédit aussi que le président américain Donald Trump pourrait, pour des raisons électorales, adopter un discours hostile à l'industrie de l'IA (taxation, régulation), provoquant une panique des investisseurs. Il souligne que toute la liquidité récente du marché a été absorbée par le secteur de l'IA, privant le Bitcoin de nouveaux capitaux. Par conséquent, un krach boursier dans l'IA entraînerait une contraction du crédit et une vente généralisée des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies. En attendant une reprise future stimulée par un nouvel assouplissement monétaire, Hayes a ajusté le portefeuille de son fonds Maelstrom : vente des actions liées à l'IA, réduction des altcoins, conservation du Bitcoin et de l'Ethereum, et investissement dans des producteurs d'énergie pour profiter de la hausse des prix des hydrocarbures.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Arthur Hayes estime que la bulle de l'IA est proche de l'éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Foresight NewsIl y a 26 mins

Après To C et To B, la prochaine tendance s'appelle To A

**Pivot vers le « To A » : Quand les agents IA deviennent les nouveaux clients des géants de l'Internet** Une semaine après que Wang Xing, le PDG de Meituan, ait déclaré que servir les agents IA (« To A ») devenait aussi important que de servir les consommateurs (To C) ou les entreprises (To B), un réalignement majeur se produit dans la tech chinoise et mondiale. L'ère où les utilisateurs ouvraient des applications spécifiques pour chaque besoin (commander, acheter, réserver) cède la place à un modèle où un agent IA unique exécute des tâches complexes sur simple instruction verbale. Face à cette redistribution des cartes, les alliances se multiplient pour sécuriser une place dans cette nouvelle chaîne de valeur « To A » : * **Les super-portails** (comme Tencent Yuanbao, WeChat, ChatGPT) cherchent à devenir le point d'entrée unique de l'utilisateur, en intégrant des services tiers (livraison, e-commerce, voyages). * **Les fournisseurs de services** (Meituan, JD.com, Alibaba) transforment leurs applications en « capacités » pouvant être appelées par ces agents, risquant sinon d'être contournés. * **Les fabricants de smartphones** (Huawei, Xiaomi, etc.) développent des assistants IA système, positionnant l'appareil comme l'entrée ultime qui aiguille les demandes. Contrairement aux guerres commerciales passées, cette transition pousse à des partenariats inédits (Meituan avec Tencent, JD.com avec Tencent et des fabricants de téléphones) pour contrôler la « position de recommandation » de l'agent. Cependant, cette coopération est fragile. Un conflit d'intérêts latent existe : un portail dominant pourrait-il, à terme, court-circuiter les plateformes agrégatrices en connectant directement les fournisseurs finaux (restaurants, hôtels) ? De plus, le modèle « To A » soulève des questions non résolues : la recommandation par l'IA dégénérera-t-elle en un nouveau système de classement payant ? Qui sera responsable en cas d'erreur de l'agent ? Malgré ces incertitudes, la course est lancée. Dans cette reconfiguration, le plus grand risque n'est pas de perdre la course, mais de ne pas avoir entendu le coup de départ.

marsbitIl y a 39 mins

Après To C et To B, la prochaine tendance s'appelle To A

marsbitIl y a 39 mins

Plus les robots sont réalistes, plus ils sont effrayants ? Découvrez l'"effet de la vallée de l'étrange" à l'ère des robots humanoïdes

L'auteur Dean Fankhauser, via une compilation par Felix et PANews, explore le concept de la "vallée de l'étrange" (uncanny valley) dans le contexte des robots humanoïdes. Ce phénomène psychologique, théorisé par le roboticien japonais Masahiro Mori en 1970, décrit comment l'acceptation humaine d'un robot augmente avec son réalisme, puis chute brusquement lorsqu'il est presque - mais pas parfaitement - humain. Des imperfections subtiles dans les mouvements, les expressions faciales ou le regard deviennent alors dérangeantes, créant un malaise instinctif. L'article illustre ceci par des exemples comme le robot R2-D2 (bien accepté car clairement mécanique), le film *The Polar Express* (critiqué pour ses personnages presque réalistes) et le robot Sophia de Hanson Robotics (divisant le public). Le malaise provient d'un conflit cognitif où le cerveau, programmé pour décrypter les signaux sociaux humains, détecte des incohérences. Face à ce défi, les entreprises adoptent différentes stratégies. Certaines, comme Boston Dynamics, évitent délibérément le réalisme humain pour des designs mécaniques. D'autres, comme Hanson Robotics, poursuivent la ressemblance malgré le risque. Pour les robots domestiques, la plupart optent pour des apparences stylisées ou clairement artificielles pour une meilleure acceptation. L'article conclut que la vallée de l'étrange pourrait s'atténuer avec le temps, grâce aux progrès techniques permettant un réalisme parfait, et à une familiarisation croissante des nouvelles générations avec ces machines. Il souligne que la réussite de l'intégration des robots dépend autant de la compréhension de la psychologie humaine que des avancées technologiques.

marsbitIl y a 44 mins

Plus les robots sont réalistes, plus ils sont effrayants ? Découvrez l'"effet de la vallée de l'étrange" à l'ère des robots humanoïdes

marsbitIl y a 44 mins

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

L'écosystème crypto est secoué par un nouveau piratage majeur. Humanity Protocol a subi une attaque entraînant le vol de plus de 31 millions de dollars, provoquant un effondrement de plus de 90% du prix de son jeton H. Le fondateur Terence Kwok a attribué l'incident à la fuite d'une clé privée d'un membre de la fondation. Cependant, l'enquêteur ZachXBT et d'autres membres de la communauté émettent de sérieux doutes. Ils suspectent que cet "incident" pourrait être une manœuvre orchestrée par l'équipe elle-même pour réaliser des profits, plutôt qu'un piratage externe. Cette suspicion est renforcée par les antécédents controversés de plusieurs membres clés de l'équipe Humanity, impliqués dans des affaires passées de mauvaise gestion financière et de pratiques douteuses. Parallèlement, il est révélé que la même équipe est déjà activement impliquée dans le lancement et le financement d'un nouveau projet appelé "Everything". Cela alimente la théorie selon laquelle l'événement actuel pourrait être une stratégie pour abandonner Humanity Protocol et ses détenteurs de jetons, tout en se concentrant sur un nouveau départ. En somme, l'affaire oscille entre une fuite de sécurité classique et un possible "rug pull" déguisé, jetant une lumière crue sur les risques opaques et les conflits d'intérêts potentiels dans l'industrie. Les utilisateurs sont invités à la plus grande prudence.

Odaily星球日报Il y a 2 h

Humanity s'est fait voler plus de 31 millions de dollars, l'équipe prépare-t-elle le terrain pour un nouveau projet ?

Odaily星球日报Il y a 2 h

Trading

Spot

Futures

Articles tendance

Qu'est ce que $S$

Comprendre SPERO : Un aperçu complet Introduction à SPERO Alors que le paysage de l'innovation continue d'évoluer, l'émergence des technologies web3 et des projets de cryptomonnaie joue un rôle central dans la façon dont se dessine l'avenir numérique. Un projet qui a attiré l'attention dans ce domaine dynamique est SPERO, désigné comme SPERO,$$s$. Cet article vise à rassembler et à présenter des informations détaillées sur SPERO, afin d'aider les passionnés et les investisseurs à comprendre ses fondations, ses objectifs et ses innovations dans les domaines du web3 et de la crypto. Qu'est-ce que SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est un projet unique dans l'espace crypto qui cherche à tirer parti des principes de décentralisation et de la technologie blockchain pour créer un écosystème qui favorise l'engagement, l'utilité et l'inclusion financière. Le projet est conçu pour faciliter les interactions entre pairs de nouvelles manières, offrant aux utilisateurs des solutions et des services financiers innovants. Au cœur de SPERO,$$s$, l'objectif est d'autonomiser les individus en fournissant des outils et des plateformes qui améliorent l'expérience utilisateur dans l'espace des cryptomonnaies. Cela inclut la possibilité de méthodes de transaction plus flexibles, la promotion d'initiatives dirigées par la communauté et la création de voies pour des opportunités financières via des applications décentralisées (dApps). La vision sous-jacente de SPERO,$$s$ tourne autour de l'inclusivité, visant à combler les lacunes au sein de la finance traditionnelle tout en exploitant les avantages de la technologie blockchain. Qui est le créateur de SPERO,$$s$ ? L'identité du créateur de SPERO,$$s$ reste quelque peu obscure, car il existe peu de ressources publiques fournissant des informations détaillées sur son ou ses fondateurs. Ce manque de transparence peut découler de l'engagement du projet envers la décentralisation—une éthique que de nombreux projets web3 partagent, privilégiant les contributions collectives plutôt que la reconnaissance individuelle. En centrant les discussions autour de la communauté et de ses objectifs collectifs, SPERO,$$s$ incarne l'essence de l'autonomisation sans désigner des individus spécifiques. Ainsi, comprendre l'éthique et la mission de SPERO reste plus important que d'identifier un créateur unique. Qui sont les investisseurs de SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ est soutenu par une diversité d'investisseurs allant des capital-risqueurs aux investisseurs providentiels dédiés à favoriser l'innovation dans le secteur crypto. L'objectif de ces investisseurs s'aligne généralement avec la mission de SPERO—priorisant les projets qui promettent des avancées technologiques sociétales, l'inclusivité financière et la gouvernance décentralisée. Ces fondations d'investisseurs s'intéressent généralement à des projets qui non seulement offrent des produits innovants, mais qui contribuent également positivement à la communauté blockchain et à ses écosystèmes. Le soutien de ces investisseurs renforce SPERO,$$s$ en tant que concurrent notable dans le domaine en rapide évolution des projets crypto. Comment fonctionne SPERO,$$s$ ? SPERO,$$s$ utilise un cadre multifacette qui le distingue des projets de cryptomonnaie conventionnels. Voici quelques-unes des caractéristiques clés qui soulignent son unicité et son innovation : Gouvernance décentralisée : SPERO,$$s$ intègre des modèles de gouvernance décentralisée, permettant aux utilisateurs de participer activement aux processus de décision concernant l'avenir du projet. Cette approche favorise un sentiment de propriété et de responsabilité parmi les membres de la communauté. Utilité du token : SPERO,$$s$ utilise son propre token de cryptomonnaie, conçu pour servir diverses fonctions au sein de l'écosystème. Ces tokens permettent des transactions, des récompenses et la facilitation des services offerts sur la plateforme, améliorant ainsi l'engagement et l'utilité globaux. Architecture en couches : L'architecture technique de SPERO,$$s$ supporte la modularité et l'évolutivité, permettant une intégration fluide de fonctionnalités et d'applications supplémentaires à mesure que le projet évolue. Cette adaptabilité est primordiale pour maintenir la pertinence dans le paysage crypto en constante évolution. Engagement communautaire : Le projet met l'accent sur des initiatives dirigées par la communauté, utilisant des mécanismes qui incitent à la collaboration et aux retours d'expérience. En cultivant une communauté forte, SPERO,$$s$ peut mieux répondre aux besoins des utilisateurs et s'adapter aux tendances du marché. Accent sur l'inclusion : En proposant des frais de transaction bas et des interfaces conviviales, SPERO,$$s$ vise à attirer une base d'utilisateurs diversifiée, y compris des individus qui n'ont peut-être pas engagé auparavant dans l'espace crypto. Cet engagement envers l'inclusion s'aligne avec sa mission globale d'autonomisation par l'accessibilité. Chronologie de SPERO,$$s$ Comprendre l'histoire d'un projet fournit des aperçus cruciaux sur sa trajectoire de développement et ses jalons. Voici une chronologie suggérée cartographiant les événements significatifs dans l'évolution de SPERO,$$s$ : Phase de conceptualisation et d'idéation : Les idées initiales formant la base de SPERO,$$s$ ont été conçues, s'alignant étroitement avec les principes de décentralisation et de concentration sur la communauté au sein de l'industrie blockchain. Lancement du livre blanc du projet : Suite à la phase conceptuelle, un livre blanc complet détaillant la vision, les objectifs et l'infrastructure technologique de SPERO,$$s$ a été publié pour susciter l'intérêt et les retours de la communauté. Construction de la communauté et engagements précoces : Des efforts de sensibilisation actifs ont été entrepris pour construire une communauté d'adopteurs précoces et d'investisseurs potentiels, facilitant les discussions autour des objectifs du projet et recueillant du soutien. Événement de génération de tokens : SPERO,$$s$ a organisé un événement de génération de tokens (TGE) pour distribuer ses tokens natifs aux premiers soutiens et établir une liquidité initiale au sein de l'écosystème. Lancement de la première dApp : La première application décentralisée (dApp) associée à SPERO,$$s$ a été mise en ligne, permettant aux utilisateurs d'interagir avec les fonctionnalités principales de la plateforme. Développement continu et partenariats : Des mises à jour et des améliorations continues des offres du projet, y compris des partenariats stratégiques avec d'autres acteurs de l'espace blockchain, ont façonné SPERO,$$s$ en un acteur compétitif et évolutif sur le marché crypto. Conclusion SPERO,$$s$ se dresse comme un témoignage du potentiel du web3 et de la cryptomonnaie pour révolutionner les systèmes financiers et autonomiser les individus. Avec un engagement envers la gouvernance décentralisée, l'engagement communautaire et des fonctionnalités conçues de manière innovante, il ouvre la voie vers un paysage financier plus inclusif. Comme pour tout investissement dans l'espace crypto en rapide évolution, les investisseurs et utilisateurs potentiels sont encouragés à mener des recherches approfondies et à s'engager de manière réfléchie avec les développements en cours au sein de SPERO,$$s$. Le projet illustre l'esprit d'innovation de l'industrie crypto, invitant à une exploration plus approfondie de ses nombreuses possibilités. Bien que le parcours de SPERO,$$s$ soit encore en cours, ses principes fondamentaux pourraient en effet influencer l'avenir de nos interactions avec la technologie, la finance et entre nous dans des écosystèmes numériques interconnectés.

101 vues totalesPublié le 2024.12.17Mis à jour le 2024.12.17

Qu'est ce que AGENT S

Agent S : L'avenir de l'interaction autonome dans Web3 Introduction Dans le paysage en constante évolution de Web3 et des cryptomonnaies, les innovations redéfinissent constamment la manière dont les individus interagissent avec les plateformes numériques. Un projet pionnier, Agent S, promet de révolutionner l'interaction homme-machine grâce à son cadre agentique ouvert. En ouvrant la voie à des interactions autonomes, Agent S vise à simplifier des tâches complexes, offrant des applications transformantes dans l'intelligence artificielle (IA). Cette exploration détaillée plongera dans les subtilités du projet, ses caractéristiques uniques et les implications pour le domaine des cryptomonnaies. Qu'est-ce qu'Agent S ? Agent S se présente comme un cadre agentique ouvert révolutionnaire, spécifiquement conçu pour relever trois défis fondamentaux dans l'automatisation des tâches informatiques : Acquisition de connaissances spécifiques au domaine : Le cadre apprend intelligemment à partir de diverses sources de connaissances externes et d'expériences internes. Cette approche double lui permet de construire un riche répertoire de connaissances spécifiques au domaine, améliorant ainsi sa performance dans l'exécution des tâches. Planification sur de longs horizons de tâches : Agent S utilise une planification hiérarchique augmentée par l'expérience, une approche stratégique qui facilite la décomposition et l'exécution efficaces de tâches complexes. Cette fonctionnalité améliore considérablement sa capacité à gérer plusieurs sous-tâches de manière efficace et efficiente. Gestion d'interfaces dynamiques et non uniformes : Le projet introduit l'Interface Agent-Ordinateur (ACI), une solution innovante qui améliore l'interaction entre les agents et les utilisateurs. En utilisant des Modèles de Langage Multimodaux de Grande Taille (MLLMs), Agent S peut naviguer et manipuler sans effort diverses interfaces graphiques. Grâce à ces fonctionnalités pionnières, Agent S fournit un cadre robuste qui aborde les complexités impliquées dans l'automatisation de l'interaction humaine avec les machines, préparant le terrain pour d'innombrables applications en IA et au-delà. Qui est le créateur d'Agent S ? Bien que le concept d'Agent S soit fondamentalement innovant, des informations spécifiques sur son créateur restent insaisissables. Le créateur est actuellement inconnu, ce qui souligne soit le stade naissant du projet, soit le choix stratégique de garder les membres fondateurs sous le radar. Quoi qu'il en soit, l'accent reste mis sur les capacités et le potentiel du cadre. Qui sont les investisseurs d'Agent S ? Étant donné qu'Agent S est relativement nouveau dans l'écosystème cryptographique, des informations détaillées concernant ses investisseurs et soutiens financiers ne sont pas explicitement documentées. Le manque d'aperçus publiquement disponibles sur les fondations d'investissement ou les organisations soutenant le projet soulève des questions sur sa structure de financement et sa feuille de route de développement. Comprendre le soutien est crucial pour évaluer la durabilité du projet et son impact potentiel sur le marché. Comment fonctionne Agent S ? Au cœur d'Agent S se trouve une technologie de pointe qui lui permet de fonctionner efficacement dans divers environnements. Son modèle opérationnel est construit autour de plusieurs caractéristiques clés : Interaction homme-ordinateur semblable à l'humain : Le cadre offre une planification IA avancée, s'efforçant de rendre les interactions avec les ordinateurs plus intuitives. En imitant le comportement humain dans l'exécution des tâches, il promet d'élever l'expérience utilisateur. Mémoire narrative : Utilisée pour tirer parti des expériences de haut niveau, Agent S utilise la mémoire narrative pour suivre les historiques de tâches, améliorant ainsi ses processus de prise de décision. Mémoire épisodique : Cette fonctionnalité fournit aux utilisateurs un accompagnement étape par étape, permettant au cadre d'offrir un soutien contextuel au fur et à mesure que les tâches se déroulent. Support pour OpenACI : Avec la capacité de fonctionner localement, Agent S permet aux utilisateurs de garder le contrôle sur leurs interactions et flux de travail, s'alignant avec l'éthique décentralisée de Web3. Intégration facile avec des API externes : Sa polyvalence et sa compatibilité avec diverses plateformes IA garantissent qu'Agent S peut s'intégrer sans effort dans des écosystèmes technologiques existants, en faisant un choix attrayant pour les développeurs et les organisations. Ces fonctionnalités contribuent collectivement à la position unique d'Agent S dans l'espace crypto, alors qu'il automatise des tâches complexes en plusieurs étapes avec un minimum d'intervention humaine. À mesure que le projet évolue, ses applications potentielles dans Web3 pourraient redéfinir la manière dont les interactions numériques se déroulent. Chronologie d'Agent S Le développement et les jalons d'Agent S peuvent être encapsulés dans une chronologie qui met en évidence ses événements significatifs : 27 septembre 2024 : Le concept d'Agent S a été lancé dans un document de recherche complet intitulé “Un cadre agentique ouvert qui utilise les ordinateurs comme un humain”, présentant les bases du projet. 10 octobre 2024 : Le document de recherche a été rendu publiquement disponible sur arXiv, offrant une exploration approfondie du cadre et de son évaluation de performance basée sur le benchmark OSWorld. 12 octobre 2024 : Une présentation vidéo a été publiée, fournissant un aperçu visuel des capacités et des caractéristiques d'Agent S, engageant davantage les utilisateurs et investisseurs potentiels. Ces jalons dans la chronologie illustrent non seulement les progrès d'Agent S, mais indiquent également son engagement envers la transparence et l'engagement communautaire. Points clés sur Agent S Alors que le cadre Agent S continue d'évoluer, plusieurs attributs clés se distinguent, soulignant sa nature innovante et son potentiel : Cadre innovant : Conçu pour offrir une utilisation intuitive des ordinateurs semblable à l'interaction humaine, Agent S propose une approche nouvelle de l'automatisation des tâches. Interaction autonome : La capacité d'interagir de manière autonome avec les ordinateurs via une interface graphique signifie un bond vers des solutions informatiques plus intelligentes et efficaces. Automatisation des tâches complexes : Avec sa méthodologie robuste, il peut automatiser des tâches complexes en plusieurs étapes, rendant les processus plus rapides et moins sujets aux erreurs. Amélioration continue : Les mécanismes d'apprentissage permettent à Agent S de s'améliorer grâce à ses expériences passées, améliorant continuellement sa performance et son efficacité. Polyvalence : Son adaptabilité à travers différents environnements d'exploitation comme OSWorld et WindowsAgentArena garantit qu'il peut servir un large éventail d'applications. Alors qu'Agent S se positionne dans le paysage Web3 et crypto, son potentiel à améliorer les capacités d'interaction et à automatiser les processus représente une avancée significative dans les technologies IA. Grâce à son cadre innovant, Agent S incarne l'avenir des interactions numériques, promettant une expérience plus fluide et efficace pour les utilisateurs à travers divers secteurs. Conclusion Agent S représente un saut audacieux en avant dans le mariage de l'IA et de Web3, avec la capacité de redéfinir notre interaction avec la technologie. Bien qu'il soit encore à ses débuts, les possibilités de son application sont vastes et convaincantes. Grâce à son cadre complet abordant des défis critiques, Agent S vise à mettre les interactions autonomes au premier plan de l'expérience numérique. À mesure que nous plongeons plus profondément dans les domaines des cryptomonnaies et de la décentralisation, des projets comme Agent S joueront sans aucun doute un rôle crucial dans la façon dont la technologie et la collaboration homme-machine évolueront à l'avenir.

848 vues totalesPublié le 2025.01.14Mis à jour le 2025.01.14

Comment acheter S

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Sonic (S) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Sonic (S).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Sonic (S)Après avoir acheté vos Sonic (S), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Sonic (S)Tradez facilement Sonic (S) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.8k vues totalesPublié le 2025.01.15Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de S (S) sont présentées ci-dessous.