Le fonds d'Ashenbrenner a acheté des actions d'entreprises de production de mémoire juste avant de perdre 67 % de ses actifs

cryptonews.ruPublié le 2026-08-15Dernière mise à jour le 2026-08-15

Résumé

D'après les derniers documents déposés auprès de la SEC, le fonds de couverture 'Situational Awareness AI' de Leopold Ashenbrenner avait près de 50 % de son portefeuille d'actions américaines investi dans SanDisk et Micron avant sa liquidation en juillet, qui a détruit 67 % de sa valeur en un mois. Cela illustre la concentration des investissements dans la chaîne d'approvisionnement en mémoire pour l'IA. Bien que la demande de puces mémoire soit en forte hausse, portée par le boom des centres de données et l'inférence IA, le fonds n'a pas été protégé des pertes. Ashenbrenner a reconnu les risques de volatilité, mais une combinaison de positions concentrées et l'épuisement de la liquidité ont conduit à l'effondrement. Malgré cet échec, l'engagement envers le secteur de l'IA reste fort, avec des investissements continus dans des sociétés comme Source Foundry. L'incident sert d'avertissement sur les dangers des paris concentrés et à effet de levier, même dans un secteur en croissance comme l'IA, où des milliers de milliards de dollars devraient être investis dans l'infrastructure.

Selon les derniers documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, le fonds spéculatif de Leopold Ashenbrenner, Situational Awareness AI, avant sa liquidation survenue en juillet qui a détruit 67% de la valeur du fonds en un seul mois, avait investi près de cinquante pour cent de son portefeuille d'actions américaines dans SanDisk et Micron.

Pour l'ensemble du secteur de l'IA, ces données indiquent où les investissements se sont redirigés. Les actions des entreprises dont le cours s'est effondré, en particulier celles spécialisées dans la conscience situationnelle, font également partie de celles qui profitent du boom des centres de données axés sur l'IA, ce qui sert d'avertissement sur la manière dont ce secteur devient limité.

Où était l'argent avant l'effondrement

La société Situational Awareness LP a soumis un rapport 13F-HR à la SEC le 14 août, répertoriant ses actifs au 30 juin, avant la liquidation en juillet. SanDisk et Micron représentaient environ 50 % des actifs déclarés en actions, rendant le fonds très vulnérable à un aspect de la chaîne d'approvisionnement de l'IA.

Ce n'était pas le seul investissement significatif du fonds. Dans un autre rapport 13F trimestriel pour la période se terminant le 31 mars, publié par Cryptopolitan le 30 juillet, était indiqué un portefeuille d'actions américaines d'une valeur de 5,52 milliards de dollars et des options de vente (put) d'une valeur de 8,7 milliards de dollars liées à des fabricants de puces. La plus grande position longue était Bloom Energy, avec un investissement de 879 millions de dollars, suivie de SanDisk et CoreWeave.

Le rapport de Situational Awareness au 31 mars indique que 13,68 milliards de dollars sont détenus dans des titres couverts par le formulaire 13F, mais ce chiffre ne doit pas être confondu avec l'actif total du fonds ou son exposition économique globale au risque.

Pourquoi les puces mémoire sont devenues la base du trading de l'IA

La stimulation de la demande pour SanDisk et Micron s'est accompagnée d'un changement réel de la demande. Les analystes de Counterpoint Research ont noté qu'avec la transition de l'entraînement vers l'inférence dans les tâches d'IA, la part des disques SSD d'entreprise sur le marché au deuxième trimestre 2026 est passée à 48 % du volume total d'expéditions de mémoire NAND.

Les prix devraient suivre cette tendance. Selon TrendForce, les revenus des ventes de NAND Flash devraient augmenter de 10 à 15 % en glissement trimestriel au troisième trimestre 2026, tandis que les prix de la DRAM devraient augmenter de 13 à 18 % en raison de la forte demande de traitement des données pour l'IA et des achats des grands centres de données. Micron a également déclaré un bénéfice record pour le troisième trimestre de son exercice financier de 41,46 milliards de dollars, largement supérieur au bénéfice de 9,30 milliards de dollars pour la même période l'année dernière.

La leçon tirée de l'apprentissage en juillet

Comprendre les bonnes tendances n'a pas protégé le fonds des pertes. Situational Awareness a informé ses investisseurs qu'en juillet, le fonds avait enregistré une perte non audité de 67 %, tandis que son rendement depuis le début de l'année s'approchait des 80 %. Ashenbrenner a noté qu'après l'épuisement de la liquidité, le fonds avait vendu une partie de son portefeuille public pour réduire son levier financier. L'agence Reuters a confirmé la perte de 67 % pour juillet et la vente de la majeure partie des actifs publics.

Ashenbrenner a explicitement reconnu le risque dans sa lettre aux investisseurs :

« Nous accueillons favorablement la volatilité. Mais elle ne doit en aucun cas mettre le fonds en péril. »

Il a également écrit que le fonds avait pris des mesures pour « continuer à se battre. »

Le 28 juillet, un utilisateur anonyme de Trac a publié une estimation des pertes du portefeuille d'Ashenbrenner à hauteur de 600 millions de dollars en raison de la chute des actions Bloom Energy et SanDisk. Cependant, Cryptopolitan n'a pas pu vérifier ces informations ; de plus, les rapports 13F ne couvrent pas la trésorerie, les positions courtes et les investissements personnels.

Ashenbrenner reste fermement engagé envers l'IA. Sa société d'investissement a injecté 400 millions de dollars dans Source Foundry, une startup d'équipement de fabrication de semi-conducteurs valorisée à près de 5 milliards de dollars et spécialisée dans la lithographie – un goulet d'étranglement de la fabrication de puces dominé par ASML.

De quoi dépend la construction de 7 000 milliards de dollars ?

Cela se produit dans un contexte de prévisions indiquant des investissements colossaux dans l'IA. Goldman Sachs estime que près de 7,6 billions de dollars seront dépensés entre 2026 et 2031 en capacités de calcul, en centres de données et en énergie.

La Semiconductor Industry Association et le cabinet Deloitte affirment que les semi-conducteurs représentent plus de 95 % de la valeur d'une baie de serveurs pour l'IA, et que les investissements dans l'infrastructure des centres de données pourraient potentiellement atteindre 4 billions de dollars d'ici 2028.

C'est précisément en raison de cette ampleur que l'échec du fonds a une importance qui va au-delà d'un seul gestionnaire. La confiance dans la croissance de l'IA ne garantit pas que tous les maillons de sa chaîne d'approvisionnement se développeront simultanément, ou que des positions concentrées et à effet de levier survivront à une pénurie de liquidités. Les documents montrent un investisseur qui a correctement évalué les besoins, mais qui s'est quand même retrouvé piégé par la façon dont il a financé son pari.

Questions liées

QQuels sont les deux principaux investissements de Leopold Aschenbrenner dans son portefeuille américain avant la liquidation de son fonds en juillet ?

ALes deux principaux investissements étaient dans les sociétés SanDisk et Micron, qui représentaient près de cinquante pour cent de son portefeuille d'actions américaines.

QQuel a été le résultat de performance du fonds Situational Awareness AI pour le mois de juillet, tel que rapporté par l'article ?

ALe fonds Situational Awareness AI a subi une perte non audité de 67% au cours du mois de juillet, selon la communication faite à ses investisseurs.

QSelon les analyses de TrendForce mentionnées, quelle est la prévision pour les prix de la mémoire DRAM au troisième trimestre de 2026 ?

ASelon TrendForce, les prix de la mémoire DRAM devraient augmenter de 13% à 18% au troisième trimestre de 2026, en raison de la forte demande liée au traitement des données pour l'IA et des achats pour les grands centres de données.

QQuelle leçon principale l'article tire-t-il de l'échec du fonds d'Aschenbrenner concernant les investissements dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA ?

ALa leçon principale est que la conviction en la croissance de l'IA ne garantit pas que tous les maillons de sa chaîne d'approvisionnement progresseront de manière synchrone, ni que des positions concentrées et financées par emprunt survivront à une crise de liquidité.

QDans quel autre domaine lié à l'intelligence artificielle Leopold Aschenbrenner a-t-il récemment investi via sa société d'investissement ?

ASa société d'investissement a investi 400 millions de dollars dans Source Foundry, une startup spécialisée dans les équipements de fabrication de semi-conducteurs, notamment la lithographie, qui est un goulot d'étranglement dominé par ASML.

Lectures associées

Repenser la banque néo (Neobank)

**Repenser les néobanques : l'assemblage bancaire à l'ère de la blockchain et de l'IA** Les néobanques traditionnelles comme Nubank ou Revolut ont démocratisé l'accès aux services financiers en externalisant l'infrastructure (back-end) à des banques partenaires. Aujourd'hui, la blockchain et l'IA poussent la modularisation plus loin : avec des stablecoins (comme l'USDC de Circle) et des API (comme celles de Stripe), il est possible d'« assembler » une banque en louant des modules spécialisés (comptes, paiements, cartes, crédit). Cette évolution repose sur trois couches de contrôle et de valeur : 1. **Couche fondamentale (Bilan)** : Les émetteurs de stablecoins (Circle) et les banques partenaires détiennent les dépôts et les risques. Leur atout : les licences et un accès peu coûteux aux liquidités. 2. **Couche intermédiaire (Comptes & Transactions)** : Des plateformes comme Stripe agrègent les services en un compte global programmable. Leur enjeu : contrôler l'interface et capter les revenus des transactions et des soldes. 3. **Couche supérieure (Clients & Distribution)** : Des startups comme Félix (virements via WhatsApp) ou des plateformes comme Whop intègrent des services financiers dans leur offre existante. Leur force : l'accès direct à un public cible et la confiance des utilisateurs. Les nouveaux acteurs démarrent souvent en louant les couches inférieures pour se concentrer sur l'expérience client. La rentabilité durable, notamment via le crédit local, nécessite souvent de reprendre le contrôle de couches clés (comme le bilan) avec le temps et l'échelle. À l'avenir, l'avènement des agents IA, qui effectueront des transactions pour le compte des utilisateurs, créera un nouveau point de contrôle : la gestion des autorisations et des identités financières déléguées. La bataille se jouera entre les plateformes d'IA, les agrégateurs de paiement et les institutions spécialisées. En définitive, la baisse des coûts d'accès aux capacités bancaires ne supprime pas les risques financiers, qui se déplacent simplement dans la chaîne de valeur. Le terme « néobanque » pourrait perdre son sens spécifique pour devenir une capacité financière modulaire intégrée dans tout produit ou service ayant une base d'utilisateurs.

marsbitIl y a 45 mins

Repenser la banque néo (Neobank)

marsbitIl y a 45 mins

Standard Chartered repousse sa prévision des stablecoins à 2 000 milliards de dollars d'ici 2030, portée par la croissance des volumes de transactions

La banque Standard Chartered a revu ses prévisions pour les stablecoins, anticipant désormais une capitalisation boursière de 2 000 milliards de dollars d'ici 2030, soit avec deux ans de retard par rapport à l'estimation initiale. Cette révision intervient alors que le marché s'est stabilisé autour de 309 milliards de dollars en 2024. Les analystes soulignent que la croissance est désormais davantage portée par l'augmentation du volume des transactions et la diversification des cas d'usage des stablecoins existants, plutôt que par l'émission de nouveaux tokens. Le rapport identifie quatre marchés principaux avec des dynamiques différentes : Tether (USDT) domine l'épargne dans les marchés émergents, tandis que Circle (USDC) mène les paiements dans les marchés développés et le trading crypto. USDC est également en tête du petit marché naissant des transactions entre agents d'IA. La concurrence devrait s'intensifier, notamment sur les paiements dans les pays développés, où de nouveaux acteurs émergent. Parallèlement, l'environnement réglementaire et comptable aux États-Unis évolue. La loi GENIUS Act de 2025 a lancé un cadre pour l'émission des stablecoins, et des propositions récentes, comme celles du FASB sur la comptabilisation, pourraient faciliter leur adoption par les entreprises pour les paiements et les règlements. Ces évolutions pourraient influencer la répartition future des parts de marché.

cointelegraphIl y a 49 mins

Standard Chartered repousse sa prévision des stablecoins à 2 000 milliards de dollars d'ici 2030, portée par la croissance des volumes de transactions

cointelegraphIl y a 49 mins

Trading

Spot
活动图片