L'argent, c'est de l'énergie économique : La question de Michael Saylor du magazine Strategy sur les moyens de préservation de la valeur

cryptonews.ruPublié le 2026-08-16Dernière mise à jour le 2026-08-16

Résumé

Michael Saylor, président de MicroStrategy (NASDAQ : MSTR), a publié un essai présentant l'argent comme une « énergie économique » – une technologie permettant de préserver, de transférer dans le temps et d’envoyer à distance la valeur de son travail. La question centrale est l’efficacité des systèmes monétaires à conserver cette énergie sans « entropie monétaire », c’est-à-dire une perte de valeur. Il compare l’or, rare mais peu pratique, et la monnaie d’État, portable mais soumise au contrôle des gouvernements. Selon lui, le Bitcoin représente la meilleure solution : une énergie monétaire numérique, sans masse physique, sans émetteur central et avec une offre fixe de 21 millions d’unités. Saylor répond également à l’idée d’Elon Musk selon laquelle l’IA rendrait l’argent obsolète en créant l’abondance. Il affirme que les humains, en quête de statut, continueront de valoriser les actifs rares. MicroStrategy, qui détient le plus grand portefeuille corporate de Bitcoin (840 447 BTC), a vendu récemment 1 690 BTC pour racheter ses actions privilégiées, mais prévoit de reprendre ses achats d’ici la fin de l’année.

Michael Saylor, président du conseil d'administration de la société Strategy (NASDAQ : MSTR), a publié sur X un nouvel essai exposant ses vues audacieuses sur l'argent, le Bitcoin et l'avenir de l'économie.

Il affirme que l'argent est essentiellement de "l'énergie économique" et que le Bitcoin est la meilleure technologie pour stocker cette énergie.

Peut-on qualifier l'argent d'énergie économique ?

Dans l'essai intitulé « Qu'est-ce que l'argent ? », écrit par le président de Strategy, Michael Saylor, et Robert Breedlove, l'argent est défini comme une technologie permettant aux gens de préserver la valeur de leur travail, de la déplacer dans le temps et de l'envoyer à distance.

Saylor qualifie cette valeur d'« énergie économique », et dans son essai, il pose une seule question : à quel point un système monétaire est-il efficace pour la préserver ?

Il explique que la « bonne monnaie » doit permettre de préserver la valeur de votre travail, de la projeter dans le temps et de l'envoyer sur de longues distances sans subir « d'entropie monétaire », c'est-à-dire de perte de valeur.

Saylor a écrit que l'or, en tant que moyen de préservation de la valeur, mérite des éloges pour sa rareté et sa durabilité, mais qu'il est aussi lourd, coûteux à transporter, cher à stocker et à auditer, et dépend de gardiens une fois intégré au système financier, ce qui le rend mécaniquement défectueux.

La monnaie d'État n'a pas le problème de portabilité inhérent à l'or, mais elle transfère le contrôle de l'offre et des règles aux gouvernements et aux banques centrales.

L'essai décrit le Bitcoin comme une énergie monétaire numérique. Il n'a pas de masse physique, pas d'émetteur central, et son offre est fixée à 21 millions de pièces.

Que pense Elon Musk de l'argent ?

Avant la publication de l'essai de Saylor, des discussions avaient lieu sur la manière dont une économie basée sur l'intelligence artificielle affecte la monnaie.

Elon Musk a prédit , que l'intelligence artificielle rendra les biens abondants et rendra finalement l'argent obsolète grâce à ce qu'il appelle un revenu universel élevé.

Dans une interview avec Steven Bartlett pour le projet "Le journal d'un PDG", publiée plus tôt ce mois-ci, Saylor a réfuté ce point de vue, déclarant à Bartlett que les humains seront toujours attirés par les biens rares et valorisants car "nous sommes des animaux orientés vers le statut".

À l'heure actuelle, Strategy détient 840 447 $BTC, ce qui constitue le plus grand portefeuille d'entreprise déclaré. Ces derniers mois, la société a activement vendu des $BTC, ayant cédé début août 1690 Bitcoin pour environ 108,6 millions de dollars afin de racheter ses actions privilégiées STRC, comme Cryptopolitan le rapporte.

Le PDG de la société, Phong Le, a déclaré que Strategy prévoyait de reprendre ses achats d'ici la fin de l'année.

end-content

Questions liées

QQuel est le concept principal que Michael Saylor développe sur l'argent dans son essai ?

AMichael Saylor définit l'argent comme une « énergie économique », une technologie qui permet de préserver la valeur du travail, de la transférer dans le temps et de l'envoyer à distance.

QQuels sont les défauts de l'or comme moyen de conservation de la valeur selon Saylor ?

ASaylor estime que, bien que l'or soit rare et durable, il est lourd, coûteux à transporter et à stocker, difficile à auditer et dépend des gardiens une fois intégré au système financier, ce qui le rend mécaniquement défaillant.

QComment le Bitcoin est-il présenté dans l'essai en contraste avec l'or et la monnaie étatique ?

ALe Bitcoin y est décrit comme une énergie monétaire numérique. Il n'a pas de masse physique, pas d'émetteur central, et son offre est fixée à 21 millions d'unités, le présentant comme supérieur à l'or (problèmes matériels) et à la monnaie d'État (contrôle gouvernemental).

QQuelle est la position de Michael Saylor concernant la prédiction d'Elon Musk sur la fin de la pertinence de l'argent dans une économie basée sur l'IA ?

ASaylor rejette la prédiction d'Elon Musk. Il affirme que les humains, en tant qu'« animaux orientés vers le statut », continueront toujours à rechercher des biens rares qui confèrent un statut, rendant l'argent pertinent.

QQuelle est la stratégie récente de MicroStrategy concernant ses actifs en Bitcoin d'après l'article ?

AMicroStrategy a vendu 1 690 Bitcoins pour environ 108,6 millions de dollars en août afin de racheter ses actions privilégiées. Cependant, son PDG, Phong Le, a déclaré que la société prévoyait de reprendre ses achats de Bitcoin avant la fin de l'année.

Lectures associées

Les développeurs d'Ethereum vont réduire 66 propositions liées à la mise à niveau Hegotá

Les développeurs d'Ethereum examinent actuellement 66 propositions afin de les réduire dans le cadre de la définition du périmètre de la prochaine mise à jour majeure, Hegotá. Plusieurs de ces propositions visent à intégrer davantage de fonctionnalités de confidentialité au protocole. Pour l'instant, seule la proposition FOCIL (Fork-choice enforced inclusion lists) est officiellement programmée pour Hegotá. Cependant, d'autres propositions comme les Frame Transactions (EIP-8141) et Keyed Nonces (EIP-8250) sont également considérées comme cruciales pour "débloquer la confidentialité native", permettant aux applications de confidentialité de fonctionner sans intermédiaires. L'objectif de FOCIL est de renforcer la résistance à la censure du réseau, tandis que les autres propositions fourniraient des éléments de base pour les applications axées sur la vie privée. Les développeurs visent à livrer Hegotá l'année prochaine. Les prochains appels des développeurs fondamentaux (core devs) joueront un rôle clé dans la trajectoire de développement d'Ethereum pour 2027. Parallèlement, les développeurs se préparent à déployer d'abord Glamsterdam, une mise à jour majeure prévue pour la seconde moitié de 2026, destinée à améliorer l'extensibilité, renforcer la couche 1 et rendre le réseau plus facile à utiliser.

cointelegraphIl y a 24 mins

Les développeurs d'Ethereum vont réduire 66 propositions liées à la mise à niveau Hegotá

cointelegraphIl y a 24 mins

Le Nasdaq va être ouvert 23 heures par jour, à qui va-t-il prendre des parts de marché ?

Le Nasdaq prévoit de lancer en décembre 2026 une session de négociation d'actions de 23 heures sur 5 jours, couvrant notamment la journée asiatique. Cette extension vise principalement à capter les ordres qui se reportent actuellement sur les plateformes de nuit (ATS), les systèmes internes des courtiers et d'autres bourses hors des heures normales. L'analyse des transactions nocturnes existantes montre que l'activité est concentrée sur un nombre limité d'ETF (notamment sur le S&P 500) et de grandes valeurs technologiques (comme Tesla, Nvidia), utilisés pour la gestion des risques macroéconomiques. L'objectif du Nasdaq est de rapatrier cette liquidité, de renforcer la découverte des prix pour ces actifs clés et, à plus long terme, de consolider le rôle des marchés américains comme point d'entrée pour la tarification des actifs mondiaux pendant la journée asiatique. Cette réforme entraînera des coûts accrus pour l'ensemble de l'infrastructure financière (compensation, tenue de marché, conformité), qui pourraient se répercuter sur les investisseurs via des spreads élargis. Elle offre une réactivité accrue face aux événements, mais la liquidité réduite en dehors des heures de pointe peut conduire à des prix moins fiables. Alors que les places comme Londres ou Hong Kong étudient aussi des prolongations, la concurrence porte moins sur la durée d'ouverture que sur la captation des flux d'ordres globaux et le pouvoir de définir les prix de référence internationaux.

marsbitIl y a 24 mins

Le Nasdaq va être ouvert 23 heures par jour, à qui va-t-il prendre des parts de marché ?

marsbitIl y a 24 mins

Singapour mise sur les avantages de l'intelligence artificielle tandis que Hong Kong attire les gestionnaires d'investissement avec des réductions d'impôts

Singapour et Hong Kong rivalisent pour attirer les gestionnaires d'investissements en adoptant des stratégies distinctes. Hong Kong propose des incitations fiscales pour les fonds et les bureaux familiaux, tandis que Singapour mise sur son accès privilégié aux technologies de pointe en intelligence artificielle (IA). Singapour bénéficie de sa neutralité géopolitique, permettant aux entreprises d'utiliser des modèles d'IA américains (comme ceux d'OpenAI) et chinois (comme Moonshot et DeepSeek). Cet accès est crucial pour les fonds quantitatifs dont la compétitivité dépend d'algorithmes avancés. Des sociétés comme Citadel ont même déménagé des équipes de recherche de Hong Kong à Singapour, notamment pour des raisons de sécurité des données. Bien que les avantages fiscaux de Hong Kong soient attractifs, les restrictions d'accès aux modèles d'IA occidentaux, dues aux tensions technologiques entre les États-Unis et la Chine, constituent un désavantage. Les experts soulignent que l'accès à la technologie pourrait être un facteur décisif à long terme. La compétition dépasse donc la simple fiscalité. Hong Kong possède des liens forts avec la Chine continentale et des marchés des capitaux développés. Singapour se positionne comme un hub technologique neutre. Pour les entreprises, le choix se résumera à arbitrer entre des impôts plus bas et un meilleur accès aux outils d'IA.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Singapour mise sur les avantages de l'intelligence artificielle tandis que Hong Kong attire les gestionnaires d'investissement avec des réductions d'impôts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片