Une bataille sur le coût énergétique se prépare dans l'espace crypto, alors qu'un nouveau rapport de l'analyste technique Bullrunners oppose le système gourmand en énergie de Preuve de Travail (PoW) de Bitcoin (BTC) au réseau relativement léger de XRP. Cette nouvelle analyse a jeté de l'huile sur le feu de l'une des plus anciennes rivalités du crypto, déclenchant un débat intense parmi les membres de la communauté alors qu'ils tentent de défendre leur réseau blockchain préféré.
Coût énergétique : XRP contre Bitcoin
Un nouveau rapport de Bullrunners a ravivé le débat de longue date entre Bitcoin et XRP, cette fois-ci sur une différence frappante dans la consommation d'énergie entre les deux réseaux. Selon le rapport, publié sur X ce mardi, XRP n'a consommé que 73 000 dollars d'électricité pour faire fonctionner l'ensemble de son réseau sur une année complète. Bitcoin, en revanche, a utilisé plus de 10 milliards de dollars d'électricité pendant la même période.
En détaillant davantage, Bullrunners a partagé une image montrant qu'une seule transaction Bitcoin entraîne un coût énergétique équivalent à alimenter un foyer américain moyen pendant 38 à 49 jours, consommant entre 1 100 et 1 400 kilowattheures (kWh). Pendant ce temps, une seule transaction XRP utilise environ 0,0079 kilowattheure (kWh), soit à peu près la quantité d'énergie nécessaire pour alimenter une ampoule pendant quelques secondes.
Sur la base de cette énorme différence de consommation d'énergie, Bullrunners a conclu que le réseau XRP utilise jusqu'à 99,999 % d'énergie en moins que Bitcoin.
Notamment, une raison majeure de cet écart énergétique extraordinaire est la manière dont chaque réseau blockchain valide les transactions. Le système PoW de Bitcoin oblige les mineurs du monde entier à rivaliser continuellement en résolvant des puzzles mathématiques complexes à l'aide de matériel énergivore qui consomme d'énormes quantités d'électricité.
D'un autre côté, XRP s'appuie sur un algorithme de consensus de protocole spécial du Registre XRP (XRPL). Au lieu du minage, un groupe de nœuds de confiance communique et vote sur plusieurs tours jusqu'à ce qu'un accord soit trouvé sur les transactions valides. Sans compétition et sans matériel de minage énergivore, le réseau XRP peut régler les transactions pour une fraction du coût énergétique de Bitcoin.
La rivalité entre Bitcoin et XRP déclenche un débat communautaire intense
Le rapport énergétique de Bullrunners a rapidement suscité des réactions vives de la part des membres de la communauté crypto, les partisans de chaque réseau blockchain offrant des interprétations différentes de ce que les chiffres énergétiques de Bitcoin et XRP signifient réellement.
Un partisan a soutenu que la consommation d'énergie de Bitcoin n'est pas du gaspillage, mais essentielle à sa sécurité. Il a décrit le mécanisme PoW du réseau comme un processus qui convertit l'énergie du monde réel en une forme de rareté numérique infalsifiable. Il a ensuite remis en cause la décentralisation de XRP, soulignant que Ripple détient des milliards de jetons et pourrait influencer l'offre sans les contraintes d'un plafond strict.
Les partisans de XRP ont répliqué avec leurs propres arguments, soutenant que l'efficacité énergétique du Registre XRP le place devant non seulement Bitcoin mais aussi Ethereum, même après sa transition vers un consensus de Preuve d'Enjeu (PoS) en 2022. Ils ont maintenu que XRP est beaucoup plus économe en énergie qu'Ethereum, que ce soit par transaction ou à l'échelle du réseau.
