Krisis Kapasitas Komputasi: Google Diam-diam Menerapkan Batas Penggunaan Gemini untuk Meta

marsbitPublié le 2026-06-29Dernière mise à jour le 2026-06-29

Résumé

Ketegangan antara pasokan dan permintaan infrastruktur kecerdasan buatan semakin memanas di antara perusahaan teknologi terkemuka. Google dilaporkan telah memberlakukan batas penggunaan pada Meta untuk model AI Gemini-nya sekitar bulan Maret, karena ketidakmampuan memenuhi seluruh permintaan daya komputasi dari raksasa media sosial tersebut. Pembatasan ini dilaporkan oleh Financial Times telah mengganggu dan menunda sejumlah proyek AI internal Meta, mendorong perusahaan untuk lebih efisien dalam penggunaan sumber daya AI dan mempromosikan penggunaan model buatan sendiri seperti Muse Spark. Daya komputasi untuk inferensi AI — yang digunakan setelah pelatihan model — menjadi hambatan utama industri seiring meluasnya penerapan asisten AI. Meski telah berinvestasi besar, pasokan Google tetap tertinggal dari permintaan, membatasi pertumbuhan bisnis cloud-nya. Meta, sebagai salah satu pelanggan terbesar, terkena dampak signifikan. Untuk mengatasi kekurangan ini, Google mempercepat ekspansi dengan menandatangani perjanjian sewa daya komputasi senilai $920 juta per bulan dengan SpaceX milik Elon Musk. Situasi ini mengungkap tekanan nyata pada penyedia layanan AI global dalam mengalokasikan sumber daya komputasi yang terbatas, sekaligus mendorong perusahaan seperti Meta untuk mempercepat pengembangan infrastruktur dan model AI mandiri.

Penulis: Xu Chao

Ketegangan antara pasokan dan permintaan infrastruktur kecerdasan buatan semakin memanas di antara perusahaan teknologi terkemuka dunia. Menurut sumber yang mengetahui masalah ini, sekitar Maret tahun ini, Google memberi tahu Meta bahwa mereka tidak dapat memenuhi seluruh kebutuhan kapasitas komputasi Gemini dan menerapkan batas penggunaan untuk raksasa media sosial ini—bahkan penyedia layanan AI terbesar di dunia pun sulit mengatasi gelombang kebutuhan komputasi yang meluap-luap.

Dilaporkan oleh Financial Times Inggris, pembatasan ini hingga kini belum dicabut dan telah menyebabkan beberapa proyek AI internal Meta terganggu dan tertunda. Dampaknya, Meta telah meminta karyawan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan kapasitas komputasi AI, menerapkan penghematan yang ketat terhadap penggunaan token AI di internal. Baik Google maupun Meta menolak berkomentar mengenai hal ini.

Situasi ini memaksa Google mempercepat langkah ekspansi kapasitasnya. Awal bulan ini, Google menandatangani perjanjian sewa kapasitas komputasi senilai 920 juta dolar AS per bulan dengan SpaceX milik Elon Musk. CEO Google Sundar Pichai mengakui dalam konferensi laporan keuangan kuartal pertama tahun ini: "Kami memang menghadapi kendala dalam hal kapasitas komputasi belakangan ini, pendapatan bisnis cloud akan lebih tinggi jika kami dapat memenuhi permintaan."

Meta bukan satu-satunya kasus. Beberapa sumber mengetahui menunjukkan bahwa klien perusahaan Google lainnya juga mengalami pembatasan dengan tingkat yang berbeda-beda, dan Meta terkena dampak paling dalam karena skala kebutuhannya yang luar biasa besar. Gelombang masalah ini mencerminkan ledakan beban kerja inferensi AI, yang telah menjadi salah satu tantangan terbesar yang dihadapi seluruh industri.

Kendala Kapasitas Komputasi Terus Berlanjut, Klien Besar Paling Terdampak

Meskipun berbagai perusahaan teknologi telah menggelontorkan ratusan miliar dolar untuk chip, pusat data, dan pasokan listrik, pasokan kapasitas komputasi AI masih sulit mengejar laju pertumbuhan permintaan.

Pendapatan bisnis cloud Google pada kuartal pertama kali ini menembus 20 miliar dolar AS, kontrak cloud yang telah ditandatangani tetapi belum dikirimkan menumpuk hampir dua kali lipat secara kuartalan, melebihi 460 miliar dolar AS. Pichai dengan jelas menyatakan bahwa kendala kapasitas komputasi akan terus berlanjut dalam waktu dekat.

Dalam konteks ini, dampak yang dialami Meta sangat mencolok. Sumber mengetahui menyatakan bahwa permintaan intensif dari klien perusahaan besar seperti Meta lah yang secara langsung mendorong Google mempercepat pencarian sumber kapasitas komputasi eksternal. Seiring perusahaan-perusahaan melakukan penyebaran skala besar untuk chatbot, asisten pemrograman, dan agen cerdas AI, beban kerja inferensi—yaitu konsumsi kapasitas komputasi saat model yang telah dilatih menjalankan tugas dalam aplikasi praktis—sedang menjadi hambatan inti industri.

Proyek Internal Meta Terganggu, Berakselerasi Beralih ke Model In-House

Meta secara luas menggunakan Gemini di internal, mencakup moderasi keamanan platform (termasuk mengidentifikasi konten penipuan, membersihkan informasi berbahaya), chatbot bantuan layanan pelanggan dan iklan, serta sebagian alur kerja internal dan pengembangan kode, sambil juga menggunakan model lain seperti Claude dari Anthropic.

Menurut sumber mengetahui, Meta awalnya memilih Gemini karena kinerjanya lebih unggul daripada model open-source Llama yang dikembangkan sendiri perusahaan. Namun seiring dengan pengencangan pembatasan kapasitas komputasi, Meta semakin mempercepat migrasi ke model in-house. Beberapa sumber mengetahui menyatakan bahwa Meta baru-baru ini telah mulai memprioritaskan promosi model Muse Spark yang baru diluncurkan, yang dianggap telah mampu menyaingi Gemini dalam hal kinerja, membantu mengurangi ketergantungan pada model eksternal.

CEO Meta Mark Zuckerberg sebelumnya terus meningkatkan investasi dalam talenta dan infrastruktur AI, berkomitmen untuk membangun apa yang disebutnya sebagai "kecerdasan super pribadi". Berbeda dengan Google, Meta tidak memiliki bisnis cloud, sedang mempercepat pembangunan sistem pusat data sendiri, dan berkomitmen untuk menginvestasikan total 6000 miliar dolar AS di Amerika Serikat pada tahun 2028.

Google Manfaatkan SpaceX untuk Ekspansi, Industri Mencari Jalan Keluar

Menghadapi tekanan kapasitas komputasi, Google bulan ini menandatangani perjanjian sewa kapasitas komputasi dengan SpaceX senilai 920 juta dolar AS per bulan untuk menutup kekurangan infrastruktur. Laboratorium AI Anthropic juga mencapai perjanjian serupa dengan SpaceX bulan lalu.

Tindakan Google membatasi Meta memberikan jendela langka bagi dunia luar untuk mengintip tekanan nyata yang dihadapi penyedia layanan AI kelas dunia dalam alokasi kapasitas komputasi. Saat ini, hambatan infrastruktur di seluruh industri AI sedang merambat dari sisi pelatihan ke sisi inferensi, penyelesaian ketegangan antara pasokan dan permintaan masih bergantung pada realisasi investasi modal skala besar baru yang diimplementasikan.

Questions liées

QApa yang menyebabkan Google membatasi penggunaan Gemini oleh Meta?

AGoogle membatasi penggunaan Gemini oleh Meta karena ketidakmampuan memenuhi seluruh permintaan daya komputasi AI yang meningkat pesat, terkait dengan keterbatasan kapasitas infrastruktur mereka.

QDampak apa yang dialami Meta akibat pembatasan ini?

APembatasan ini mengakibatkan gangguan dan penundaan pada beberapa proyek AI internal Meta, memaksa mereka untuk meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi AI dan mengalokasikan token AI dengan lebih ketat.

QLangkah apa yang diambil Google untuk mengatasi keterbatasan daya komputasi?

AGoogle mempercepat ekspansi kapasitas dengan menandatangani perjanjian sewa daya komputasi senilai $920 juta per bulan dengan SpaceX milik Elon Musk.

QBagaimana respons Meta terhadap pembatasan dari Google?

AMeta mulai mempercepat migrasi ke model buatan sendiri, seperti Muse Spark yang dianggap setara dengan Gemini, untuk mengurangi ketergantungan pada model eksternal.

QMenurut artikel, apa tantangan utama yang dihadapi industri AI saat ini?

ATantangan utamanya adalah pertumbuhan eksplosif beban kerja inferensi AI, di mana pasokan daya komputasi tidak dapat mengimbangi permintaan, menyebabkan kemacetan di seluruh industri.

Lectures associées

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

marsbitHier 08:42

Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

marsbitHier 08:42

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

TheNewsCryptoHier 08:34

The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

TheNewsCryptoHier 08:34

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

**Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

marsbitHier 08:34

BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

marsbitHier 08:34

Ancien président de la CFTC et président de Circle, Tarbert : Vous prêche le long terme tout en réalisant lui-même 30 millions de dollars

L'ancien président de la CFTC et actuel président de Circle, Heath Tarbert, a conseillé aux investisseurs de privilégier une vision à long terme alors que l'action de l'entreprise a chuté de 70 % par rapport à son sommet. Cependant, il a été révélé que depuis l'introduction en bourse de Circle, Tarbert a vendu des actions pour une valeur d'environ 30 millions de dollars via des plans de vente préétablis (10b5-1), sans jamais en acheter sur le marché public. Cette divergence entre son discours public et ses actions personnelles suscite des critiques. La carrière de Tarbert illustre le "pantalon tournant" entre la régulation et le secteur privé. Après avoir quitté la CFTC en mars 2021, il a rejoint Citadel Securities comme responsable juridique en seulement 27 jours, en pleine controverse GameStop. Plus tard, chez Circle, son rôle a été crucial pour naviguer dans le paysage réglementaire et faciliter l'IPO. Son parcours démontre une habileté à convertir son expertise réglementaire et son réseau en opportunités professionnelles lucratives dans le secteur financier, laissant aux investisseurs ordinaires le risque à long terme qu'il promeut verbalement.

marsbitHier 08:10

Ancien président de la CFTC et président de Circle, Tarbert : Vous prêche le long terme tout en réalisant lui-même 30 millions de dollars

marsbitHier 08:10

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

marsbitHier 08:09

Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

marsbitHier 08:09

Trading

Spot