La saga judiciaire du fondateur de FTX se poursuit alors que les procureurs fédéraux remettent en question l'authenticité d'une lettre de nouveau procès attribuée à Sam Bankman-Fried (SBF) en raison d'incohérences majeures dans la signature, l'adresse et la méthode de livraison.
La Lettre de Demande de Nouveau Procès de SBF Sous Scrutin
Dimanche, le ministère américain de la Justice (DOJ) a mis en doute l'authenticité d'une lettre soumise par Sam Bankman-Fried depuis la prison à l'appui de sa demande de nouveau procès, citant des incohérences dans la signature, l'adresse et la méthode de livraison.
Dans le dossier, les procureurs ont informé le juge Lewis Kaplan que le gouvernement ne s'opposait pas « à une prolongation raisonnable pour le dépôt de la réponse du défendeur à l'appui de sa demande de nouveau procès ».
Cependant, ils ont affirmé qu'« il y a des raisons de douter » que la lettre, classée le 16 mars, ait réellement été soumise par l'ancien PDG de FTX. Comme ils l'ont indiqué, la lettre a été livrée via FedEx, et selon la déclaration de programme 5800.16 du Bureau fédéral des prisons, les détenus ne sont pas autorisés à envoyer du courrier via FedEx ou d'autres transporteurs privés.
De plus, l'enveloppe indique que la lettre a été envoyée par « S. Bankman-Fried à Terminal Island DOC, San Pedro, CA 90731 ». Les procureurs ont noté que l'établissement du BOP à Terminal Island est une institution correctionnelle fédérale (FCI), et non un établissement du département des corrections (DOC).
« Bien que l'adresse de retour indique qu'elle a été envoyée de « San Pedro », où se trouve l'établissement, le suivi FedEx montre que le colis a été pris en charge et expédié depuis Palo Alto ou Menlo Park, en Californie », a souligné le dossier.
Histoire de voyage présumée de la lettre de demande de nouveau procès de SBF. Source : Inner Press City sur X
Enfin, ils ont également fait valoir que la lettre était signée avec un « /s/ » au lieu de la signature réelle de SBF. Ce format est couramment utilisé dans les dépôts juridiques électroniques plutôt que dans la correspondance physique en prison.
Selon des rapports précédents, le juge Kaplan avait prolongé le délai du fondateur de FTX pour que SBF ou ses avocats demandent plus de temps pour répondre aux arguments du gouvernement jusqu'au 23 mars, mais a souligné que le tribunal n'acceptait pas les appels téléphoniques des justiciables ou des membres de la famille.
La prolongation et la clause de non-responsabilité du juge font suite aux tentatives de Barbara Fried, la mère de SBF, de demander un délai supplémentaire pour déposer des documents au nom de son fils, invoquant l'accès limité du fondateur de FTX aux fichiers en prison et un transfert anticipé.
Le DOJ Demande le Rejet de la Demande de Nouveau Procès du Fondateur de FTX
En novembre 2023, Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d'accusation criminels, y compris fraude et conspiration. Il a ensuite été condamné à 25 ans de prison et condamné à rembourser 11 milliards de dollars aux clients de FTX.
L'année dernière, les avocats de SBF ont affirmé que le fondateur de l'échange de crypto-monnaies avait été injustement condamné et privé d'une opportunité équitable de présenter sa défense en raison d'une pression indue des médias et des procureurs.
En février, Bankman-Fried a déposé une demande de nouveau procès sans l'aide de son équipe juridique, affirmant que de nouvelles preuves pourraient faire pencher la balance en sa faveur. Dans sa demande de nouveau procès, il a affirmé que le témoignage de deux anciens dirigeants de FTX, Ryan Salame et Daniel Chapsky, aurait pu affaiblir le dossier du gouvernement contre SBF lors du procès.
De plus, il a affirmé être victime d'un ministère de la Justice « instrumentalisé » de l'ère Biden, tout en demandant un nouveau juge au motif que Kaplan avait un « préjugé manifeste » envers SBF.
Le ministère de la Justice a exhorté le juge Kaplan à rejeter la demande de nouveau procès de Bankman-Fried plus tôt ce mois-ci, affirmant que la défense n'a pas du tout satisfait aux exigences légales nécessaires pour en obtenir un.
Comme le rapporte Bitcoinist, les procureurs ont réfuté les affirmations de SBF. Ils ont déclaré que les deux anciens dirigeants de FTX étaient déjà connus de la défense avant le procès de 2023, rendant toute nouvelle preuve qu'ils présentent sans pertinence.
La capitalisation boursière totale du marché des crypto-monnaies est de 2,4 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView
![Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre](https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2026-06/161e3d66eea4402796d2e6a66d93d453.jpg)
