Messari 最新研报：为何 PUMP 价值 70 亿美元？

比推Publié le 2025-06-23Dernière mise à jour le 2025-06-23

撰文：Sunny Shi，Messari Crypto

编译：Alex Liu，Foresight News

原标题：Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

据各大媒体援引知情人士消息，pump.fun 准备以 40 亿美元估值出售 25% 的 PUMP 代币以筹集 10 亿美元。

这个价格有吸引力吗？

Messari 的 Sunny Shi 为 PUMP 构建了一个估值模型，结果显示其 FDV （完全流通市值）可能达 70 亿美元。如果预测正确，则 PUMP 代币买到就是赚到。但有一个重要前提。以下是他们的估值过程（Sunny Shi 视角，「我们」指 Messari）：

无论你怎么看待迷因币（Memecoin），这个赛道依旧在持续「印钞」。

尽管 pump.fun 发币平台的交易量相比年初有所下滑，但仍远高于 2024 年大部分时间的水平。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？Pump.fun 的交易量高于 24 年的多数时间，数据：Messari

人们可能也低估了 PumpSwap 的成功。这个 DEX 在大约三个月前上线，但已经显著蚕食了 Raydium 在 Solana 上的市场份额。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

PumpSwap 与 Raydium 的市场份额对比，数据：Messari

我们的估值方法采用自上而下（top-down）的模型，假设了加密市场整体交易量、Solana 占比、启动平台份额和 PumpSwap 市场份额。这些假设和模型仅对企业客户开放，但我会分享主要结论。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

在我们的基本情景（base case） 中，我们认为 Memecoin 会在更广泛的加密经济中占据一个细分市场，因为它们比 NFT 更适合投机用途。

当然， Solana 生态随着成熟无疑会向新的资产对多元化发展，但这点也很可能成立。

我们认为，即使 pump.fun 在 Solana 生态内占据的份额略有下降，但 PumpSwap 持续增长，pump 项目仍然有望在未来两年内产生约 6.75 亿美元的收入。

按 10 倍估值倍数计算，对应的 FDV 为约 70 亿美元。

然而，关键前提是：如果项目方选择一种不透明的代币 / 股权结构，将大部分收入分配给内部人士而非代币持有者，那我们认为当前市场已变得相当谨慎，不会忽视这种糟糕的价值积累方式。

在我们的完整报告中，我们提供了估值表格，用于根据代币持有者能获取的收入百分比来评估 PUMP 的潜在价值。

无论市场最终如何判断，这都是一个参与史上最赚钱的加密应用的绝佳机会。现在就看项目团队是否给予代币持有者足够的参与价值（buy-in），使其成为一项值得投资的项目了。

编者注：

在 Aevo 的盘前永续交易市场上，此刻 PUMP 的价格为 6 美元，对应 60 亿的 FDV（完全流通市值）。

Messari预测： PUMP合理估值或为70亿美元，公售买到就是赚到？

PUMP 在 Aevo 上的盘前价格


原文链接:https://www.panewslab.com/zh/articles/nwe71wqt
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
MessariPump.fun
相关新闻
    没有相关文章

Lectures associées

Pas de retour du STRC à son ancrage, pas de marché haussier pour le BTC

L'article examine l'impact grave de la dé-ancrage continu de l'action privilégiée STRC de MicroStrategy sur ses finances et, par extension, sur le marché du Bitcoin. STRC, conçue pour rester proche de sa valeur nominale de 100 dollars, est tombée à environ 75 dollars, bloquant ainsi un canal de financement crucial et peu coûteux pour l'entreprise. Cette situation impose à MicroStrategy des obligations de dividendes en espèces d'environ 1,7 milliard de dollars par an pour l'ensemble de ses actions privilégiées, menaçant sa trésorerie d'environ 1,4 milliard de dollars. Pour trouver des fonds, MicroStrategy a recours à des émissions d'actions ordinaires, mais une part croissante du produit (environ 90% lors d'une récente levée) sert désormais à renforcer sa réserve de trésorerie plutôt qu'à acheter du Bitcoin. Cela dilue la valeur en Bitcoin par action pour les actionnaires et affaiblit le récit d'investissement de l'entreprise. Les autres options, comme émettre davantage de dette ou vendre une partie de son immense portefeuille de Bitcoin (4% de l'offre en circulation), sont risquées et pourraient exercer une pression baissière sur le prix du BTC. En conclusion, MicroStrategy, qui était le principal acheteur institutionnel régulier de Bitcoin, voit sa capacité à continuer d'alimenter la demande s'affaiblir. La nécessité de prioriser la liquidité pour couvrir les dividendes en fait désormais une source potentielle de vente, transformant un pilier du marché en une menace pour la dynamique haussière du Bitcoin.

marsbitIl y a 8 mins

Pas de retour du STRC à son ancrage, pas de marché haussier pour le BTC

marsbitIl y a 8 mins

STRC sans retour à son ancrage, pas de bull market pour le BTC

L'article analyse les conséquences potentiellement graves de la dévalorisation continue des actions privilégiées STRC de MicroStrategy (MSTR) pour l'entreprise et pour le marché du Bitcoin (BTC). STRC, un produit de financement conçu pour maintenir une valeur cible de 100 $, a chuté autour de 75 $. Ce désancrage bloque le canal de financement principal, le plus efficace et le moins coûteux de MicroStrategy, qui repose sur une boucle constante de collecte de fonds et d'achat de BTC pour soutenir sa valorisation et sa croissance. Pire, les STRC en circulation, d'une valeur d'environ 104,9 milliards de dollars avec un dividende de 11,5%, représentent désormais une charge de trésorerie annuelle de plus de 1,2 milliard de dollars. Avec ses autres actions privilégiées, l'obligation totale de dividendes s'élève à environ 1,7 milliard de dollars, alors que les réserves de liquidités de l'entreprise ne sont que d'environ 1,4 milliard de dollars. Pour trouver des liquidités, MicroStrategy a trois options, toutes coûteuses : émettre des actions ordinaires (ce qu'elle fait déjà via le programme ATM, mais cela dilue les actionnaires), émettre plus de dette (coûteux dans le climat actuel), ou vendre une partie de son portefeuille BTC de 847 363 bitcoins. Cette dernière option, bien que rapide, risquerait de déclencher une forte baisse du marché. L'analyse conclut que MicroStrategy, ancien acheteur marginal majeur et constant de BTC, voit sa capacité d'achat se réduire fortement car ses nouvelles émissions d'actions servent surtout à renforcer sa trésorerie. L'entreprise est devenue une source potentielle de vente massive (un "glaive suspendu" sur le BTC), et sans un retour de STRC à sa valeur ancrée, la pression sur son modèle économique et sur le marché du Bitcoin pourrait empêcher l'émergence d'un nouveau cycle haussier.

Odaily星球日报Il y a 9 mins

STRC sans retour à son ancrage, pas de bull market pour le BTC

Odaily星球日报Il y a 9 mins

Analyse de la durabilité de la tendance haussière de STABLE après sa dernière hausse de prix de 5 %

Alors que le marché des cryptomonnaies montre une faiblesse générale, STABLE a résisté, défendant le support à 0,33 $ et atteignant un plus haut local à 0,365 $. Au moment de la rédaction, l'altcoin se négocie autour de 0,362 $, en hausse de 5,5 % sur 24 heures, avec un volume de transactions en hausse de 25 %. Les graphiques quotidiens montrent une structure haussière, le prix évoluant au-dessus des moyennes mobiles à 20 et 50 jours. L'indicateur Stochastic Momentum Index (SMI) affiche une trajectoire ascendante, signalant une amélioration de l'élan. L'activité au spot confirme une demande soutenue, avec un Netflow négatif pendant sept jours consécutifs et des sorties nettes récentes de 162 000 $. Cependant, des inquiétudes subsistent quant à la solidité du réseau. La divergence Prix/DAA (Adresses Actives) reste négative depuis sept jours, indiquant une faible participation des utilisateurs qui n'a pas suivi la hausse des prix. Cette faiblesse structurelle historique augmente le risque de correction. Sous l'effet de la demande actuelle, STABLE pourrait consolider au-dessus de 0,36 $ et tenter de tester la résistance à 0,40 $. Toutefois, si les haussiers échouent et que le prix ne se maintient pas au-dessus de 0,36 $, un repli vers le support immédiat à 0,32 $ est probable.

ambcryptoIl y a 21 mins

Analyse de la durabilité de la tendance haussière de STABLE après sa dernière hausse de prix de 5 %

ambcryptoIl y a 21 mins

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Le 25 juin 2026, une proposition de gouvernance suspecte (n°67) est apparue sur le DAO de Tornado Cash. Présentée comme une mise à jour des frais et de la tokenomie, elle demandait le remboursement de 50 TORN pour les frais de gaz, semblant légitime. Cependant, son code n'était pas vérifié sur Etherscan. Alerté, le chercheur Sergey Shemyakov a demandé un audit. Le chercheur en sécurité Pascal Caversaccio a découvert la vérité : la proposition contenait une fonction malveillante visant à remplacer discrètement l'adresse administrative du protocole par une adresse contrôlée par l'attaquant (très similaire à l'adresse légitime). Si elle avait été adoptée, l'attaquant aurait pu drainer la trésorerie du DAO (environ 23 millions de dollars en TORN) et vider les fonds des relais. L'adresse de l'attaquant avait reçu des fonds via le protocole de confidentialité Railgun quelques jours auparavant, masquant son origine. La communauté a massivement voté contre la proposition (27 163 TORN contre, 0 pour), et avec une participation insuffisante, elle devrait échouer. Cet incident rappelle une attaque similaire sur Tornado Cash en mai 2023, où l'attaquant avait volé 2,17 millions de dollars. Les attaques de gouvernance DAO (comme sur Beanstalk ou Build Finance) restent un risque majeur dans le Web3. Pour se protéger, les utilisateurs doivent : suivre les alertes des chercheurs, rejeter les propositions au code non vérifié, et déléguer leurs droits de vote s'ils ne participent pas activement. Pour les développeurs, l'implémentation d'un délai d'exécution (timelock) après un vote est une mesure de sécurité fondamentale, absente chez Tornado Cash par choix de conception.

Foresight NewsIl y a 31 mins

Tornado Cash ciblé par une nouvelle attaque de gouvernance : une fausse proposition visait un trésor communautaire de 23 millions de dollars

Foresight NewsIl y a 31 mins

Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre

Sonic (S) a perdu 12 % de sa valeur en 24 heures, une baisse qui pourrait se poursuivre. Bien que l'activité sur la blockchain ait fortement augmenté – avec une hausse de 23 % des utilisateurs actifs quotidiens (DAU) et plus de 228 000 transactions – cette dynamique semble liée à des ventes plutôt qu'à une nouvelle demande. Une preuve clé est la baisse de la valeur totale bloquée (TVL), avec un retrait de 4,47 millions de dollars, indiquant une fuite des capitaux. Le volume des échanges décentralisés (DEX) a certes bondi, mais dans un contexte de prix en baisse, cela signale une pression vendeuse dominante. Les flux nets positifs sur le marché au comptant suggèrent une accumulation discrète, mais cette pression d'achat est trop faible pour contrer les ventes. Par conséquent, S reste exposé à d'autres pertes à court terme.

ambcryptoIl y a 1 h

Analyse de la chute de prix de 12 % de Sonic [S] et pourquoi davantage de ventes pourraient suivre

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow