Solana Gets A $1.7 Billion Boost As BlackRock Expands Tokenized Funds

bitcoinistPublié le 2025-03-26Dernière mise à jour le 2025-03-26

Résumé

Financial management behemoth BlackRock has made another move in its approach to blockchain by starting a fund for big clients...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Financial management behemoth BlackRock has made another move in its approach to blockchain by starting a fund for big clients on the Solana network. Reports from Fortune say that this fund, called the USD Institutional Digital Fund (BUIDL), is now available on seven different blockchain platforms.

Related Reading: Solana Co-Founder Challenges Layer 2s—Are They Even Needed?

Solana & BlackRock: Pioneering Crypto Markets

BlackRock, which manages $11.6 trillion in assets, has been slowly entering the world of cryptocurrency and blockchain. Since its start in March 2024, BUIDL has already gathered $1.7 billion in assets. Experts believe the fund could reach $2 billion by April.

Expanding To A Strategic Network

Solana is attractive because it carries out transactions fast and charges low fees. This blockchain gives investors constant access to regular financial tools. Michael Sonnenshein, the COO of Securitize, says this way of doing things makes it easier and more convenient for funds like treasuries.

“We’re making them unboring,” Sonnenshein told Fortune. “We are advancing and leapfrogging some of the quote-unquote deficiencies that money markets may have in their traditional formats.”

BlackRock brought its Bitcoin ETP to Europe on Tuesday. It announced that it would start on Xetra and in Euronext Paris and Amsterdam.

SOL market cap currently at $73 billion. Chart: TradingView.com

Trends In Global Investment Taking Shape

Franklin Templeton also entered the blockchain scene by launching a money fund on Solana in February. This shows that more major financial groups are interested in using blockchain for investment products.

In addition to running funds on blockchain, BlackRock has set up Bitcoin and Ethereum exchange-traded funds (ETFs) in the US, Canada, and Europe. CEO Larry Fink believes blockchain will be important in future financial tools.

SOL price up following the news. Source: Coingecko
Related Reading: Bitcoin Is The Ultimate Opportunity, Robert Kiyosaki Says—Here’s Why

The company appears to have shifted its focus to asset tokenization after the breakthrough. Moving traditional investment vehicles to the blockchain is the next big thing, Fink said.

BUIDL is now a part of blockchain networks like Ethereum, Optimism, Aptos, Avalanche, Arbitrum, and Polygon. The fund, backed by cash and Treasury bills, offers big investors a new way to invest using regular financial methods.

BlackRock’s effort to merge blockchain with everyday financial products is clear with $1.7 billion already invested, showing strong interest from investors in these new financial tools.

Choosing Solana shows the growing confidence in this blockchain’s ability to manage many transactions fast and at a low cost. This makes it a suitable option for big financial firms seeking innovative investment methods.

Featured image from Gemini Imagen, chart from TradingView

Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.
Christian Encila

Christian Encila

Follow

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Full Profile

Related Posts

Ethereum

Ethereum Price Risks Closing Below 3M Bollinger Bands, Expert Says Think Longer Term

1 hour ago
Dogecoin

Dogecoin Foundation’s Corporate Arm Launches Official DOGE Reserve With Massive Purchase, Here’s What We Know

15 hours ago
XRP

Crypto Pundit Says XRP Looks Excellent Here, Gives Reasons Why

22 hours ago
Solana

Solana Co-Founder Challenges Layer 2s—Are They Even Needed?

1 day ago
Dogecoin

Here’s Why The Dogecoin Price Surged Over 10%

1 day ago
XRP

XRP For Real Estate? Leading Japanese Company Says Yes!

3 days ago

Lectures associées

Preuve flagrante, GPT-5.5 pris en flagrant délit de « perte d'intelligence », les documents officiels d'OpenAI l'admettent

**OpenAI accusé d'avoir "abaissé" l'intelligence du GPT-5.5, les documents officiels le confirment** Des utilisateurs de ChatGPT dénoncent une dégradation soudaine des performances du modèle GPT-5.5, en particulier dans son mode "Extended Thinking". Après une ou deux heures d'utilisation, les réponses deviennent instantanées et de moindre qualité, bien que l'interface continue d'afficher le même modèle. Des tests, dont l'interrogation du modèle sur sa date de formation (qui correspond à la version "Instant", non à "Thinking"), suggèrent un remplacement silencieux par un modèle moins puissant. La documentation officielle d'OpenAI confirme ce mécanisme : après 160 messages/3 heures pour les utilisateurs Plus, le système bascule automatiquement et sans avertissement vers un modèle "mini". Les utilisateurs Pro du mode "Heavy" peuvent également être limités en cas de forte charge serveur. Ce phénomène n'est pas nouveau ; des utilisateurs de Codex avaient déjà signalé en février, via des commandes de trace, une rétrogradation silencieuse du GPT-5.3 vers le GPT-5.2. Cette controverse s'inscrit dans une série de plaintes similaires après chaque mise à jour majeure, de GPT-5 à GPT-5.5. OpenAI a reconnu et marqué comme "résolu" un incident de dégradation des performances mi-mai, mais les signalements ont repris de plus belle fin mai. Pour certains observateurs, cette pratique viserait à optimiser les coûts de calcul. Ironiquement, tandis que les utilisateurs de GPT-5.5 luttent pour une expérience stable, des traces du futur GPT-5.6 apparaissent déjà dans les logs.

marsbitIl y a 35 mins

Preuve flagrante, GPT-5.5 pris en flagrant délit de « perte d'intelligence », les documents officiels d'OpenAI l'admettent

marsbitIl y a 35 mins

L'inclusion de l'entreprise DAT dans l'indice Russell ne sauvera pas Ethereum non plus

L'indice Russell 3000 ajoutera en 2026 plusieurs actions liées aux cryptomonnaies, dont BitMine et Galaxy Digital. Ces ajouts forceront les fonds indiciels passifs à les acheter, ce qui pourrait stimuler leurs cours. Cependant, cette dynamique pourrait ne pas profiter directement aux cryptomonnaies sous-jacentes comme l'Ether (ETH). David Hoffman de Bankless a récemment liquidé ses ETH, non par manque de confiance dans le réseau Ethereum, mais en raison de sa conviction que l'ETH est davantage une infrastructure publique qu'une monnaie destinée à prendre de la valeur. Il argue que la réussite du réseau et de ses applications ne se traduit que marginalement dans le prix de l'ETH, la majeure partie de la valeur étant captée par les couches applicatives et les solutions de mise à l'échelle (L2). Ainsi, si les introductions en bourse et les inclusions dans des indices peuvent créer un « effet de levier » pour les actions des sociétés de cryptomonnaies via des mécanismes de financement traditionnels, cet afflux de capitaux n'alimente pas nécessairement la demande pour les actifs cryptographiques eux-mêmes. L'exemple de BitMine, qui a acheté des millions d'ETH sans enrayer la baisse des cours, illustre cette déconnexion. L'inclusion dans le Russell marque une étape d'adoption par la finance traditionnelle, mais elle ne résout pas le défi fondamental de la valorisation des jetons de base des blockchains publiques.

marsbitIl y a 36 mins

L'inclusion de l'entreprise DAT dans l'indice Russell ne sauvera pas Ethereum non plus

marsbitIl y a 36 mins

Pourquoi la théorie de l'« eau et électricité » de Sam Altman a déclenché une controverse sur les droits d'auteur

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a comparé l'intelligence artificielle future à une "utilité publique", comme l'eau ou l'électricité, que les gens achèteraient à la consommation (par token). Bien que ce récit vise à attirer des investissements en infrastructures, il a déclenché une controverse sur les droits d'auteur. Les critiques soulignent une différence fondamentale : les services publics traditionnels créent de nouvelles infrastructures, tandis que l'entraînement des modèles d'IA repose massivement sur des données (textes, œuvres d'art, code) collectées sur internet, souvent sans autorisation ni compensation pour leurs créateurs. Ce modèle de "matière première gratuite, produit vendu" est contesté. De plus, la tarification par token s'éloigne des principes d'un service public universel. Contrairement à un prix régulé et uniforme pour l'électricité, la tarification des tokens est variable, discriminante et définie unilatéralement par les fournisseurs, visant à maximiser les revenus. Juridiquement, le "fair use" protège encore souvent les entreprises d'IA. Cependant, leurs propres achats de données sous licence (comme les accords d'OpenAI avec Reddit) sapent l'argument d'un usage totalement libre et gratuit. En conclusion, si l'IA devient une infrastructure, elle n'est pas encore une "utilité publique". Trois failles persistent : la question non résolue de la propriété des données d'entraînement, un modèle de tarification éloigné du service universel, et l'absence de cadre de gouvernance publique. Une véritable infrastructure nécessiterait des mécanismes équitables de répartition des bénéfices pour les créateurs.

marsbitIl y a 1 h

Pourquoi la théorie de l'« eau et électricité » de Sam Altman a déclenché une controverse sur les droits d'auteur

marsbitIl y a 1 h

Un ancien d'Ethereum dormant sur un gain de 630 000 % se réveille après 10 ans

Une ancienne adresse Ethereum, inactive depuis près de 11 ans et classée comme « pré-minée » pour avoir reçu ses tokens avant le lancement public du réseau en 2015, vient de se réactiver. Elle contenait 2 000 ETH, achetés pour environ 620 dollars à l'époque, dont la valeur actuelle dépasse 4,2 millions de dollars, soit une plus-value d'environ 630 000 %. L'activité a repris par une transaction test de 1 ETH, suivie d'un transfert de 1 997,9 ETH qui a presque vidé le portefeuille. Pour l'instant, les fonds n'ont pas été envoyés vers un échange centralisé, laissant incertaine l'intention de vente. La raison la plus probable de cette soudaine réactivation est la redécouverte récente des clés d'accès, ce portefeuille ayant probablement été perdu ou oublié pendant toutes ces années. Une hypothèse moins probable serait celle d'un investisseur ayant délibérément conservé ses actifs aussi longtemps. Parallèlement, le prix de l'Ethereum, après un récent recul vers 2 000 dollars, se négocie désormais autour de 2 130 dollars.

bitcoinistIl y a 1 h

Un ancien d'Ethereum dormant sur un gain de 630 000 % se réveille après 10 ans

bitcoinistIl y a 1 h

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

La hausse spectaculaire du ZEC a remis le thème de la confidentialité au centre de l'attention du marché. Au-delà des prix, elle soulève une question cruciale : dans un environnement blockchain totalement transparent où les transactions et stratégies sont exposées, la vie privée n'est-elle qu'un besoin de niche ou une nécessité pour des activités financières plus sûres et évoluées ? L'article analyse trois catégories principales du secteur : 1. Les actifs de confidentialité historiques comme ZEC (paiements privés via ZK) et Monero (confidentialité par défaut). 2. Les nouvelles infrastructures comme Railgun (confidentialité pour le DeFi) et Aztec (L2 de confidentialité pour Ethereum), qui visent à intégrer la protection de la vie privée dans les applications. 3. Des projets axés sur l'équilibre entre confidentialité des transactions et conformité, comme Genius Terminal (terminal de trading privé), SilentSwap et 0xBow. La tendance clé est que la confidentialité ne se limite plus aux transferts d'actifs. Des DEX de produits dérivés comme Aster intègrent des modes privés, et Vitalik Buterin a récemment souligné le besoin de confidentialité native dans le protocole Ethereum, un débat également porté par des propositions comme l'EIP-8182 pour des transferts privés standardisés. En conclusion, cette résurgence ne se résume pas à un simple cycle spéculatif. Elle reflète une prise de conscience : une transparence totale peut devenir un risque pour les utilisateurs institutionnels et les gros traders en exposant leurs stratégies. L'avenir de la finance décentralisée à grande échelle pourrait dépendre de la capacité à trouver un équilibre entre transparence, protection de la vie privée, conformité et praticité, faisant de la confidentialité une composante essentielle des futures infrastructures.

marsbitIl y a 1 h

De la hausse spectaculaire du ZEC au soutien de Vitalik, le récit de la confidentialité va-t-il rebondir ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow