Управляющий ЦБ ЮАР: Создание госрезервов в биткоинах навредит государствам

cryptonews.ruPublié le 2024-04-23Dernière mise à jour le 2025-01-23

Управляющий Южноафриканского резервного банка (SARB) Лесетья Кганьяго (Lesetja Kganyago) раскритиковал лоббистов криптовалют, призывающих правительства добавить биткоин в государственные резервы.

В ходе панельной дискуссии на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе, управляющий SARB задался вопросом: почему в стратегический резерв нужно добавлять исключительно биткоин, а не другие активы?

«Не понимаю лоббистов, которые говорят, что правительства должны держать тот или иной актив. У золота есть история. В прошлом даже был золотой стандарт. Допустим, мы согласимся на резерв в биткоинах. А как насчет платины или угля? Почему мы не держим стратегические запасы говядины, баранины или яблок? Почему именно биткоин?» — спросил Кганьяго.

Его замечания последовали за заявлением гендиректора американской криптобиржи Coinbase Брайана Армстронга (Brian Armstrong), что возвращение Дональда Трампа в Белый дом привлечет больше инвесторов к криптовалютам. Армстронг объяснил это тем, что президент США поддержал биткоин и его включение в госрезерв страны. Однако это вызвало возмущение у Кганьяго.

Глава южноафриканского центробанка опасается, что масштабное лоббирование криптоиндустрии приведет к «захвату регуляторов». Ведомства могут подвергнуться неправомерному влиянию со стороны отраслей, которые должны находиться под их контролем.

Кганьяго напомнил, что на президентских выборах в США многие руководители криптокомпаний открыто поддержали прокриптовалютных кандидатов, пожертвовав им миллионы долларов. Один из них победил, и это означает, что «регулирование будет зависеть от власти денег», считает Кганьяго. Армстронг возразил, что возможное влияние криптокомпаний на выборы в США лишь доказывает силу демократии.

В 2022 году SARB порекомендовал банкам и финансовым учреждениям изучить возможности криптовалют и не отказывать в обслуживании поставщикам услуг виртуальных активов без серьезных причин.

Lectures associées

« Ne peut être censuré » - La proposition Bitcoin visant à bloquer les Ordinals recueille moins de 1 % de soutien

La proposition controversée de soft fork Bitcoin, BIP-110, visant à limiter les données non financières comme les inscriptions Ordinals et Runes, n'a pas obtenu le soutien nécessaire des mineurs. À la date limite du 4 juillet, moins de 1% de la puissance de hachage du réseau (seulement 10 blocs sur 2016) avait signalé son soutien, bien loin du seuil de 55% requis pour l'activation. Les partisans du BIP-110, comme le développeur Luke Davis Jr., y voyaient un moyen de préserver la fonction première de Bitcoin en tant qu'argent numérique en empêchant les transactions de spam et les memecoins qui augmentent les coûts. Cependant, les critiques, dont BitMEX Research et Adam Back de Blockstream, ont vivement contesté la proposition. Ils ont averti qu'elle pourrait casser des portefeuilles existants, interdire des transactions légitimes impliquant plus de 1,7 million de BTC et aller à l'encontre du principe fondamental de Bitcoin : un réseau ouvert et non censurable. La faible adoption par les mineurs est considérée par certains, comme David Bailey de Bitcoin Conference, comme un signe positif ("bullish") pour l'avenir de Bitcoin. La dernière fenêtre d'activation par les utilisateurs est prévue en août, mais son succès semble très improbable compte tenu de l'opposition majoritaire exprimée. La communauté Bitcoin reste profondément divisée sur la question de la régulation des types de transactions autorisées sur son réseau.

ambcryptoIl y a 3 h

« Ne peut être censuré » - La proposition Bitcoin visant à bloquer les Ordinals recueille moins de 1 % de soutien

ambcryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片