Криптофирмы внесли 48% всех корпоративных политических пожертвований в 2024 году

cryptonews.ruPublié le 2024-04-22Dernière mise à jour le 2024-08-22

Организация по защите прав потребителей Public Citizen опубликовала отчет, в котором подробно описывается, как деньги криптовалютных компаний могут повлиять на выборы 2024 года в Соединенных Штатах.

В отчете от 21 августа Public Citizen заявила, что криптовалютные компании в 2024 году использовали около 119 миллионов долларов для влияния на федеральные выборы, в основном за счет взносов в суперполитические комитеты действий (PAC), такие как Fairshake. По данным группы по защите прав потребителей, около 48% из 248 миллионов долларов корпоративных средств, использованных на выборы в США в 2024 году, поступили от криптовалютных спонсоров — в основном Coinbase и Ripple.

Примечательно, что согласно исследованию Public Citizen по документам Федеральной избирательной комиссии (FEC), взносы от криптофирм намного превысили взносы от влиятельной Koch Industries. Фирма была ответственна за пожертвования многим правым политикам по указанию генерального директора Чарльза Коха и бывшего его покойного брата Дэвида Коха.


Источник: Рик Клейпул.

По данным Public Citizen, около 108 миллионов долларов финансирования Fairshake поступили «напрямую от корпораций, которые получат прибыль от усилий PAC», включая Coinbase, Ripple, соучредителей Gemini Кэмерона и Тайлера Уинклвоссов, а также генерального директора Coinbase Рик Клейпул.

Хотя судья вынес решение о штрафных санкциях против Ripple в августе в ее деле с Комиссией по ценным бумагам и биржам США, Coinbase все еще вовлечена в судебные разбирательства с регулятором.

«Корпоративная поддержка Fairshake беспрецедентна, — сказал Public Citizen. — Хотя Citizens United с 2010 года разрешает неограниченные корпоративные взносы, этот новичок уже уступает только super PAC, посвященному выборам республиканцев в Сенат США, по объему полученных корпоративных денег».

Выигрышная стратегия?

Финансирование от Fairshake или его филиалов, Defend American Jobs и Protect Progress PAC, возможно, уже оказало существенное влияние на праймериз в США перед всеобщими выборами в ноябре. По данным Public Citizen, кандидаты выиграли 36 из 42 гонок, в которых использовались криптовалютные деньги super PAC в рекламных роликах против «антикриптовалютных» кандидатов или в медиа-покупках в поддержку «прокриптовалютных».

Контроль над Сенатом США, Палатой представителей и президентством будет разыгран на выборах 2024 года, при этом опросы показывают, что либо палата, либо исполнительная власть могут склониться на сторону демократов или республиканцев. Гонки, которые, как ожидается, будут исключительно близкими во многих случаях, означают, что деньги от внешних групп интересов могут повлиять на не определившихся избирателей.

«Равномерный партийный раскол в обеих палатах Конгресса означает, что огромное влияние криптосектора в конкурентных гонках может так или иначе способствовать контролю над Конгрессом», — заявил Public Citizen.

«Ни одна отрасль никогда прежде (!) так искренне не жертвовала столько средств напрямую от корпораций и открыто использовала этот политический военный сундук в качестве надвигающейся угрозы (или награды) для дисциплинирования законодателей в отношении принятия предпочтительных для отрасли политик».

Сообщения предполагали, что выборы в Сенат США в Монтане и Огайо могут стать одним из следующих испытательных полигонов для криптосуперкомитетов политических действий. У демократов большинство в Сенате, а вице-президент Камала Харрис обеспечивает решающий голос при необходимости, но места в Огайо и Монтане могут оказаться уязвимыми в 2024 году.

Fairshake планировал потратить 12 миллионов долларов на поддержку республиканца Берни Морено против действующего демократа Шеррода Брауна в гонке за место в Сенате Огайо. Сенатор от Монтаны и демократ Джон Тестер также баллотируется на переизбрание в Монтане, где криптовалютный супер-PAC заявил, что планирует залезть в свой военный сундук.

Lectures associées

« Ne peut être censuré » - La proposition Bitcoin visant à bloquer les Ordinals recueille moins de 1 % de soutien

La proposition controversée de soft fork Bitcoin, BIP-110, visant à limiter les données non financières comme les inscriptions Ordinals et Runes, n'a pas obtenu le soutien nécessaire des mineurs. À la date limite du 4 juillet, moins de 1% de la puissance de hachage du réseau (seulement 10 blocs sur 2016) avait signalé son soutien, bien loin du seuil de 55% requis pour l'activation. Les partisans du BIP-110, comme le développeur Luke Davis Jr., y voyaient un moyen de préserver la fonction première de Bitcoin en tant qu'argent numérique en empêchant les transactions de spam et les memecoins qui augmentent les coûts. Cependant, les critiques, dont BitMEX Research et Adam Back de Blockstream, ont vivement contesté la proposition. Ils ont averti qu'elle pourrait casser des portefeuilles existants, interdire des transactions légitimes impliquant plus de 1,7 million de BTC et aller à l'encontre du principe fondamental de Bitcoin : un réseau ouvert et non censurable. La faible adoption par les mineurs est considérée par certains, comme David Bailey de Bitcoin Conference, comme un signe positif ("bullish") pour l'avenir de Bitcoin. La dernière fenêtre d'activation par les utilisateurs est prévue en août, mais son succès semble très improbable compte tenu de l'opposition majoritaire exprimée. La communauté Bitcoin reste profondément divisée sur la question de la régulation des types de transactions autorisées sur son réseau.

ambcryptoIl y a 2 h

« Ne peut être censuré » - La proposition Bitcoin visant à bloquer les Ordinals recueille moins de 1 % de soutien

ambcryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片