一文梳理40个未发币的潜力项目

Odaily星球日报Publié le 2024-03-05Dernière mise à jour le 2024-03-05

Résumé

本文盘点了40个还没有发币的高潜力项目。

原文作者:Leshka.eth

原文编译:深潮 TechFlow

本文列举了 40 个还没有发币的项目,根据分配最高空投/时间成本的潜力进行划分。

我没有在本文中包括 $ZRO 和 $ZKS 等主流项目。因为你肯定已经听说过它们了。让我们关注一下在空投方面很有潜力的项目。

巨大潜力 (Tremendous)

  • @aevoxyz :衍生的 L2 解决方案并且已经确认空投

  • @fuel_network :具有免费测试网的无许可第 2 层协议

  • @AleoHQ :测试网阶段隐私第一的第一层区块链

  • @eigenlayer :带有积分系统的再质押

  • @monad_xyz :与 LayerZero Labs 合作的以太坊兼容 L1 解决方案,有可能超越其他的 L1 和 L2

  • @AvailProject :可靠的基线(baseline)水平,开展自己的激励活动

  • @puffer_finance :EigenLayer 的再质押中心,为 Eigen 和 Puffer 提供激励

  • @Hyperlane_xyz :无需许可的互操作层,具有空投的潜力

  • @Backpack :Solana 上的加密钱包和交易所,已确认空投和 3700 万美元投资

  • @taikoxyz :无需许可的以太坊等价 ZK-Rollup,将在第一季度至第二季度奖励其活动参与者

  • @Scroll_ZKP :EVM 等效的 ZK-rollup,具有减少网络内链上活动的巨大潜力

  • @Metis L2 :无需许可的以太坊第 2 层网络,为测试网参与者提供奖励

  • @PolyhedraZK :Web3 互操作性的基础设施协议,很有可能出现代币空投,类似于 Panda NFT 发生的情况

高潜力

  • @swellnetworkio :以太坊 LST 协议,提供自己的奖励系统

  • @Parcl :一个已确认代币的去中心化房地产交易平台

  • @initiaFDN :由 Binance Labs 支持的未来集成 rollup 网络

  • @Polymer_Labs :以太坊和 L2 之间的互操作枢纽,已开通了候补名单表

  • @DriftProtocol :Solana 上的链上永续 DEX,预计在第二季度提供积分和代币

  • @berachain :EVM 兼容区块链,在免费激励活动中拥有超过 200 万参与者

  • @ourZORA :为以太坊设计的协议,为创作者提供奖励并有机会获得空投

  • @HyperliquidX :去中心化永续交易所,预计在第二季度将积分转换为代币

  • @tensor_hq :Solana 上最大的 NFT 市场,提供获得第 3 季奖励的机会

  • @ether_fi :以太坊上的再质押协议,提供了获得 EigenLayer 和 EtherFi 忠诚积分的机会

  • @KaminoFinance :Solana 的借贷、流动性和杠杆协议,正在进行其第一个积分季节

  • @Calderaxyz :一个模块化区块链平台,允许您部署自己的 rollup,类似于 AltLayer

  • @base :由 Coinbase 孵化并为创作者创建的新以太坊第 2 层,创作者从其项目中获得激励

  • @sovereign_labs :适合所有人的可互操作和可扩展的 rollup 生态系统

较高潜力

  • @Orbiter_Finance :最大的去中心化跨链桥之一,嵌入了桥、铭文等的积分系统

  • @QuaiNetwork :进行 Galaxy 活动和测试网的工作量证明区块链网络

  • @marginfi :Solana 上最大的借贷协议,与 Backpack 合作,预计将推出代币

  • @RenzoProtocol :EigenLayer 再质押中心,TVL 超过 7 亿美元

  • @kinzafinance :BNB 链上的借贷协议,由币安支持,上市机会很大

  • @zerolendxyz :zkSync、Blast 和 Manta 上的借贷市场,为存入/借出资金提供积分作为奖励

  • @ambient_finance :Blast、Scroll 和以太坊上的 zero-to-One 去中心化交易协议,具有积分系统

  • @MeteoraAG :Solana 上的第一个动态流动性协议

  • @PikeFinance :由 Wormhole 提供支持并拥有自己的积分系统的跨链借贷平台

  • @KelpDAO :流动性重新抵押协议,为 $ETH、 $ETHx、 $stETH 和 $sfrxETH 质押者提供奖励

  • @NibiruChain :L1 区块链为智能合约中心提供支持,提供空投计划

  • @KiloEx_perp :BNB Chain、opBNB 和 Manta 网络上的永久 DEX;由 Binance Labs 支持

原文链接

Lectures associées

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

L'écart de puissance de calcul entre les États-Unis et la Chine constitue un défi majeur dans la course à l'IA. Alors que les géants américains comme Meta, Google et xAI déploient des centaines de milliers de GPU haut de gamme (principalement NVIDIA) pour entraîner des modèles de dizaines de milliers de milliards de paramètres, la Chine se concentre encore largement sur les puces d'inférence, moins exigeantes. Les restrictions américaines à l'exportation de puces avancées ont réduit l'accès de la Chine aux meilleures technologies, creusant l'écart. Des estimations indiquent que les capacités de calcul totales des États-Unis sont le double de celles de la Chine, et qu'une seule grande entreprise américaine peut disposer de plus de puissance que l'ensemble du secteur chinois. Cet écart se reflète directement dans les modèles : les plus performants chinois, comme DeepSeek V4 Pro (1.6 trillion de paramètres), sont à la traîne des leaders américains comme le Mythos d'Anthropic (10 trillions), avec un décalage estimé entre 8 et 15 mois. La loi de Scaling Law rend cet écart difficile à combler sans une base de calcul comparable. En réponse, la Chine accélère le développement de GPU locaux (comme Huawei Ascend, Biren, Moore Threads). Bien que leurs performances absolues et surtout leur écosystème logiciel (face au CUDA omniprésent de NVIDIA) restent en retard, des progrès sont visibles. Ces puces répondent d'abord aux besoins d'inférence et commencent à s'adapter progressivement à l'entraînement de modèles, comme l'ont montré des collaborations récentes. Le chemin est long, mais le marché, les talents et les investissements massifs offrent des perspectives. La Chine doit marcher sur ses deux jambes : développer sa filière tout en gérant les restrictions, dans une compétition où la puissance de calcul est devenue l'enjeu central.

marsbitIl y a 6 mins

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

marsbitIl y a 6 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

« Le temps des canaux faciles est révolu : comment les protocoles DeFi résistent-ils aux géants ? » par Thejaswini M A. Les grandes entreprises technologiques comme Coinbase, Stripe et Kraken, en contrôlant les canaux de distribution (ex: utilisateurs, paiements, échanges), s'approprient désormais la valeur créée en aval. Elles adoptent une stratégie d'« intégration vers le bas » : laisser d'autres innover et prendre des risques, puis acquérir ou construire l'infrastructure sous-jacente une fois le marché rentable, capturant ainsi les revenus. Exemples : Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, même celles des protocoles comme Morpho qui y sont déployés et lui amènent des utilisateurs. Stripe a racheté Bridge pour émettre son propre stablecoin et garder les intérêts des réserves, au lieu de les verser à Circle. Kraken a acheté NinjaTrader pour obtenir immédiatement des licences de courtier. La défense des protocoles DeFi comme Morpho ou Uniswap réside dans le déploiement multichaîne. En n'étant pas dépendants d'une seule blockchain, ils limitent leur vulnérabilité si un géant comme Coinbase favorise un concurrent sur sa propre chaîne. Leur profonde intégration technique et le coût élevé de leur remplacement constituent aussi une barrière. L'avenir pourrait voir une domination totale de quelques géants, reléguant les protocoles open-source à des niches. Cependant, la vitesse d'expansion horizontale (multichaîne) des protocoles rivale avec la vitesse d'expansion verticale des institutions. Des acteurs comme Robinhood choisissent parfois d'intégrer une technologie tierce éprouvée (ex: Lighter) plutôt que de tout développer en interne, ce qui maintient un espace pour les protocoles spécialisés. La bataille pour le contrôle de la valeur et de l'infrastructure sous-jacente définira le paysage.

marsbitIl y a 7 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

marsbitIl y a 7 mins

Nouveau travail de l'équipe de Kaiming He : En supprimant le VAE et les données privées, la génération d'images à partir de texte devient encore plus performante

Le domaine de la génération d'images à partir de texte est un marché très compétitif, où les approches dominantes reposent souvent sur des architectures complexes comprenant des encodeurs VAE, d'énormes volumes de données privées et des étapes d'alignement coûteuses. Cependant, l'équipe de Kaiming He propose **MiniT2I**, un modèle de génération texte-image délibérément minimaliste qui remet en question ce paradigme. MiniT2I s'entraîne directement sur les pixels, éliminant le besoin d'un encodeur VAE, ce qui réduit les coûts de calcul et évite les erreurs de reconstruction. Son architecture **MM-JiT**, basée sur un Transformer, supprime les mécanismes d'injection conditionnelle complexes (comme AdaLN) et les fonctions de perte auxiliaires. À la place, elle utilise des adaptateurs texte légers et exploite le bruit de l'image lui-même pour représenter l'information temporelle. Le modèle est entraîné uniquement sur des données publiques en deux phases : un pré-entraînement sur CC12M recaptioned par LLaVA, suivi d'un fine-tuning sur environ 120 000 paires image-texte de haute qualité. Avec seulement 258 millions de paramètres, la version B/16 de MiniT2I surpasse des modèles pixel-space plusieurs fois plus grands sur des benchmarks comme GenEval (0.87) et DPG-Bench (84.2). L'approche démontre qu'il est possible d'obtenir des performances compétitives avec une architecture simplifiée, des données ouvertes et des ressources de calcul académiques, suggérant un possible changement de paradigme dans le domaine. Les limitations actuelles incluent des artefacts aux frontières des patchs, des effets secondaires du CFG à fort coefficient, et des difficultés avec le rendu de texte et des résolutions très élevées.

marsbitIl y a 12 mins

Nouveau travail de l'équipe de Kaiming He : En supprimant le VAE et les données privées, la génération d'images à partir de texte devient encore plus performante

marsbitIl y a 12 mins

L'assurance face à son plus grand concurrent : les marchés prédictifs, les « barbares à la porte » ?

L'assurance, pilier traditionnel de l'économie, voit son territoire contesté par l'émergence des marchés prédictifs comme Kalshi et Polymarket. Ces plateformes, permettant de parier sur l'issue d'événements, développent une fonction de couverture des risques rivale de l'assurance classique. Des cas concrets illustrent cette évolution. Un bar new-yorkais a utilisé Kalshi pour couvrir le coût d'une promotion liée à un match de NBA. Plus significativement, le courtier en assurance sportive Game Point Capital s'est associé à Kalshi pour offrir aux équipes une couverture des bonus de performance à un coût inférieur aux assureurs traditionnels. Parallèlement, Polymarket, en partenariat avec Parcl, permet de spéculer sur les indices immobiliers, offrant aux propriétaires et acheteurs un outil potentiel de protection contre les fluctuations des prix. L'avantage clé des marchés prédictifs réside dans leur transparence et leur liquidité. Contrairement aux paris sportifs traditionnels où la cote est opaque, ces marchés offrent une tarification claire et une sortie flexible. Ils agissent comme plateformes neutres, sans être la contrepartie directe des utilisateurs. Cependant, des défis persistent : une liquidité encore limitée sur certains marchés, un cadre réglementaire flou concernant leur rôle assurantiel, et des risques liés à la manipulation ou aux failles dans la résolution des événements. Malgré ces obstacles, les marchés prédictifs représentent une innovation disruptive qui grignote des segments clés des industries du pari et de l'assurance.

marsbitIl y a 13 mins

L'assurance face à son plus grand concurrent : les marchés prédictifs, les « barbares à la porte » ?

marsbitIl y a 13 mins

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

L'article examine l'impact croissant des agents IA sur divers secteurs de la cryptomonnaie, en catégorisant leur niveau de dominance. Les secteurs déjà dominés par les agents IA incluent le trading de produits dérivés (perpétuels), où leur vitesse et leur précision surpassent largement les humains (ex. : compétition Aster), l'arbitrage et le MEV (où les robots automatisés sont omniprésents), ainsi que l'optimisation de rendements et le trading spot, où une part significative du volume est désormais générée de manière autonome. Les secteurs en transition (« champ de bataille ») voient une coexistence entre agents et humains. Sur les marchés de prédiction (ex. : Polymarket), les agents excellent dans les arbitrages courts, mais les jugements à long terme restent humains. Dans le prêt DeFi, les décisions stratégiques (dépôts, emprunts) sont encore largement humaines, bien que les processus périphériques (liquidations) soient automatisés. Enfin, certains secteurs restent principalement sous contrôle humain : les paiements en stablecoins et par carte (utilisés pour les transactions quotidiennes réelles) et les portefeuilles, où l'approbation et la supervision humaine restent cruciales pour la sécurité et la confiance. Face à la montée des agents, l'article souligne l'importance croissante des couches de vérification pour lier les agents à des identités humaines vérifiées (mention de World/AgentKit, t54, Self Protocol, Kite AI), afin de préserver la responsabilité et la confiance dans l'économie agentique.

marsbitIl y a 17 mins

L'Agent IA a-t-il « dévoré » certains secteurs de la cryptographie ?

marsbitIl y a 17 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片