比特币牛市「狂飙」,踏空的我们还能等来山寨季吗?

Odaily星球日报Publié le 2024-03-05Dernière mise à jour le 2024-03-05

Résumé

比特币新高在即,为什么我却没赚到钱?

今日,比特币突破 68, 686 美元,据创下历史新高仅需 314 美元;与此同时,比特币生态的 NFT、铭文等资产也迎来可观涨幅。

比特币涨了,但社区里似乎并不太开心,因为很多人手上都没有比特币,而是一手不涨反跌的山寨币。

大多数人,都踏空了

华尔街的资金持续不断的进入比特币,但大部分散户手中却已经没有足够的资金上车比特币。

年前,大家拿着钱参与比特币、以太坊各个生态的铭文,现在还在翘首以盼铭文第三春。随着质押概念的火热,散户手里大部分筹码又被动锁仓,存入 EigenLayer、Blast、Merlin 等项目之中。但不得不说,如果不是这些锁仓项目,手里或许也拿不住以太坊或者比特币。

而还有一部分人在比特币现货 ETF 通过之后认为已经 price in ,消息落地便不算利好,因此纷纷卖掉手中筹码埋伏下一个利好新闻,或许我们都低估了比特币现货 ETF 的力量。

面对 2 月春节以来比特币的疯狂涨幅,很多人甚至来不及反应比特币一下子拉出 10% 的涨幅。也有一部分人被以往的牛市经验所限制,犯了「恐高症」,都在等待一波大回调。

比特币牛市「狂飙」,踏空的我们还能等来山寨季吗?

说这是牛市,毫无疑问比特币的价格是最好的证明,但这个牛市却又和以往不太一样。面对比特币单边行情,市场对于是否会出现山寨币牛市产生了分歧。

为什么只有比特币在涨?

2 月 29 日比特币现货 ETF 单日交易量达 76.9 亿美元,创下发布以来的新历史记录,随后几天总体也都保持在 40 亿-50 亿的水平。比特币现货 ETF 的成交量不到两周内强势流入,使得比特币价格逼近历史新高。

比特币牛市「狂飙」,踏空的我们还能等来山寨季吗?

随着价格持续攀升,许多人都在寻找原因,最明确的答案是供需失衡。比特币现货 ETF 带来的强劲需求超越了矿工挖矿产出的比特币。

比特币牛市「狂飙」,踏空的我们还能等来山寨季吗?

Alternative 数据显示,今日加密货币恐慌与贪婪指数为 90 (昨日为 82),为 2021 年 2 月以来首次达到 90 ,市场陷入极度贪婪情绪。市场情绪很热,但与之形成鲜明对比的是山寨币的价格低迷。

令人焦虑的地方在于,比特币价格一直涨,但山寨币价格纹丝不动甚至还在下跌。很多观点认为,流入比特币现货 ETF 的资金并不会流向场内的山寨币,而是会兑现为美元,因此导致这一轮不会有山寨币牛市。

在与 BlockBeats 的采访中,Matrixport 分析师 Markus 认为当前的市场可能只是比特币牛市,并不涉及山寨币。但 Markus 表示购买 ETF 的投资者并不这么认为,「这个牛市非常不同,上一个牛市是 DeFi summer,山寨币是主角,但这一次或多或少集中在比特币上。」

上一个周期,加密货币牛市发生在比特币市占率低于 48% 时,山寨币疯狂上涨;但目前比特币市占率为 50.19% 。Markus 还提到比特币的市场主导地位大约为 52% ,并认为如果山寨币要出现反弹,比特币的主导地位必须降到 50% 以下。

如果前 50 名代币中 75% 在 90 天的表现优于比特币,则为山寨币季节。据 BlockchainCenter 数据,目前的山寨币指数为 73 ,山寨季还未来临,但距离 75 的标准已经较为接近。

比特币牛市「狂飙」,踏空的我们还能等来山寨季吗?

山寨币季节指数;图源:BlockchainCenter

尽管目前有许多声音认为本轮或是比特币牛市,难遇「狂暴」山寨季,但以太坊、Solana 等生态还是有一些事情值得期待。

还能有山寨季吗?

尽管昨晚 SEC 推迟了对 BlackRock(贝莱德)以太坊现货 ETF 申请做出决议,以太坊仍突破 3700 美元。据 8 marketcap 数据,以太坊市值达 4490 亿美元,超越万事达和埃克森美孚等公司,资产市值排名第 23 位。

今年以太坊最大的叙事再质押目前也只进行到了前半场, 2 月 22 日,a16z 向流动性再质押协议 EigenLayer 投资 1 亿美元,而 ether.fi、Renzo 等再质押赛道头部项目也接连获得融资。基础设施方面,除了再质押,模块化也依然被头部 VC 看好,Founders Fund 和 Dragonfly 领投了 Polygon 模块化区块链 Avail 2700 万美元种子轮融资,Jump Capital 领投了模块化区块链 Lava Network 1500 万美元种子轮融资。

在之前的周期中,加密领域的融资数量都是紧随比特币价格的,但这一次并没有呈现相关趋势。据加密研究员Ignas分析,项目通常会在熊市期间筹集资金,然后选择在对他们来说更有意义时公布投资。但目前市场如此火热,「公布金额」仍然相对较低。这说明未来将会有更好的时机宣布融资新闻,因而更看好后市。

比特币牛市「狂飙」,踏空的我们还能等来山寨季吗?

SOL 的价格在这波比特币强势行情中表现也不算差,除了以太坊,市场对于 Solana 的后续表现也持乐观态度。

2024 年将会上线由 Jump Crypto 开发的 Solana 第二个节点验证器 Firedancer,它有助于 Solana 一次处理更多的交易,目标是达到每秒一百万笔交易,这可能使 Solana 比许多传统支付系统(比如 Visa)更快。而 Solana 上的 AI、Depin 等项目也是其有竞争力的版块,在积分激励系统的催化下,接下来会有一批 Solana 生态项目上线并发布代币。

在撰稿期间,ENS、OP、STRK 等以太坊系代币价格突破上涨,乐观情绪进一步增强。比特币还未突破前高,未来仍然值得期待。

Lectures associées

Les systèmes ouverts l'emporteront : Pourquoi Ethereum sera le prochain Linux ?

**Résumé** L'histoire démontre que les systèmes ouverts et sans permission finissent par surpasser les alternatives propriétaires, comme l'Internet l'a emporté sur les réseaux privés ou Linux sur Unix. Ce modèle, appelé « le bazar » par rapport à « la cathédrale », repose sur une innovation décentralisée et une coordination légère, autorisant quiconque à contribuer. Ethereum incarne ce principe. Sa victoire à long terme face aux blockchains privées ou de consortium (comme les tentatives avortées dans la finance commerciale) découle de sa **neutralité crédible** : des règles transparentes, universelles, immuables et accessibles à tous. Cette neutralité, associée à une décentralisation historique unique, crée un socle souverain et digne de confiance que les institutions financières ne peuvent ignorer. Contrairement aux systèmes fermés, Ethereum permet une innovation sans permission à chaque niveau. Des standards comme l'ERC-20 ou des applications comme Uniswap y émergent organiquement. Bien que les réseaux privés offrent des avantages initiaux (vitesse, support), ils échouent à long terme car aucune entreprise ne peut rivaliser avec le rythme d'innovation d'un écosystème ouvert mondial, et aucune institution ne veut construire sur l'infrastructure d'un concurrent. C'est pourquoi les acteurs majeurs (BlackRock, JPMorgan, Coinbase, Robinhood) choisissent Ethereum comme couche de règlement fondamentale pour la tokenisation et le DeFi. Les préoccupations réglementaires peuvent être traitées au niveau applicatif (via des tokens avec KYC intégré, par exemple), sans compromettre la neutralité de la couche de base. En résumé, à l'instar de Linux, Ethereum est destiné à devenir le socle ouvert, résilient et dominant de la future infrastructure financière mondiale, car il combine une innovation sans permission avec une neutralité crédible inégalée. La stratégie gagnante est de construire sur cette base, et non contre elle.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Les systèmes ouverts l'emporteront : Pourquoi Ethereum sera le prochain Linux ?

Foresight NewsIl y a 6 mins

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

L'écart de puissance de calcul entre les États-Unis et la Chine constitue un défi majeur dans la course à l'IA. Alors que les géants américains comme Meta, Google et xAI déploient des centaines de milliers de GPU haut de gamme (principalement NVIDIA) pour entraîner des modèles de dizaines de milliers de milliards de paramètres, la Chine se concentre encore largement sur les puces d'inférence, moins exigeantes. Les restrictions américaines à l'exportation de puces avancées ont réduit l'accès de la Chine aux meilleures technologies, creusant l'écart. Des estimations indiquent que les capacités de calcul totales des États-Unis sont le double de celles de la Chine, et qu'une seule grande entreprise américaine peut disposer de plus de puissance que l'ensemble du secteur chinois. Cet écart se reflète directement dans les modèles : les plus performants chinois, comme DeepSeek V4 Pro (1.6 trillion de paramètres), sont à la traîne des leaders américains comme le Mythos d'Anthropic (10 trillions), avec un décalage estimé entre 8 et 15 mois. La loi de Scaling Law rend cet écart difficile à combler sans une base de calcul comparable. En réponse, la Chine accélère le développement de GPU locaux (comme Huawei Ascend, Biren, Moore Threads). Bien que leurs performances absolues et surtout leur écosystème logiciel (face au CUDA omniprésent de NVIDIA) restent en retard, des progrès sont visibles. Ces puces répondent d'abord aux besoins d'inférence et commencent à s'adapter progressivement à l'entraînement de modèles, comme l'ont montré des collaborations récentes. Le chemin est long, mais le marché, les talents et les investissements massifs offrent des perspectives. La Chine doit marcher sur ses deux jambes : développer sa filière tout en gérant les restrictions, dans une compétition où la puissance de calcul est devenue l'enjeu central.

marsbitIl y a 12 mins

Le défi du calcul dans la confrontation sino-américaine en matière d'IA

marsbitIl y a 12 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

« Le temps des canaux faciles est révolu : comment les protocoles DeFi résistent-ils aux géants ? » par Thejaswini M A. Les grandes entreprises technologiques comme Coinbase, Stripe et Kraken, en contrôlant les canaux de distribution (ex: utilisateurs, paiements, échanges), s'approprient désormais la valeur créée en aval. Elles adoptent une stratégie d'« intégration vers le bas » : laisser d'autres innover et prendre des risques, puis acquérir ou construire l'infrastructure sous-jacente une fois le marché rentable, capturant ainsi les revenus. Exemples : Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, même celles des protocoles comme Morpho qui y sont déployés et lui amènent des utilisateurs. Stripe a racheté Bridge pour émettre son propre stablecoin et garder les intérêts des réserves, au lieu de les verser à Circle. Kraken a acheté NinjaTrader pour obtenir immédiatement des licences de courtier. La défense des protocoles DeFi comme Morpho ou Uniswap réside dans le déploiement multichaîne. En n'étant pas dépendants d'une seule blockchain, ils limitent leur vulnérabilité si un géant comme Coinbase favorise un concurrent sur sa propre chaîne. Leur profonde intégration technique et le coût élevé de leur remplacement constituent aussi une barrière. L'avenir pourrait voir une domination totale de quelques géants, reléguant les protocoles open-source à des niches. Cependant, la vitesse d'expansion horizontale (multichaîne) des protocoles rivale avec la vitesse d'expansion verticale des institutions. Des acteurs comme Robinhood choisissent parfois d'intégrer une technologie tierce éprouvée (ex: Lighter) plutôt que de tout développer en interne, ce qui maintient un espace pour les protocoles spécialisés. La bataille pour le contrôle de la valeur et de l'infrastructure sous-jacente définira le paysage.

marsbitIl y a 13 mins

La rentabilité des canaux de distribution arrivant à son terme, à quoi peuvent compter les protocoles DeFi pour résister à la récolte par les géants ?

marsbitIl y a 13 mins

Nouveau travail de l'équipe de Kaiming He : En supprimant le VAE et les données privées, la génération d'images à partir de texte devient encore plus performante

Le domaine de la génération d'images à partir de texte est un marché très compétitif, où les approches dominantes reposent souvent sur des architectures complexes comprenant des encodeurs VAE, d'énormes volumes de données privées et des étapes d'alignement coûteuses. Cependant, l'équipe de Kaiming He propose **MiniT2I**, un modèle de génération texte-image délibérément minimaliste qui remet en question ce paradigme. MiniT2I s'entraîne directement sur les pixels, éliminant le besoin d'un encodeur VAE, ce qui réduit les coûts de calcul et évite les erreurs de reconstruction. Son architecture **MM-JiT**, basée sur un Transformer, supprime les mécanismes d'injection conditionnelle complexes (comme AdaLN) et les fonctions de perte auxiliaires. À la place, elle utilise des adaptateurs texte légers et exploite le bruit de l'image lui-même pour représenter l'information temporelle. Le modèle est entraîné uniquement sur des données publiques en deux phases : un pré-entraînement sur CC12M recaptioned par LLaVA, suivi d'un fine-tuning sur environ 120 000 paires image-texte de haute qualité. Avec seulement 258 millions de paramètres, la version B/16 de MiniT2I surpasse des modèles pixel-space plusieurs fois plus grands sur des benchmarks comme GenEval (0.87) et DPG-Bench (84.2). L'approche démontre qu'il est possible d'obtenir des performances compétitives avec une architecture simplifiée, des données ouvertes et des ressources de calcul académiques, suggérant un possible changement de paradigme dans le domaine. Les limitations actuelles incluent des artefacts aux frontières des patchs, des effets secondaires du CFG à fort coefficient, et des difficultés avec le rendu de texte et des résolutions très élevées.

marsbitIl y a 18 mins

Nouveau travail de l'équipe de Kaiming He : En supprimant le VAE et les données privées, la génération d'images à partir de texte devient encore plus performante

marsbitIl y a 18 mins

L'assurance face à son plus grand concurrent : les marchés prédictifs, les « barbares à la porte » ?

L'assurance, pilier traditionnel de l'économie, voit son territoire contesté par l'émergence des marchés prédictifs comme Kalshi et Polymarket. Ces plateformes, permettant de parier sur l'issue d'événements, développent une fonction de couverture des risques rivale de l'assurance classique. Des cas concrets illustrent cette évolution. Un bar new-yorkais a utilisé Kalshi pour couvrir le coût d'une promotion liée à un match de NBA. Plus significativement, le courtier en assurance sportive Game Point Capital s'est associé à Kalshi pour offrir aux équipes une couverture des bonus de performance à un coût inférieur aux assureurs traditionnels. Parallèlement, Polymarket, en partenariat avec Parcl, permet de spéculer sur les indices immobiliers, offrant aux propriétaires et acheteurs un outil potentiel de protection contre les fluctuations des prix. L'avantage clé des marchés prédictifs réside dans leur transparence et leur liquidité. Contrairement aux paris sportifs traditionnels où la cote est opaque, ces marchés offrent une tarification claire et une sortie flexible. Ils agissent comme plateformes neutres, sans être la contrepartie directe des utilisateurs. Cependant, des défis persistent : une liquidité encore limitée sur certains marchés, un cadre réglementaire flou concernant leur rôle assurantiel, et des risques liés à la manipulation ou aux failles dans la résolution des événements. Malgré ces obstacles, les marchés prédictifs représentent une innovation disruptive qui grignote des segments clés des industries du pari et de l'assurance.

marsbitIl y a 19 mins

L'assurance face à son plus grand concurrent : les marchés prédictifs, les « barbares à la porte » ?

marsbitIl y a 19 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片