融资千万美元,即将进行空投,解析射击链游Farcana「GameFi猎手」

Odaily星球日报Publié le 2024-02-05Dernière mise à jour le 2024-02-05

Résumé

静态回报率较高,但已初步快照且游戏落地可能性未知,请谨慎参与。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

融资千万美元,即将进行空投,解析射击链游Farcana「GameFi猎手」

Farcana 是一款旨在引入Web2玩家的高质量第三人称射击链游,于 23 年 12 月宣布 1000 万美元种子轮融资,近日 Farcana 宣布了代币空投规则并表示即将空投,Animoca Brands 等参投。该项目品质如何,是否还有代币空投参与机会,Odaily 将于本文详解。

融资千万美元,即将进行空投,解析射击链游Farcana「GameFi猎手」

项目情况

Farcana 是由 Farcana Studio 推出的第三人称射击游戏链游,提供了丰富的游戏内容与玩法,包括角色系统、武器系统、技能系统等,结合了Web2品质和Web3经济。

Web2游戏体验

Farcana 旨在构建一款精致的、能够媲美传统游戏的链游,无缝引入Web2玩家,其游戏的主要设计要素包括:

  • 注重文本设计:为每个英雄角色设计相应的背景故事和匹配的角色形象,搭建丰富的底层文本;

  • 高质量枪战体验:提供仿真射击效果(后坐力、瞄准抖动、视觉特效、UX 等);

  • 丰富游戏组合:包括 24 种角色、 20 种独特武器、 4 类团队角色、 10 多种游戏模式,旨在为玩家提供丰富的选择和新鲜体验;

  • 竞技性为主:强调游戏的战术和防御能力,同时强调团队合作,提供竞技性为主(而非打金)的游戏体验。

Farcana 计划登录 PC、PS、Xbox 等平台,目前刚刚结束 Open Alpha 阶段,即将开启 Closed Beta 测试。

融资千万美元,即将进行空投,解析射击链游Farcana「GameFi猎手」

游戏经济体系

Farcana 采用免费游戏模式,对所有玩家开放。该游戏融入了赛季元素,包括定期的短时赛季,提供独特的内容和有价值的奖品。

传统赛季式游戏

Farcana 将持续开启为期 2-3 个月的短期赛季。每个赛季都将提供各种可收藏的游戏资产,包括主题人物、武器皮肤、动画和玩家定制元素。Farcana 旨在以定期更新的赛季形式提供新鲜感,维持用户黏性。

集成Web3技术

Farcana 将Web3游戏整合到传统框架中,允许玩家以 NFT 形式拥有资产,并灵活在市场上流通。

Farcana 还计划推出将收藏品、游戏产出转为游戏道具的制作系统。

Farcana 暂未披露游戏将以何种形式产出游戏资产,以及相关的具体参数。作为免费入场的游戏,付费系统如何循环?用户为何原意购买资产?其披露的联赛制度揭示了 Farcana 计划发展的一个方向:

Farcana 将开展两种联赛,面向所有玩家的冒险联赛和需要付费报名的专业联赛。其中冒险联赛为期三个月,奖金为 12000 美元。而专业联赛报名费为 20 美元,为期 1 个月,奖金池为报名费的 35% 。此外 Farcana 还计划开展锦标赛,在 1-3 天内快速结束,同样以报名费作为奖金池基础。

综上可以看出,Farcana 计划通过免费+高品质游戏引入广大基础用户,一方面引入具有收藏爱好的付费玩家,为独特的制作品付费。另一方面通过联赛,吸引具备竞技技术的用户,以赢得竞赛奖金为目标,或将促进其付费购买进阶道具。

游戏代币

目前,Farcana 代币 FAR 已上线 Bybit,现报 0.105 USDT。此外 Farcana 还即将进行代币空投,目前是否还有参与机会?空投详情如何?本节将进行详解

代币经济学概览

FAR 代币总量共 50 亿枚,其中生态基金占比 55% 、投资者 25% 、团队 14% 、顾问 6% 。除生态基金外都要进行 6-9 个月的 Cliff 锁仓,因此初始流通量预计为生态基金的首月释放额 68, 368, 056 枚,对应流通市值约 710 万美元。

代币用例方面,FAR 将是游戏生态中的主要流通货币,能够用于购买实用道具——经验提升道具、竞赛入场券等,装饰道具——NFT 皮肤、宠物等。Farcana 表示,虽然游戏道具也可以使用法币购买,但将保留部分特定物品,仅向 FAR 开放,而这部分购买资金将用于代币回购。

空投计划

Farcana 宣布,将从生态系统基金中拨款分发 FAR 代币空投,共 100, 000, 000 枚 FAR 代币(总量的 2% )用于空投,将面向 Farcana 推出的两款 NFT 和活动参与者发放。其中:

  • Mars Enigma Golden Vault(发行于 BTC 网络) 每个 NFT 空投 45, 045 个 FAR 代币,初始解锁 7% ,剩余锁仓 3 个月后 12 个月线性释放。

  • Mars Enigma Vault (发行于 Polygon) 每个 NFT 空投 32, 175 个 FAR 代币,初始解锁 7% ,剩余锁仓 3 个月后 12 个月线性释放。

  • 空投活动:已结束。

Farcana 在空投公告中强调,所有与 NFT 相关的未解锁代币,将随着 NFT 的转移而转移给新的购买者。因此虽交互空投已经结束,但用户仍可根据对后市币价的预期选择是否购买 NFT,从而月度领取 NFT 奖励。

按照当下价格计算,NFT 回报如何?

  • Golden Vault 现价 0.0263 BTC(1130 USDT),假设价格不变,空投价值约 4729 USDT,回报率 418% 。初始将释放价值约 331 USDT 的 FAR。

  • Enigma Vault 现价 0.325 ETH(747 USDT),假设价格不变,空投价值约 3378 USDT,回报率 452% 。初始将释放价值约 236 USDT 的 FAR。

(Odaily星球日报提示:Farcana 于 2 月 4 日凌晨 2 点宣布将于 24 小时内快照,发文时已超过快照时间,虽未进行空投,当下购买或已失去初始解锁资格,回报率计算时建议以线性释放部分保守估计。)

融资千万美元,即将进行空投,解析射击链游Farcana「GameFi猎手」

此外,Farcana 宣布,还将推出质押系统,为 NFT 和 FAR 代币 持有者提供回报,具体细节暂未公布。

结论

Farcana 项目融资情况优质、游戏愿景较宏大,市场对其代币给予了较高的估值,静态计算回报率较高。但游戏本体距离发布仍较远,能否真正落地暂不可知,且当前处于快照后的关键节点,建议读者谨慎参与。

注:「GameFi 猎手」是Odaily星球日报推出的专注于 Web3 游戏的全新版块,定期更新热门项目动态、拆解经济模型以及分享交互教程。寻求报道,请联系微信:AmadeusL。

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 9 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 11 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 11 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 12 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 12 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 14 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片