Delphi 研究员:Solana 是加密货币进入 ChatGPT 时刻的最佳选择

foresightnewsPublié le 2024-02-04Dernière mise à jour le 2024-02-05

Résumé

加密货币迫切需要进入「ChatGPT 时刻」,我们没有太多时间了。

加密货币迫切需要进入「ChatGPT 时刻」,我们没有太多时间了。

 

撰文:Teng Yan,Delphi Research 研究员

编译:Luffy,Foresight New

 

我一直在思考以太坊与 Solana 的争论,这是加密领域的热门话题。

 

这里我不打算深入探讨它们的技术差异,行业内已经有很多深入的分析,例如 Syncracy Capital 的 Solana 论文,我强烈推荐大家阅读。

 

相反,我想就我们行业的发展方向提供个人的观点。

 

我认为,Solana 可能会成为未来最有价值的人类发明之一,与以太坊和比特币齐名。

 

我们的时间不多了

 

 

加密货币已经存在 10 多年了。它吸引了来自投资者的数千亿的资金。它已成为吸引最聪明人才的磁石。我们可能是所有行业中人才最集中的行业之一(也许人工智能除外)。

 

然而,我们还没有发现那种难以捉摸的杀手级用例:人们不能失去它,如果它被剥夺,普通人会感到异常痛苦。如此一来,政府将不可能关闭加密货币。

 

我们迫切需要加密货币的「ChatGPT 时刻」。ChatGPT 是迄今为止在最短时间拥有 1 亿用户的应用程序,仅仅花了 2 个月。

 

随着时间的流逝,压力越来越大。虽然目前加密货币获得了一些政治和社会支持,但如果没有产生任何有影响力的结果,这些情绪将会随着时间的推移而减弱。我们正站在十字路口,未来几年将决定加密货币是否会成为一项关键的、改变世界的技术。

 

我们等不起了,时间必须是现在。

 

为了让我们获得杀手级应用程序,基础设施层必须为此做好准备。

 

两种哲学的故事

 

以太坊和 Solana 采用两种不同的理念,但要考虑到相同的最终状态。

 

Solana 的理念是首先打造一个有用的区块链,然后随着时间的推移实现去中心化和抗审查。它专为高性能而设计,并成为最好的执行层。

 

  • 低费用、低延迟、高吞吐量
  • Solana 针对原子可组合性进行了优化,认为这是区块链最有用的特征
  • UX 对 EVM 进行改进(例如不需要代币批准)
  • Solana 随着硬件的扩展而扩展,摩尔定律已经生效了几十年
  • 经过 3 年的实战测试,工具和合作伙伴关系都已到位。

 

Toly 在这里简洁地概述了他的愿景:

 

 

 

另一方面,以太坊的理念是首先构建一个去中心化且抗审查的区块链,然后随着时间的推移提高其可用性。

 

这给 ETH 带来了货币溢价。以太坊未来的发展计划(Surge、Verge、Purge、Splurge)重心在于提高其可扩展性。这是一个将在几年内逐步展开的旅程,而不是立即。如今,交易成本很高,吞吐量很低。

 

 

 

广为人知的区块链三难困境指出,在单个区块链中同时实现最佳的可扩展性、安全性和去中心化是极其困难的。该模型表明,专注于改善其中任何两个领域往往会损害第三个领域。

 

不存在完美的区块链,权衡是必要的。

 

Solana 和以太坊之间的大部分争论都围绕这些妥协的性质和程度展开。问题的关键在于如何平衡这些权衡:为了可扩展性可能会牺牲多少去中心化,或者安全性是否应该是最重要的,这可能会以牺牲性能和费用为代价。

 

关键问题

 

我们需要弄清楚:建设者、企业家和社会到底希望从区块链技术中得到什么?

 

去中心化不是一个二元对立的概念,而是一个范围。

 

一些用例需要更多的去中心化,而另一些则不需要。货币和金融:是的,需要保证我控制着我的资产,没有任何一个实体可以把它们从我身边夺走。否则,我就选择银行。但游戏?社交媒体?通过实现更大的用户所有权和调整激励措施,这些不需要完全去中心化即可对现有平台进行逐步改进。

 

考虑到这一点,这是我目前对区块链未来的心智模型:

 

  • 幂律定律:少数(<5)个通用链将占据大多数关注度;
  • 将存在多个链,其中许多链都有专门的用例,特定于应用程序的链将无处不在;
  • 没有一刀切的解决方案

 

以太坊和 Solana 将共存。它们都可能蓬勃发展并成为巨大的技术平台。但我发现自己倾向于 Solana 的理念,尽管它有缺陷:抗审查弱、对费用市场、轻客户端的迫切需求等。

 

因为如今 Solana 已准备好支持面向消费者的大型应用程序,例如,压缩 NFT 只能在 Solana 上使用。

 

我们需要找到加密货币的 ChatGPT 时刻。立刻,而不是再过 5-10 年。Solana 可能是我们实现这一目标的最佳选择。

Lectures associées

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 9 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 9 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 9 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 11 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 11 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

链捕手Il y a 13 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

L’arrivée de Jerome Warsh à la tête de la Fed est confrontée à une question fondamentale : **comment interpréter le boom actuel de l’IA** ? Deux scénarios historiques s’affrontent. Le premier, inspiré de 1996 sous Alan Greenspan, suggère que les gains de productivité conteniront l’inflation, permettant à la Fed de rester patiente. Le second, évoquant 1999, craint que des attentes trop optimistes ne provoquent une surchauffe, exigeant un resserrement monétaire précoce. Warsh penche vers le scénario de 1996, affirmant qu’une croissance tirée par la productivité est à « embrasser ». Il redoute qu’une réaction prématurée de la Fed n’étouffe une expansion bénéfique. Cependant, le contexte actuel – tensions commerciales, déficits budgétaires, reflux de la mondialisation – est bien plus inflationniste que celui des années 1990, réduisant la marge de manœuvre. La position de Warsh est contestée, notamment par Austan Goolsbee de la Fed de Chicago. Selon lui, un boom anticipé par tous peut inciter à une dépense prématurée, alimentant l’inflation avant même que les gains de productivité ne se matérialisent. La flambée des coûts des data centers et des composants en serait un signe. En réponse, d’autres, comme Christopher Waller, notent que les contraintes de crédit des ménages pourraient limiter cet effet de « anticipation des dépenses ». Enfin, Warsh souhaite réduire le « forward guidance » (guidage prospectif), un outil hérité de 1999. Mais si l’économie suit le scénario de 1999, il pourrait être contraint de l’utiliser pour éviter des turbulences sur les marchés. Ainsi, **la première grande épreuve de Warsh consistera à trancher : sommes-nous en 1996 ou en 1999 ?** Sa réponse définira l’orientation de la politique monétaire et marquera son mandat.

marsbitIl y a 14 h

1996 ou 1999 ? Le premier test de Walsh est 'comment voir l'IA'

marsbitIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片