HT Weekly Report(Jan.30-Feb.6)

HuobiPublié le 2023-02-08Dernière mise à jour le 2023-02-08

Résumé

When HT Prospers,Huobi Will Also Prosper.

Welcome to the latest HT weekly report.

Lectures associées

Soudain, le codirigeant de Gemini chez Google a été recruté par OpenAI

Noam Shazeer, chercheur chez Google DeepMind et co-responsable de Gemini, rejoint officiellement OpenAI en tant que responsable de la recherche en architecture. Il sera chargé d'explorer les nouvelles architectures de modèles d'IA et de faire évoluer l'architecture Transformer, dont il est l'un des auteurs principaux du célèbre article « Attention Is All You Need » publié en 2017. Shazeer a travaillé chez Google pendant près de 18 ans avant de co-fonder Character.AI en 2021. En 2024, Google l'a recruté à nouveau au sein de DeepMind via un accord de licence technique d'environ 27 milliards de dollars, où il est devenu co-responsable de Gemini. Son départ pour OpenAI est considéré comme une perte significative pour Google et un renfort majeur pour OpenAI, notamment dans sa compétition avec Anthropic. Son arrivée à OpenAI intervient dans un contexte de guerre des talents intense dans le secteur de l'IA. Il est attendu qu'il se concentre sur le développement de la prochaine génération d'architectes de modèles, au-delà du Transformer. Ce mouvement reflète la concurrence acharnée entre les géants de l'IA pour sécuriser les experts les plus influents.

marsbitIl y a 1 mins

Soudain, le codirigeant de Gemini chez Google a été recruté par OpenAI

marsbitIl y a 1 mins

Après 10 ans d’attente, Altman a enfin obtenu la personne qu’il souhaitait

Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer et figure majeure de l'IA, quitte Google DeepMind pour rejoindre OpenAI. Sam Altman a déclaré qu'il attendait cette collaboration depuis 10 ans. Shazeer, qui avait quitté Google en 2021 pour cofonder Character.AI avant d'être racheté pour 2,7 milliards de dollars en 2024, était responsable technique de Gemini. Son départ est perçu comme une perte significative pour Google, tandis qu'OpenAI renforce considérablement son expertise en recherche sur l'architecture des modèles.

marsbitIl y a 6 mins

Après 10 ans d’attente, Altman a enfin obtenu la personne qu’il souhaitait

marsbitIl y a 6 mins

La « survie par l'activité secondaire » de DAT : quand le cercle vertueux de l'accumulation de crypto s'arrête, ils commencent à se sauver eux-mêmes

La société Metaplanet, le plus grand trésor de bitcoin d'Asie, a ajusté sa stratégie de capital au premier trimestre 2026 pour maintenir le cours de son action sans diluer les capitaux propres, reflétant les difficultés du modèle d'entreprise DAT (Digital Asset Treasury). Même des pionniers comme Strategy ont dû vendre occasionnellement des bitcoins pour leur liquidité. Alors que la plupart des sociétés DAT abandonnent ce modèle ou font faillite, certaines sociétés de taille moyenne tentent de se réinventer activement. Deux principales voies de survie émergent. La première consiste à se transformer en plateforme de gestion d'actifs cryptographiques institutionnelle. Par exemple, SharpLink Gaming mise 100% de ses ETH et collabore avec Galaxy Digital sur un fonds à rendement, tandis que GameSquare utilise l'apprentissage automatique pour optimiser les rendements DeFi. La seconde voie est de devenir opérateur d'infrastructure blockchain, particulièrement dans l'écosystème Solana. Des sociétés comme DeFi Development et SOL Strategies acquièrent des validateurs et lancent des jetons de stake liquide, s'intégrant profondément dans l'écosystème pour générer des revenus. Cette transition collective marque une maturation de l'industrie, passant d'un simple jeu d'ingénierie financière à une participation active à la construction de l'écosystème. Le succès dépendra désormais de la capacité opérationnelle, de la création de barrières techniques et de la génération de flux de trésorerie réels. Bien que ces transformations comportent des risques (comme la dépendance à un écosystème ou les vulnérabilités DeFi), elles construisent des ponts essentiels entre la finance traditionnelle et la blockchain. Le mouvement DAT entre dans une phase de reconstruction, séparant les spéculateurs des véritables bâtisseurs.

marsbitIl y a 9 mins

La « survie par l'activité secondaire » de DAT : quand le cercle vertueux de l'accumulation de crypto s'arrête, ils commencent à se sauver eux-mêmes

marsbitIl y a 9 mins

Recettes de 13 milliards de dollars, paiement de 17,2 milliards à Microsoft : la vérité sur les dépenses faramineuses de l'IA révélée par les comptes divulgués d'OpenAI

Une fuite de documents financiers d'OpenAI pour 2025 révèle une réalité brutale derrière le boom de l'IA. Malgré des revenus en hausse de 253% à 13,07 milliards de dollars, la société a subi une perte opérationnelle de 20,92 milliards. Le modèle consiste à "brûler des capitaux pour la croissance" : pour chaque dollar gagné, 1,60 dollar est dépensé. La structure des coûts est éclairante. Les dépenses de R&D (19,18 milliards de dollars), largement constituées de calculs d'entraînement de modèles, représentent 147% des revenus. Les coûts d'inférence (7,5 milliards) liés à l'utilisation par les utilisateurs grimpent avec les 900 millions d'utilisateurs hebdomadaires actifs de ChatGPT, dont seulement 5,6% sont payants. Un fardeau majeur provient de Microsoft, à qui OpenAI a payé 17,2 milliards de dollars (50,5% de ses coûts totaux) pour des services cloud et une redevance sur les revenus. Ce phénomène n'est pas isolé. xAI d'Elon Musk a dépensé 3 dollars pour chaque dollar de revenu en 2025. Anthropic, malgré une croissance rapide, fait face à des marges brutes plus faibles que prévues en raison des coûts d'inférence. Ensemble, ces trois leaders ont engendré plus de 30 milliards de dollars de pertes opérationnelles. Le chemin vers la rentabilité dépend d'une baisse radicale du coût marginal de l'inférence, à l'image de la réutilisation des fusées chez SpaceX. En attendant, la course à la "loi de l'échelle" en IA continue d'être financée par des levées de fonds massives, mettant à l'épreuve la patience des investisseurs.

marsbitIl y a 20 mins

Recettes de 13 milliards de dollars, paiement de 17,2 milliards à Microsoft : la vérité sur les dépenses faramineuses de l'IA révélée par les comptes divulgués d'OpenAI

marsbitIl y a 20 mins

Le fondateur de zkSync « licencie personnellement » l'équipe de base, l'ancienne star du scaling Ethereum se tourne pleinement vers le service aux banques

zkSync, la solution de mise à l'échelle d'Ethereum, prend un virage radical. Son fondateur, Alex Gluchowski, a annoncé le 17 juin une nouvelle réduction d'effectifs au sein de Matter Labs, la société mère. C'est la deuxième en deux ans. La raison ? La société réoriente toutes ses ressources vers Prividium, une blockchain privée et "autorisée" (permissioned) conçue spécifiquement pour servir les institutions financières régulées, comme les banques. Ce pivot stratégique est un revirement par rapport aux promesses initiales de décentralisation et d'accès libre (permissionless) de zkSync. Gluchowski, qui se décrit comme un "maximaliste de la liberté", dirige désormais son entreprise vers un modèle conforme à la régulation et centré sur la confidentialité pour les entreprises. La communauté réagit vivement. Beaucoup soulignent le contraste entre cette nouvelle orientation et les 458 millions de dollars levés par la société, interrogeant l'utilisation de ces fonds. Par ailleurs, le prix du jeton $ZK a chuté d'environ 93% par rapport à son plus haut, laissant les détenteurs de jetons face à un actif dont l'utilité semble déconnectée du nouveau modèle économique B2B de Matter Labs. Ce repositionnement reflète également l'intense concurrence dans le secteur des réseaux de couche 2 (L2) d'Ethereum. En se spécialisant sur le marché niche et lucratif des services financiers institutionnels, Matter Labs cherche une voie différente, mais au prix d'abandonner une partie de l'idéal originel de zkSync.

marsbitIl y a 54 mins