Columbia Professor Exposes the 'Conspiracy of Giants Going On-Chain': Beware the 'Suit Simps' Selling Out Crypto's Future

比推Publicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

In his article, Columbia Business School professor Omid Malekan expresses skepticism toward the recent embrace of tokenization by major traditional finance (TradFi) firms—including DTCC, SWIFT, Visa, Stripe, and PayPal. While these companies publicly promote blockchain's benefits—such as real-time payments, 24/7 settlement, and programmability—they largely ignore the existential threat that permissionless, decentralized networks pose to their core business models. Malekan argues that truly decentralized systems like Ethereum fundamentally challenge the centralized control these institutions rely on. For example, DTCC’s tokenization efforts avoid addressing how direct on-chain issuance could eliminate the need for centralized clearinghouses. Similarly, stablecoins threaten SWIFT’s cross-border messaging monopoly and Visa’s card-based payment model. Although these firms see growth opportunities in blockchain—such as new fee structures or expanded services—they face an innovator’s dilemma: their legacy businesses must be disrupted for crypto’s full potential to materialize. Malekan warns that these companies, driven by risk aversion and entrenched interests, may push for regulatory capture and compromise core crypto values like permissionless access and censorship resistance. He highlights concerning trends: JPMorgan limiting tokenized assets to accredited investors, DTCC favoring permissioned “enterprise chains,” and Stripe supporting a initially permissioned blockchain. Mal...

Author: Omid Malekan, Columbia Business School Professor and Crypto Writer

Original Title: Beware the Lofty Promises of TradFi Firms Embracing Tokenization

Compiled and Edited by: BitpushNews

Institutions have entered the arena and are slowly embracing the advantages of going on-chain. For those who have long hoped for deeper participation from traditional finance, this is undoubtedly positive feedback. My personal view has always been: one day, all assets will become tokenized assets, and at that point, we will simply call them "assets".

It seems like every day there are exciting announcements from companies like DTCC (The Depository Trust & Clearing Corporation), Visa, SWIFT, Stripe, and PayPal. If you only read the press releases, these companies finally seem to be embracing real-time payments, 24/7 settlement, programmability, and atomic swaps.

But I'm not buying it.

Or rather, I don't fully believe it. Because not one of them is discussing the existential threat that "going on-chain" poses to their existing core businesses.

Don't get me wrong, there are clearly many smart people within these companies who believe in the benefits of permissionless blockchains. I've spoken with them directly and respect them greatly. The fact that they are allowed to express their beliefs so loudly also means that senior management within the company has approved some level of substantive engagement. They wouldn't do this if they didn't see a growth opportunity.

But intriguingly, none of these leaders are talking about the risk this **new type of infrastructure, "owned or controlled by no one"**, poses to their traditional businesses.

Public chains and permissionless networks are a completely new primitive. They exist to break the monopoly or oligopolistic control that traditional financial giants have over old infrastructure. It is logically impossible for a network like Ethereum to capture market share from existing centralized clearing and settlement networks without harming the giants that own and operate those networks.

Consider these examples:

1. DTCC (The Depository Trust & Clearing Corporation)

DTCC is preparing to tokenize securities currently held within its subsidiaries. This is an important first step because, by law, most US public stocks are recorded on its ledger.

But the end state of tokenization is Direct Issuance on-chain, a world that no longer needs the clearing and settlement services provided by such companies. Technically, DTCC is the US CSD, the "Centralized Securities Depository". In a more decentralized future, a service with the word "Centralized" in its name will no longer be needed.

But I haven't heard DTCC's leadership identify this risk.

2. SWIFT

SWIFT operates a secure messaging system crucial for various payments, especially complex cross-border payments that need to go through opaque correspondent banking networks.

Stablecoins offer a completely different way to settle cross-border payments: cheaper, faster, and more secure. They pose an existential threat to the correspondent banking business model that SWIFT underpins. In the crypto world, the payment *is* the message. If all payments move on-chain, we no longer need a 50-year-old "messenger".

Yet, I haven't heard panic about "this obsolescence" inside SWIFT.

3. Visa

Visa has a broad business, but at its core is operating a card network—a trusted telecommunications layer that conveys the promise "payment is coming" to merchants so they can provide goods or services immediately.

Stablecoins replace this "promise" with "actual payment". Other Visa services might benefit from going on-chain, but card payments are its bread and butter.

I haven't seen more than a cursory mention of the competitive risk from stablecoins in its SEC filings.

4. Stripe

Stripe provides APIs for businesses to easily integrate various payment methods. Its pricing model is largely built on card payments, which are notoriously difficult to process.

Stablecoins simplify everything and allow new competitors to enter various payment fields.

Stripe's leadership talks extensively about what can be gained from going on-chain, but never mentions what might be lost.

5. PayPal

PayPal operates multiple closed-loop payment networks, making money from float (interest income) and payment processing fees charged to merchants.

Stablecoins have the potential to eliminate all closed-loop systems because they offer all the advantages of closed-loop systems (instant payments, free P2P transfers, etc.) without any of the drawbacks (like you use Zelle but your buddy uses the incompatible Venmo). Stablecoins also compress payment yield, putting pricing pressure on all business models based on float income.

They also rarely talk about these risks.

Growth Opportunities and the "Innovator's Dilemma"

Let me reiterate: these companies can do many useful things by going on-chain, beneficial for society and profitable for them. The growth opportunities are clear. For example:

  • DTCC could charge small fees for token services like minting/burning, compliance management.

  • SWIFT's global directory of banks and messaging system could facilitate easier large wholesale payments.

  • Visa has significant non-card businesses, including Visa Direct, a real-time payment service that doesn't charge swipe fees but competes with other real-time payment services.

  • Stripe charges a fixed 1.5% fee for accepting stablecoin payments, meaning merchants pay less, and Stripe's take rate is actually higher—a win-win.

  • PayPal's stablecoin is occasionally used in DeFi, which was impossible with previous closed-loop solutions.

Judging the gains and losses for these companies from going on-chain is very complex. For example, although Visa has emphasized cross-border and real-time payment solutions in recent years, Visa Direct often moves money onto cards, and widespread use would still increase swipe fee revenue. Unless Visa develops new solutions that directly compete with the banks that are its largest customers, a stablecoin-based "push-to-wallet" service won't increase its swipe fee income.

This complexity means these companies are unlikely to enjoy the benefits of cryptocurrency without making significant mistakes. If the world fully moves on-chain, then their traditional businesses must be cannibalized, at least partially. The censorship resistance of networks like Ethereum invites endless competition, something some of these giants have never faced.

Do we really think these giants can handle the classic "innovator's dilemma"? That they can transition from monopolistic/oligopolistic positions generating hundreds of billions in annual revenue to being just another player in a crowded field? That they can defeat crypto natives who have no legacy baggage to protect?

I don't think so.

But why should I care about this?

My skepticism stems partly from having worked at or consulted for these companies. They are risk-averse, and for good reason. Their core businesses are run by veterans deeply entrenched in the field, and that experience makes them skeptical of alternatives. I sympathize with their position: if I had spent decades building a successful career in the old model, I would also be skeptical of the new one.

Regardless, these executives have definitionally more internal influence than their crypto-supporting junior colleagues, and they will oppose substantive progress, perhaps even sabotage it. This is their incentive. And believing in crypto is believing that incentives trump intentions.

I've discussed this logic with some friends in the industry, and while they tend to agree, they also wonder why I care. As one smart friend said:

"The world's largest financial institutions are going on-chain. This is a huge achievement, something we could only dream of a few years ago. Who cares if they mess it up or only embrace it half-heartedly? Why not just enjoy the moment? If they mess it up, it will be their problem, not ours."

Unfortunately, it will become our problem.

First, let me be clear, my hesitation is not out of malice, nor is it an unrealistic revolutionary demand for "purity".

I hesitate because I worry about what demands these large institutions will place on the crypto industry. I worry that they will dangle the carrot of "mass adoption" and wield the stick of "regulatory capture" to pressure our industry into abandoning the very features that made public, permissionless networks unique in the first place.

This concern is not hypothetical; it is happening:

  • JPMorgan Chase (JPM) is experimenting with permissioned tokenized deposits and money market funds, available only to "accredited investors" (i.e., millionaires). JPM is also using its massive lobbying power to prevent permissionless stablecoins from paying interest to ordinary people.

  • DTCC's embrace of tokenization focuses on permissioned "enterprise chains", which actually have nothing to do with cryptocurrency. They are poorly designed traditional financial databases with a lot of useless cryptographic bloat. They are not censorship-resistant and offer no survivability or security guarantees beyond off-chain legal agreements. They are "DTCC with hashes".

  • Stripe is fully backing Tempo, a chain that is permissioned at launch. Turning such a network into a permissionless one will be very difficult, especially with a $500 million war chest and a host of traditional financial partners who must protect their moats.

  • I keep seeing more and more L1 and L2 business development teams wrestling with whether they should walk back some of their original decentralization plans to please Wall Street.

  • Crypto leaders who once scoffed at enterprise blockchain are suddenly changing their tune or falling strangely silent as the new wave rises.

  • Citadel Securities is lobbying to kill real DeFi while supporting permissioned networks controlled by corporate consortia. This is no coincidence; Citadel is one of the smartest companies in the world, and they know exactly what they are doing.

This risk of traditional financial giants trying to undermine crypto's core values is further amplified by the "Suit Simp" phenomenon I mentioned a few weeks ago. Too many people in crypto either feel an inferiority complex towards traditional finance, can't be bothered to learn what makes blockchain unique, or have become numb and cynical because their assets are "bagged". These people are likely to betray and sell out the industry's foundation.

Conclusion

It is crucial for the crypto industry to engage with these institutions and help them connect on-chain. We should do this with respect and understanding. The innovator's dilemma is real and difficult to overcome.

But when the real challenges come—and I guarantee they will—we should hold our ground. Traditional finance needs to evolve to embrace crypto. Crypto should not regress to accommodate them.

Long story short: Don't be a "simp".

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Bitpush TG Discussion:https://t.me/BitPushCommunity

Bitpush TG Subscription: https://t.me/bitpush

Original link:https://www.bitpush.news/articles/7597151

Preguntas relacionadas

QWhat is the main concern expressed by the author regarding traditional financial (TradFi) firms embracing tokenization?

AThe author's main concern is that these firms are not addressing the existential threat that permissionless blockchains pose to their core businesses, and they may use their influence to force the crypto industry to abandon the key features that make open, permissionless networks unique.

QAccording to the article, why does the author believe that companies like DTCC and SWIFT are at risk from blockchain technology?

AThe author believes that DTCC, as a centralized securities depository, may become obsolete in a more decentralized world where direct on-chain issuance eliminates the need for centralized clearing and settlement services. Similarly, SWIFT's messaging system for cross-border payments faces a survival threat from stablecoins, which offer cheaper, faster, and more secure alternatives, making SWIFT's 50-year-old 'messenger' system unnecessary.

QWhat is the 'Innovator's Dilemma' mentioned in the article, and how does it relate to TradFi firms adopting blockchain?

AThe 'Innovator's Dilemma' refers to the challenge faced by established companies when disruptive technologies emerge. For TradFi firms, it means they must balance embracing blockchain for growth opportunities while risking the erosion of their traditional, highly profitable monopolistic or oligopolistic businesses. The author doubts these firms can successfully transition from dominating their industries to becoming ordinary players in a competitive, decentralized landscape.

QWhat specific examples does the author provide to show how TradFi firms might undermine core crypto values?

AThe author cites JPMorgan experimenting with permissioned tokenized deposits only for 'qualified investors' and lobbying against permissionless stablecoins paying interest to ordinary people; DTCC focusing on permissioned 'enterprise chains' that lack censorship resistance and are essentially 'DTCC with hashes'; Stripe supporting Tempo, a permissioned chain that may never become permissionless; and Citadel Securities lobbying against real DeFi while backing permissioned networks controlled by corporate consortia.

QWhat does the term 'Suit Simp' refer to in the context of this article, and why is it a problem for the crypto industry?

A'Suit Simp' refers to people in the crypto industry who feel inferior to traditional finance, are unwilling to learn about blockchain's unique aspects, or have become numb and cynical due to their assets being 'locked in.' These individuals are likely to betray the industry's foundational principles by acquiescing to TradFi demands that compromise the core values of decentralization and permissionless innovation.

Lecturas Relacionadas

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es $S$

Entendiendo SPERO: Una Visión General Completa Introducción a SPERO A medida que el panorama de la innovación continúa evolucionando, la aparición de tecnologías web3 y proyectos de criptomonedas juega un papel fundamental en la configuración del futuro digital. Un proyecto que ha atraído la atención en este campo dinámico es SPERO, denotado como SPERO,$$s$. Este artículo tiene como objetivo reunir y presentar información detallada sobre SPERO, para ayudar a entusiastas e inversores a comprender sus fundamentos, objetivos e innovaciones dentro de los dominios web3 y cripto. ¿Qué es SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ es un proyecto único dentro del espacio cripto que busca aprovechar los principios de descentralización y tecnología blockchain para crear un ecosistema que promueva la participación, la utilidad y la inclusión financiera. El proyecto está diseñado para facilitar interacciones de igual a igual de nuevas maneras, proporcionando a los usuarios soluciones y servicios financieros innovadores. En su esencia, SPERO,$$s$ tiene como objetivo empoderar a los individuos al proporcionar herramientas y plataformas que mejoren la experiencia del usuario en el espacio de las criptomonedas. Esto incluye habilitar métodos de transacción más flexibles, fomentar iniciativas impulsadas por la comunidad y crear caminos para oportunidades financieras a través de aplicaciones descentralizadas (dApps). La visión subyacente de SPERO,$$s$ gira en torno a la inclusividad, buscando cerrar brechas dentro de las finanzas tradicionales mientras aprovecha los beneficios de la tecnología blockchain. ¿Quién es el Creador de SPERO,$$s$? La identidad del creador de SPERO,$$s$ sigue siendo algo oscura, ya que hay recursos públicos limitados que proporcionan información de fondo detallada sobre su(s) fundador(es). Esta falta de transparencia puede derivarse del compromiso del proyecto con la descentralización, una ética que muchos proyectos web3 comparten, priorizando las contribuciones colectivas sobre el reconocimiento individual. Al centrar las discusiones en torno a la comunidad y sus objetivos colectivos, SPERO,$$s$ encarna la esencia del empoderamiento sin señalar a individuos específicos. Como tal, comprender la ética y la misión de SPERO sigue siendo más importante que identificar a un creador singular. ¿Quiénes son los Inversores de SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ cuenta con el apoyo de una diversa gama de inversores que van desde capitalistas de riesgo hasta inversores ángeles dedicados a fomentar la innovación en el sector cripto. El enfoque de estos inversores generalmente se alinea con la misión de SPERO, priorizando proyectos que prometen avances tecnológicos sociales, inclusión financiera y gobernanza descentralizada. Estas fundaciones de inversores suelen estar interesadas en proyectos que no solo ofrecen productos innovadores, sino que también contribuyen positivamente a la comunidad blockchain y sus ecosistemas. El respaldo de estos inversores refuerza a SPERO,$$s$ como un contendiente notable en el dominio de proyectos cripto que evoluciona rápidamente. ¿Cómo Funciona SPERO,$$s$? SPERO,$$s$ emplea un marco multifacético que lo distingue de los proyectos de criptomonedas convencionales. Aquí hay algunas de las características clave que subrayan su singularidad e innovación: Gobernanza Descentralizada: SPERO,$$s$ integra modelos de gobernanza descentralizada, empoderando a los usuarios para participar activamente en los procesos de toma de decisiones sobre el futuro del proyecto. Este enfoque fomenta un sentido de propiedad y responsabilidad entre los miembros de la comunidad. Utilidad del Token: SPERO,$$s$ utiliza su propio token de criptomoneda, diseñado para servir diversas funciones dentro del ecosistema. Estos tokens permiten transacciones, recompensas y la facilitación de servicios ofrecidos en la plataforma, mejorando la participación y la utilidad general. Arquitectura en Capas: La arquitectura técnica de SPERO,$$s$ apoya la modularidad y escalabilidad, permitiendo la integración fluida de características y aplicaciones adicionales a medida que el proyecto evoluciona. Esta adaptabilidad es fundamental para mantener la relevancia en el cambiante paisaje cripto. Participación de la Comunidad: El proyecto enfatiza iniciativas impulsadas por la comunidad, empleando mecanismos que incentivan la colaboración y la retroalimentación. Al nutrir una comunidad sólida, SPERO,$$s$ puede abordar mejor las necesidades de los usuarios y adaptarse a las tendencias del mercado. Enfoque en la Inclusión: Al ofrecer tarifas de transacción bajas e interfaces amigables para el usuario, SPERO,$$s$ busca atraer a una base de usuarios diversa, incluyendo a individuos que anteriormente pueden no haber participado en el espacio cripto. Este compromiso con la inclusión se alinea con su misión general de empoderamiento a través de la accesibilidad. Cronología de SPERO,$$s$ Entender la historia de un proyecto proporciona información crucial sobre su trayectoria de desarrollo y hitos. A continuación se presenta una cronología sugerida que mapea eventos significativos en la evolución de SPERO,$$s$: Fase de Conceptualización e Ideación: Las ideas iniciales que forman la base de SPERO,$$s$ fueron concebidas, alineándose estrechamente con los principios de descentralización y enfoque comunitario dentro de la industria blockchain. Lanzamiento del Whitepaper del Proyecto: Tras la fase conceptual, se lanzó un whitepaper completo que detalla la visión, los objetivos y la infraestructura tecnológica de SPERO,$$s$ para generar interés y retroalimentación de la comunidad. Construcción de Comunidad y Primeras Interacciones: Se realizaron esfuerzos de divulgación activa para construir una comunidad de primeros adoptantes y posibles inversores, facilitando discusiones en torno a los objetivos del proyecto y obteniendo apoyo. Evento de Generación de Tokens: SPERO,$$s$ llevó a cabo un evento de generación de tokens (TGE) para distribuir sus tokens nativos a los primeros seguidores y establecer liquidez inicial dentro del ecosistema. Lanzamiento de la dApp Inicial: La primera aplicación descentralizada (dApp) asociada con SPERO,$$s$ se puso en marcha, permitiendo a los usuarios interactuar con las funcionalidades centrales de la plataforma. Desarrollo Continuo y Alianzas: Actualizaciones y mejoras continuas a las ofertas del proyecto, incluyendo alianzas estratégicas con otros actores en el espacio blockchain, han moldeado a SPERO,$$s$ en un jugador competitivo y en evolución en el mercado cripto. Conclusión SPERO,$$s$ se erige como un testimonio del potencial de web3 y las criptomonedas para revolucionar los sistemas financieros y empoderar a los individuos. Con un compromiso con la gobernanza descentralizada, la participación comunitaria y funcionalidades diseñadas de manera innovadora, allana el camino hacia un paisaje financiero más inclusivo. Como con cualquier inversión en el espacio cripto que evoluciona rápidamente, se anima a los posibles inversores y usuarios a investigar a fondo y participar de manera reflexiva con los desarrollos en curso dentro de SPERO,$$s$. El proyecto muestra el espíritu innovador de la industria cripto, invitando a una mayor exploración de sus innumerables posibilidades. Mientras el viaje de SPERO,$$s$ aún se desarrolla, sus principios fundamentales pueden, de hecho, influir en el futuro de cómo interactuamos con la tecnología, las finanzas y entre nosotros en ecosistemas digitales interconectados.

72 Vistas totalesPublicado en 2024.12.17Actualizado en 2024.12.17

Qué es $S$

Qué es AGENT S

Agent S: El Futuro de la Interacción Autónoma en Web3 Introducción En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, las innovaciones están redefiniendo constantemente cómo los individuos interactúan con las plataformas digitales. Uno de estos proyectos pioneros, Agent S, promete revolucionar la interacción humano-computadora a través de su marco agente abierto. Al allanar el camino para interacciones autónomas, Agent S busca simplificar tareas complejas, ofreciendo aplicaciones transformadoras en inteligencia artificial (IA). Esta exploración detallada profundizará en las complejidades del proyecto, sus características únicas y las implicaciones para el dominio de las criptomonedas. ¿Qué es Agent S? Agent S se presenta como un marco agente abierto innovador, diseñado específicamente para abordar tres desafíos fundamentales en la automatización de tareas informáticas: Adquisición de Conocimiento Específico del Dominio: El marco aprende inteligentemente de diversas fuentes de conocimiento externas y experiencias internas. Este enfoque dual le permite construir un rico repositorio de conocimiento específico del dominio, mejorando su rendimiento en la ejecución de tareas. Planificación a Largo Plazo de Tareas: Agent S emplea planificación jerárquica aumentada por la experiencia, un enfoque estratégico que facilita la descomposición y ejecución eficiente de tareas complejas. Esta característica mejora significativamente su capacidad para gestionar múltiples subtareas de manera eficiente y efectiva. Manejo de Interfaces Dinámicas y No Uniformes: El proyecto introduce la Interfaz Agente-Computadora (ACI), una solución innovadora que mejora la interacción entre agentes y usuarios. Utilizando Modelos de Lenguaje Multimodal de Gran Escala (MLLMs), Agent S puede navegar y manipular diversas interfaces gráficas de usuario sin problemas. A través de estas características pioneras, Agent S proporciona un marco robusto que aborda las complejidades involucradas en la automatización de la interacción humana con las máquinas, preparando el terreno para una multitud de aplicaciones en IA y más allá. ¿Quién es el Creador de Agent S? Si bien el concepto de Agent S es fundamentalmente innovador, la información específica sobre su creador sigue siendo elusiva. El creador es actualmente desconocido, lo que resalta ya sea la etapa incipiente del proyecto o la elección estratégica de mantener a los miembros fundadores en el anonimato. Independientemente de la anonimidad, el enfoque sigue siendo en las capacidades y el potencial del marco. ¿Quiénes son los Inversores de Agent S? Dado que Agent S es relativamente nuevo en el ecosistema criptográfico, la información detallada sobre sus inversores y patrocinadores financieros no está documentada explícitamente. La falta de información disponible públicamente sobre las bases de inversión u organizaciones que apoyan el proyecto plantea preguntas sobre su estructura de financiamiento y hoja de ruta de desarrollo. Comprender el respaldo es crucial para evaluar la sostenibilidad del proyecto y su posible impacto en el mercado. ¿Cómo Funciona Agent S? En el núcleo de Agent S se encuentra una tecnología de vanguardia que le permite funcionar de manera efectiva en diversos entornos. Su modelo operativo se basa en varias características clave: Interacción Humano-Computadora Similar a la Humana: El marco ofrece planificación avanzada de IA, esforzándose por hacer que las interacciones con las computadoras sean más intuitivas. Al imitar el comportamiento humano en la ejecución de tareas, promete elevar las experiencias de los usuarios. Memoria Narrativa: Empleada para aprovechar experiencias de alto nivel, Agent S utiliza memoria narrativa para hacer un seguimiento de las historias de tareas, mejorando así sus procesos de toma de decisiones. Memoria Episódica: Esta característica proporciona a los usuarios una guía paso a paso, permitiendo que el marco ofrezca apoyo contextual a medida que se desarrollan las tareas. Soporte para OpenACI: Con la capacidad de ejecutarse localmente, Agent S permite a los usuarios mantener el control sobre sus interacciones y flujos de trabajo, alineándose con la ética descentralizada de Web3. Fácil Integración con APIs Externas: Su versatilidad y compatibilidad con varias plataformas de IA aseguran que Agent S pueda encajar sin problemas en ecosistemas tecnológicos existentes, convirtiéndolo en una opción atractiva para desarrolladores y organizaciones. Estas funcionalidades contribuyen colectivamente a la posición única de Agent S dentro del espacio cripto, ya que automatiza tareas complejas y de múltiples pasos con una intervención humana mínima. A medida que el proyecto evoluciona, sus posibles aplicaciones en Web3 podrían redefinir cómo se desarrollan las interacciones digitales. Cronología de Agent S El desarrollo y los hitos de Agent S pueden encapsularse en una cronología que resalta sus eventos significativos: 27 de septiembre de 2024: El concepto de Agent S fue lanzado en un documento de investigación integral titulado “Un Marco Agente Abierto que Usa Computadoras Como un Humano”, mostrando las bases del proyecto. 10 de octubre de 2024: El documento de investigación fue puesto a disposición del público en arXiv, ofreciendo una exploración profunda del marco y su evaluación de rendimiento basada en el benchmark OSWorld. 12 de octubre de 2024: Se lanzó una presentación en video, proporcionando una visión visual de las capacidades y características de Agent S, involucrando aún más a posibles usuarios e inversores. Estos marcadores en la cronología no solo ilustran el progreso de Agent S, sino que también indican su compromiso con la transparencia y la participación comunitaria. Puntos Clave Sobre Agent S A medida que el marco Agent S continúa evolucionando, varios atributos clave destacan, subrayando su naturaleza innovadora y potencial: Marco Innovador: Diseñado para proporcionar un uso intuitivo de las computadoras similar a la interacción humana, Agent S aporta un enfoque novedoso a la automatización de tareas. Interacción Autónoma: La capacidad de interactuar de manera autónoma con las computadoras a través de GUI significa un salto hacia soluciones informáticas más inteligentes y eficientes. Automatización de Tareas Complejas: Con su metodología robusta, puede automatizar tareas complejas y de múltiples pasos, haciendo que los procesos sean más rápidos y menos propensos a errores. Mejora Continua: Los mecanismos de aprendizaje permiten a Agent S mejorar a partir de experiencias pasadas, mejorando continuamente su rendimiento y eficacia. Versatilidad: Su adaptabilidad en diferentes entornos operativos como OSWorld y WindowsAgentArena asegura que pueda servir a una amplia gama de aplicaciones. A medida que Agent S se posiciona en el paisaje de Web3 y criptomonedas, su potencial para mejorar las capacidades de interacción y automatizar procesos significa un avance significativo en las tecnologías de IA. A través de su marco innovador, Agent S ejemplifica el futuro de las interacciones digitales, prometiendo una experiencia más fluida y eficiente para los usuarios en diversas industrias. Conclusión Agent S representa un audaz avance en la unión de la IA y Web3, con la capacidad de redefinir cómo interactuamos con la tecnología. Aunque aún se encuentra en sus primeras etapas, las posibilidades para su aplicación son vastas y atractivas. A través de su marco integral que aborda desafíos críticos, Agent S busca llevar las interacciones autónomas al primer plano de la experiencia digital. A medida que nos adentramos más en los reinos de las criptomonedas y la descentralización, proyectos como Agent S sin duda desempeñarán un papel crucial en la configuración del futuro de la tecnología y la colaboración humano-computadora.

355 Vistas totalesPublicado en 2025.01.14Actualizado en 2025.01.14

Qué es AGENT S

Cómo comprar S

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sonic (S) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sonic (S) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sonic (S)Después de comprar tu Sonic (S), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sonic (S)Tradear fácilmente con Sonic (S) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

728 Vistas totalesPublicado en 2025.01.15Actualizado en 2025.03.21

Cómo comprar S

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de S (S).

活动图片