Cyber Godfather Tibo Reveals: Google Had ChatGPT a Year Earlier but Dared Not Release It

marsbitPublicado a 2026-08-03Actualizado a 2026-08-03

Resumen

In a recent revelation, Thibault "Tibo" Sottiaux, the Codex lead at OpenAI, confirmed that Google developed a ChatGPT-like chatbot called "LMChat" a full year before OpenAI's launch. According to Tibo, who was part of the Google team at the time, the company was too cautious to release it, fearing it might disrupt its core search and advertising business. DeepMind, where the project was housed, was also restricted from launching products that could compete with Google's existing services. This account aligns with past statements from former Google Brain head Jeff Dean, who mentioned an internal chatbot that was deemed inferior to Google Search at the time. The article highlights this as a classic case of "innovator's dilemma," comparing Google's hesitation to Xerox's failure to commercialize groundbreaking technologies like the graphical user interface in the 1970s. The piece further notes a recent wave of high-profile departures from Google's AI teams to rivals like OpenAI and Anthropic, including key figures such as Transformer co-author Noam Shazeer and AlphaFold lead John Jumper. It concludes that Google's excessive caution and internal constraints, driven by the need to protect its lucrative search business, ultimately cost it a pioneering position in the generative AI revolution, allowing OpenAI to seize the initiative with ChatGPT's public release in November 2022.

What, Google really made ChatGPT a year earlier than OpenAI?

This isn't Google making excuses after the fact. This time, it's confirmed by an OpenAI insider, Codex lead Tibo:

That was basically ChatGPT a year early. It was initially called LMChat, and later had another codename.

Google was too nervous to release it, and DeepMind was prohibited from launching products that could impact Google's business.

But why does Tibo know such an old story so well?

The answer: He was on that Google team at the time.

I was a member of that team back then.

Yes, the Tibo who is now building "Infinite Tokens" for OpenAI was a firsthand participant in that Google project.

Netizens were shocked that Tibo had such a history:

No way, I thought you were just a reset button for Codex (just kidding).

Jeff Dean: I'm Not Convinced!!

Here's how it happened. A Midjourney engineer recently dug up an old interview with former Google Brain head Jeff Dean on X:

I sometimes think about that Jeff Dean interview where he said they had an internal Chatbot before ChatGPT, but felt using it was worse than just using Google Search.

Unexpectedly, Tibo personally responded, engaging in a cross-air dialogue with Jeff Dean:

The project Jeff mentioned did exist. It was initially called LMChat and was almost exactly ChatGPT a year earlier.

As for why it wasn't released, Tibo helplessly stated that DeepMind didn't have the authority. LLMs would impact Google Search, and the bosses were too nervous to greenlight it.

After recounting this past event, Tibo left only a sigh:

Sigh, I often think about this.

Netizens were speechless upon hearing it...

Your former boss at Google absolutely should not touch anything business-related ever again.

Coincidentally, Google's AI lead Demis Hassabis also said in a biography that OpenAI didn't do anything revolutionary. Many people at the time realized the power of LLMs, but Sam Altman had the guts to release it without considering safety at all.

But you can't really blame Google. "Google Search" set a very high bar as a benchmark. If it was just for search, Google Search was already very mature.

And what about the 2023 large models? They got almost everything wrong, full of hallucinations whenever it involved timely content.

But now, Scaling has solved everything.

"Better than Google Search" – this acceptance criteria Google set for itself ultimately cost it an unprecedented price.

The Unfinished Google Journey

Tibo, real name Thibault Sottiaux, Codex lead, possessor of Infinite Token capability, aka "Cyber Godfather".

(ps: Reset reset o(╥_╥)o, I accidentally used them all up over the weekend!!!)

In 2015, Tibo joined Google, initially working on Google Maps-related projects, then transferred to DeepMind.

At the time, DeepMind was still a fairly pure research lab, with AlphaGo, reinforcement learning, and AGI research at its peak of attention.

At DeepMind, Tibo was mainly responsible for building the AI and machine learning infrastructure used by researchers.

According to Tibo's recollection, DeepMind internally developed a chat product called LMChat, which later had another codename. Its experience was already very similar to ChatGPT.

But Google was extremely cautious, given the direct impact on existing business, and DeepMind didn't have enough authority. Ultimately, the product never truly reached the public.

November 2022, ChatGPT exploded onto the scene.

Tibo saw it and was floored.

In 2024, he ended his nearly nine-year Google career and officially joined OpenAI.

As it turned out, Tibo's choice was correct.

This kind of abortion of projects like LMChat wasn't a one-off; like Vibe Coding, it's either zero times or countless times (just kidding).

This small story ultimately became a microcosm of Google's situation throughout the AI era.

Now, falling behind in the coding battlefield is triggering an even more brutal talent exodus within Google.

June 18th, Noam Shazeer announced joining OpenAI.

This name needs no introduction. One of the core authors of the 2017 Transformer paper "Attention Is All You Need" that ignited the entire AI era. He left Google in 2021 to found Character.AI. In 2024, Google spent $2.7 billion to buy back him and his company, having him co-lead Gemini.

Result: The person bought back for $2.7 billion, didn't even stay two years.

June 19th, John Jumper announced moving to Anthropic.

DeepMind VP, a core general handpicked by Hassabis himself – tasked with leading the AlphaFold team just six months after earning his PhD.

In 2024, he and Hassabis jointly won the Nobel Prize in Chemistry for their groundbreaking work on AlphaFold in protein structure prediction.

But now, the Nobel laureate has chosen a competitor.

After these two heavy blows, Google continues to bleed talent.

June 24th, two new names appeared on Google's talent "wanted list": Jonas Adler and Alexander Pritzel.

Both are core contributors to Gemini. Adler leads Google's AI coding direction, Pritzel works on pre-training. Both were involved in AlphaFold research, colleagues of John Jumper.

Destination: also Anthropic.

One More Thing

In the comments of the post, someone asked a very interesting question:

If Google had released GPT first, how would things be different now?

Unfortunately, hardly anyone replied.

But I know this one!!

Isn't this just the tech world's most classic old story.

In the 1970s, Xerox PARC developed the graphical user interface, mouse, and Ethernet. These guys basically held all the cards for the PC era, a pure royal flush.

And the result? Xerox didn't take it seriously at all.

Because Xerox sales did the math: Can this fancy interface help me sell two more toner cartridges, two more packs of A4 paper? No. Then why bother?

...

And so, Xerox watched as Steve Jobs visited, went back, created the Macintosh, and ascended to the throne.

Ever since, Xerox became Silicon Valley's "scapegoat." Every time the industry undergoes a paradigm shift, big shots drag Xerox out for a whipping:

See, this is big company disease! (piapiapia, whip sounds)

But seriously, anyone sitting in that position, looking at billions in annual printer profits, who would be willing to disrupt themselves...

Replace "toner and A4 paper" with "search and ads," replace "graphical interface" with "ChatGPT" –

That Google, which wrote Transformer in 2017 and held a full set of god-tier gear, ultimately in the AGI marathon...

Earned the title of "America's Doubao."

Reference link:[1]https://x.com/thsottiaux/status/2083596911060324570

This article is from the WeChat public account "QbitAI" (ID: QbitAI), author: Jay

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Preguntas relacionadas

QWho is Tibo and what role does he play in this story about Google's early chatbot?

ATibo, whose real name is Thibault Sottiaux, is the Codex lead at OpenAI and is referred to as the 'Cyber Godfather.' He is a former Google employee who was part of the team that developed an early ChatGPT-like product called LMChat within DeepMind. He personally confirmed that Google had created this technology about a year before ChatGPT was released.

QAccording to the article, why did Google decide not to release its early chatbot, LMChat?

AAccording to Tibo's account, Google did not release its early chatbot (LMChat, and later another project) because the company was too cautious and nervous. The leadership was concerned that large language models (LLMs) would disrupt Google's core search and advertising business. Additionally, DeepMind did not have the authority to launch products that could impact Google's existing operations.

QWhat historical parallel does the article draw to explain Google's missed opportunity with AI?

AThe article draws a parallel to the 1970s when Xerox PARC invented foundational technologies like the graphical user interface, mouse, and Ethernet but failed to commercialize them effectively because they were focused on their profitable printer and copier business (selling toner and paper). Similarly, Google, with its hugely profitable search and ads business, hesitated to launch a disruptive AI product, allowing others like OpenAI to seize the initiative.

QWhich high-profile AI researchers recently left Google, as mentioned in the article?

AThe article mentions several high-profile departures from Google: Noam Shazeer, a co-author of the 'Attention Is All You Need' paper, left for OpenAI. John Jumper, a DeepMind VP and Nobel laureate for AlphaFold, left for Anthropic. Additionally, core Gemini contributors Jonas Adler and Alexander Pritzel also left for Anthropic.

QWhat was Jeff Dean's reported view on Google's internal chatbot before ChatGPT's release?

AJeff Dean, the former head of Google Brain, reportedly stated in an old interview that Google had an internal chatbot before ChatGPT but felt that using it was not better than simply using Google Search. This view reflects the high internal benchmark Google set for itself, which ultimately contributed to its hesitation to release the product.

Lecturas Relacionadas

Bithumb Reveals Timeline for Exchange Listing

South Korean cryptocurrency exchange Bithumb has unveiled its roadmap for an initial public offering (IPO), aiming to complete the listing by 2028. The plan includes strengthening internal controls in 2026 and transitioning its accounting to Korean International Financial Reporting Standards (K-IFRS). In 2027, Bithumb intends to apply for a preliminary listing review with local authorities. The company noted that the timeline could shift due to market conditions and regulatory processes. The IPO has been under discussion for years, with initial plans targeting a 2025 listing on KOSDAQ. However, the timeline has been postponed several times. Bithumb is currently restructuring its business to separate responsibilities, streamline operations, and diversify its revenue model away from trading fees. The exchange's internal controls came under scrutiny in early 2026 following a major operational error. During a promotional campaign, an employee mistakenly credited users with approximately 620,000 BTC instead of Korean won, far exceeding the exchange's actual reserves of about 46,000 BTC. This caused Bitcoin's price on the platform to plummet by 15%. Bithumb recovered about 99.7% of the erroneously distributed assets but was unable to retrieve roughly 125 BTC.

cryptonews.ruHace 2 min(s)

Bithumb Reveals Timeline for Exchange Listing

cryptonews.ruHace 2 min(s)

SEC to Review Approval of Nasdaq's Bitcoin Options Following CME's Challenge

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has suspended its approval of Nasdaq PHLX's cash-settled bitcoin index options (QBTC) and will review the decision following a legal challenge from CME Group, according to a July 31 order. The SEC had granted conditional approval for the product in May, pending an exemption from the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). CME Group petitioned against the SEC's approval in June, arguing that bitcoin is a commodity. Consequently, options directly linked to its price should fall under the exclusive jurisdiction of the CFTC, not the SEC. CME contends that if it is correct, the SEC lacks the authority to approve QBTC. This would require Nasdaq to register as a CFTC-regulated futures or swaps exchange or redesign the contracts to track bitcoin-related securities like a spot ETF. The petition also warns that the SEC's approval could set a precedent allowing securities exchanges to list derivatives on other commodities. Notably, Nasdaq's proposed contracts would utilize CME CF benchmarks. The SEC's order suspends the May approval and invites public comments until August 24. The stay took effect on June 11. The SEC's initial approval was contingent on CFTC exemptions, which CME argues agencies cannot use to transfer a product between regulators. QBTC will remain on hold pending a full commission review.

cryptonews.ruHace 3 min(s)

SEC to Review Approval of Nasdaq's Bitcoin Options Following CME's Challenge

cryptonews.ruHace 3 min(s)

Robinhood's Revenue Structure Undergoes Dramatic Shift: Predictive Markets Revenue Surpasses Stock Trading

Robinhood's revenue structure has undergone a major shift, with income from its prediction markets now surpassing that from stock trading. In its Q2 report, Robinhood revealed prediction market revenue soared over tenfold year-over-year to $156 million, accounting for 20% of total trading revenue and becoming its second-largest trading business after options, less than two years after its launch. Analysts attribute this growth to the platform's user base, which is drawn to the instant, simple "yes/no" betting format on real-world events like sports and elections. The recent surge was significantly driven by the World Cup. Robinhood initially partnered with platform Kalshi but has since moved to gain more control by co-founding its own trading platform, Rothera, with Susquehanna International Group, reducing its dependence on Kalshi. While Robinhood's prediction market business is growing rapidly—now at a $600+ million annualized revenue run rate—Kalshi remains the dominant player in the space. The industry is attracting new competitors like Coinbase but faces regulatory uncertainty, with ongoing legal challenges over whether prediction markets constitute unregistered gambling or fall under financial derivatives regulation.

marsbitHace 13 min(s)

Robinhood's Revenue Structure Undergoes Dramatic Shift: Predictive Markets Revenue Surpasses Stock Trading

marsbitHace 13 min(s)

How Yen Intervention Affects Bitcoin: QCP Capital Breaks Down the Risk Chain for the Crypto Market

Trading firm QCP Capital has analyzed the impact of the recent coordinated US-Japan currency intervention on Bitcoin and Ethereum. They conclude that US long-term Treasury yields and the Japanese yen's status are now as crucial for the crypto market as Federal Reserve policy. The intervention, the first joint action to support the yen since 1998, occurs amid significant pressure on the long end of the US Treasury yield curve, with 30-year yields recently hitting 2007 highs. QCP notes this rise isn't solely driven by inflation expectations, pointing to factors like real yields, supply from substantial US government and corporate borrowing, and shifting demand from major foreign holders like Japan. For crypto assets, the primary transmission channel is the yen carry trade. A sharp yen strengthening could force investors to unwind these leveraged positions, potentially causing spillover selling in risk assets like Bitcoin and Ethereum. However, QCP stresses this outcome isn't guaranteed given the still-wide US-Japan rate differential. The firm outlines two scenarios: short-term yen volatility could increase market-wide deleveraging and crypto volatility, while longer-term currency stability might ease pressure on Treasury liquidity. Ultimately, the intervention highlights that factors beyond the Fed—like Treasury borrowing plans and currency operations—are increasingly important for global liquidity and, consequently, crypto markets. From a data perspective, the intervention signals a broader shift where central banks favor gold over US Treasuries for strategic reserves. This places Bitcoin in a dual role: competing with gold as a hedge while remaining exposed to dollar liquidity via the yen carry trade. Future interventions may clarify whether crypto behaves more as "digital gold" or a risk asset within the dollar system.

cryptonews.ruHace 42 min(s)

How Yen Intervention Affects Bitcoin: QCP Capital Breaks Down the Risk Chain for the Crypto Market

cryptonews.ruHace 42 min(s)

Ripple invests in Zilo and Licuido to assist tokenized capital markets push

Ripple has made strategic investments in two UK-based companies, Zilo and Licuido, to expand its capabilities in tokenized capital markets. Zilo offers transfer agency solutions for wealth managers, while Licuido is a regulated tokenization provider. These investments aim to bring regulated services like transfer agency, issuance, and collateral mobility to Ripple's XRP Ledger (XRPL), addressing issues with idle collateral by allowing tokenized funds to be used as collateral from issuance. This follows the recent launch of Aviva Investors' tokenized fund share class on XRPL. Ripple also recently introduced its stablecoin platform, Ripple Mint. XRPL currently ranks as the 11th-largest blockchain for tokenized real-world assets (RWAs), with $368 million, while the total value of all tokenized assets recently reached $37.3 billion.

cointelegraphHace 42 min(s)

Ripple invests in Zilo and Licuido to assist tokenized capital markets push

cointelegraphHace 42 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es DOGE M

Doge Matrix ($doge m): La Nueva Raza de Criptomonedas Impulsadas por la Comunidad Introducción En el paisaje en constante evolución de las criptomonedas, nuevos proyectos emergen constantemente, cada uno con el objetivo de captar el interés de inversores y entusiastas por igual. Uno de los últimos en entrar en este dominio es Doge Matrix, representado por el símbolo de ticker $doge m. Este proyecto ha atraído atención gracias a sus raíces en la popular cultura de memes que rodea a Dogecoin, estableciendo su lugar dentro del espacio web3. Este artículo tiene como objetivo proporcionar un análisis integral de Doge Matrix, cubriendo su visión general, creador, inversores, funcionalidad, cronología y aspectos notables. ¿Qué es Doge Matrix ($doge m)? Doge Matrix es un proyecto de criptomoneda impulsado por la comunidad que aparentemente se basa en el atractivo generalizado de Dogecoin, una moneda digital conocida por su mascota Shiba Inu y sus orígenes en memes. Si bien los objetivos generales de Doge Matrix no están ampliamente definidos, se caracteriza por un compromiso con la participación y el apoyo de la comunidad. A diferencia de las criptomonedas tradicionales que a menudo enfatizan la utilidad o el valor intrínseco a través de tecnologías subyacentes, Doge Matrix se posiciona dentro de un espacio que abraza el fenómeno cultural de las criptomonedas, apelando particularmente a aquellos que resuenan con la ética de los activos basados en memes. Aprovechando las fortalezas de la comunidad de Dogecoin, Doge Matrix opera como parte de un ecosistema más amplio, invitando a la participación y el compromiso de usuarios que comparten un interés en la criptomoneda y el paisaje digital. ¿Quién es el Creador de Doge Matrix ($doge m)? La identidad del creador de Doge Matrix sigue siendo desconocida. Esta falta de transparencia no es un acontecimiento poco común en el espacio de las criptomonedas, donde algunos proyectos se lanzan sin revelar las identidades de sus fundadores. La ausencia de información sobre el equipo fundador puede generar preguntas entre los posibles inversores sobre la responsabilidad y dirección del proyecto. ¿Quiénes son los Inversores de Doge Matrix ($doge m)? Hasta el momento, no hay información disponible públicamente que detalle los inversores o fundaciones de inversión que respaldan a Doge Matrix. El proyecto parece depender principalmente del apoyo de la comunidad en lugar de inversiones institucionales. Este modelo se alinea con la naturaleza impulsada por la comunidad de la iniciativa, fomentando un entorno donde la dirección del proyecto es moldeada por sus participantes en lugar de ser dictada por unos pocos patrocinadores financieros seleccionados. ¿Cómo Funciona Doge Matrix ($doge m)? Los detalles sobre los mecanismos operativos de Doge Matrix son algo vagos, reflejando una tendencia más amplia de proyectos en el espacio de las monedas meme donde las funcionalidades innovadoras no siempre están claramente articuladas. No obstante, Doge Matrix parece estar diseñado para aprovechar el ecosistema existente de criptomonedas alentar la participación de los usuarios mientras se conecta con las referencias culturales familiares asociadas a Dogecoin. Sus características potencialmente únicas derivan de las interacciones comunitarias en lugar de avances tecnológicos, enfatizando experiencias compartidas y colaboración entre los poseedores de tokens. Si bien las innovaciones exactas no se han delineado explícitamente, el proyecto parece crear un espacio donde los miembros de la comunidad pueden interactuar, compartir ideas y propulsar el potencial del proyecto hacia adelante. Cronología de Doge Matrix ($doge m) Reflexionar sobre la cronología del proyecto revela eventos notables que han definido su trayectoria hasta ahora: 25 de noviembre de 2024: Doge Matrix alcanzó su valor máximo histórico, marcando un hito significativo en su historia temprana. 1 de enero de 2025: Por el contrario, Doge Matrix alcanzó su valor mínimo histórico, ilustrando la volatilidad a menudo asociada con las criptomonedas, especialmente en las primeras etapas del ciclo de vida de un proyecto. En curso: El proyecto continúa siendo activamente negociado y respaldado por su comunidad, aunque aún no se han divulgado hitos u objetivos futuros específicos. Puntos Clave Sobre Doge Matrix ($doge m) Enfoque Comunitario En el corazón de Doge Matrix hay un compromiso con la participación de la comunidad. El proyecto prospera sobre la premisa de colaboración y objetivos compartidos entre sus miembros, enfatizando la importancia del esfuerzo colectivo. A diferencia de los proyectos centralizados que a menudo tienen una estructura de liderazgo definida, Doge Matrix actualmente muestra un enfoque más fluido hacia la gobernanza, donde la voz de cada miembro de la comunidad importa. Volatilidad El mercado de criptomonedas es notorio por su volatilidad, y Doge Matrix no es una excepción. Su historial de precios refleja fluctuaciones significativas entre valores altos y bajos, lo cual es típico de muchas nuevas criptomonedas, pero subraya los riesgos asociados con la inversión en tokens emergentes. Falta de Información Detallada Una de las características más llamativas de Doge Matrix es la escasez de información detallada sobre sus fundamentos tecnológicos y mecanismos operativos. Esta ambigüedad requiere que los posibles inversores realicen una diligencia debida exhaustiva antes de involucrarse con el proyecto. Conclusión En resumen, Doge Matrix ($doge m) ilustra una nueva ola de proyectos de criptomonedas que se apoyan en gran medida en la participación de la comunidad y la relevancia cultural. Si bien carece de ciertos detalles, como liderazgo claro, objetivos definidos y funcionalidad detallada, el proyecto ha logrado generar interés dentro de la comunidad cripto, aprovechando el atractivo establecido de la cultura de memes. Al igual que con cualquier inversión en el espacio de las criptomonedas, comprender los riesgos inherentes y realizar una investigación exhaustiva es esencial para los participantes potenciales. Doge Matrix se erige como un recordatorio de la naturaleza dinámica y, a veces, impredecible de la industria cripto, marcada por una evolución constante y entusiasmo por iniciativas impulsadas por la comunidad.

473 Vistas totalesPublicado en 2025.02.03Actualizado en 2025.02.03

Qué es $M

Entendiendo Mantis ($M): Una Nueva Era en la Interoperabilidad entre Cadenas En el paisaje en constante evolución de Web3 y las criptomonedas, nuevos proyectos se esfuerzan por ofrecer soluciones innovadoras destinadas a mejorar la experiencia del usuario y expandir las posibilidades funcionales dentro del ecosistema financiero descentralizado. Uno de estos proyectos que está ganando atención es Mantis ($M), un protocolo pionero fundado en los principios de interoperabilidad entre cadenas y liquidaciones basadas en intenciones. Este artículo profundiza en los aspectos esenciales de Mantis, incluyendo su funcionalidad central, creadores, respaldo de inversión, características innovadoras y hitos críticos. ¿Qué es Mantis ($M)? Mantis se describe como un protocolo de liquidación de intenciones multi-dominio que simplifica las interacciones entre cadenas, permitiendo a los usuarios ejecutar transacciones financieras complejas a través de varias plataformas de blockchain sin problemas. El protocolo opera a través de tres capas principales: Expresión de Intenciones: Los usuarios pueden articular sus objetivos de transacción utilizando un lenguaje natural facilitado por el DISE LLM, un modelo de lenguaje de IA avanzado. Por ejemplo, un usuario podría expresar el deseo de intercambiar Ethereum (ETH) por Solana (SOL) con una tolerancia de deslizamiento específica del 1%. Ejecución: Esta capa emplea una red de solucionadores que compiten para cumplir con las intenciones de los usuarios. Las transacciones se ejecutan utilizando mecanismos como Coincidencia de Deseos (CoWs) y Subastas de Flujo de Órdenes (OFAs), que aseguran que las demandas de los usuarios se satisfagan de manera óptima. Liquidación: Aprovechando el protocolo de Comunicación Inter-Blockchain (IBC), Mantis permite transacciones atómicas entre cadenas, permitiendo a los usuarios operar a través de varias cadenas soportadas, incluyendo Ethereum, Solana y Cosmos. Mantis está diseñado para introducir generación de rendimiento nativa para activos inactivos, utilizando pruebas criptográficas para mantener la integridad de las transacciones a lo largo de todo el proceso. Creadores y Equipo de Desarrollo Mantis fue concebido por la Composable Foundation, una organización impulsada por la investigación notable por su énfasis en soluciones de interoperabilidad de blockchain. Esta fundación colabora con instituciones académicas de renombre, incluyendo la Universidad de Harvard y la Universidad de Lisboa, contribuyendo a extensos esfuerzos de investigación y desarrollo que informan la arquitectura y funcionalidad de Mantis. El compromiso de la Composable Foundation de fomentar la innovación en el espacio de blockchain posiciona a Mantis como una solución robusta para la creciente demanda de interoperabilidad entre múltiples redes de blockchain. Inversores y Respaldo Si bien los detalles específicos sobre inversores individuales no se han divulgado públicamente, Mantis disfruta de un respaldo sustancial de varias entidades, incluyendo: Subvenciones del ecosistema de cadenas habilitadas por IBC, que apoyan el crecimiento del protocolo y su integración dentro de ecosistemas de finanzas descentralizadas. Asociaciones estratégicas con proveedores de infraestructura que mejoran las capacidades de la red de Mantis y sus estrategias de implementación. Financiamiento a través del tesoro de la Composable Foundation, asegurando un apoyo financiero sostenido para el desarrollo continuo y los costos operativos. Estos esfuerzos colaborativos reflejan un consenso entre las partes interesadas sobre la importancia de mejorar la funcionalidad entre cadenas y la utilidad potencial de las innovaciones infraestructurales de Mantis. Innovaciones Clave Mantis se distingue por varias innovaciones pioneras que mejoran su funcionalidad y utilidad: Intenciones Agnósticas a la Cadena: Los usuarios pueden iniciar transacciones desde cualquier cadena soportada mientras liquidan en otra. Esta flexibilidad empodera a los usuarios, impulsando una mayor interacción entre diferentes plataformas. Interfaz Potenciada por IA: La integración del DISE LLM permite a los usuarios realizar operaciones complejas de DeFi utilizando lenguaje natural, simplificando así las interacciones y haciendo que la tecnología blockchain sea accesible a un público más amplio. Captura de MEV Inter-Dominio: Mantis crea un mercado interno para el valor máximo extraíble (MEV) a través de competencias entre solucionadores. Este enfoque innovador permite una mayor eficiencia y extracción de valor en transacciones complejas. Capa de Liquidación Modular: El protocolo soporta varios métodos de verificación, incluyendo pruebas de conocimiento cero y rollups optimistas, proporcionando un marco versátil que puede adaptarse a las tecnologías de blockchain emergentes. Línea de Tiempo Histórica El desarrollo de Mantis está marcado por varios hitos críticos que trazan su trayectoria y crecimiento: | Año | Hito | |————|———————————————————————–| | 2022 | Desarrollo del concepto inicial dentro de la división de investigación de la Composable Foundation. | | Q3 2024 | Lanzamiento de la testnet con capacidades de puenteo entre Solana y Ethereum. | | Q1 2025 | Evento de Generación de Token (TGE) anticipado junto con el lanzamiento de la mainnet. | | Q2 2025 | Integración esperada del DISE LLM y expansión de las capacidades entre cadenas. | | 2025 H2 | Soporte planeado para más de 15 cadenas a través de futuras actualizaciones de IBC. | Esta línea de tiempo describe la evolución de Mantis, desde discusiones conceptuales hasta la implementación activa y fases de crecimiento futuro. Estrategia de Crecimiento del Ecosistema La estrategia de Mantis para el crecimiento del ecosistema incluye varias iniciativas diseñadas para fomentar la participación de los usuarios y el compromiso de los desarrolladores: Sistema de Créditos: Los usuarios pueden ganar créditos del protocolo al proporcionar liquidez y participar en programas de referidos. Estos créditos son canjeables por incentivos en el futuro, fomentando una comunidad de usuarios robusta. Kit de Desarrollo de Software Modular (SDK): Este conjunto de herramientas empodera a los desarrolladores para crear aplicaciones basadas en modelos impulsados por intenciones utilizando la infraestructura de Mantis, promoviendo así la innovación dentro de su ecosistema. Modelo de Gobernanza: A medida que el protocolo madura, los poseedores de tokens $M tendrán voz en la gobernanza del protocolo, permitiéndoles votar sobre actualizaciones y cambios propuestos, mejorando así el compromiso de la comunidad y la descentralización. Mantis representa un avance significativo en el ámbito de la arquitectura entre cadenas. Al integrar sin problemas algoritmos avanzados de IA con un marco de liquidación robusto, Mantis busca abordar los problemas de fragmentación dentro de los ecosistemas multi-cadena. Su enfoque innovador prioriza la mejora de la experiencia del usuario mientras se adhiere a los principios fundamentales de descentralización y seguridad, estableciendo un nuevo estándar para la futura interoperabilidad de las tecnologías blockchain. A medida que Mantis continúa su camino de crecimiento e implementación, promete ser un proyecto a seguir de cerca en el competitivo paisaje de Web3 y las finanzas descentralizadas. Con su enfoque en cruzar fronteras y elevar la participación del usuario, Mantis está preparado para ser una parte integral de los futuros desarrollos en el espacio de las criptomonedas.

76 Vistas totalesPublicado en 2025.03.18Actualizado en 2025.03.18

Cómo comprar M

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar MemeCore (M) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar MemeCore (M) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu MemeCore (M)Después de comprar tu MemeCore (M), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear MemeCore (M)Tradear fácilmente con MemeCore (M) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

888 Vistas totalesPublicado en 2025.07.02Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de M (M).